Skip to playerSkip to main content
  • 2 weeks ago
Del Jalón de Orejas por omitir un nombre en el titular pasamos al de incluir a alguien solo por su vínculo de sangre con el señalado. El debate sobre el límite entre contexto y sensacionalismo marcó la semana, junto a errores en cifras, una suplantación de identidad y un viejo desliz tipográfico que volvió a salir a la luz.

Category

🗞
News
Transcript
00:04Hola, si la semana pasada el Jalón de Orejas fue por no nombrar al protagonista de la noticia en
00:10un titular, el de esta semana fue al revés, por nombrar en el titular a quien en realidad
00:16no era el protagonista principal de la denuncia y su única relación con el señalado era de sangre.
00:24Y claro, el hecho de que la versión impresa conscientemente hubiéramos dejado por fuera
00:30el nombre en el título, aunque si iba en el gancho, pero en la versión digital si hubiera
00:36ido el nombre en el titular pues incrementó la percepción de que en realidad estábamos
00:42apostándole vulgarmente al clickbait. Fue en el relato que por primera vez hacía público
00:48de su caso, Sandra Boorquez, víctima de violencia vicaria por parte de su expareja, Reyes Elías
00:55López. Y sí, para los lectores del periódico impreso no era necesaria una referencia de quiénes
01:01se trataba, pero el usuario en el mundo digital sí necesita mayores referencias, salvo quizás
01:07por los suscriptores. Y por eso nos pareció que era importante llevar en el titular la referencia
01:14que el señor Reyes Elías López era el padre de la exalcaldesa de Bogotá, Claudia López.
01:20Y allí nos llovieron los salones de orejas, amarillistas, en busca de clics, machistas y
01:27demás nos llamaron los seguidores de la muy probable candidata a la presidencia de la república.
01:32En esencia, nos acusaban de querer volver protagonista a la persona que era famosa de
01:37unos hechos en los que en realidad nada tenía que ver.
01:41Válido el debate, sin duda, sigo creyendo que la referencia era necesaria para ubicar
01:47la historia en el mundo digital, pero acepto que el primer titular que pusimos podía dejar
01:54una lejana luz de protagonismo de la exalcaldesa en la historia, Sandra Borges cuenta cómo sufrió
02:01violencia vicaria por el papá de Claudia López, decía ese titular inicial en la web.
02:06Decidimos entonces modificarlo esa misma mañana para que se mantuviera la referencia de quien
02:12se trataba la historia, pero mostrando de manera más directa por qué el nombre de la hija
02:18entraba en el baile aunque no tuviera que ver con los hechos.
02:22Pusimos unas comillas de la víctima que decía, me intimidaba diciendo que no olvidara que era
02:28el papá de Claudia López.
02:30¿Qué opinan ustedes? ¿Debía o no ir una referencia a quién era el señor en el titular
02:36digital? ¿Fue mejor ese segundo titular que el primero?
02:40O si llevamos al extremo el debate, ¿los delitos de los familiares de servidores públicos
02:46son información relevante para los ciudadanos o no deberían serlo?
02:50En lo que sí no cabe debate alguno es en que resulta imperdonable que en una misma edición
02:58de un periódico salga una misma información dos veces, titulada diferente, con texto diferente,
03:06pero la misma noticia.
03:07Y nos pasó el pasado jueves cuando en un balcón en la página 8 en la sección vivir y luego
03:13otro en la página 11 registramos un mismo informe de la ONG German Watch que reportaba
03:20que entre 1993 y 2022 habían muerto más de 765 mil personas por fenómenos meteorológicos
03:30extremos.
03:32Pero para colmo, como si de aposta hubiéramos tratado de diferenciarlos, en uno de sus titulares
03:38decidimos redondear la cifra en 150 mil, de manera que además no coincidía la cifra
03:44en los títulos de la misma noticia en dos páginas distintas, para el olvido.
03:49También tuvimos por un rato una suplantación de identidad este lunes, pues la columna de
03:55Juan Manuel Galán Pachón se publicó inicialmente en digital bajo el nombre de John Galán Casanova.
04:00No todos nuestros columnistas galanes son el mismo.
04:04Hubo otras embarraditas por ahí, pero para no alargarnos más, vamos con los palabras
04:10de don Jairo Alberto García, 22 palabras nos inventamos en el periódico impreso esta
04:15semana, pesco por ahí un par más que sin embargo son discutibles.
04:21Sin demeritar la gravedad de inventarse palabras, digamos que no hubo una especialmente visible
04:28y grave, de manera que escogí como palabra de la semana un ganso con zeta.
04:33Y lo escogí en realidad porque me parece poético venir a dar la cara hoy por un titular de mediados
04:42del siglo pasado.
04:43Fue en un perfil que hicimos de quizás la primera gran gloria del automovilismo colombiano,
04:49el famoso ganso garzón, que ilustramos tomando algunos recortes de nuestro archivo y en uno
04:55de ellos el titular aparecía ese ganso con zeta.
05:00Por primera vez mis antepasados no se estarán revolcando en la tumba, sino que ahora yo los
05:05zarandeo un poco aquí poniendo la cara por ellos.
05:09Bueno, no es más, nos vemos, chao.
Comments

Recommended