Guerra no Irã está perto do fim como disse Trump? Especialista analisa

Jovem Pan News

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, afirmou em pronunciamento nesta quarta-feira (1º) que os objetivos militares da guerra contra o Irã estão próximos de serem atingidos. “Tenho o prazer de informar que esses objetivos estratégicos fundamentais estão quase concluídos”, declarou. Segundo ele, as ações visam impedir ataques contra os EUA e limitar a capacidade militar iraniana. Trump também afirmou que poderá atacar a infraestrutura de energia do Irã caso não haja acordo. “Vamos atacá-los com extrema força nas próximas duas ou três semanas”, disse. Para falar sobre o assunto, a Jovem Pan entrevista Manuel Furriela, professor de relações internacionais.  Assista ao Jornal da Manhã 2ª Edição na íntegra: https://youtube.com/live/KkwaytpzCnY  Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/  Inscreva-se no nosso canal: https://www.youtube.com/c/jovempannews  Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S  Entre no nosso site: http://jovempan.com.br/  Facebook: https://www.facebook.com/jovempannews  Siga no Twitter: https://twitter.com/JovemPanNews  Instagram: https://www.instagram.com/jovempannews/  TikTok:  https://www.tiktok.com/@jovempannews   Kwai: https://www.kwai.com/@jovempannews  #JovemPan #JornalDaManhã

Transcript

00:00Os nossos destaques internacionais aqui no Jornal da Manhã de hoje, o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, disse que

00:06os Estados Unidos estão perto de atingir os objetivos na guerra do Irã e que não é necessário reabrir o

00:13Estreito de Hormuz.

00:15Para falar mais sobre esse assunto, a gente vai receber o professor de Relações Internacionais, Manuel Furriella.

00:21Professor, seja muito bem-vindo sempre ao Jornal da Manhã. Bom dia.

00:24Bom dia.

00:25Professor, esse impacto para não reabrir o Estreito de Hormuz, para ele ficar fechado, qual seria o impacto maior aí

00:34para o mundo, inclusive aqui para o Brasil?

00:37Bom, para o Brasil o impacto é que a subida do preço internacional do petróleo, apesar do Brasil já ter

00:43autonomia na produção do petróleo e ter alternativas em termos de combustíveis,

00:48tanto para a geração de energia elétrica, que basicamente nosso sistema é com as hidrelétricas, e também nós termos o

00:55etanol e hoje em dia também os carros elétricos,

00:58apesar disso tudo, de nós termos um impacto menor do que teríamos anos atrás, como o petróleo é uma commodity,

01:06a Petrobras é uma empresa que tem que seguir os preços internacionais,

01:10até porque tem outros acionistas, o impacto é inflacionário, mas não de desabastecimento.

01:15Agora, em termos mundiais, realmente continuar a obstrução, se continuarem a obstrução do Estreito de Hormuz, o impacto será muito

01:25significativo,

01:27principalmente para a China e para a Europa, que são grandes importadores, já que pelo Estreito de Hormuz, 20%

01:33do petróleo que é comercializado internacionalmente passa.

01:36Então, por aquele Estreito de Petróleo produzido por Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos, Oman, e até mesmo pelo Irã, que

01:45mesmo com restrições ainda continuava com algum fluxo internacional,

01:50será muito representativo.

01:51Então, a necessidade de uma negociação para a liberação do Estreito de Hormuz, ou até mesmo, se cogitarem aí uma

02:01questão de âmbito ou uma intenção de imposição militar,

02:05realmente as forças, não somente dos Estados Unidos, mas da OTAN, teriam que se posicionar para a liberação do Estreito.

02:13Porque, respondendo aí a tua pergunta, o impacto nos preços internacionais e em alguns países no abastecimento será muito representativo.

02:22Professor Manuel Furriella, conversando ao vivo com a gente aqui no Jornal da Manhã, trazendo as reflexões, os aspectos importantes

02:29em relação ao conflito no Oriente Médio.

02:31Agora, professor, o que lhe chamou a atenção do pronunciamento feito por Donald Trump ontem à noite?

02:38Eu me lembro que no início do dia, no início desta quarta-feira, havia uma sinalização de que a guerra

02:45poderia ser encerrada,

02:47ou os países poderiam alcançar um acordo.

02:50Foi divulgada uma informação que o Irã teria solicitado um cessar-fogo, ou estaria em uma tratativa para colocar um

02:58ponto final, um ponto e vírgula, nesse conflito.

03:01E aí, no pronunciamento à nação, Donald Trump reforça a informação de que os Estados Unidos vão avançar com os

03:09ataques,

03:10reforçar os bombardeios, inclusive, destacando, inclusive, a manchete que estampa a nossa manchete principal.

03:18Vamos levar o Irã para a idade da pedra, ou seja, vamos acabar com o Irã.

03:23O que é possível acompanhar agora que nós entramos no segundo mês de conflito, hein, professor?

03:29Bom, bom dia novamente também a você.

03:32O que nós temos em relação às negociações do Irã, com o Irã, é que efetivamente elas estão acontecendo.

03:39Então, o Irã diz que não negocia, afirma que não mantém diálogo,

03:43mas sempre dá resposta às demandas que são apresentadas em termos de composição.

03:49Lembrando aqui que quando o Donald Trump apresentou os 15 pontos,

03:52que entendia que teriam que ser atendidos para que a guerra acabasse, né,

03:57ou seja, para que houvesse uma composição com o Irã, o Irã respondeu aos 15 pontos.

04:01Então, sim, há um diálogo, né?

04:04Ele não é constituído, construído, como é em outras regiões do mundo,

04:09onde há uma relação mais harmônica,

04:12já que desde 1979 os Estados Unidos não têm representação diplomática no Irã,

04:18porque houve ali uma invasão, né, por parte de partidários do antigo Ayatollah Khomeini,

04:26uma invasão à embaixada americana em Teherã,

04:29a época onde ficaram presos diversos diplomatas americanos por mais de um ano.

04:35Então, assim, há um desgaste diplomático, mas isso não significa que não haja diálogo,

04:41até mesmo porque todas as partes envolvidas têm interesse numa composição,

04:46já que a continuidade do conflito causa estragos a todos os lados,

04:51que é o que o Irã tem feito.

04:52Ele não tem como vencer Israel e Estados Unidos num conflito,

04:57aliás, ele não tem nem como atacar diretamente esses alvos,

05:02ele não tem como enviar tropas,

05:04ele não tem como entrar numa guerra convencional contra Estados Unidos e Irã,

05:08desculpe, Israel.

05:09Então, o que ele pode fazer é causar estragos, causar prejuízos,

05:14causar problemas à economia internacional.

05:17Isso ele tem feito.

05:18E no caso dos Estados Unidos e Israel também,

05:22eles não têm interesse numa continuidade nesse tipo de desgaste.

05:25Então, todo mundo tem interesse numa composição.

05:27O problema é em qual composição?

05:30Como chegar a um acordo?

05:32Então, a gente não pode acreditar nessas questões em que as partes não se falam.

05:36se falam que têm interesse em chegar a um bom termo,

05:39porque há consequências ruins para absolutamente todos os lados.

05:44Agora, o que a gente tem efetivamente aqui no discurso de Donald Trump

05:48é que ele deu um recado ao Irã de que pode levar aquele país

05:53a consequências muito piores do que chegou até agora.

05:56E se a gente quiser pegar em termos propriamente da expressão dele

06:01de levar a idade da pedra,

06:02os Estados Unidos podem atacar usinas de geração de energia elétrica

06:06e tem um outro ponto importante

06:08que grande parte do abastecimento da água do país

06:11é feita por usinas de dessalinização.

06:14Então, você também tem esse tipo de prejuízo.

06:17Os Estados Unidos deram um recado claro.

06:19Irã, se prosseguir no conflito,

06:21nós vamos colocar o seu país numa situação ainda mais difícil

06:25do que já está no momento,

06:27sendo certo que o Irã vive uma crise econômica profunda

06:30mesmo antes da guerra.

06:31E um ponto interessante também para a gente destacar,

06:34professor Daniel também,

06:35Zé Maria que está aqui na tela também com a gente,

06:37é que o presidente Donald Trump já havia feito uma sinalização

06:40para outros presidentes, outros líderes de outros países

06:42para que interferissem em relação ao estreito de Hormuz.

06:45E aí agora ele fala que não é necessário a reabertura.

06:48Então, isso de fato gera impactos na economia mundial.

06:52Deixa eu passar para o Zé Maria para ele também participar

06:54dessa nossa conversa, Zé, sua pergunta.

06:57Pois é, professor, as guerras não são exatamente racionais, né?

07:03Mas nesse caso, os Estados Unidos estão lidando com um país

07:07que tem uma teocracia e que tem menos racionalidade ainda.

07:11Então, eu vejo uma grande novidade,

07:14que é a possibilidade do Irã atacar as empresas norte-americanas.

07:19Eu não conheço nada mais tradicional dos Estados Unidos do que os advogados

07:23e essas grandes big techs norte-americanas.

07:26Quer dizer, é uma novidade e um risco muito grande

07:31para a economia dos Estados Unidos, né?

07:34Sem dúvida, bom dia, Zé Maria.

07:36O que acontece aqui nesse caso é que cada lado está tentando mostrar

07:40onde pode causar prejuízo maior para o outro.

07:44Então, o Irã, o que ele pode fazer, conforme eu mencionei,

07:47já que ele não tem condições de entrar num confronto direto

07:51com seus agressores, né?

07:53Com os Estados Unidos ou com Israel,

07:55e inclusive com alguma chance de vencer um conflito,

07:59também não teria, mas um embate direto

08:01que pudesse ser uma guerra convencional,

08:04o que lhe resta é causar prejuízo.

08:06Ele tem o domínio do Estreito de Hormuz,

08:09então ele causa prejuízos a esse tráfico internacional,

08:12esse trânsito internacional de petroleiros, né?

08:16Para abastecer grandes mercados,

08:18isso aí é uma medida que realmente causa muito impacto,

08:20conforme eu mencionei, mas tem outras, né?

08:23O Irã, ele tem dois grandes tipos, né?

08:28De armamentos que ele estava desenvolvendo,

08:31está desenvolvendo e traz muito risco internacional.

08:34Um é o maior deles, o mais importante,

08:36que é o desenvolvimento de uma bomba nuclear.

08:39Ele não chegou ainda ao ponto de propriamente ter esse tipo de artefato,

08:45mas estava progredindo no sentido de ter.

08:48Então, barrar o Irã no sentido de ter um armamento nuclear

08:52é uma questão de preocupação das Nações Unidas,

08:56não é uma questão só de preocupação de Israel e Estados Unidos.

08:59Esse é um fator.

09:00Tanto é que ele estava sob sanções internacionais

09:02por conta dessa questão.

09:04E o outro é de mísseis balísticos,

09:06onde ele já tem um certo nível dessa tecnologia.

09:09Então, o que acontece?

09:11Com esses mísseis balísticos,

09:13só para explicar aí onde eu quero chegar,

09:15ele consegue atingir alvos distantes até 4 mil quilômetros.

09:19Então, ele consegue potencialmente

09:23atingir empresas do interesse americanos na região toda.

09:27E até mesmo algumas bases americanas localizadas ali,

09:32em algumas ilhas na região.

09:34Então, ele sim, ele tem condições de atacar alvos americanos,

09:39com ou não, com sucesso ou não,

09:41mas há um potencial de agressão que causa alerta aos Estados Unidos.

09:47Próxima pergunta, do Lucas Merreiro.

09:50Professor, bom dia.

09:52Obrigado por nos conceder essa entrevista.

09:54Eu venho acompanhando desde o começo as declarações do Trump

09:58e eu acho curioso que, inicialmente,

10:00ele disse que a guerra acabaria em cinco semanas

10:03e ela acabaria com o fim da ditadura dos ayatollahs,

10:07o fim da ditadura iraniana.

10:09Depois, ele disse que, na verdade,

10:11a guerra acabaria quando eles resgatassem,

10:14pegassem ali o urânio enriquecido do Irã.

10:17Aí, agora, ele diz que, na verdade,

10:19os objetivos já foram quase cumpridos.

10:21Quer dizer, os Estados Unidos estão alterando os objetivos

10:24de acordo com os acontecimentos

10:26ou, na verdade, o que vem acontecendo

10:28é, de fato, o que o Trump estava planejando?

10:30Novamente, obrigado.

10:32Bom dia, Lucas.

10:34Realmente, se a gente pegar os interesses

10:36que os Estados Unidos tinham e têm,

10:39eles são maiores do que, propriamente,

10:42algumas concessões que estão pedindo ao Irã.

10:44Então, desconstituir, desconstruir,

10:48acabar com o regime atual,

10:50que é o regime dos ayatollahs.

10:52Você tem uma república islâmica,

10:53onde tem um presidente eleito,

10:55um parlamento eleito,

10:56nesse aspecto há democracia,

10:58mas você tem um líder que não é só religioso,

11:01que é o ayatollah,

11:02que é o nome da figura

11:04que é ocupada

11:06pelas lideranças religiosas,

11:08que tem liderança política

11:10e é quem toma as principais decisões do país.

11:13E não é eleito.

11:13Então, você tem esse tipo de constituição

11:16desde 1979,

11:18quando a monarquia do Shahez Aparnaev

11:20foi derrubada no país,

11:21monarquia que era aliada

11:23tanto de Israel

11:24quanto dos Estados Unidos à época.

11:26Então, quando houve essa derrubada,

11:28criou-se ali um regime

11:29que nunca foi interessante

11:31aos interesses americanos e israelenses

11:33na região,

11:34já que esse regime declara,

11:36efetivamente,

11:38que quer destruir Israel,

11:39que entende que o Estado de Israel

11:41não deva existir.

11:42Então, desmontar esse sistema político

11:45também seria um objetivo,

11:47entendendo-se que, a partir daí,

11:49arrumariam-se quase todos os outros problemas

11:51na sequência.

11:53Como esse objetivo não é facilmente atingido,

11:55porque há uma reposição

11:57de lideranças no país,

11:59então, é um regime

12:00com forte aspecto ideológico e religioso

12:03onde ele se perpetua.

12:05Então, derrubá-lo é muito difícil,

12:07até porque não há liderança

12:09de oposição efetiva

12:11que pudesse substituir.

12:12Então, esse tipo de objetivo,

12:14ele não é factível

12:16ou é muito difícil de ser alcançado.

12:19Esse é um dos pontos que fez o ajuste.

12:21Mas que os Estados Unidos

12:22não iam querer mais esse regime,

12:24ninguém pode ter dúvida.

12:25Não interessa esse regime.

12:27De qualquer forma, o que a gente tem aqui?

12:29A gente tem os Estados Unidos

12:31mudando o discurso,

12:33que está fazendo concessões

12:34para chegar a uma composição.

12:36Eu não estranho isso.

12:37É normal,

12:38em conflitos,

12:40onde se quer chegar a um acordo,

12:42vão havendo sessões de todos os lados

12:44até que se chegue a uma composição.

12:47Mas o que os Estados Unidos querem?

12:49Trazer os países da OTAN

12:50dizendo que é interesse deles

12:53liberar o estreito de Hormuz,

12:55porque eles são abastecidos pelo petróleo.

12:57E não os Estados Unidos.

12:58Ou seja, colocar mais países nesse conflito

13:02e tentar levar o Irã

13:04às concessões mais básicas.

13:07Chegando nisso,

13:08começam a conversar.

13:09Professor Manuel Furriella,

13:11sempre com a gente aqui no Jornal da Manhã.

13:13Obrigada pela sua participação,

13:14trazendo os desdobramentos da guerra

13:16entre o Irã e os Estados Unidos,

13:18especialmente falando aí

13:20sobre as falas do presidente Donald Trump,

13:23seus reflexos.

13:24Obrigada, professor,

13:25mais uma vez pela participação.

13:27Muito obrigado.

13:28Até a próxima.

Categoria

Transcrição

Comentários

Recomendado