Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 9 minutos
Día Político - ¿Procedimiento correcto para nombramientos? - 30 de marzo 2026

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Buenas tardes, Día Político por TSI. Después de lo que vimos la semana anterior en el Congreso Nacional,
00:05que para muchos fue una repartición de poderes del Partido Liberal y Partido Nacional,
00:10al darse el Partido Nacional el Fiscal General del Ministerio Público y el Partido Liberal la presidencia de la Corte
00:17Suprema de Justicia.
00:19Aquí me acompaña el abogado Fernando Anduray. Y los saludo. ¿Cómo está abogado?
00:24Buenas tardes, buenas noches al pueblo hondureño. Mi cariño, mi aprecio para todos los hondureños y que Dios esté con
00:33nosotros.
00:34Es una buena semana para recordar que todos se lo debemos a Jesucristo.
00:38¿Usted cree que le va a pasar factura a esto? Ya tengo la abogada Maribel Espinosa también. Abogada, mucho gusto.
00:43Saludos abogada.
00:44Buenas tardes.
00:47Buenas tardes en Honduras.
00:49Gracias, gracias.
00:49Un saludo al abogado Anduray, a usted y al pueblo hondureño.
00:56Gracias, abogada. Yo aquí le consulto al abogado Anduray.
00:59¿Le va a pasar factura a esto a ustedes?
01:01Porque muchos están calificando que están cometiendo los mismos errores que cometieron en el pasado
01:07cuando gobernaba su expresidente Juan Orlando Hernández.
01:11Lo que hizo libre y lo que ustedes criticaban lo volvieron a hacer en este Congreso.
01:16Mire, por definición en la ciencia política, toda acción política produce un efecto positivo o negativo.
01:24Sí.
01:25Según como lo manejen políticamente en los medios de comunicación, puede causarle mucho daño o puede causarle beneficios.
01:32El tema es que todas estas cosas nacen de la necesidad de hacer movimientos tanto en la Fiscalía General del
01:42Estado
01:43como en la Corte Suprema de Justicia. Así lo mandó el pueblo hondureño.
01:47Sí.
01:47Ahora, ¿cómo se ha hecho? Probablemente a unos les guste, a otros no.
01:51Yo he escuchado algunas veces algunas posiciones muy atinadas de la abogada Maribel Espinosa en algunas cosas,
01:59pero en cuanto al asunto del Partido Liberal, yo veo que 41 liberales votaron a favor de las decisiones que
02:07se tomaron en el Congreso.
02:08Es decir, en el Partido Liberal no hay división en el Congreso Nacional porque están votando conjuntamente.
02:16De ahí entonces que si hay algunas diferencias internas en el Partido Liberal, son asuntos que corresponden al Partido Liberal
02:24y luego algunos analistas nacionales han expresado su preocupación en el sentido de que no se repitan las formas en
02:32que se han hecho las cosas.
02:34Por ejemplo, el tema de la elección del fiscal, solo habían dos opciones para sustituir al fiscal,
02:41o Jenny Almendares o el abogado Teodoro.
02:45De tal forma que si ponía usted a Jenny Almendares, le estaba poniendo a Libre nuevamente en la Fiscalía.
02:52Y si ponía a Teodoro, le estábamos poniendo otro liberal.
02:56Mucha gente dice que es nacionalista.
02:58Teodoro, el abogado Teodoro, ha sido un abogado liberal que en su momento estuvo apoyando a Libre
03:07y después con el gobierno de Libre se decepcionó y ha estado trabajando apoyando a algunos líderes nacionalistas.
03:14De tal forma que hay alguna independencia en las actuaciones del abogado Teodoro.
03:18De cuna, Teodoro es liberal, no es nacionalista.
03:23La gente está confundida con eso.
03:25Ahora, es un buen amigo de algunos miembros del Partido Nacional y estaba en la lista de los cinco candidatos.
03:36Solo quedaban dos.
03:37Se escogió a Teodoro.
03:38Esperemos que haga un buen trabajo en la Fiscalía y que no lo juzguemos por el origen de los apoyos
03:44que recibió en el Congreso.
03:45En el tema de la Presidenta de la Corte Suprema de Justicia, hay un poco más de tela que cortar
03:52en estas cosas.
03:53Porque el asunto es que si se preparaba un juicio político para ella, parece que se han conformado con que
04:01haya renunciado a la presidencia de la Corte Suprema de Justicia.
04:04Entonces el problema era de control, no de los vicios que había cometido o los delitos que podía haber cometido,
04:10o se le podían increpar a la abogada Raquel Obando.
04:15Yo creo que de fondo, comparto con Maribel en algunas cosas, en el tema de que los actos administrativos de
04:25la renuncia o la destitución del fiscal
04:27y la renuncia de la Presidenta de la Corte al cargo de Presidenta, son hechos administrativos que no eliminan las
04:34causas que dieron origen a su juzgamiento para un juicio político.
04:39Abogada Maribel Espinosa, ahora la escuchamos a usted.
04:45Bueno, en primer lugar, a mí me preocupa profundamente el procedimiento que utilizaron en la Corte Suprema de Justicia.
04:53No es el Congreso quien elige al presidente de la Corte Suprema de Justicia.
05:00Son los magistrados reunidos quienes posteriormente le informan al Congreso a quienes eligieron como presidente.
05:10El Congreso elige a 15 magistrados.
05:14No elige al presidente.
05:16Claro, una vez que es electo por el Pleno, entonces le informan al Congreso para que así quede expuesto en
05:29el decreto respectivo.
05:31Pero, sin embargo, en esta ocasión fue al revés.
05:35Fue el Congreso que señaló al actual presidente de la Corte Suprema de Justicia, que es un correligionario, ¿verdad?
05:45Y eso nada tiene que ver con su función.
05:48En eso estoy de acuerdo.
05:50No van a representar a partidos.
05:54Van a impartir justicia.
05:55Y también quiero decirle que eso sí es una injerencia del Congreso sobre el Poder Judicial.
06:06Como también está la otra situación.
06:09¿A qué renunció la presidenta?
06:11¿Ante quién debió haber hecho esa renuncia?
06:14Bueno, si la presentó en el Congreso es al cargo de magistrada.
06:18Pero, si es a la presidencia, debió haber sido al Pleno de la Corte Suprema de Justicia.
06:27Entonces, hay una componenda política, si la hay.
06:31Definitivamente que sí.
06:33¿Que estoy en contra de ella?
06:35Sí estoy en contra de ella, por una razón muy simple.
06:39Venimos de una situación gravísima, y el abogado lo sabe muy bien.
06:44Bien, estuvimos a punto de perder la democracia.
06:48Libre se quería quedar en el poder a como diera lugar.
06:52Entonces, estamos obligados a generar confianza en el pueblo de Honduras.
06:59Y yo lo voy a decir.
07:03El Partido Nacional ganó las elecciones por el efecto Trump.
07:08Y yo no estoy discutiendo esa tristeza y esa situación grave que sucedió hoy,
07:15que el Partido Liberal es el que está sufriendo la peor parte de todo eso.
07:20Más sin embargo, sí estoy en contra, en que sigan haciendo más de lo mismo.
07:28¿Qué necesitamos en el Ministerio Público?
07:33Bueno, yo no puedo calificar a la Bogada Almendares, que fue la mejor calificada,
07:41como una funcionaria que va a ir a hacer política.
07:45Eso es dudar de su integridad.
07:47Yo tampoco voy a hablar absolutamente nada del que quedó como fiscal.
07:56Sin embargo, había otras soluciones que den una imagen correcta,
08:02que el pueblo que desconfía de sus políticos, diga, se está haciendo las cosas bien.
08:08Entonces, la pregunta que me hago es, ¿por qué no pusimos a la mejor evaluada?
08:14¿Por qué no dejamos a cabañas?
08:17Son las preguntas que me estoy haciendo.
08:19Porque recuérdese usted que lo que Libre hizo fue una concentración de poder.
08:26Nosotros no podemos caer en eso.
08:28Es como que cuando hagan, y yo espero que lo hagan, el juicio político
08:33contra Ochoa, contra Morazán y contra los demás que violaron gravemente la Constitución,
08:40vayan a poner nacionalistas o liberales.
08:44Deberíamos de tomar en cuenta a los otros partidos.
08:47De eso se trata, de generar confianza.
08:51Y me da a pesar, porque esto está ocurriendo, iniciado el gobierno.
08:56Si yo estoy de acuerdo con los juicios políticos, sí estoy de acuerdo con los juicios políticos.
09:02Porque se confrontó gravemente la Constitución y se puso en peligro la democracia.
09:09Igual pusimos en peligro la democracia con la reelección.
09:15Entonces aprendamos las lecciones del pasado.
09:19No volvamos a caer en semejantes cosas.
09:22Porque si no, lo que se está haciendo son precedentes negativos.
09:28Los juicios políticos son un procedimiento de responsabilidad sin perjuicio de la responsabilidad civil,
09:40penal o administrativa que corresponda.
09:43El juicio político termina única y exclusivamente con su destitución.
09:48Sin embargo, deben de seguir el Ministerio Público, el Tribunal Superior de Cuentas en su caso,
09:56o la Procuraduría en su caso, las acciones que corresponden.
10:01Porque si no, significa que el juicio político solo fue utilizado como una herramienta de poder.
10:09Me permite, me permite, porque tengo pausas.
10:13Pausa, ya regreso.
10:16Bien, ha escuchado usted atentamente en el primer segmento lo que dijo la abogada Maribel Espinosa.
10:20Mire, hay un par de cosas que tienen una lógica pasmosa, como se dice.
10:26La primera es que, ¿por qué no renunció ante el Pleno de la Corte la Presidenta?
10:36La Constitución dice que el Presidente se elige en el seno de los 15 magistrados.
10:42De tal forma que, si ahí la eligieron, ahí debió haber presentado su renuncia.
10:49Pero la impresión que ha quedado es que presentó la renuncia con el afán de detener las denuncias de juicio
10:56político
10:57que se iban a leer en el Congreso Nacional.
11:00Y eso no es compatible.
11:02Porque los actos cometidos contra el Estado de Derecho, contra la soberanía nacional,
11:10o contra personas particulares en un momento determinado por parte de la Presidenta de la Corte,
11:16no los cometió la presidencia de la Corte, los cometió una magistrada.
11:20Y las causas para el juicio político no se pueden suspender porque ella haya renunciado a su cargo.
11:27Es decir, la denuncia tiene que seguir su curso en el Congreso Nacional.
11:33Y el problema, abogada Maribel, que yo veo, es que en el Congreso,
11:40cuando se recibe la renuncia de Maribel, perdón, de Rebeca Raquel,
11:45la aceptan y le dan instrucciones a la Junta Directiva, a los magistrados,
11:54para que se reúnan, pero no están reunidos,
11:57y aparentemente no tenían un consenso cerrado ahí para elegir al nuevo presidente de la Corte.
12:03Entonces deciden, por el lapso de las horas en que va a quedar a Céfalo el cargo de presidente,
12:11que no se corre el riesgo de que nos digan que no estaban constituidos los poderes del Estado
12:16completamente en el caso de la Corte Suprema de Justicia.
12:19Es decir, al renunciar, la presidenta Raquel Obando,
12:24la aceptan en el Congreso, la renuncia,
12:26ahí empieza un periodo de vacatio en la presidencia de la Corte Suprema de Justicia.
12:32¿Qué va a pasar en esas 5, 6, 7, 8, 10 horas en que se iban a tardar en elegir
12:38al nuevo presidente?
12:39Y vamos a tener una Corte Suprema sin presidente.
12:42Y eso implica ya un trastorno institucional del Estado de Derecho
12:47por falta de constitución absoluta de los tres poderes del Estado.
12:52Era un riesgo desde el punto de vista teórico
12:54que el Congreso trató de cubrir.
12:57Evidentemente, unas horas después, se confirmó a Wagner Vallecido como presidente de la Corte
13:02y se terminó con la posibilidad de que pudieran denunciar
13:06que había habido una especie de golpe de Estado o golpe técnico
13:10a la Corte Suprema de Justicia.
13:13Las interpretaciones.
13:14¿Qué tenía que hacer el Congreso?
13:16Quedarse callado.
13:18Yo, le voy a decir, en mi punto de vista personal,
13:21esperé que al recibir la renuncia de la presidenta,
13:24el Congreso le pidiera a la Corte que se reuniera inmediatamente de emergencia
13:29para elegir su presidente.
13:31Punto.
13:31Esa misma noche.
13:32No había que esperar para el día siguiente.
13:35¿Por qué?
13:35Porque es un Estado de patología política, como decía mi maestro Osvaldo Ramos Soto.
13:41Había que cubrir ese hueco para que no se produjeran vacantes.
13:45Sin embargo, el tema lo resolvieron en un par de horas,
13:49pero queda un sinsabor en el sentido de que producto de una negociación política
13:54se hizo este cambio y la sensación de que el juicio político de Rebeca
13:59se está haciendo a un lado.
14:01Y en el caso de Marlon Ochoa, perdón, de Joel Zelaya,
14:07aunque haya cesado en el cargo de fiscal,
14:10el juicio político se inició y debe terminar.
14:13No deben dar por sentado, que como ya no es fiscal,
14:17entonces ahora es otro tipo de juzgamiento el que hay que hacerle.
14:21Pero la abogada Maribel Espinosa tiene otra percepción constitucional
14:25de esto que usted está diciendo, abogado Anduray.
14:28Abogada.
14:30Sí, en primer lugar, lo que se vio, lo que vio el pueblo,
14:35es un poder del Estado sometido a otro.
14:38¿Por qué?
14:40Porque precisamente el que designó el Congreso es el que resultó ser electo posteriormente.
14:48Eso es incorrecto.
14:50Sí estoy de acuerdo con el abogado que hubiese convocado el Congreso al Pleno de la Corte
14:58para que hicieran su elección y esperar.
15:00En eso yo estoy de acuerdo.
15:01Pero definitivamente, miren los errores.
15:06Ella debió haber presentado su renuncia ante el Pleno si era el cargo del presidente.
15:12Bueno, dos.
15:14Enviar la renuncia al Congreso nos deja la idea de que es a su nominación,
15:22porque al Congreso solo se hace la renuncia quien no quiere ser ya más magistrado de la Corte Suprema.
15:29Sí debe ser.
15:30Entonces, el punto aquí es, ¿qué es la imagen que queda?
15:36La imagen que queda, y usted sabe que en política es perfección,
15:40es que quien manda en la Corte Suprema es el Poder Ejecutivo,
15:44¿dónde está la separación de poderes?
15:48Entonces, no por buenas intenciones debemos de obviar el rigor del procedimiento
15:58respetando el Estado de Derecho y respetando las instituciones.
16:04Ese es el problema.
16:05Cada día que los políticos hacen estos excesos,
16:10lo único que ocurre es que debilitan a las instituciones.
16:14Y ya las tenemos muy debilitadas.
16:18Mire, nunca habíamos visto a un general político.
16:24Ya lo tuvimos.
16:26Yo espero que el nuevo fiscal incluíse a Roosevelt,
16:31porque Roosevelt transgredió la ley,
16:35transgredió la Constitución de la República
16:38y trató de politizar a las Fuerzas Armadas.
16:42Esas cosas no pueden ocurrir.
16:46No puede seguirse manejando el país en componendas.
16:53Tenemos que darle seriedad y confianza a los ciudadanos.
16:58Y los ciudadanos, eso es lo que esperan, cambios.
17:01Y es una responsabilidad de los partidos democráticos,
17:05como es el Partido Liberal y el Partido Nacional,
17:09en ser un ejemplo de civismo.
17:11Yo no estoy de acuerdo, abogada, con que le llamemos componenda a esta cosa.
17:17Imaginad que hubiéramos puesto un nacionalista presidente de la Corte.
17:20Que no estarían diciendo ahorita, ¿verdad?
17:23Pero se puso a un liberal y se respeta la integridad de la Corte en cuanto a sus miembros.
17:31Ahora, el asunto que estamos resolviendo,
17:36¿cuál es el tema de que si se hacía un juicio político,
17:42con los resultados del juicio político,
17:44cuál iba a ser la actitud del fiscal?
17:47Y, por ejemplo, si se le hacía un juicio político primero a Marlon Ochoa,
17:51¿qué garantías tenía Honduras de que la fiscalía iba a proceder conforme a derecho?
17:56Y, si pasaba de la fiscalía,
18:00¿qué garantía teníamos nosotros con la dirección de la Corte Suprema de Justicia,
18:05con la presidenta Raquel Obando,
18:08influyendo, moviendo jueces y moviendo toda la estructura del Poder Judicial
18:12para que no pasen las acciones en contra de esos funcionarios?
18:16Entonces, al final, no le podemos llamar componenda política
18:20a la solución de que estamos desectarizando la Fiscalía General del Estado
18:25y la propia presidencia de la Corte Suprema de Justicia
18:28para proceder después a ejecutar los juicios políticos
18:31y cuanto juicio, requerimientos fiscales o juicios penales
18:36que tengan que hacerse contra la gente que le ha fallado al país.
18:39Ahora sí, yo dudaría y creería que es una componenda política
18:45si el actual fiscal electo empieza con sectarismo políticos
18:49o con cosas que no son correctas.
18:51Yo creo que no podemos enchurucarlo y meterlo en el costal.
18:54Espíritame, abogada Maribel Espinosa,
18:56cuando usted habla de componendas políticas,
18:59¿se está refiriendo a la repartición ahí al interior de su partido liberal
19:04de corrientes internas?
19:05Porque usted ya lo ha manifestado,
19:06que han favorecido a una corriente interna de liberalismo,
19:09en particular a nombrar a un presidente de la Corte Suprema de Justicia.
19:13Y usted ya ha mencionado nombres y apellidos.
19:15Es ahí donde cabe esta componenda política,
19:18pero ¿a qué va dirigida esta componenda política
19:21en la aplicación de justicia del país?
19:27Bueno, ¿va a seguir el juicio político contra la magistrada
19:34que renunció a su cargo de presidenta?
19:38¿Debe seguir?
19:38Oye, no va a seguir.
19:42Si no sigue, es componenda política.
19:45Tiene que seguir, porque no se puede transar el Estado de Derecho
19:48con una acción de esas.
19:49Si usted revisa las grabaciones del Congreso,
19:56pararon el informe sobre la denuncia porque llegaba la renuncia.
20:06Son cosas que no deben de ocurrir.
20:09Yo hago un llamado al partido de gobierno de que reflexione
20:17y que en los próximos juicios políticos se respeten.
20:24No solo el procedimiento con rigor,
20:27sino que se adopten decisiones políticas que le convengan al país.
20:32Yo me tengo que retirar en este momento.
20:35Correcto.
20:36Ha sido un gran juro por el partido de ustedes.
20:38Abogada, solamente una preguntita rápido,
20:41y contésteme rápido, en unos 30, 40 segundos.
20:44¿A quién va a favorecer la denominación de Wagner Bayesillo
20:47en el Partido Liberal?
20:51Bueno, él es de la corriente del rocentalismo dentro del partido,
20:56eso no hay duda.
20:59En el Partido Liberal estamos en una situación delicada, interna.
21:06Tenemos a un candidato presidencial por un lado,
21:11a la facción del rocentalismo por el otro,
21:14y las otras corrientes políticas,
21:17pues estamos muy preocupadas, el resto,
21:20por lo que está ocurriendo.
21:21Gracias, Abogada, Maribel Espinosa.
21:23Muy amable por atendernos.
21:24Gracias.
21:24Me voy a la pausa y concluyo el programa
21:27con el abogado Fernando Anduray.
21:29Ya regresa.
21:30Ahora, usted es claro, abogado,
21:31y usted ha dicho, va a haber resultados.
21:33Por supuesto.
21:33Y que los resultados que se den de parte del Ministerio Público
21:36sean los que el pueblo hondureño está esperando.
21:38Sin privilegio y sin color político.
21:40Es correcto.
21:41Y esos resultados no se podían garantizar
21:43teniendo a Joel de fiscal
21:45y teniendo a Raquel Obando
21:47de Presidenta de la Corte Suprema de Justicia.
21:49De tal forma que el Congreso
21:51ha allanado el camino
21:52para que se desarrolle el debido proceso
21:55a todos los encauzados
21:56que deben responder por sus actos
21:58y sus delitos cometidos
21:59durante el periodo electoral.
22:02Ahora, yo quiero, Matute,
22:04la abogada decía,
22:05el partido de gobierno
22:07debe hacer tal cosa.
22:08Mire, yo le voy a devolver la pelota.
22:10Los liberales,
22:12pónganse en orden, hombre.
22:14Esa división interna de los liberales
22:16no debe salir
22:18a la luz pública
22:19y a contaminar al gobierno
22:21o contaminar al Congreso.
22:23No contaminen el Congreso
22:25ni el gobierno.
22:26Pone que estamos trabajando juntos.
22:28Las luchas internas de los liberales
22:29desarrollenlas internamente,
22:31pero no vengan ahora
22:33a decir que es una componenda política
22:35y un arreglo político
22:36lo que se hizo con la Corte
22:37y la Fiscalía
22:38solo porque se quedaron fuera
22:39de la negociación
22:40o se quedaron fuera
22:41del tratamiento del asunto.
22:45Entonces, yo estoy seguro
22:47que si la abogada Maribel
22:48hubiera tenido oportunidad
22:49en su partido de opinar
22:50probablemente hubieran habido
22:51algunos cambios
22:52en cuanto al procedimiento,
22:54pero no le dieron chance.
22:55Eso no significa
22:56que hubo una componenda
22:58porque ya cuando hablamos
22:59de componenda
23:00estamos diciendo
23:01que hay intereses personales
23:02de alguien
23:03tratando de evitar algo
23:04y eso no se puede.
23:06Fernando Anduray,
23:07¿a yo no hay intereses
23:08particulares de alguien ahí?
23:09Por favor, hombre.
23:10Lo que hay en este momento
23:11Matute,
23:12tampoco le podemos
23:13dar a sol con el dedo
23:14al pueblo.
23:14No, pero no se adelante,
23:16esperé a que actúe el fiscal.
23:19Después de las actuaciones
23:20primeras del fiscal,
23:21yo le voy a aceptar
23:22a usted que me diga
23:22que esa es una barbaridad
23:23y que es lo mismo de antes.
23:25Pero si el fiscal
23:25actúa rectilíneamente,
23:27¿qué me va a decir usted?
23:29Vamos a ver qué pasa
23:30en el año 2029.
23:33Cuando veamos nuevamente
23:34elecciones.
23:34Gracias, abogado,
23:35muy amable.
23:35Gracias, bendiciones
23:36al pueblo hondureño.
23:37Que pasen todos
23:37una feliz y bendecida tarde.
Comentarios

Recomendada