- hace 5 horas
Día Político - ¿Fué correcto el procedimiento seguido anoche en el Legislativo? - 26 de marzo 2026
Categoría
📺
TVTranscripción
00:00Buenas tardes, Día Político por TSI. Abogado Germán Licona, ¿cómo está?
00:04Un placer, agradecido con Dios por esta hermosa oportunidad que nos da.
00:07Y bueno, aquí estamos. Saludos a la distancia.
00:10A la doctora Julieta Castellanos.
00:13A la doctora Julieta Castellanos, pues que vamos a estar en este hermoso foro.
00:16Exrectora de la Máxima Casa de Estudios. Gracias por acompañarnos en el Día Político, doctora.
00:21Muy buenos días, saludos a la abogada Licona, a usted.
00:24Y bueno, un día para hablar de temas de país trascendentes.
00:28Claro, y hablemos, y hablemos, hablemos.
00:31¿Su percepción fue correcto? ¿Fue el mecanismo? ¿Fue el procedimiento correcto para aplicar juicio político al exfiscal Joel Zelaya?
00:42¿Y fue el procedimiento correcto que haya renunciado la abogada Rebeca Raquel Obando?
00:49Bueno, muy directo y breve, tres momentos.
00:53La demanda ciudadana de juicio político para los funcionarios con altos cargos que interfirieron de forma obstructiva en el proceso
01:05electoral es legítima.
01:06Fue un proceso interferido, obstruido de forma deliberada, consciente, tanto desde adentro del CNE y el Tribunal de Justicia Electoral
01:18como una conjura con otras instituciones del Estado.
01:24Y el juicio debe incluir a todos los funcionarios que intervinieron en este proceso.
01:30Segunda cosa, lo que vimos el día lunes fue la verificación de la falta de confianza y la falta de
01:40idoneidad del exfiscal general.
01:43Él no pudo responder convincentemente por qué no investigó el transporte del material electoral.
01:52Él no pudo convencer en el tema de los audios que hizo públicos sin haber sido verificados y sin conocer
02:00su origen.
02:01Él no pudo responder por qué acusó a unos y no investigó a otros.
02:07Todas esas preguntas que no pudo responder, tanto en el tema del proceso electoral como igual escuchamos los testimonios que
02:18él hoy pudo haber dado respuesta a las preguntas que pudieron haberle hecho de los siete testimonios que fueron ese
02:28día
02:28y que tuvo que ver con selectividad de los casos, tuvo que ver con intromisión para desviar las investigaciones, abuso
02:40de autoridad, etc.
02:42Entonces quedó constatado en el juicio político que aquella percepción que tuvimos que no era un funcionario idóneo se evidenció
02:54con sus intervenciones.
02:55Él trató de desvirtuar esa audiencia diciendo, entré como político y salgo por temas políticos, pero no político partidario.
03:05En este caso, lo político es la falta de idoneidad y de confianza para dar un alto cargo.
03:13Y en tercer lugar, lo que vimos ayer ya es otro momento.
03:16Para el caso, lo que sentimos es que hubo un lo que percibimos es que todo lo que circuló en
03:23el día y el día martes que le habían pedido la renuncia,
03:26que si no renunciaba había juicio político, que si se llegaban tres de la tarde y no llegaba la renuncia,
03:33iban a introducir el juicio.
03:35Todo eso fue un pulso de fuerza, así lo percibimos, entre la Corte Suprema de Justicia y entre el Partido
03:43Libre probablemente y el Congreso Nacional.
03:48Y lo que entendemos, lo que percibimos es que al final el Congreso no llegó la renuncia y han de
03:56haber dicho,
03:57bueno, y qué cree la señora magistrada, que nosotros no vamos a avanzar, demos el siguiente paso.
04:03Y antes de cumplir un minuto, que empezarán a leer la admisión de la petición y las causales, entra una
04:15llamada y deciden pararlo.
04:17En mi perspectiva, ahí hay dos problemas graves.
04:20Primero, un juicio iniciado no puede pararse.
04:23Nosotros teníamos el derecho a conocer las causales de por qué estaba siendo sometida a un juicio político.
04:32En primer lugar, significa que los diputados dieron un perdón.
04:35Ellos no pueden dar un perdón sin escuchar la parte.
04:39Y en segundo momento, también, que ellos nombraran a un suplente.
04:45Elegir al presidente de la Corte corresponde al Pleno.
04:50Por lo tanto, esta segunda parte desvirtúa completamente.
04:54Y en lo que tenemos que estar vigilantes, que el juicio político no se violente para que no se vaya
05:00a convertir en un instrumento de extorsión y de impunidad.
05:07Y ahí me quedo por ahora.
05:09Gracias.
05:10Bueno, abogado.
05:12Bueno, es interesante el resumen que hizo la doctora.
05:16Y a mi parecer, está bien formulado.
05:19En relación al proceso que se ha sido del juicio político, pues considero que se respetó el debido proceso, el
05:26derecho a la defensa y el principio inalienable de inocencia.
05:31En virtud de que él expuso todo su asidero en respuesta a los cargos que se le habían incuado.
05:41No obstante, creo que la carga probatoria de parte de los testimonios fue contundente.
05:50Una evidencia que no solamente era para destituirlo, sino para que el nuevo fiscal general pueda hacer las investigaciones pertinentes
06:03y perseguir penalmente a este exfuncionario que hoy dice que va a demandar en el Plan Internacional al Estado de
06:11Honduras.
06:12Vea que semejante aberración.
06:14Y lo peor, que dice que lo consideraba un estorbo.
06:18Fue un estorbo para la democracia ver a ese funcionario actuando de manera abrupta, de manera ilegal, de manera arbitraria
06:30en todos los casos que ha mencionado la doctora.
06:33Y que fueron a vista y paciencia del pueblo hondureño.
06:37Y fue el pueblo hondureño el que se levantó en las urnas, tanto en las elecciones internas del 9 de
06:44marzo como la del 30 de noviembre.
06:46Y en donde la lectura es clara, señor presidente del Congreso Nacional, Tomás Zambrano.
06:54A ustedes les dieron la potestad para recuperar la institucionalidad.
07:00No se conviertan en un par de aguas.
07:04No le demuestren al pueblo hondureño que ustedes van a continuar con la actitud del pasado.
07:12Tiene que haber un cambio, un vuelco de timón en relación al rescate y a la recuperación del Estado de
07:22Derecho.
07:22Porque no se puede consentir que se siga socavando la democracia y de las instituciones por intereses de grupo o
07:31intereses particulares.
07:33Para ustedes, comparte lo que dijo la doctora Julieta Castellanos.
07:37¿Debió en la Cámara Legislativa seguirse leyendo y discutiendo la propuesta de juicio político contra la expresidenta de la Corte
07:47Suprema de Justicia?
07:48Totalmente. La Junta Directiva no tiene esa prerrogativa de ponerle un auto o decir que no va a continuar con
07:59lo que ya comenzó.
08:01Se le dio a haber dado lectura a todos los señalamientos de las investigaciones que hicieron.
08:07¿Y cuáles eran las que podían haber salido a luz pública ahí?
08:11Bueno, cuando la misma presidenta violentó la normativa reglamentaria, cuando tocaba la rotación de magistrados, particularmente de la Sala Constitucional,
08:22y no le permitieron al magistrado Padilla asumir y pusieron al comodín Wander Vallecillo.
08:29Desde ahí empezó la aberración. Y luego los cambios abruptos, introspectivos y arbitrarios de jueces y magistrados,
08:39descuidando, obviando, incumpliendo los deberes de los funcionarios públicos,
08:44cuando debieron de haberse seguido el proceso de la ley del sistema de justicia de nuestro país.
08:52Venía un fantasma, doctora Julieta Castellanos, un fantasma ahí, en esas decisiones políticas en el Congreso,
09:00donde se hablaba de arbitrariedades que cometía el Congreso anterior.
09:05Claro, por supuesto, auspiciadas y selladas por libertad y refundación para muchos sectores.
09:10¿Esto que pasó ayer fue algo similar o es totalmente diferente?
09:15Bueno, en sentido estricto voy a referirme a lo que observamos ayer.
09:23Se anuncia, se admite un juicio político y luego se detiene.
09:28Y la renuncia es solo a la función de presidenta, pero no es al cargo electo y nombrado de magistrada
09:42de la Corte Suprema de Justicia.
09:44Un juicio político lo que significa es un juicio a la idoneidad del funcionario en el desempeño de sus funciones
09:56que están en la ley.
09:57Un juicio político es la ratificación o no de la confianza sobre ese funcionario.
10:06Y en ese sentido, por eso hablaba del día lunes, con la asistencia a la audiencia del fiscal,
10:15desde mi perspectiva y yo como Julieta Castellanos, ratifico que la poca confianza y la percepción que tenía de él
10:25se ratifica.
10:26Porque él no funcionó con equidad, no funcionó aplicando la ley igual para todos, sino que selectivamente y todo lo
10:37demás.
10:37En este caso, cuando el Congreso Nacional le admite la renuncia solo a la función de la presidencia,
10:47pero la deja con el cargo de magistrado, la idea que nos queda es que solo les interesaba tener el
10:56cargo de la presidencia.
10:58Pero en realidad no es, no la llaman a un juicio político para analizar su desempeño y el desempeño que
11:09se o lo que sabemos de su desempeño
11:12tiene que ver con las denuncias de la asociación de la presidencia, de la asociación de empleados o de jueces
11:21de la corte.
11:22Sabemos que hubo unos recursos sobre el proceso electoral que no les dieron curso.
11:32Vimos a una Corte Suprema de Justicia pasiva, contemplativa, de la crisis que teníamos en el proceso electoral.
11:44Una solicitud de una de las consejeras tampoco se le había dado trámite.
11:50Se le dio trámite hasta cierto momento cuando ya era casi imposible no hacerlo.
11:57Entonces, en ese sentido, ese desempeño era el que nosotros tenemos que ver en qué tipo de faltas o de
12:08delitos,
12:08si es que los cometió, incurrió ella.
12:11Y si los cometió como presidenta, ¿cómo es entonces que tiene idoneidad como magistrada?
12:17Ahí es cuando sentimos que se distorsiona el juicio político porque no es a la función de magistrada en su
12:30conjunto,
12:31sino que nada más a la presidencia.
12:33Voy a la pausa y a regreso en el Día Político por TSI.
12:39Bueno, aquí la gran pregunta, y que créame que se lo hace la mayoría de los hondureños,
12:46es a qué intereses de personas, de grupos políticos, no sé,
12:53van a obedecer estos dos nuevos cargos en el país,
12:57tanto en la presidencia de la Corte Suprema de Justicia como en la Fiscalía General del Ministerio Público.
13:03Fíjense que, vuelvo, repito y digo, el mandato del soberano en las elecciones generales
13:08fue para recuperar la institucionalidad, fue para que aquellos actos que muchos calificamos
13:18como indignos e inconstitucionales, donde hubo sufrimiento,
13:22oiganme, aquí hubo sufrimiento en las internas y en las generales.
13:25Nos tuvieron, mire, este cacique de este Partido Libre,
13:31le daba instrucciones al CNE, le daba instrucciones al Ministerio Público,
13:36le daba instrucciones a la Corte Suprema de Justicia.
13:38Ahora, era un asedio constante, donde mantenieron al pueblo hondureño en vilo.
13:46Y hoy, que esperábamos que se rescatara la institucionalidad,
13:51pero no para repartirse la guayaba, no para repartirse el pastel.
13:55Ahora, ¿quiénes van a ser los beneficiarios de que, por un lado,
13:59dirija el fiscal general y, por otro lado, dirija un presidente de la Corte Suprema de Justicia
14:07en las manos de Wagner Vallecido, que depende del Partido Liberal,
14:13y en el caso del abogado en el Ministerio Público,
14:18¿el apellido de él?
14:19Wagner Vallecido.
14:20No, en el Ministerio Público.
14:22Ah, sí, Pablo Tedoro.
14:24Pablo, del Partido Nacional.
14:25O sea, ¿qué intereses va a seguir la opacidad?
14:29¿Va a seguir el oscurantismo?
14:32¿Va a seguir el engavetamiento de los procesos penales?
14:36¿Van a haber sustitución, cambios arbitrarios de funcionarios que había nombrado Joel Zelaya
14:44o, de igual forma, la misma Raquel Obando?
14:48Sí.
14:48Esos intereses creo que ya están claros, el pueblo los ve,
14:52pero es lo que no queríamos observar de un gobierno, de un oficialismo,
14:58que recibió el mandato que de cada 10 hondureños, 8 le apostaron a la oposición.
15:07En aquel entonces, hoy gobierno.
15:09Volvemos a la historia del pasado, ¿o crees que hay una nueva historia,
15:13una nueva página en la historia democrática e institucional del país, doctora?
15:17Bueno, hasta ahora lo que hemos visto es una recomposición del poder.
15:22Sí.
15:22El Partido Libertad y Refundación ya no tiene el control de la rectoría de estos órganos,
15:31como es la Corte Suprema de Justicia y el Ministerio Público.
15:34Lo que habría que ver es esta recomposición del poder,
15:39cómo esta recomposición del poder estaría realmente siendo empleada
15:46para defender los intereses nacionales o para defender los intereses
15:51de los grupos hegemónicos al interior de los dos partidos.
15:57Eso es lo que estamos por ver.
15:58Pero independientemente de esto, independientemente de que tanto el fiscal electo,
16:07el abogado Reyes, como la Corte Suprema en esta nueva etapa,
16:12que imaginamos va a quedar el mismo abogado Vallecillo en la presidencia.
16:19Tiene que tener 10 votos.
16:21Tiene que tener 10 votos en el pleno.
16:23Tiene que tener 10 votos, pero ya ayer mandaron un mensaje eligiéndolo a él,
16:28como interino, como interino.
16:32Entonces eso realmente, digamos, significaría que los...
16:37Hay que recordar que tiene 6 votos, creo que son 6 magistrados del Partido Libertad,
16:445 el Partido Nacional y 4 el Partido Liberal.
16:48Hay que ver si esta distribución alícuota de poder que se hicieron en aquel momento
16:55se mantiene o si hay cambios.
16:58Ellos siempre tienen forma de cómo reacomodar esto,
17:02porque en realidad con el juicio político lo primero que hemos visto
17:08es un reacomodo del poder.
17:10Por eso comenzaron por dos cargos importantes.
17:14El sentido común nos decía que iban a empezar por Malón Ochoa,
17:18pero bueno, Malón Ochoa no es una figura, ni Mario Morazán.
17:23No son cargos con los cuales ellos pueden actuar para presionar,
17:31para incidir, para impulsar temas.
17:36Además, estos dos cargos que estamos viendo, sí, aquí va a depender,
17:40como iniciaba mi intervención, si el nuevo fiscal,
17:44con las denuncias que escuchamos,
17:47sobre todo de los testigos,
17:50va a iniciar una investigación,
17:53porque lo que el juicio político hizo al fiscal fue decir
17:56usted no es idóneo y usted no está en el cargo.
17:59Pero eso no lo exime de una investigación administrativa o penal.
18:03Pero eso va a depender si el nuevo fiscal general toma la decisión
18:10y imaginamos que esas decisiones no las toma solo un fiscal general,
18:16que esos son arreglos de partidos.
18:18Y también hay que ver en la Corte Suprema de Justicia
18:21esos traslados que denunciaron que había hecho,
18:24nombramientos sin tomar en cuenta concursos.
18:29Hay que ver si eso es página de la vuelta o en realidad
18:33ahí va a haber una revisión de todo eso.
18:37Si se tomara la decisión de una revisión y en ambos casos
18:41se tomaran las medidas disciplinarias, las medidas legales,
18:46dependiendo la magnitud, si son faltas o son delitos,
18:49porque aquí pueden haber faltas o pueden haber delitos.
18:51En ese sentido, ahí es cuando vamos a ver que viene lo siguiente.
18:56Si es un fortalecimiento institucional frente a lo que estamos
19:01o es nada más a un reacomodo de fuerzas para no tocar los temas
19:07que nosotros queremos que se toquen como sociedad.
19:10Los casos de corrupción, los casos de crimen organizado,
19:13queremos que se investiguen.
19:15No queremos arreglos.
19:16Nosotros no es arreglos políticos por los que vamos.
19:20Nosotros es por fortalecimiento del Estado de Derecho
19:23a lo que debemos apuntarle.
19:25Mire, esa reconfederación o reacomodo o rearreglo que han hecho
19:31no nos da la certeza a nosotros de que van a continuar cumpliendo
19:36la Constitución y la ley en aquellos casos emblemáticos
19:41que han sido señalados, por un lado en el tema de investigación
19:44y por otro lado en el tema de judicialización.
19:46Creo que, y tal como lo expresa la doctora, me encanta,
19:51porque esa idoneidad la tuvieron cuando siguieron el proceso
19:57tanto de la Comisión Nominadora como de la Junta Proponente.
20:02Pero hoy se viene a evaluar ese desempeño, esa confianza,
20:09esa idoneidad en la realización de sus actuaciones jurisdiccionales
20:15y de investigación.
20:16Y lo que vimos meses anteriores, podemos decir casi un año,
20:22es contrario a lo que la misma ley establece
20:27y creo que eso sí le va a pasar factura.
20:30Y me llama la atención cuando la misma expresidenta o presidenta
20:35de la Corte Suprema de Justicia manda una misiva de renuncia
20:39y se justifica en que con la aplicación del decreto 10-2026
20:47que le socavó, que le quitó a ella ese poder onímodo,
20:51esa es la justificación que ella pone.
20:53O sea que ella no ha hecho nada, ella paz y amor,
20:57ha administrado la cosa pública desde el Poder Judicial
21:00con cumplimiento de la ley, sin cometeres abruptos.
21:06Óigame, creo que por dignidad, por dignidad a la mujer
21:12debería de renunciar.
21:14Ok, me tengo que ir a la segunda pausa
21:17y ya regreso en el Día Político por TSI.
21:25Ya en la parte final del programa, por favor,
21:28les voy a dar un minuto a cada uno para que me den una conclusión.
21:31Comienzo con usted, Rector.
21:32Bueno, creo que estamos en un momento importante
21:36donde puede ser un cambio en la gestión del poder
21:41y en el fortalecimiento de las instituciones y del Estado
21:46o a continuar en lo mismo.
21:49Entonces, como ciudadanía, lo que tenemos que estar es
21:53vigilantes de lo que hagan los políticos,
21:55haciendo incidencia, poniendo en claro lo que estamos viendo
21:59y diciéndolos que no están haciendo lo correcto
22:02y que esos 91 votos que tienen no es para que los empleen
22:07para su beneficio personal,
22:09sino que la confianza ciudadana al depositarles ese voto
22:15es para que reorienten el rumbo del país.
22:18De lo contrario, en cuatro años volveremos a lo mismo.
22:21Aguado.
22:22Las violaciones sistemáticas que se le han hecho a la Constitución de la República
22:28por más de 20 años nos tienen cansados.
22:32El soberano, a través de esa justicia ciudadana del voto, dio un mandato.
22:41Partidos que hoy están en el oficialismo
22:44cumplan la ley y no permitan que se sigan cometiendo más aberraciones jurídicas
22:52porque la justicia debe prevalecer
22:57y creo que ellos lo van a conocer el 30 de noviembre del 2029.
23:03Gracias, abogado, muy amable.
23:04Gracias, doctora, muy amable.
23:06Bueno, buenos días y buenas noches.
23:10Saludos.
23:11Gracias, muy amable.
23:11Hasta aquí el programa de hoy.
23:13Que pasen buenas, feliz noche.
Comentarios