- hace 5 meses
Día Político - viernes 26 de junio 2026
Categoría
📺
TVTranscripción
00:00Buenas tardes, Día Político por TSE, que cuando está con los amigos y platicamos de temas, no solo de política,
00:06uno se pretiene, ¿cómo está, abogado?
00:08Gracias a usted, honrado de estar aquí con el colega Kenneth, perdón que ya te presenté, pero con el grado
00:16de camaradería y amistad, pues que nos agarró la cámara ahí.
00:18¿Cómo está, abogado?
00:19Gracias Ramón, contento aquí de estar en Día Político y a días que no estábamos acá conversando de política y
00:25pues encantado de la invitación y pues con el colega aquí que nos conocemos desde hace mucho tiempo y estamos
00:31bregando en estas jueces. Ramón, gracias.
00:33Comencemos con esa solicitud del Ministerio Público, la Corte Suprema, para buscar un perito que conozca realmente lo que pasó
00:39el 8 de enero en esa reunión de la Comisión Permanente que dirigió en su momento el señor Luis Redondo.
00:44Yo creo que es justo y necesario que no se vaya a tomar inclusive como una persecución política, sino más
00:49bien, ¿verdad?, que se busque la verdad.
00:52Y no solo en este caso, sino en todos los casos que se tiene que investigar, ya sea libre, ya
00:57sea nacionalista, ya sea liberal, ya sea los del PAC, a quien tenga que perseguir, ¿verdad?, en este caso judicialmente
01:05o en este caso de investigación, que se haga bajo el marco, ¿verdad?, de la presunción de inocencia y el
01:10debido proceso.
01:11Sí, bueno, Ramón, en este momento solo tenemos diligencias previas, ¿verdad?, que las diligencias previas son para poder generar que
01:23estas evidencias tengan el matiz de constitucionalidad, de legalidad y que puedan ser valederas en un proceso penal que pudiese
01:30llegar a suceder o puede ser que no.
01:31Oye, mira, Ramón, porque esto es importante, las diligencias previas puede ser que le arrojen al fiscal de que no
01:38hubo ninguna configuración de un tipo penal y ahí queda todo y nunca habrá requerimiento fiscal.
01:44Ahora, si de este perito que se pueda nombrar para determinar qué sucedió en esa reunión del Congreso Nacional en
01:51esa sesión, hay varios factores.
01:53Primero, ya había declaratoria de elecciones y si tenía o no la potestad del Congreso Nacional de intervenir bajo esas
02:01circunstancias o no, si había coro o no, necesario.
02:05Ajá, y ese decreto fue sancionado por la Presidencia de la República también.
02:09Y publicado.
02:09Y publicado. Entonces, estos aspectos, Ramón, son los que va a determinar el perito y poder dar también determinar, por
02:18otro lado, algo fundamental y colateral,
02:21pero es la autenticidad también de la sesión que se llevó a cabo en efecto ese día, que todo lo
02:26que va a analizar corresponde o no al hecho que se desarrolla en la fecha indicada.
02:31Y, Ramón, dos cosas van a pasar. Si al final estima el fiscal que hay indicios suficientes de la Constitución
02:38de tipos penales, va a presentar el requerimiento fiscal sin lugar a dudas.
02:42Y ahí, Ramón, solo quedan dos opciones. Y tampoco tienen que preocuparse.
02:47Mire, si cuando hay un proceso penal, tanto que hemos nosotros andado bregando y abogando por nuestros clientes, ¿qué va
02:53a pasar, Ramón?
02:54Que presente todos los atestados pertinentes.
02:58Yo quiero refrescarle un poco al auditorio de qué estamos hablando.
03:03¿Qué pasó el 8 de enero?
03:05El 8 de enero, en una reunión de la Comisión Permanente que dirigía el señor Luis Redondo,
03:10por los cuales hay algún tipo de diligencias prejudiciales, se le llaman.
03:15Previas.
03:16Sí. Entonces, ¿qué pasó ahí?
03:17Que se sometió a discusión las 19 mil, más de 19 mil actas electorales para verificar si es que el
03:27Consejo Nacional Electoral estaba en lo cierto o no,
03:30en que los resultados eran los que se dieron a conocer en ese momento.
03:34Claro, fue algo que para muchos fue una violación a la ley y a la Constitución de la República,
03:41por los alcances que no debería haber tenido esta Comisión Permanente, porque se decía que tenía que someterse al pleno
03:46de los 128 diputados.
03:48Eso es para refrescarle a la gente por qué es que la Fiscalía está solicitando este perito al Poder Judicial,
03:54en este caso el señor Luis Redondo.
03:55Yo creo que son situaciones como, y comparto lo que dice el abogado de Madrid, hay situaciones que se tienen
04:01que hacer bajo el debido proceso, uno,
04:04y de las resultas, esto se viene empezando, y de las resultas determinará si hay o no mérito alguno para
04:11poder proseguir,
04:12que si prosigue, vamos a hacer el imaginario que sí va a proseguir, que también se tienen que respetar las
04:17garantías,
04:18que en el licenciado pueblo hondureño que no mira a través de día político, tienen que respetarse las garantías,
04:23el debido proceso y la presunción de inocencia. Sin embargo, quizás el pueblo hondureño o los amigos de Libertad y
04:31Refundación
04:31ya se sienten atacados por la situación que se vivió en aquel momento.
04:35Que quede de escuela algo, Kenneth, que el poder no es para siempre, y que en este sentido inclusive mucha
04:42gente,
04:42los cafetines ya está hablando de una situación de traición a la patria, que puede haber sido un delito que
04:48se puede perseguir,
04:49y cualquier otra gama de delitos que pueden derivarse de esta situación que de manera abusiva,
04:54quizás en aquel momento el Congreso Nacional, a través de esta comisión, pudo haber llegado a suceder un montón de
05:01situaciones.
05:01Porque también pasa otra cosa, disculpe, abogado, y esta es la pregunta para usted,
05:05porque en todas estas diligencias que está haciendo el Ministerio Público, este Ministerio Público,
05:10también podría, no sé, y quiero que me saquen de dudas, por favor, ustedes que son los expertos,
05:15también podría entrarle algún tipo de investigación o diligencias contra el fiscal en ese momento, Joel Zelaya.
05:20Bueno, me estaban confirmando que ya hay diligencias previas contra el exfiscal Joel Zelaya.
05:27Pero también, Kenneth, perdón, hay un fiscal encargado para la defensa de la Constitución.
05:32No solo el fiscal general, también hay una fiscalía especial para la defensa de la Constitución.
05:36Mire, Ramón, recuerde usted que siempre cuando hay cambio de poder, siempre revisan las actuaciones del anterior,
05:43y bajo qué circunstancias se dio o no se dio.
05:45Y mire, el detalle es el siguiente, usted puede entrar en responsabilidad, Ramón,
05:49por los requerimientos fiscales que presentó y no había mérito para hacerlo.
05:55Ojo con eso, ¿eh?
05:56Presenta un requerimiento fiscal y no había mérito para presentar el requerimiento fiscal.
06:00Totalmente.
06:00No se fue objetivo, no siguió los parámetros.
06:03Hay una línea tenue o bien complicada.
06:05Exactamente.
06:06Entonces, no siguió los parámetros de la ley, puede haber responsabilidad.
06:08Y en el otro caso, por los requerimientos que dejó de presentar,
06:14habiendo elementos probatorios suficientes que determinaban que sí había una conducta penal
06:18y que no presentó los requerimientos.
06:20Entonces, también, él puede estar en la mira por acción, pero por omisión también, Ramón.
06:25Pero son diligencias previas, ¿verdad?
06:26Pero son diligencias previas que lo único que buscan en este momento el fiscal es darle el revestimiento de legalidad
06:32a esas acciones
06:33para poder ser valederas en un futuro proceso penal.
06:36Ahora bien, no todas las diligencias previas terminan en un requerimiento, Ramón.
06:41Eso hay que dejarlo claro.
06:42Claro, claro.
06:42No todas, así al final el fiscal estima que no hay mérito, entonces lo deja ahí y no hay requerimiento.
06:47Pero este perito que pide la fiscalía al Poder Judicial, ¿qué busca o qué va a hacer en el caso
06:53del señor?
06:53Buscar genuidad, buscar en este caso, ¿verdad?
06:56Buscar videos, buscar imágenes.
06:58Totalmente.
06:59Hacer un peritaje, entonces, de esa reunión.
07:01Es completo, miren, va a analizar si la sesión que se llevó a cabo ese 8 de enero, el video
07:07concuerda con lo que está en el acta.
07:09En primer lugar, en primer lugar.
07:10Entonces, si es correcto, entonces analiza qué sucedió también, qué va a decir qué sucedió.
07:15Él puede emitir su dictamen muy particular referente a cuáles fueron los hechos.
07:19¿Tenía o no tenía la característica esencial para poder tocar ese tema el Congreso Nacional?
07:24Pero va a ser un análisis y un informe técnico.
07:28Totalmente.
07:28Porque ya la parte jurídica de la consecución le va a corresponder al fiscal que asigna el Ministerio Público.
07:33Exactamente.
07:34Usted lo ha dicho.
07:34Bueno, que ahí tenemos un cuasi abogado ya.
07:36Sí, hombre, claro.
07:37Es que con ustedes uno aprende, hombre.
07:39No, Ramón, es que recuerde que esa diligencia previa es para revestir de legalidad ese hecho que aconteció
07:45y que puede hacerse valer en el proceso penal a futuro.
07:49Si me pregunta a mí, Ramón, yo a todas luces en este momento,
07:53yo le podría decir a toda la enorme audiencia que sí va a haber requerimiento fiscal.
07:57Comparto también lo que dice Kennedy.
07:58¿Por qué? ¿Por qué va a haber requerimiento fiscal?
08:00Porque nosotros lo estamos viendo desde afuera, ¿verdad?
08:03Como ciudadanos y quizás como profesionales del derecho que hemos andado bregando un par de quinquenios en esta situación.
08:10Sin embargo, ¿verdad?
08:12Como ciudadanos miramos que sí hubo un atropello a lo que es la Constitución de la República,
08:17a la ley y los reglamentos, a la ley también electoral.
08:20Entonces, se va a hacer un cóctel, perdón por la expresión folclórica,
08:24un cóctel de denuncias, ¿verdad?, o de posibles delitos que los va a poder perseguir de una manera directa quizás
08:30el Ministerio Público.
08:31Sí, y recordar también que no es solo una denuncia.
08:33Hay una gran cantidad de denuncias.
08:36Porque no solamente lo del 8.
08:37No, es más, dentro de esas denuncias, Kennedy, licenciado pueblo hondureño,
08:41este su servidor interpuso una denuncia también con Lionel Núñez,
08:44que la interpusimos no solo al Congreso Nacional, sino que a la Presidenta de la República,
08:50a la expresidenta de la República, también al del ENAC,
08:52porque también por acción o por omisión, como dice Kenneth,
08:56muchas personas cayeron en ese cúmulo de abuso de autoridad con respecto a la aplicación.
09:00Ah, entonces, ahí quiero preguntarle a usted.
09:02Es decir, ¿esto puede llevar a una consecución de perseguir a más personas?
09:05Totalmente.
09:06Es decir, no solamente a la Comisión Permanente,
09:08sino que también podría irse a la gente que trabajó en la Empresa Nacional de Arte Gráfico.
09:13Al gerente, ¿verdad?, que lleva la responsabilidad, como también a la expresidenta de la República.
09:18Sí, hay líneas de investigación ya en ese sentido.
09:20Sí, hay líneas de investigación.
09:21Hay líneas de investigación en ese sentido que van enfocados a ver la integralidad de lo sucedido.
09:25Pero hay algo muy importante también, Kenneth.
09:27Hay personas, creo, que todavía tienen vigencia como diputados
09:31dentro de lo que es el Congreso Nacional de lo que fue en aquel momento la Comisión Permanente.
09:35Entonces, creo que va a bañar todo esto quizás.
09:38Pero hay algún fuego especial para ellos.
09:39No, no, no, o sea, lo que va a pasar es que esto se presenta ante la Corte Suprema de
09:45Justicia.
09:45Ahí se nombra a uno de los magistrados que hace el papel
09:49de juez de la etapa preparatoria intermedia, va a cumplir de letras.
09:52Y él es el que va a llevar desde esas diligencias previas o un futuro requerimiento fiscal.
09:58Y bajo el contexto, usted me decía, Ramón, solo adicionar que yo estoy seguro que acá va a haber un
10:04delito
10:05contra la Administración Pública de por medio.
10:07y se va a pedir también que se dicte el autoformal procesamiento
10:12y una medida cautelar de suspensión del cargo para los diputados
10:15que renovaron periodo y fueron parte de la Comisión Permanente.
10:20¿Para la Administración Pública en qué sentido?
10:22Ah, es que hay un capítulo especial que habla de que solo en los delitos
10:26contra la Administración Pública se puede pedir la suspensión del cargo.
10:29Y eso se hace para evitar que la persona siga en el cargo y pueda obstaculizar la investigación.
10:35¿Cómo le sucedió a la diputada Isis Cuellar de Copán?
10:39Que el juez la suspendió del cargo como diputada
10:42y porque podía obstaculizar la investigación estando en función.
10:44Bueno, ya hay un antecedente.
10:45Vamos a la pausa y vamos a analizar ese tema
10:48porque todavía está el doctor Hugo Noepino,
10:51Fabricio Sandoval,
10:52¿quién más está ahí?
10:53Crixa Pérez.
10:54Crixa Pérez y hay varios diputados todavía que están en este nuevo Congreso.
10:59Pausa.
11:07Bueno, entonces en todas estas diligencias que hace el Ministerio Público,
11:11enfóquenme por favor a los invitados,
11:12en todas estas diligencias que está haciendo el Ministerio Público de Investigaciones Previas,
11:16para ustedes van a ver muchas sorpresas.
11:18Totalmente.
11:19Muchas sorpresas.
11:20¿Qué va a pasar con los actuales diputados en el Congreso Nacional
11:22que formaron parte de esa comisión permanente del Congreso anterior?
11:26Como lo dijo anteriormente Kenneth, ¿verdad?
11:27En este caso podría suspenderse bajo una orden meramente jurisdiccional, ¿verdad?
11:32Bajo el debido proceso.
11:34Respetándose siempre, como dijimos anteriormente, ¿verdad?
11:36La presunción de inocencia.
11:38Yo creo que se ha ido agarrando escuela.
11:40¿Qué no hacer?
11:41Porque en la vida es importante no solo aprender qué hacer.
11:44¿Qué no hacer es importante también para llegar a un buen fin.
11:47Sin embargo, ¿verdad?, dependerá de la sapiencia, dependerá del profesionalismo,
11:53que no se vaya a tomar esto como que hay sangre en los ojos, como venganza,
11:57como cualquier otra situación que vaya a entorpecer quizás la situación de las personas
12:03que conformaron todo este cúmulo, ¿verdad?, de situaciones en el Congreso Nacional.
12:07Y es que, mire Ramón, mal haría el fiscal general si todas estas investigaciones las realiza
12:13con fines políticos porque estaría faltando a la ley orgánica del Ministerio Público
12:17porque en este momento de parte de Libertad de Refundación se habla de que es una persecución
12:21política.
12:22Pero, mire Ramón, cuando usted transgrede el margen entre la ley, lo correcto y lo que
12:28no es correcto y entra a ese campo, usted está sujeto a que los órganos de investigación
12:32y contra los del Estado lo hagan rendir cuentas.
12:35Y cuando usted ha sido funcionario público, tiene que estar expuesto a eso.
12:38Es que, mire, si hay un indicio, si existiera un indicio de alterar el estamento jurídico
12:46nacional, hombre, está obligado el Ministerio Público.
12:49Ahora, con la precaución de que esto no se convierta en algo político porque entonces
12:55estamos cayendo en el mismo juego histórico del país.
12:58Es que lo que pasa es que compartíamos con Kennedy, de extra micrófono, que decíamos
13:02¿qué sucede entonces con el exfiscal general?
13:05¿A quién perseguía?
13:06Van a decir los nacionalistas que era una persecución política porque solo perseguía
13:10en este caso personas que pertenecen a esa bandera.
13:14Entonces, ahora viene esta situación que yo no lo voy a ver quizás como una persecución
13:18política, sino más bien como lo hablábamos con Kennedy, que en este sentido son los
13:22hechos más recientes y los que se tienen en este caso, verdad, mejor conocimiento.
13:25Es que, mire, Ramón, generalmente cuando hay cambio de fiscal general o hay cambio de
13:29una administración a otra, ¿a quién va a perseguir?
13:32Las denuncias más recientes, tienen que solventarlas.
13:35¿Y quiénes son los más recientes?
13:37Los que han estado en la administración pública.
13:38Pero sin olvidar también los hechos del pasado.
13:40No, no, no, no, no.
13:40Porque no podemos olvidar los actos de corrupción que transmitieron también las administraciones
13:45anteriores.
13:45No, Ramón, es que no quiero que malinterprete lo que digo.
13:47Ok.
13:48Usted, esas son las nuevas acciones.
13:50Ok.
13:50Pero usted las acciones anteriores tiene que perseguirlas y continuarlas.
13:54Si ha sido iniciada, continuarlas.
13:56Y si no se iniciaron, iniciarlas también.
13:59Aperturarlas.
13:59Exactamente.
14:00Pero no debe malinterpretarse de esa manera, Ramón, porque recuerde usted que la figura
14:06de juicio político se puede aplicar ahora a cualquier funcionario de elección de segundo
14:09grado.
14:10Y si este fiscal actual no hace las cosas de conformidad a la ley y actúa políticamente,
14:16las fuerzas en el Congreso se pueden cambiar.
14:18Claro, le pueden aplicar la figura de...
14:20¿Qué tal si libertad y refundación con el Partido Liberal buscan y piensan que el
14:24fiscal no está haciendo las cosas adjetivamente?
14:26Le aplican al juicio político, Ramón.
14:28Entonces, las fuerzas en el Congreso se mueven de conformidad a los intereses.
14:33Pero ¿cómo es la forma de que usted como funcionario no tenga ningún problema nunca?
14:38Actuando de conformidad a la ley.
14:40Ahora, hablemos hipotéticamente, porque no podemos asegurar nada si la justicia todavía
14:44no ha sido aplicada en estos casos.
14:46Pero que las diligencias avancen y hay motivos para requerimiento fiscal para lo optado por
14:52esta comisión permanente del Congreso anterior, entonces, ¿estos actuales diputados que están
15:00en estos momentos pueden ser suspendidos de sus cargos si en su momento también se les
15:03requieren?
15:04Entiendo que sí, pero como dije anteriormente, se va a hacer dentro del marco de la legalidad.
15:09Lo va a hacer un juez aplicador de justicia.
15:12En este caso, entendemos nosotros con Kenner que va a ser un juez natural, que va a ser
15:16en este caso, ¿verdad?, un nombramiento que va a ser... o ya existe rol, creo, ¿verdad?,
15:20de los casos.
15:21Yo estoy en rol aquí.
15:33No sé si Kenner comparte conmigo.
15:37Hay funcionarios de segundo grado, ¿verdad?, que son elegidos por el Congreso Nacional,
15:41que con el hecho de anteponer la denuncia ya no se sigue el proceso del juicio político.
15:46Ese es un error que ha hecho en este caso el Congreso Nacional.
15:48Tiene que perseguirse de una manera sucinta y concatenada.
15:52Sí, es que, mire, Ramón, en la teoría del juicio político, cuando uno va a analizar,
15:57también hay una tesis que establece de que cuando un funcionario ya cesó para el
16:04periodo que fue electo, como el caso de los diputados, y ese hierro lo cometieron en
16:10ese periodo y ese periodo ya terminó, ya no puede aplicar el juicio político, porque
16:13ya terminó esa etapa.
16:14Por ejemplo, los que integraron la comisión permanente del periodo anterior estaban en
16:20esa comisión permanente por la elección que se hizo desde el 20 a el 21 y entraron
16:26en 2022, pero finalizó el 20 de enero de 2026, entonces ya no le puede aplicar el juicio
16:32político porque ya terbacaron en ese cargo.
16:35Ahora solo queda la denuncia, pero lo que procede es el proceso penal, es el único.
16:41Estamos hablando de Hugo Noé Pino, Luz Angélica Smith, Josué Fabricio Sandoval, y creo que
16:50también está Crixa Pérez, ahí no la, no está en el, fue parte de esta comisión
16:55permanente Crixa también.
16:56Sí, entiendo que sí.
16:58Ok, ahora, por favor.
17:00Ahora, ahí Ramón, de los que tiene usted en pantalla, solo prácticamente tendría juicio
17:06político, solamente no, no tendría proceso penal y ser suspendido de su cargo, que es
17:12una medida cautelar del proceso penal para evitar que contamine la investigación, sería
17:17don Hugo Noé en este caso, Fabricio Sandoval, Luz Angélica Smith, los que tiene usted ahí
17:23en pantalla, pero creo que hay tres más.
17:26Sí, bueno, ahora les pregunto, por favor, tal vez nos quitan, ok.
17:30Ahora les consulto a ustedes, esto va a ser una bola de nieve y de repente si hay una persecución
17:38judicial o requerimientos fiscales, ¿qué otras instituciones podrían entrar también
17:43o qué exfuncionarios pueden entrar en esta persecución?
17:46Sí, lo que pasa que, lo habíamos dicho, quizás pueden incluir al gerente de la ENAC,
17:52porque, o sea, la ley es la ley y tiene que cumplirse dentro del mismo marco de la misma,
17:58¿verdad?
17:59La expresidente de la República, ¿verdad?
18:02Porque en este caso veta, o sanciona, mejor dicho.
18:05Sí, sancionó.
18:06Sancionó algo que no tuvo que haberlo sancionado, no solo es de estampar la firma y el sello
18:11de la presidencia de la República, sino saber en este caso qué es lo que está haciendo
18:15y como decían los amigos de Libre, para que los hechos no se vuelvan a repetir, crea
18:21lo que es necesario sentar un precedente sin venganza política, sin sangre en los ojos,
18:26sin torpedar absolutamente nada, sino que el mismo camino que tiene que llevar a per se
18:31la ley se tiene que cumplir.
18:33Ahora, y aquí nosotros estamos, Ramón, haciendo un análisis de lo que puede suceder.
18:38¿Cómo no puede suceder también?
18:39¿Cómo no puede suceder?
18:40Y es más, Ramón...
18:41Pero no puede suceder por si hay negociaciones políticas.
18:43No, no, no, no, no.
18:44¿Por qué?
18:45No, puede ser también, Ramón, que la fiscalía estime que hay delito presente al requerimiento
18:49fiscal y cuando llegue a manos de un juez, el juez decida sobrecederlo porque estime
18:54que no hay delito.
18:54Totalmente.
18:55Porque no hay delito.
18:56No hay delito y para el juez no hay delito, entonces también eso puede pasar.
18:59Claro, recuerda, Ramón, que aquí lo único que nosotros hemos dicho también es que ese
19:03proceso penal se garantice el debido proceso a cada una de las personas, el derecho de
19:08defensa y que lo ejercen ahí y tocará el juez decidir si hay o no hay una imputación
19:14de ese nivel.
19:14Segunda pausa en el Día Político por TSI.
19:19Abogado Fernando, ¿usted cree que solo alista este tipo de diligencias a la Comisión Permanente
19:25de la Fiscalía o hay otros exfuncionarios de la administración anterior que están
19:29en la mira también?
19:29Puede venir, pueden venir muchos, inclusive, porque no solo tiene que ver esta situación
19:35que se vivió en enero, sino más bien, como dijo el abogado de Madrid, actuaciones que
19:40se vivieron lo más pronto cercano, en este caso la administración pasada, sin menoscabo
19:46de lo que usted dijo que también es una línea que se tiene que seguir sobre la investigación.
19:51Es de 12 años atrás, que no han prescrito.
19:54Todo día que pasa...
19:55Mal se miraría el fiscal si solamente se enfoca en investigar la administración
20:01Xiomara Castro.
20:01Comparto, no solo se tiene que investigar situaciones del gobierno pasado, sino el gobierno de Juan
20:06Orlando Hernández, los dos gobiernos, sino también el gobierno de Porfirio Lobo Sosa,
20:10sino el gobierno anterior quizá, ¿verdad?, en los seis meses de Micheletti.
20:13Se tiene que investigar.
20:14Lo que sucede aquí, y que no me deja mentir, ¿verdad?, que todo día que pasa prescribe
20:19algo aquí en Honduras.
20:21Prescribe, ya sea de una manera, pues, censurada o no, cada día que pasa va prescribiendo quizás
20:26un delito que se haya cometido contra la administración pública en años anteriores.
20:30El problema aquí ha sido la impunidad.
20:33En el país ha habido demasiada impunidad protegiendo intereses, y ya Honduras no quiere más de eso.
20:40Aquí Honduras quiere que todas las personas que han dado el margen de la ley sea procesada
20:45y de haber mérito, pues, obviamente, que vaya a un juicio oral allá a demostrar su inocencia
20:50o su culpabilidad.
20:51Realmente, eso es lo que le ha hecho daño al país.
20:53Por eso es que ahora, Ramón, cuando uno dice, el Ministerio Público está investigando ahora
20:56a la excomisión permanente o al exfiscal, está bueno.
21:03Si es que usted, cuando ha sido funcionario público, está expuesto a que eso pase.
21:06A someterse.
21:07Y se tiene que someterse, no hay opción.
21:09Y ahí va a comprobar usted, si no tuvo nada que ver en el asunto, si usted está limpio,
21:13y si no, el Ministerio Público va a dejarse todo el peso de la ley.
21:16Qué bueno fuera que existiese una cultura de rendición de cuentas.
21:20Que el funcionario que vaca su cargo, cuando termine su periodo presidencial,
21:25incluyendo el mismo presidente o presidenta de la República,
21:28le informara a la nación cómo fue su cargo, cómo fue su gestión,
21:32y cómo quedan las finanzas públicas, cómo quedan los proyectos perfilados.
21:37Y así nos están peleando, hombre, que donde miran una X, dicen los delibres,
21:41ya la están desmantelando la actual administración.
21:44Cerrar su cargo con una auditoría.
21:46Correcto.
21:46Y aquí está, mire.
21:48Ese es el deber ser de la transición, Kenneth.
21:50Ah, sí es.
21:50Pero aquí no se hacen las transiciones.
21:52Ese es el deber ser de la transición.
21:54Miramos países adelantados como Chile, Kenneth,
21:56que ya pueden ser de otra ideología política,
21:59política, pero si el de derecha le toca entregarle a la izquierda,
22:01lo va a hacer por el amor al país que tiene.
22:03Bueno, ya nos vamos.
22:04Conclusiones, por favor, le doy 30 segundos cada uno.
22:07Ya es necesario que se den resultados de lucha contra la corrupción.
22:11Comienzo con usted.
22:12Sí, Ramón, mire, definitivamente es necesario que en el país ya pare la impunidad.
22:16Toda la persona que no ha administrado correctamente el erario público
22:19o se ha excedido en las facultades que ha tenido y le ha causado daño
22:23a la colectividad en general, debe ser sometido a una investigación.
22:27Y debe haber mérito, pues, frente a los requerimientos fiscales.
22:30Y cuando sea exfuncionario, repito,
22:33tiene que someterse a los proyectos de rendición de cuentas,
22:35ya sea administrativos o judiciales.
22:38Yo creo que es una prueba de fuego que tiene este nuevo fiscal general
22:42para poder determinar qué tanta capacidad tiene.
22:45Capacidad de perseguir, en este caso, sin ver rostro meramente político,
22:50sino más bien mirar los intereses del Estado,
22:53porque la fiscalía en este caso representa los intereses de la sociedad.
22:55Esta es una oportunidad que tiene en este caso, ¿verdad?,
22:58para poder demostrar que sí, y que en este caso, en el futuro cercano,
23:02pueda perseguir liberales, pueda perseguir nacionalistas,
23:04pueda perseguir de cualquier otro partido político, ¿verdad?,
23:07sin ver en este caso, ¿verdad?, el rostro.
23:09Parejo.
23:10A todo el que ha dado el margen de la ley debe haber investigado.
23:13Gracias, señores. Muy amables.
23:14Gracias por participar en el día político de hoy, viernes.
23:17Un gusto.
23:17A usted, amigo y amiga, que pasen una feliz y bendecida noche.
23:21Gracias.
23:21Gracias.
23:21Gracias.
23:22Gracias.
23:23Gracias.
23:23Gracias.