- il y a 2 jours
- #forumdesimages
Les cours du vendredi par Audrey Haensler (maîtresse de conférences en civilisation des Etats-Unis).
L’âge d’or hollywoodien, caractérisé par son élégance formelle, est aussi marqué par une lourde autocensure dictée par le Motion Picture Production Code, plus connu sous le nom de Code Hays, en place de 1934 à 1968. Garant du « bon goût » et de la « moralité » des films, le code encadre strictement la représentation de la sexualité, interdisant notamment toute référence à la « perversion sexuelle », c’est-à-dire l’homosexualité. Les cinéastes redoublent alors d’ingéniosité pour signifier le désir homosexuel à l’écran sans risquer la censure. Ce cours propose de retracer l’histoire des représentations homosexuelles à l’écran, de la période pré-Code à nos jours, en mettant au jour ces pratiques détournées et inventives, et les traces qu’elles laissent en filigrane dans les films contemporains qui revisitent l’esthétique et les récits du Hollywood classique.
Enregistré au Forum des images le 27 février dans le cadre de la thématique Hollywood Millennials.
---
Le Forum des images est une institution de la Ville de Paris.
Un lieu, toutes vos envies.
http://www.forumdesimages.fr
#forumdesimages
L’âge d’or hollywoodien, caractérisé par son élégance formelle, est aussi marqué par une lourde autocensure dictée par le Motion Picture Production Code, plus connu sous le nom de Code Hays, en place de 1934 à 1968. Garant du « bon goût » et de la « moralité » des films, le code encadre strictement la représentation de la sexualité, interdisant notamment toute référence à la « perversion sexuelle », c’est-à-dire l’homosexualité. Les cinéastes redoublent alors d’ingéniosité pour signifier le désir homosexuel à l’écran sans risquer la censure. Ce cours propose de retracer l’histoire des représentations homosexuelles à l’écran, de la période pré-Code à nos jours, en mettant au jour ces pratiques détournées et inventives, et les traces qu’elles laissent en filigrane dans les films contemporains qui revisitent l’esthétique et les récits du Hollywood classique.
Enregistré au Forum des images le 27 février dans le cadre de la thématique Hollywood Millennials.
---
Le Forum des images est une institution de la Ville de Paris.
Un lieu, toutes vos envies.
http://www.forumdesimages.fr
#forumdesimages
Catégorie
🎥
Court métrageTranscription
00:00:06Bonsoir à toutes, bonsoir à tous.
00:00:08Merci beaucoup à l'équipe du Forum des Images
00:00:10pour cette deuxième invitation
00:00:12et pour leur confiance renouvelée.
00:00:19Lorsque l'équipe du Forum m'a contactée
00:00:21au sujet de l'âge d'or hollywoodien,
00:00:24au sujet de ce cycle sur l'âge d'or hollywoodien,
00:00:26moi qui suis spécialiste des représentations
00:00:29LGBT, j'ai tout de suite pensé par facilité
00:00:34à ce code de censure
00:00:37qui se met en place dans les studios hollywoodiens
00:00:42entre les années 30 et la fin des années 60.
00:00:45Et le sujet de ce cours était assez facilement trouvé.
00:00:50En tout cas, le point de départ de ce cours
00:00:52était assez facilement trouvé pour moi.
00:00:54Là où j'ai rencontré un problème
00:00:57qui n'en est pas vraiment un,
00:01:00c'est qu'il existe déjà un film,
00:01:05un documentaire qui a été projeté hier soir ici
00:01:08au Forum des Images,
00:01:09je ne sais pas si certains d'entre vous l'ont vu,
00:01:11qui s'appelle The Celluloid Closet,
00:01:13qui est adapté d'un livre de l'activiste Vito Russo
00:01:17qui a été publié en 1981
00:01:19et qui recense déjà très bien
00:01:23les représentations de l'homosexualité,
00:01:27les représentations queer pendant la période Hayes aux Etats-Unis.
00:01:32Donc je ne voulais pas risquer des redites,
00:01:34même si je vais reparler de certaines choses
00:01:37qu'aborde le documentaire,
00:01:40mais j'ai essayé de concevoir ce cours
00:01:42de manière un peu complémentaire au documentaire,
00:01:46si certains, certaines le connaissent déjà.
00:01:49J'ai essayé de le compléter d'abord par des considérations
00:01:55sur ce que va laisser cette période de censure
00:01:58comme marque sur le cinéma contemporain,
00:02:01puisque c'est aussi l'idée du cycle Hollywood Millennials.
00:02:04J'ai essayé aussi de proposer dans le cadre du cours
00:02:08des analyses peut-être un petit peu plus en profondeur
00:02:11de certaines scènes, de certains films
00:02:13qui sont souvent commentées
00:02:15quand on parle des questions queer
00:02:17et des représentations LGBT
00:02:19de cette période-là, de l'âge d'or hollywoodien.
00:02:23Et puis, ce sera une partie peut-être
00:02:25un petit peu plus théorique,
00:02:26j'irai assez rapidement dessus,
00:02:28mais je voulais aussi parler
00:02:30de ce que faisait cette expérience de la censure
00:02:34sur l'expérience du spectateur et de la spectatrice,
00:02:37et en particulier des spectateurs queer eux-mêmes.
00:02:40Donc, c'est comme ça que j'ai réussi à négocier
00:02:43avec l'existence de ce très bon documentaire.
00:02:47Je voudrais prendre une seconde
00:02:49pour expliciter le titre que j'ai choisi,
00:02:51donc les dessous queer de l'âge d'or hollywoodien.
00:02:54Je parle de dessous queer,
00:02:57d'abord parce que les dessous queer,
00:02:59c'était un titre un peu affriolant,
00:03:00un peu aguicheur,
00:03:02mais aussi parce que le dessous,
00:03:06c'est le niveau où vont se situer
00:03:08les représentations LGBT pendant cette période de censure.
00:03:12C'est-à-dire que la plupart des représentations LGBT
00:03:16vont se situer dans le sous-texte,
00:03:18dans l'implicite,
00:03:19et pas dans l'explicite,
00:03:20puisque, on va le voir encore,
00:03:23ensemble, il est interdit
00:03:24de représenter l'homosexualité à Hollywood
00:03:27pendant cette période-là.
00:03:29J'explicite très vite queer.
00:03:31J'ai utilisé queer ici plutôt comme un mot parapluie
00:03:34pour parler de tout ce qui est transgression des normes de genre,
00:03:39transgression des normes sexuelles.
00:03:41On va voir que ça va ensemble à ce moment-là.
00:03:44J'essaierai d'être plus précise
00:03:45sur les exemples spécifiques,
00:03:47les films spécifiques qu'on verra ensemble.
00:03:51Donc, mon objet ce soir,
00:03:53ce n'est pas de faire une recension exhaustive
00:03:55de tous les personnages homosexuels
00:03:58ou les personnages lesbiennes
00:03:59qu'on peut voir dans le cinéma
00:04:01de l'âge d'or hollywoodien,
00:04:03mais plutôt d'établir un contexte
00:04:05qui est le contexte de la censure,
00:04:07d'établir la manière dont ce contexte
00:04:10va faire naître des représentations
00:04:11de l'homosexualité,
00:04:13qui sont des représentations en filigrane,
00:04:16qui sont des représentations codées,
00:04:18et puis essayer de voir l'impact
00:04:22que ce contexte de censure
00:04:24va laisser au long cours
00:04:26sur l'histoire du cinéma
00:04:27et en particulier du cinéma américain,
00:04:30puisque c'est la question qui m'occupe.
00:04:34Donc, je commence cette mise en place
00:04:37du contexte par vous parler
00:04:39de la période pré-code.
00:04:41Donc, évidemment, le nom pré-code
00:04:43a été choisi a posteriori.
00:04:45On appelle cette période pré-code
00:04:48par contraste avec la période suivante,
00:04:50qui est la période du code.
00:04:52Et cette période pré-code,
00:04:54elle est souvent associée dans les imaginaires
00:04:56à une très grande liberté de ton,
00:04:59une très grande liberté de contenu,
00:05:01beaucoup d'audace,
00:05:03beaucoup d'irrévérence dans les représentations.
00:05:04Je vous ai trouvé quelques couvertures
00:05:07de livres universitaires au grand public
00:05:09qui mettent bien,
00:05:11pour les anglophones dans la salle,
00:05:13qui mettent bien en évidence
00:05:15cette idée de la période pré-code
00:05:17comme une période de licence.
00:05:19On a Hollywood's untamed era,
00:05:22donc Hollywood débridé,
00:05:25Hollywood interdit.
00:05:27On a la notion de péché.
00:05:29Et on vend souvent cette période du pré-code
00:05:32avec cette espèce de parfum de scandale
00:05:34comme une période excessivement irrévérencieuse.
00:05:40Pour la question qui nous intéresse aujourd'hui,
00:05:42donc qui est celle de l'homosexualité,
00:05:44c'est vrai qu'il existe à la fin des années 20,
00:05:47au début des années 30 au cinéma,
00:05:50une certaine flexibilité,
00:05:51un certain jeu possible
00:05:52sur les normes de genre
00:05:54et sur les normes sexuelles.
00:05:57Ça va se déployer de manière différente
00:06:00selon qu'on parle d'homosexualité masculine
00:06:02ou d'homosexualité féminine.
00:06:05Côté représentation masculine,
00:06:07la figure qui émerge
00:06:09et qui connaît vraiment son âge d'or
00:06:11au moment du pré-code,
00:06:13c'est la figure du Céci,
00:06:15donc vous avez le nom en haut de la diapositive.
00:06:18Le Céci, en français,
00:06:20ce serait la folle ou la tapette.
00:06:22Céci, c'est un mot péjoratif en anglais
00:06:24qui a été réapproprié depuis.
00:06:27Le Céci, c'est un personnage comique.
00:06:30C'est un personnage qui est très efféminé,
00:06:33qui est très maniéré,
00:06:34dont l'identité homosexuelle
00:06:36n'est jamais dite ouvertement,
00:06:38mais qui est lisible par les publics
00:06:42comme homosexuels,
00:06:44du fait justement,
00:06:45notamment de ces maniérismes.
00:06:47Il y a les maniérismes,
00:06:49mais il y a aussi tout un tas de signes
00:06:52qui vont venir symboliser
00:06:55l'homosexualité de ces personnages
00:06:57et que, encore une fois,
00:06:58le public est capable de lire,
00:07:00capable de reconnaître.
00:07:03Dans mon domaine à moi,
00:07:05qui sont les études culturelles,
00:07:06cultural studies,
00:07:08on parle d'encodage,
00:07:09c'est vraiment ce procédé
00:07:10par lequel on va venir
00:07:12cacher dans le texte
00:07:14des symboles,
00:07:15des signes,
00:07:16ici, de l'homosexualité.
00:07:18Donc, certains de ces signes
00:07:19sont assez transparents,
00:07:21même encore aujourd'hui pour nous,
00:07:23pour le spectateur contemporain.
00:07:26Par exemple, ici,
00:07:28dans un film de 1934
00:07:31qui s'appelle
00:07:31La joyeuse divorcée,
00:07:32on a un dialogue
00:07:34entre un mari jaloux
00:07:36et le personnage de Tonetti,
00:07:38qui est un personnage classique
00:07:40de Ceci.
00:07:42Et dans le dialogue,
00:07:43Tonetti rassure ce mari jaloux
00:07:45en lui disant
00:07:46« Your wife is safe with Tonetti,
00:07:49he prefers spaghetti. »
00:07:50Donc, « Votre femme ne risque rien
00:07:51avec Tonetti,
00:07:52il préfère les spaghettis. »
00:07:55Ici, la métaphore, je pense,
00:07:56est encore opérante,
00:07:57encore lisible,
00:07:58même pour nous,
00:07:59aujourd'hui.
00:08:00Il va y avoir aussi des codes
00:08:02qui sont plus difficilement interprétables
00:08:05à moins d'être initiés,
00:08:07à moins de connaître
00:08:08ces codes culturels particuliers.
00:08:12Parmi les signaux récurrents
00:08:14qu'on retrouve à l'époque
00:08:16qui signifient l'homosexualité,
00:08:17il y a toute référence
00:08:19à la couleur violette,
00:08:20ou plus précisément lavande,
00:08:22qui est historiquement associée
00:08:24à l'homosexualité,
00:08:26ou la présence
00:08:27ou la référence
00:08:28à certaines fleurs.
00:08:30Alors, soit qu'on les voit
00:08:31à l'écran,
00:08:32à la boutonnière,
00:08:33par exemple,
00:08:33ou dans le champ,
00:08:35soit qu'on en parle,
00:08:36en particulier les gardénias
00:08:38et les pensées.
00:08:40Et pensées,
00:08:41en anglais,
00:08:41se dit « pansy »,
00:08:42et « pansy »,
00:08:43c'est un mot d'argot
00:08:44pour dire « homosexuel ».
00:08:45Donc, la présence de la fleur
00:08:47va venir connoter
00:08:48l'homosexualité du personnage.
00:08:52Autre possibilité d'encodage,
00:08:53autre signe
00:08:54qu'on retrouve
00:08:55à cette période-là,
00:08:56toujours dans le pré-code
00:08:57sur le personnage de Cécile,
00:09:00ça va être de jouer
00:09:01sur l'onomastique,
00:09:02donc sur les noms
00:09:03et les prénoms
00:09:04des personnages.
00:09:05Ici, on a donc
00:09:06un personnage
00:09:07de haute société,
00:09:08un film de George Cukor
00:09:09de 1933.
00:09:12Et on a déjà
00:09:13un personnage
00:09:13qui est un personnage
00:09:14de Cécile.
00:09:15Il porte du maquillage,
00:09:16il est extrêmement maniéré,
00:09:18donc on comprend
00:09:18quand on le voit
00:09:19à l'écran,
00:09:20je n'ai pas le temps
00:09:21de vous montrer l'extrait,
00:09:22mais je vous demande
00:09:23de me croire,
00:09:24on comprend
00:09:24quand on le voit à l'écran,
00:09:25qu'il est supposé
00:09:27être homosexuel.
00:09:29Et ce personnage
00:09:29s'appelle Ernest,
00:09:31et là,
00:09:32c'est ce que je disais
00:09:33sur les codes
00:09:33qui peut-être
00:09:34sont plus difficiles
00:09:35à saisir.
00:09:36Ernest,
00:09:37encore une fois,
00:09:37c'est un mot d'argot
00:09:38pour dire homosexuel.
00:09:40Donc le prénom
00:09:41va venir confirmer
00:09:43cette lecture possible
00:09:44de l'homosexualité
00:09:46du personnage.
00:09:48Donc ces personnages
00:09:49de Cécy,
00:09:50ils sont compris
00:09:53à l'époque
00:09:54de la diffusion
00:09:55de ces films,
00:09:56ils sont compris
00:09:56par les publics
00:09:57comme étant homosexuels.
00:09:59Ça ne les empêche pas
00:10:00par ailleurs
00:10:01de pouvoir être
00:10:04liés
00:10:04à des intrigues
00:10:05hétérosexuelles.
00:10:06Par exemple,
00:10:07Tonetti,
00:10:07qui préfère les spaghettis,
00:10:09dont je vous ai parlé
00:10:09il y a quelques instants,
00:10:11est marié à une femme
00:10:12dans La Joyeuse Divorcée.
00:10:13Et on retrouve
00:10:14parfois
00:10:15des personnages
00:10:16de Cécy
00:10:17dans des intrigues,
00:10:18dans des dynamiques
00:10:19de séduction
00:10:19avec des femmes.
00:10:21Je le précise
00:10:22parce que ça permet
00:10:23peut-être
00:10:23de nuancer
00:10:24un peu
00:10:24cette idée
00:10:25du pré-code
00:10:25comme étant
00:10:26une période
00:10:27où on peut
00:10:28tout représenter.
00:10:29L'homosexualité
00:10:30reste un tabou
00:10:31et elle n'est pas
00:10:32représentée
00:10:33frontalement
00:10:33ou directement
00:10:34à l'écran
00:10:35même avant
00:10:36la mise en place
00:10:38du code de censure.
00:10:40Je vous le disais,
00:10:41c'est un peu différent
00:10:42pour l'homosexualité
00:10:43féminine,
00:10:44en tout cas
00:10:45pour ce qui est
00:10:45de suggérer
00:10:45l'homosexualité
00:10:46féminine
00:10:47qu'on va avoir
00:10:49moins besoin
00:10:50de neutraliser
00:10:52par le comique
00:10:53pendant le pré-code.
00:10:56Les personnages
00:10:57de Cécy
00:10:57sont des personnages
00:10:58comiques
00:10:59mais le personnage
00:11:00de la lesbienne
00:11:01n'est jamais
00:11:01un personnage comique
00:11:03dans le pré-code,
00:11:03en tout cas très rarement
00:11:04à ma connaissance.
00:11:06Et on va pouvoir
00:11:07se permettre
00:11:07plus d'audace
00:11:08dans les représentations.
00:11:09On va pouvoir
00:11:10se permettre
00:11:10d'ouvrir
00:11:12beaucoup plus la porte
00:11:13à la possibilité
00:11:15d'une lecture
00:11:15lesbienne
00:11:16de certains personnages.
00:11:18La scène,
00:11:19une des scènes
00:11:20les plus emblématiques
00:11:21des audaces
00:11:22que se permet
00:11:24le code,
00:11:24le pré-code
00:11:26sur l'homosexualité
00:11:27féminine,
00:11:28c'est une scène
00:11:29de cœur brûlé,
00:11:30donc un film
00:11:31de 1930
00:11:32de Joseph von Sternberg
00:11:34où Amy,
00:11:36interprétée
00:11:36par Marlène Dietrich,
00:11:38se produit
00:11:39dans un cabaret
00:11:40et c'est le premier
00:11:41extrait
00:11:41qu'on va regarder
00:11:42ensemble.
00:11:57Sous-titrage Société Radio-Canada
00:12:28Sous-titrage Société Radio-Canada
00:12:31Sous-titrage Société Radio-Canada
00:12:32Sous-titrage Société Radio-Canada
00:12:58Sous-titrage Société Radio-Canada
00:13:33Sous-titrage Société Radio-Canada
00:13:44...
00:14:06...
00:14:08...
00:14:09...
00:14:10...
00:14:11...
00:14:23...
00:14:24...
00:14:25...
00:14:26...
00:14:26...
00:14:26...
00:14:27...
00:14:27...
00:14:33...
00:14:34...
00:14:34...
00:14:35...
00:14:41...
00:14:42...
00:14:42...
00:14:45...
00:14:46...
00:14:46...
00:14:48...
00:14:49...
00:14:49...
00:14:58...
00:14:59...
00:14:59...
00:14:59...
00:15:00...
00:15:00...
00:15:00...
00:15:05...
00:15:07...
00:15:12...
00:15:13...
00:15:13...
00:15:13...
00:15:16...
00:15:18...
00:15:18...
00:15:45...
00:15:46...
00:16:13...
00:16:43...
00:16:44...
00:16:44...
00:16:45...
00:16:45...
00:16:45...
00:16:45...
00:16:46...
00:17:16...
00:17:18...
00:17:19...
00:17:19...
00:18:16...
00:18:17...
00:18:17...
00:18:17...
00:20:47...
00:20:49...
00:20:50...
00:20:52...
00:20:58...
00:22:00...
00:22:00...
00:22:01...
00:22:01...
00:22:01...
00:22:02...
00:23:02...
00:23:03...
00:23:03...
00:23:03...
00:23:03...
00:23:03...
00:23:06...
00:35:06...
00:35:07...
00:35:08...
00:35:09...
00:35:09...
00:35:09...
00:35:10...
00:35:10...
00:35:11...
00:35:11...
00:35:11...
00:35:11...
00:35:12Dans le cinéma, beaucoup, beaucoup de personnages gays qui connaissent une fin tragique.
00:35:20Alors bien sûr, la crise du sida n'a pas dû vraiment aider, puisque je pense à beaucoup de films
00:35:24aussi dans lesquels le personnage gay meurt, des films des années 80, peut-être du fait de cette influence du
00:35:31sida sur les imaginaires.
00:35:32Mais on attribue aussi la persistance de ce schéma narratif récurrent à la période du code Hayes et à l
00:35:40'obligation de punir l'homosexualité à la fin du film.
00:35:45Oups, je vais trop vite.
00:35:48Deuxième option, donc pas incompatible avec la première.
00:35:53Pendant le code Hayes, c'est de poursuivre plus loin, comme je le disais, l'encodage, de poursuivre les méthodes
00:35:59qui avaient déjà été mises en place.
00:36:01On retrouve quelques personnages de Cécies dans les films produits pendant le code Hayes.
00:36:08Et ça, même si techniquement, on n'a pas le droit de représenter l'homosexualité, même de manière comique.
00:36:14J'ai choisi juste un film qui était diffusé dans le cadre de ce cycle, Le magicien d'Oz.
00:36:21Le magicien d'Oz, les trois acolytes de Dorothy, sont des archétypes classiques de Cécies,
00:36:27notamment le lion, qui est un lion peu valeureux et qui, dans sa chanson, s'appelle lui-même Cécie.
00:36:33« Life is sad, believe me, messy, when you're born to be a Cécie. »
00:36:37On a quelques exemples comiques, comme celui-ci, mais en fait, à mesure que le code va être mis en
00:36:47place de manière plus stricte,
00:36:50le Cécie va se transformer en figure tragique, voire en figure dangereuse ou inquiétante.
00:36:57J'essaie de passer à la slide d'après.
00:37:00On va retrouver des personnages encodés comme queer qui vont être des personnages instables,
00:37:08qui vont être des calculateurs, qui vont être des psychopathes, qui vont être des prédateurs sexuels
00:37:13ou, comme vous le voyez à l'écran là, des vampires.
00:37:19Et on ne s'étonne donc pas de retrouver beaucoup, beaucoup de personnages codés comme queer
00:37:25dans le cinéma d'horreur et en particulier dans le cinéma d'Alfred Hitchcock.
00:37:30Alors, il y a des débats sur certains de ces films, mais en tout cas, on retrouve des personnages codés
00:37:36comme queer,
00:37:37des méchants codés comme queer dans la plupart des films d'Alfred Hitchcock.
00:37:41Et je voudrais qu'on s'intéresse à deux films en particulier.
00:37:46Le premier, c'est un film qui s'appelle Rebecca.
00:37:49C'est un film de 1940, une adaptation d'un roman de Daphné Dumaurier,
00:37:54dans lequel une jeune femme épouse un homme veuf qui s'appelle Monsieur de Winter.
00:38:00Et elle peine à trouver sa place dans son manoir,
00:38:05le manoir qui est tenu de main de maître par la gouvernante Madame Danvers.
00:38:10Et Madame de Winter, la nouvelle Madame de Winter, est très intimidée par Madame Danvers,
00:38:15qui est, il faut le dire, une femme assez inquiétante,
00:38:19et qui semble particulièrement attachée à la mémoire de son ancienne maîtresse,
00:38:24donc de sa maîtresse qui est décédée, Rebecca de Winter,
00:38:28qui donne donc son prénom au film.
00:38:32On regarde tout de suite un extrait dans lequel Madame de Winter
00:38:36va s'introduire dans l'ancienne chambre de Rebecca.
00:39:08Sous-titrage Société Radio-Canada
00:39:36Sous-titrage Société Radio-Canada
00:39:40...
00:40:10...
00:40:10...
00:40:18...
00:40:19...
00:40:19...
00:40:19...
00:40:21...
00:40:22...
00:40:26...
00:40:27...
00:40:52...
00:40:53...
00:40:53...
00:40:53...
00:40:54...
00:41:24...
00:41:26...
00:42:28...
00:42:28...
00:43:00...
00:43:11...
00:43:14...
00:43:26...
00:52:27...
00:52:58...
00:52:58...
00:54:30...
00:54:31...
00:54:31...
00:54:31...
00:54:31...
00:54:31...
00:54:32...
00:54:39...
01:12:40...
01:12:42...
01:12:43...
01:12:43...
01:12:43...
01:17:45...
Commentaires