00:00y algunos otros países más no fueron invitados y pareciera que ya no son parte de la solución, sino parte
00:10del problema.
00:11Es decir, si no te están invitando a esta reunión, que además se hizo una firma,
00:21que además tiene todos los protocolos necesarios e internacionales para crear una especie de mini OTAN, hay que llamarlo así,
00:30es una mini OTAN que tiene como objetivo prioritario neutralizar a los cárteles.
00:40Y si como país no te invitan a ser firmante o signatario de este evento,
00:47pues entonces queda claro que te ven como parte de un problema o mucho peor,
00:55te están percibiendo como un narcogobierno, como un gobierno con el que no puedes confiar para combatir a un enemigo
01:06o un adversario que en este caso teóricamente debiera de ser el mismo, el mismo enemigo.
01:13Los cárteles a final de cuentas generan costos sociales elevadísimos, desde homicidios hasta extorsiones,
01:24en fin, no solamente a los ciudadanos mexicanos, a los ciudadanos de pie,
01:30sino también a los americanos a través del ingreso de fentanilo.
01:37Entonces, cuando el enemigo supuestamente común no lo es o no lo ven así que fue el mismo enemigo del
01:47gobierno mexicano,
01:48pues ocurre esto.
01:49Y aparte ya es algo formal, es algo que evidencia el gobierno mexicano a nivel hemisferio.
01:58O sea, ya no es el dime direte de que qué bonita voz o esas pláticas relativamente amistosas entre presidentes.
02:09Esto ya lleva un relieve todavía mucho más fuerte cuando se eleva al nivel de análisis del hemisferio.
02:17Ya estás hablando de todo un continente que se está rejuntando, que se está uniendo para combatir a un flagelo
02:23común
02:23y no invitan a un país que es sumamente importante.
02:30Sumamente importante porque es donde se tiene a los cárteles más poderosos del hemisferio.
02:37Porque ni Colombia ni ningún otro país tiene la cantidad y la cantidad de número y de fuerza de cárteles
02:48que tiene México, lamentablemente.
02:50Ahora, no estoy invitado a México ni Brasil ni Colombia, pero en la cumbre mencionaron a México
02:57y lo menciona Trump como el epicentro de la violencia de los cárteles.
03:01¿Qué nos comentaría Gález Crame?
03:04Es que hay que ser muy preciso en la radiografía.
03:10Brasil tiene problemas de inseguridad, por supuesto, por supuesto que las tiene, en las favelas, en fin.
03:19Pero no tiene los cárteles institucionalizados ni arraigados como los tiene México.
03:26Y Colombia, bueno, Colombia efectivamente, Colombia antes de México fue quien fue, en la época de Pablo Escobar,
03:36pues eran los, el cártel de Pablo Escobar era el hegemón.
03:40Actualmente el hegemón a nivel hemisférico y a nivel internacional, como narcotráfico, no como crimen organizado.
03:49No lo podemos comparar con otro tipo de organizaciones criminales, pero como narcotráfico era el mayor del mundo.
03:58Lamentablemente no es ni Colombia ni Brasil quien tiene los cárteles más grandes y más poderosos del mundo.
04:04Es México.
04:06Entonces, pues bueno, bajo esa perspectiva y esos argumentos, pues este, tuvo que haber mencionado a México.
04:13Y lo grave, lo grave es como lo menciona, porque el ataque no es hacia México.
04:19El ataque no es hacia los mexicanos.
04:22El ataque es directamente hacia la, hacia la jefa del poder ejecutivo.
04:29Y lo dice muy claramente, queremos, queremos destruir a los cárteles.
04:34Y el presidente la remeda diciéndole, no, no, no, señor presidente, por favor, no.
04:41No, este, no ataque a los cárteles.
04:46Eso es muy grave, eso es muy grave, porque entonces pone como figura central, hay que tenerlo muy claro, no
04:55al país, no a México, no a los mexicanos, no a las instituciones, no a nuestra cultura, no a nuestro
05:00idioma, ¿no?
05:01Pone como tela de juicio al poder ejecutivo que no quiere o no puede o tiene miedo o no, este,
05:11no sabemos, sabemos lo que dice el presidente Trump, pero que no hace un combate frontal a los cárteles.
05:19Sí, ante ello, ¿qué consecuencias y podría haber hacia México más presiones para el combate al narco o qué nos
05:24diría Gallup Kramer?
05:26Lo que pasa es que, a ver, hay que, hay que, hay que ser muy claros en algo.
05:34Podremos o no, podremos estar de acuerdo o no, o simpatizar o no con el presidente Trump.
05:41Eso, eso, eso, eso es irrelevante, ¿no?
05:44Lo que es relevante es que llevamos treinta y seis años como país, al menos treinta y seis años, y
05:51estoy hablando de, este, de los tres partidos mayoritarios que han sido PRI, PAN y Morena, las administraciones, todas ellas,
06:00fracasado de manera contundente para combatir al, al, al, al crimen organizado.
06:06Entonces, no es una cuestión de, este, de, de partidos, es una cuestión en donde ya está tan coludido el,
06:16el, el gobierno, el establishment, sea quien sea el color, esta, a final de cuentas, son unos personajes que a
06:21lo mejor emigran de, este, con, con diferentes partidos, está tan coludido que ya no se puede más que tener
06:28una reingeniería muy profunda para hacer los cambios.
06:31Entonces, ¿qué se viene? Pues, no es que, bueno, yo creo que ha sido, la frecuencia, ha sido impresionante.
06:39Ya no tenemos al Mayo, ya no tenemos al Chapo, ¿no? Están a los Chapitos, ya no tenemos al Mencho,
06:47que se antojó, que era, este, prácticamente, este, el último bastión de leyenda como tal, ¿no?
06:56En fin, se ha hecho bastante.
06:59Y ahora, ¿qué opina de la respuesta que ha dado la presidenta Claudia Sheinbaum al decir cabeza fría el lunes?
07:06Hablamos del tema.
07:09Pues, bueno, o sea, este, ya no es una cuestión de, de, de cabeza fría, o, no, es una cuestión
07:18de acciones relevantes, es una, es, es, es, tiene que dar un viraje de timón fuerte.
07:26Y, obviamente, su argumento de cabeza fría y cabeza fría, bueno, pues, sí, su cabeza, la verdad es que, este,
07:32la parte de la cabeza fría tampoco nos ha llevado a, a, a mejorar nuestra postura internacional.
07:39No, estamos hablando ya con Estados Unidos. Nuestra postura internacional no ha mejorado la situación.
07:46Si hubiese cabeza fría, por ejemplo, entonces, tendría la capacidad de decir, no estamos aptos para, para la Copa Mundial.
07:54Eso es tener cabeza fría.
07:55Cuando se tiene la cabeza fría es cuando se ven los datos más allá de los relatos
08:01Y si los datos son férreos, son fríos, entonces sí, la cabeza fría diría, ¿saben qué?
08:08Si encontramos tantas fosas clandestinas a pocos kilómetros de donde se va a jugar la sede mundial
08:15Si acabamos de tener en varios estados de la república situaciones de violencia después de lo del Mencho
08:24¿Estamos o no estamos en condiciones de tener el mundial?
08:30Ese es tener cabeza fría y tomar las decisiones en consecuencia
08:34Ahora nos dice, ya no están estos líderes criminales, que ya algunos muertos, otros en Estados Unidos
08:40Entonces, ¿las presiones hasta dónde van? ¿Hacia la política vinculada al crimen? ¿O qué nos diría Galev Kramer?
08:49Yo creo que hay que tener, hay veces que hay que tomar dos pasos atrás
08:57Desear que muchos de los eventos o estas aguas se tranquilicen para poder tener una visión más clara de lo
09:07que está sucediendo
09:08Queda claro que hay mucho que hacer en cuanto a, no solamente a otras cabezas criminales
09:15Creo que en la siguiente etapa sí van a entrar narcopolíticos, pero también van a entrar narcoempresas
09:23Y también van a entrar narcomilitares
09:25Es decir, no puedes únicamente, es como la crítica que también se le ha hecho a Estados Unidos
09:34Y lo ha hecho yo, no solamente se ataca el narcotráfico a través de la demanda
09:40Tienes que también atacar la oferta, ¿no?
09:44La oferta atrás de los carteles, pero también ellos tienen que hacer su parte con la demanda de las drogas
09:48Lo mismo acá, no solamente terminas cortando las cabezas de los líderes principales del narco
09:56Falta mucho que hacer
09:57Tienes que hacer una limpieza dentro del ejército y la marina que sabes que están coludidos
10:01Tienes que hacer una limpieza dentro de las empresas y empresarios
10:05Que han estado trabajando en este, a veces de manera amenazada y a veces de manera plena
10:15Con vínculos con políticos y con vínculos con el narco, lavando el dinero
10:20Entonces, hay mucho que hacer, mucho que hacer
10:25Esto permió, el narcotráfico permió lamentablemente hasta las fibras más sensibles de México
10:34Incluyendo el de la familia, donde lamentablemente tenemos niños y jóvenes que también ya son consumidores
10:41Ahora imagínate qué no ha hecho dentro del ejército, dentro de la marina
10:45Lo vemos con el huachicol, dentro de los gobiernos
10:49Entonces hay que, ahora sí hay que tener un programa de detox
10:53Si lo decimos así coloquialmente, y ese programa de detox
10:57Pues tiene que ser en todos los órganos
11:00Incluyendo las fuerzas armadas, incluyendo la política, incluyendo la sociedad
11:06Incluyendo nosotros como ciudadanos, como familias para estar limpiando todo este
11:11Que nos han dejado y que nos dejamos llevar por él
11:18Bien, en conclusión, ¿qué nos diría Galev Kram, especialista en seguridad luego de esto que ha ocurrido?
11:23Esta reunión de Trump con países de Latinoamérica, donde excluyó a México
11:27¿Qué escenario se prevén en conclusión?
11:32Pues mira, yo creo que este es un parteaguas
11:34Yo creo que más que un show político mediático de Washington o electoral
11:44Esto tiene una consecución muy clara, muy lógica
11:48Porque bueno, o sea, ¿por qué lo digo y lo digo con tanta seguridad?
11:53Uno, porque empezaron ellos, hay que recordar, primero empezaron a hablar de la doctrina de seguridad nacional
12:02La famosa doctrina Don Rowe o Monroe 2.0
12:05Hablaba sobre la seguridad del hemisferio, que tiene que concentrarse sobre la parte hemisférica
12:11Y no tanto fuera del continente
12:14Esa es una
12:15Dos, generaron la iniciativa presidencial para considerar el fentanilo como arma de destrucción masiva
12:27Y ahora esto, ¿no?
12:28Que es el escudo americano
12:30Es decir, no son disparos al aire ni escopetazos
12:37Son tiros de precisión en donde la consecución es muy clara
12:40Es muy clara, sí va a haber una intervención muy directa contra los cárteles
12:49No me queda ya duda alguna
12:51Y yo sí quiero por primera vez, y lo digo de manera, antes lo decía de manera optimista
12:56Yo creo que ahora ya lo hago de una manera un poco más realista
12:59Yo creo que ahora sí vamos a ver un ataque muy claro
13:05Y un debilitamiento muy, muy claro de los cárteles en el país
13:10Así es
Comentarios