Passer au playerPasser au contenu principal
  • il y a 5 heures
Christine Kelly revient, de 11h30 à 13h, sans concession, sur tous les sujets qui font l'actualité. Une émission durant laquelle VOUS avez la parole. Vous pouvez réagir en appelant le 01.80.20.39.21 (appel non surtaxé) ou sur les réseaux sociaux d'Europe 1 (Facebook , X et Instagram).

Catégorie

🗞
News
Transcription
00:00Europe 1, Christine Kelly
00:02Dernière partie à 12h47 sur Europe 1, nous revenons sur le verdict dans le procès en appel de l'assassinat
00:07de Samuel Paty
00:08avec votre invitée chère Christine, maître Francis Spiner, avocat du fils de l'ex-compagne de Samuel Paty
00:13Oui, qui nous réserve en exclusivité sa réaction après le verdict dans le procès en appel de l'assassinat de
00:20Samuel Paty
00:21D'abord, on écoute ce sujet de Jean-Baptiste Marty du service police-justice d'Europe 1
00:29qui fait le point sur les peines prononcées en appel hier soir
00:32Et les réquisitions les plus lourdes pour Brahim Shina et Abdelhakim Seffrioui
00:3720 ans de prison requis à leur encontre
00:38qui avaient été condamnés à 13 et 15 ans de réclusion en première instance
00:42pour le ministère public sans le concours de ces deux hommes qui ont mis une cible dans le dos de
00:46Samuel Paty
00:47Il n'y aurait pas eu d'attentat terroriste des réquisitions qui ont été saluées par maître Virginie Leroy
00:53avocate des parents du professeur égorgé
00:55J'avais demandé un symbole fort comme l'avait été Samuel
00:58Je crois qu'on a été entendu et c'est une bonne chose
01:01J'ai plaidé essentiellement sur Brahim Shina et Abdelhakim Seffrioui
01:05parce que le nœud du dossier il est là
01:07parce que l'atteinte au professeur, à la République, à l'enseignement il est là
01:11Concernant les deux autres accusés, les deux amis d'enfance du terroriste islamiste
01:15le parquet a requis 16 ans de prison
01:17même peine qu'en première instance
01:19la défense de son côté a dénoncé samedi des réquisitions excessives et outrancières
01:23c'est désormais à la cour de délibérer
01:26mais avant cela, les accusés vont avoir une dernière fois la parole ce matin
01:29le verdict est attendu dans l'après-midi
01:31Bon, petite erreur, on ne s'attendait plutôt au verdict et pas aux réquisitions
01:36le verdict est tombé
01:38Maître Francis Miner, vous nous avez réservé en exclusivité votre réaction
01:43D'abord, quel a été le verdict dans le procès en appel de l'assassinat de Samuel Paty ?
01:49Alors, il y a eu Seffrioui qui avait été condamné à 15 ans de réclusion criminelle
01:53et qui a été condamné à nouveau à 15 ans de réclusion criminelle
01:57Il y a le père de celle qui a déclenché toute l'affaire
02:00qui avait été condamné à 13 ans de réclusion
02:03et la cour d'appel l'a condamné à 10 ans
02:06et puis il y avait deux accusés qui avaient été condamnés pour complicité d'assassinat
02:10et la cour n'a retenu à 16 ans
02:13et la cour n'a retenu à leur égard que l'association de malfaiteurs non terroristes
02:18et les a condamnés à 6 et 7 ans
02:20ce qui veut dire que dans un mois
02:22un des accusés sera libre
02:24et que dans un an l'autre le sera
02:26ce qui évidemment pour les proches de Samuel Paty
02:29est incompréhensible et surtout très douloureux
02:33Cette affaire, je suis très étonné
02:36parce qu'en réalité c'est un grand défi qui a été lancé à la République
02:39C'est la première fois qu'on assassine quelqu'un parce qu'il enseigne
02:43Un professeur qui essayait d'apprendre à ses élèves
02:49ce qu'est le libre arbitre, ce qu'est la discussion
02:52ce qu'est la confrontation
02:53ce qui est finalement ce qui nous élève dans la République
02:57ce qui forme les citoyens
02:58c'est-à-dire la liberté d'expression
03:01et il a été assassiné pour cela
03:03et que cet assassinat qui devrait
03:07terrifier notre pays
03:08parce que d'abord il n'y a pas de nation
03:11il n'y a pas de République sans école
03:13et donc les professeurs
03:14ce sont des gens qu'il faut protéger
03:16et il y a un avant et après Samuel Paty
03:19et je pense que l'institution judiciaire
03:22c'est le point de vue de la famille
03:23je respecte la décision de la Cour
03:25mais elle est pour nous incompréhensible
03:27en ce qui concerne les deux
03:29en revanche
03:31la décision de la Cour est intéressante
03:33sur la fatwa numérique
03:34parce que finalement
03:37aujourd'hui ce que nous avions plaidé
03:38et ce que la Cour a retenu
03:41c'est que lorsque vous accusez
03:43quelqu'un de blasphème
03:44et bien vous lui mettez une cible dans le dos
03:47ça c'est important
03:47puisque c'est très à la mode
03:49si vous permettez l'expression
03:50ah non non
03:50vous parliez de l'Iran tout à l'heure
03:52mais les gens ont tendance
03:54à oublier l'histoire
03:55la première fatwa
03:57c'est l'Ayatollah Khomeini
03:58qui la lance
03:59contre Salman Rushdie
04:01et à la mort de l'Ayatollah Khomeini
04:04Katamey reprend cette fatwa
04:05et là qu'on soit chite ou sunnite
04:08c'est toujours l'idée
04:09que le blasphème doit être puni de mort
04:11et donc quelqu'un comme monsieur Siffréoui
04:14qui est un vieux militant
04:15qui a fondé une association
04:16qui portait le nom du fondateur du Hamas
04:18donc il est plutôt averti de ce genre de choses
04:21lorsqu'il participe à la dénonciation
04:24de Samuel Paty
04:25comme un homme qui a blasphémé
04:27et insulté le prophète
04:28et bien il sait
04:29qu'il fait courir un risque
04:31et que la cour d'assises
04:33la première fois comme la deuxième fois
04:35ait considéré que c'était une association
04:37de malfaiteur terroriste
04:38ça c'est un progrès
04:39de la justice antiterroriste
04:41en revanche
04:42que les deux accusés
04:43qui étaient là
04:44au moment de l'achat du couteau
04:45dont l'un l'a véhiculé
04:47et l'a amené
04:47jusqu'à sur les lieux du crime
04:50soient considérés
04:51comme des gens
04:52qui n'ont pas participé
04:53comment expliquer ?
04:55je n'arrive pas à l'expliquer
04:57la famille ne le comprend pas
04:59et c'est une décision de la cour
05:01on ne peut malheureusement
05:02que s'incliner
05:03incroyable
05:03incroyable
05:04maître Francis Miner
05:06avocat du fils
05:07notamment de Samuel Paty
05:08est-ce que le droit antiterroriste
05:10justement français
05:11est-il pleinement adapté
05:12à cette mutation du terrorisme
05:14d'inspiration individuelle
05:15dont vous venez de parler ?
05:16alors je pense que notre droit
05:17est adapté et complet
05:19je pense que la décision
05:20qui vient d'être rendue
05:21sur la fatwa numérique
05:23et l'association de malfaiteurs
05:24est un progrès
05:25et qu'elle est intéressante
05:26non la question qui se pose
05:28c'est en réalité
05:30ces cours d'assises spéciales
05:33ne comportent pas
05:34des juges spécialisés
05:36dans le terrorisme
05:37et donc ça
05:38c'est pour moi
05:39la vraie question
05:39ça pose un problème
05:39oui
05:41c'est en réalité
05:43c'est une juridiction
05:44où à chaque fois
05:45lorsqu'on doit la composer
05:46on la compose
05:47en fonction des disponibilités
05:49en réalité
05:50des magistrats
05:51et donc
05:52vous pouvez avoir
05:53un juge des enfants
05:54un juge des tutelles
05:55un juge d'instance
05:56qui se retrouve
05:57à juger une affaire
05:57de terrorisme
05:58et je pense
05:59que le terrorisme
06:00c'est une culture
06:01c'est une connaissance
06:03si vous avez le sentiment
06:04qu'effectivement
06:08ils ont participé
06:09mais qu'ils ne voulaient pas
06:10qu'ils ne connaissaient pas
06:11etc
06:12vous méconnaissez
06:13la manière
06:14dont fonctionne le terrorisme
06:15et c'est peut-être
06:16une des faiblesses
06:17de notre système
06:19de lutte antiterroriste
06:20Maître Francis Bénère
06:21en direct
06:22sur Europe
06:22qui nous réserve
06:23en exclusivité
06:24à sa réaction
06:25après le verdict
06:27en appel
06:27dans le procès
06:29en appel
06:30de l'assassinat
06:31de Samuel Paty
06:32vous êtes l'avocat
06:33de l'ex-compagne
06:33et du fils
06:34de Samuel Paty
06:35comment vont
06:37son fils
06:38son ex-compagne
06:39et puis
06:40il nous reste
06:41à peu près
06:41une minute trente
06:42et puis après
06:42quelle leçon tirer
06:43de ce procès
06:45et qui a eu
06:45en première instance
06:46et deuxième instance
06:48la maman du petit Gabriel
06:50a toujours été
06:50une femme très discrète
06:51qui n'a jamais accordé
06:52d'interview
06:54qui ne s'est jamais montré
06:56parce qu'elle veut
06:56protéger son fils
06:58et c'est un petit garçon
06:59qui va devoir grandir
07:00avec l'ombre écrasante
07:01de son père
07:03qui ne lui appartient plus
07:04puisque c'est Samuel Paty
07:06le héros
07:06mais qui en même temps
07:07est son père
07:07et je pense que c'est
07:09une femme remarquable
07:10et qui fait tout
07:11pour
07:11et sa déposition
07:12je crois
07:13a beaucoup
07:14ému la cour
07:14maintenant pour
07:15la deuxième question
07:16que vous posez
07:17oui je pense
07:18qu'il faut
07:20restructurer
07:21les cours d'assises
07:22antiterroristes
07:23et que
07:23les magistrats
07:24qui la composent
07:25soient des magistrats
07:26plus spécialisés
07:27plutôt que
07:28ce complément
07:29dernière chose
07:30que je voudrais faire marquer
07:31qui a beaucoup choqué
07:32également
07:32c'est que monsieur Chenina
07:36n'a pas été interdit
07:37du territoire français
07:38et là aussi
07:40on ne comprend pas
07:40que quelqu'un
07:41qui s'est livré
07:42à un crime
07:43qui aboutit
07:43à la mort
07:44d'un professeur
07:44on considère
07:45qu'il puisse rester
07:46en France
07:46alors vous explique
07:47que la préfecture
07:48lui a retiré
07:49ses papiers
07:50etc
07:50mais
07:50c'est pour moi
07:52incompréhensible
07:52on peut parler
07:53de laxisme maître
07:54je
07:57c'est pas la question
07:58la question
07:58c'est qu'à un moment donné
07:59il faut savoir
08:01si
08:03lorsque
08:03un étranger
08:04vient sur le territoire
08:05national
08:06et qu'il ne respecte pas
08:07les lois de la république
08:08il ne peut pas
08:09à mon sens
08:10y avoir de complaisance
08:12merci beaucoup
08:13maître Francis Piner
08:14d'avoir réagi
08:15en direct
08:16sur Europe 1
08:17c'est un moment donné
Commentaires

Recommandations