00:00Une information sur un média belge sanctionné pour avoir retranscrit l'intégralité du discours de J.D. Vance.
00:07Étienne Dujardin, vous êtes directeur et fondateur de 21 News.
00:11Est-ce que vous pouvez nous expliquer concrètement ce qui s'est passé ?
00:18On a un média qui avait transcrit en intégralité le discours de Vance,
00:22le vice-président américain à Munich l'année dernière,
00:25qui parlait de sécurité, de liberté d'expression en Europe,
00:28qui s'inquiétait pour la liberté d'expression en Europe.
00:31Et cette semaine, on a reçu un avis du Conseil de déontologie des journalistes francophones belges
00:36en disant que nous ne pourrions pas publier ce discours en intégralité
00:40parce qu'il aurait fallu le remettre dans son contexte.
00:43Et donc, le publier intégralement n'était pas possible selon eux.
00:47Et donc, le point ce matin, c'est quand même un problème de liberté d'expression,
00:55de liberté de la presse assez grave et je pense que ce genre de décision pose quand même question.
01:01C'est quand même normal qu'un média, vous en France, il y a énormément de médias
01:05qui retranscrivent intégralement ce discours.
01:09Il est présent partout sur les réseaux sociaux, dans les chaînes d'information.
01:13Je ne vois vraiment pas pourquoi un média doit être sanctionné
01:16parce qu'il retranscrit intégralement le discours du vice-président des Etats-Unis.
01:20– Qu'est-ce qui a été reproché concrètement dans ce discours ?
01:23Je rappelle que 21 News est un média d'actualité en ligne.
01:27Vous êtes présent sur un TikTok, Instagram, Snapchat.
01:30Vous êtes très réputé.
01:32Qu'est-ce qui est concrètement reproché à travers le discours de G.D. Vance, selon vous ?
01:37– Ils disent qu'on aurait dû recontextualiser,
01:41donc que l'ensemble des faits qui étaient mis dans le discours de Vance,
01:46par exemple sur les élections en Roumanie, sur la migration en Europe,
01:50n'étaient pas, selon eux, toujours exactes.
01:54Mais je veux dire, dans n'importe quel discours d'un politicien,
01:57on ne va pas commencer à dire ce qui est exact.
02:00On ne va pas faire un fact-checking à chaque fois.
02:03– Et comme vous le disiez, c'est le numéro 2 des Etats-Unis.
02:06– Et je veux dire, c'est un peu le lecteur qui doit faire son opinion.
02:09Nous, on l'a retranscrit pour que le lecteur ait l'information brute.
02:12Et puis après, on a aussi pu mettre dans les jours suivants
02:17des gens qui critiquaient Vance.
02:19Donc on n'est pas du tout un média qui est pour Vance ou contre Vance,
02:23mais on pense que c'est important pour le lecteur
02:25de pouvoir disposer de l'information.
02:27Et je ne sais pas si vous vous souvenez,
02:28il y avait eu un atelier assez important aussi,
02:31puisque la chaîne publique d'information belge, la RTBF,
02:35avait diffusé le discours de Trump cette fois-ci,
02:38mais en différé.
02:39– Tout à fait.
02:39– Ça avait fait un scandale.
02:41– Et donc voilà, on se retrouve dans une situation
02:46où maintenant, même un discours de…
02:49parce que nous, on a un média digital écrit,
02:51et donc maintenant, selon le conseil de déontologie,
02:55même diffuser un discours écrit, ça pose problème.
02:58Donc personnellement, je ne comprends absolument pas.
03:00– C'était très important pour nous de vous avoir,
03:02Étienne Dujardin, directeur et fondateur de 21 News,
03:06sur cette décision, cette sanction,
03:09pour avoir retranscrit l'intégralité du discours de G.D. Vance.
03:12On marque une pause, on revient.
03:14Merci beaucoup, mon cher Étienne Dujardin,
03:17Dujardin, pour cette incision.
03:18– Sous-titrage ST' 501 –
Commentaires