- 6 weeks ago
Apa kesan kepada rantau Asia Barat selepas ini, pasca serangan Israel-Amerika Syarikat ke atas Iran pada Sabtu. Bagaimana dunia hadapi satu lagi perang ketika mana ekonomi global sedang dalam pergerakan perlahan? Analisis menyeluruh dan mendalam pasca serangan di Iran bersama Prof Dr. Azmi Hassan, Felo Kanan Akademi Penyelidikan Strategik Nusantara NASR.
Category
🗞
NewsTranscript
00:07Intro
00:13Assalamualaikum dan salam sejahtera anda bersama saya Afizi Azaman dalam buletin yang wanita khas
00:18untuk kita melihat dan juga memahami berkaitan dengan perkembangan terbaharu konflik di Asia Barat
00:26melibatkan tiga buah negara yang pada ketika ini sedang bergolak antaranya Amerika Syarikat, Israel dan juga Iran
00:33dan jika semalam pada tengah hari negara kita dikejutkan dengan serangan di Asia Barat
00:39melibatkan Amerika Syarikat, Israel terhadap Iran
00:42yang mana Amerika dan juga Israel melancarkan operasi ketenteraan besar
00:47dinamakan Operation Epic Fury, Lion's Raw
00:50menyaksakan tapak ketenteraan, kepimpinan dan infrastruktur strategi Iran
00:54dan serangan melibatkan ratusan sasaran termasuk Teheran, Isfahan, Khom dan juga Karaj
01:00serta kawasan kepimpinan tertinggi Iran
01:02objektif pertama yang dinyatakan ialah memusnahkan ancaman nuklear Iran
01:06dan melemahkan struktur kepimpinan negara itu
01:08dan serangan ini dilihat sebagai operasi terbesar terhadap Iran setakat ini
01:12dan berpotensi membawa perubahan rejim
01:15status pemimpin tertinggi Iran Ayatullah Ali Khamenei tidak jelas
01:19tetapi didakwa telahpun terbunuh
01:22dan Presiden Donald Trump dan pegawai Israel mendakwa
01:25pemimpin tertinggi Iran itu terbunuh dalam serangan
01:28tetapi Iran belum mengesahkan kematian beliau
01:32dan terdapat laporan bercanggah mengenai status sebeda
01:35jika benar terbunuh, ia boleh mencetuskan krisis kepimpinan dan konflik berpanjangan
01:40kerana tiada pengganti yang jelas
01:41dan Iran lancarkan serangan balas juga terhadap Israel
01:44dan juga pangkalan Amerika Syarikat
01:46di mana peluru berpandu dan juga drone
01:50ke atas Israel serta pangkalan tentera Amerika Syarikat
01:53di beberapa negara termasuk Qatar, Bahrain, UAE, Iraq dan juga Jordan
01:58dan serangan balas berlaku hanya beberapa jam
02:00selepas serangan awal menunjukkan konflik telah memasuki fasa perang terbuka
02:04dan Iran berikralkan meneruskan tindakan balas
02:07dan menyefatkan serangan Amerika-Israel sebagai satu pencerobohan
02:11dan serangan Iran terhadap negara-negara yang menempatkan pangkalan Amerika Syarikat
02:15meningkatkan risiko konflik merebak ke seluruh Asia Barat
02:19dan selat hormus dilaporkan terganggu dan pasaran minyak global terjejas
02:24dan pada ketika ini Majlis Keselamatan PBB telah mengadakan besorat kecemasan
02:29manakala kuasa dunia menyeru untuk meredakan ketegangan
02:34dan kalau kita lihat, Donald Trump telah pun menyatakan operasi boleh berlanjutan lama
02:40atau dihentikan cepat
02:42ini semua bergantung kepada tindak balas Iran
02:44dan beliau juga menyeru rakyat Iran bangkit menentang kerajaan mereka
02:48menandakan kemungkinan strategi perubahan rejim
02:51dan pada ketika ini kita ingin memahami
02:53disebalik kenyataan-kenyataan yang telah pun kita lihat awal pagi ini
02:58yang mana media-media antarabangsa seperti Reuters, media-media barat dan sebagainya
03:05melaporkan kematian pemimpin tertinggi Iran
03:08Ayatollah Ali Khamenei
03:09malah Presiden Amerika Syarikat Donald Trump pun
03:12seperti saya katakan tadi
03:13sejam yang lepas memuat naik satu status
03:16menyatakan bahawa pemimpin berkenaan
03:18telah pun terkorban dalam serangan Amerika Syarikat dan juga Israel terhadap Iran
03:23tetapi perkara berkenaan telah pun dinafikan oleh media rasmi Iran
03:28begitu juga dengan Menteri Luar Iran
03:30yang baru saja mengeluarkan kerajaan beberapa setengah jam yang lepas
03:36mengenai bahawa dawaan berkenaan adalah palsu dan juga tidak benar
03:41dan menyatakan bahawa pemimpin tertinggi itu masih dalam keadaan baik dan juga sihat
03:45tetapi itu semua pada ketika ini bagaimana untuk kita baca
03:49perang yang bukan hanya kepada perang fizikal semata-mata
03:53tetapi perang kepada serangan psikologi juga
03:57yang pada ketika ini dawaan mana yang perlu kita lihat
03:59dan juga memahami dengan lebih jelas dalam konteks kerangka yang lebih mendalam
04:04dan untuk kita membincangkan perkara berkenaan
04:07kita ingin bersama dengan fellow kanan Akademi Penyelidikan Strategik Nusantara
04:11NASR dan juga pakar Geostrategis Prof. Dr. Azmi Hassan
04:16yang ada bersama kami pada awal pagi ini untuk kita memahami dengan lebih lanjut
04:21asalkan pagi Prof. kita terus kepada persoalan pada ketika ini
04:26setelah awal pagi ini
04:28keretaan dikeluarkan bahawa pemimpin tertinggi ingat Iran
04:31Ayatullah Ali Khamenei
04:32walaupun belum jelas dan belum pasti sama ada beliau telah pun
04:35terkorban ataupun tidak
04:37tetapi kita ingin melihat senario-senario yang terjadi
04:40sekiranya pemimpin tertinggi itu
04:44terbunuh dalam serangan
04:45dan juga sekiranya beliau masih lagi hidup
04:48apa dua senario yang boleh kita bacakan
04:52dalam awal pagi ini punya kemaskini Prof?
04:56Ya Hafizie
04:57bila Hafizie sebut ini adalah sebahagian daripada perang psikologi
05:00bukan sahaja perang fizikal
05:02kenyataan bahawa pemimpin agung Iran Ali Khamenei
05:05telah terkorban dikeluarkan mula-mula oleh
05:08Perdana Menteri Israel Netanyahu
05:10kemudian sejam sebelum ini oleh Presiden Trump
05:14tapi hakikatnya adalah pengesahan
05:17daripada pihak Iran itu belum lagi dikeluarkan
05:19pengesahannya adalah
05:20berbentuk daripada kenyataan daripada Ali Khamenei sendiri
05:24secara live ataupun secara recorded
05:28belum lagi dikeluarkan
05:30tapi banyak senario
05:31dan Presiden Trump telah dikatakan
05:33membuat perang psikologi dalam truth socialnya
05:37mengatakan bahawa tentera-tentera ICRG
05:40Iran ingin menyerah diri
05:43dan ingin dikatakan Trump
05:45menggesa supaya rakyat Iran
05:47mengambil alih kerajaan
05:50Iran itu sendiri dengan ketiadaan Ali Khamenei
05:53tapi Hafizie
05:54hakikannya adalah
05:55pelan pengganti Iran itu
05:57dikatakan agak unik
05:58mereka tidak menyatakan
05:59siapa yang akan menggantikan Ali Khamenei
06:02ketika Ali Khamenei masih lagi hidup
06:05tetapi ianya akan dilakukan oleh
06:07sekumpulan 88 kleriks ulama'
06:10yang akan memilih
06:12apabila hanya
06:13Ali Khamenei itu disahkan
06:15sudah tiada lagi Hafiz
06:18Prof, dalam masa yang sama
06:20selain perkembangan terkini berkenaan
06:23kita sebagai
06:24rakyat Malaysia
06:25saya kira sejak daripada
06:26tercetusnya perang serangan Israel
06:29dan juga Amerika Syarikat
06:30kepada Iran
06:31tengah hari semalam
06:32kita lihat banyak respon
06:34yang kita dapat daripada
06:35rakyat Malaysia
06:35yang mahu melihat
06:37apa kesan-kesan tertentu
06:39kepada negara kita
06:40secara tuntasnya
06:41mungkin Prof boleh jelaskan
06:43apa kesan konflik Asia Barat
06:46sekiranya
06:46ketegangan itu
06:47semakin meningkat
06:48dalam tempoh
06:49beberapa jam
06:50beberapa hari
06:50selepas ini
06:51dan kita tidak tahu
06:52sama ada perang ini
06:53akan berlanjutan
06:53ataupun tidak
06:54apa kesan langsung
06:55dan juga tidak langsung
06:56yang
06:57Malaysia akan rasai
06:59dan juga rakyat
07:00secara keseluruhannya
07:01mungkin rasai langsung
07:02ataupun tidak langsung
07:04ya kita banyak berdagang
07:06dengan negara teluk
07:07dan negara-negara teluk itu
07:09dikatakan telah diserang
07:11secara terpilih
07:12oleh Iran
07:13terhadap
07:13pengkalan-pengkalan tentera
07:15yang berada
07:16di negara teluk tersebut
07:17jadi hakikatnya adalah
07:19akan berlaku sedikit
07:20kerencatan
07:21dalam
07:22perdagangan ekonomi
07:24dan juga jangan lupa
07:25selat homos itu
07:26adalah laluan penting
07:27bagi beberapa negara Arab
07:29untuk menyalurkan
07:30ataupun
07:31mengeluarkan
07:32minyak mentah mereka
07:33dan seperti
07:34menyatakan tadi
07:34minyak mentah
07:36sudah menjadi
07:36tidak stabil
07:37maksudnya sudah
07:38dikatakan akan
07:39melonjak ke atas
07:41menjadi lebih mahal
07:43dan harga minyak
07:44adalah mengawal
07:45segala-galanya
07:45mengawal
07:46ekonomi
07:47global
07:48menentukan
07:50dikatakan
07:51harga barangan
07:52kos pengangkutan
07:53dan ini sudah
07:54pasti akan
07:55merencakkan
07:56negara kita
07:58ekspor negara kita
07:59kerana
07:59apabila kita
08:01sudah tidak mendapat
08:03dikatakan
08:04pasaran Amerika Syarikat
08:05itu yang dikatakan
08:06secara terbuka
08:07maka kita mencari
08:08pasaran-pasaran
08:09di negara teluk
08:10upamanya
08:11sebelum ini ada
08:12sidang kemuncak
08:13negara teluk
08:14China dan juga
08:14ASEAN
08:15kerana negara teruk
08:16adalah pasaran penting
08:17buat ASEAN
08:18terutama sekali
08:19buat Malaysia
08:20jadi dalam hal ini
08:22bila perang meletuh
08:23Hafizi
08:23jadi ianya
08:24dikatakan
08:25akan merencakkan
08:26perkembangan ekonomi
08:28akan merencakkan
08:29ekspor kita
08:30ke negara-negara teluk
08:31jadi itu yang
08:32dibimbangkan
08:33jika lauk perang ini
08:34berpanjangan
08:35tapi seperti kata
08:36Presiden Trump
08:37dalam
08:37true socialnya
08:38ianya akan berlangsung
08:392-3 minggu
08:40jadi harapannya
08:41paling maksimumnya
08:423-4 minggulah
08:43tidak berlanjutan
08:45beberapa bulan
08:46lamanya
08:47dan Prof
08:48kita juga nak memahami
08:49sebab
08:50kalau kita baca
08:51naratif dimainkan oleh
08:52media barat
08:54katanya lain
08:55kita baca
08:56naratif dimainkan oleh
08:57media Iran
08:58katanya lain pula
08:59tetapi kita sebagai
09:00rakyat Malaysia
09:01mahu memahami
09:02dengan lebih mendalam
09:02dan juga jelas
09:03objektif sebenar
09:05Amerika Syarikat
09:06dan juga Israel ini
09:07adakah ia
09:09sememangnya
09:09mahu memusnahkan
09:10program nuklear Iran
09:11ataupun lebih
09:12kepada
09:13perubahan rejim
09:14sebab
09:15kalau kita baca
09:16tindakan-tindakan
09:17yang dilakukan oleh
09:18Amerika Syarikat
09:19sebelum ini
09:20mereka ada perjanjian
09:21bersama dengan Iran
09:22sebelum ini
09:23tetapi Amerika Syarikat
09:25sendiri yang
09:25menarik diri keluar
09:26daripada perjanjian
09:27berkenaan
09:28kemudian
09:29dengan
09:30mendakwa
09:31bahawa Iran
09:33terus
09:34membuat
09:36penganayat
09:37apa
09:39enrichment uranium
09:41yang kemudiannya
09:42menyebabkan mereka
09:43bimbang dengan
09:45kesan daripada
09:45peluru berpandu Iran
09:47dan sebagainya
09:47dan Israel pun
09:48menambah
09:49rencah dan juga
09:50kuah
09:50jadi
09:51macam mana
09:52adakah
09:53objektifnya
09:54sekadar
09:54senjata
09:55ataupun
09:56objektifnya
09:56lebih daripada itu
09:57daripada segi kita
09:58nak melihat kepada
09:59pentadbiran
10:00Donald Trump itu sendiri
10:01dalam
10:02nak meningkatkan
10:03keyakinan
10:03rakyat
10:05pengundian
10:06election
10:07Amerika Syarikat
10:08dan sebagainya
10:08adakah
10:09itu
10:10perkara-perkara lain
10:11juga menjadi
10:11objektif
10:12untuk serangan
10:13dilakukan
10:14terhadiran ini
10:14Prof
10:16Ya Hafiz
10:17dalam perbincangan
10:18di majlis keselamatan
10:19yang baru saja
10:20lepas
10:202-3 jam lepas
10:22banyak dicintakan
10:23oleh
10:24terutama sekolah
10:25negara-negara
10:25kuasa besar
10:26yang 5 negara itu
10:28tentang
10:28justifikasi
10:29memang betul
10:30sekejap
10:31justifikasi
10:31Trump kata
10:32nak
10:32menghadkan
10:33proses
10:34pengkayaan
10:35uranium
10:35itu
10:36membuat
10:37bom
10:37peledak
10:38nuklear Iran
10:38kemudian
10:39ditambah pula
10:40dengan syarat
10:41untuk
10:42mengekang
10:43program
10:43peluru
10:44berpandu
10:45balesti Iran
10:46tapi tidak
10:47dinyatakan secara
10:48tersurat
10:49penukaran
10:50rejim
10:50tapi bila
10:51serangan
10:51dilakukan
10:52Netanyahu
10:531%
10:54mengatakan
10:55bahawa
10:55sasaran utama
10:56mereka adalah
10:56Ali Khamene
10:57tapi dari
10:58segi
10:59naratif
10:59Amerika Syarikat
11:00pula adalah
11:01mereka
11:01mensasarkan
11:02struktur-struktur
11:04pertahanan
11:05militeri
11:05Iran
11:06dalam serangan
11:07mereka
11:07jadi
11:08memang nyata
11:09bahawa
11:09mereka ingin
11:10menukar
11:11rejim
11:11bahawa
11:12sebab itu
11:12terang mengatakan
11:13selepas
11:13selesai
11:14operasi ini
11:15bahawa
11:16bergantung kepada
11:17rakyat Iran
11:18apa yang mereka
11:19mahu
11:19dan
11:20bergantung kepada
11:21mereka sama
11:21mereka mahu
11:22menukar
11:23kerajaan
11:23dan itulah
11:24dikatakan
11:25objektif
11:26utamanya
11:27dan dalam
11:28dan dalam
11:29ketika
11:30Israel mengatakan
11:31mereka melakukan
11:32serangan
11:32mereka menggunakan
11:33ungkapan
11:34preemptive strike
11:35preemptive strike
11:37adalah
11:37dikatakan
11:38adalah untuk
11:38mengelak
11:39lawan
11:40melakukan
11:40serangan
11:41serangan
11:41tapi
11:42hakikatnya
11:43adalah
11:43Iran
11:44tidak berminat
11:45untuk berperang
11:45dengan
11:46Israel
11:47ataupun
11:48Amerika Syarikat
11:49mereka masih
11:49berunding
11:50berundingan
11:50belum selesai
11:51lagi
11:51jadi itulah
11:53hakikat
11:53sebenarnya
11:54bahawa
11:54sebenarnya
11:55bukan mengenai
11:56bom
11:57peledak
11:58nuklear
11:58kerana Iran
11:59tidak menjurus
11:59ke arah itu
12:00bukan mengenai
12:01pembangunan
12:03misil
12:04balastik
12:04kerana itu
12:05adalah hak
12:05negara
12:06kedaulatan
12:07masing-masing
12:07hakikatnya
12:08adalah untuk
12:09menukar
12:09rejim
12:10dan kemungkinan
12:11mereka berjaya
12:12kalau mereka berjaya
12:13menukar rejim
12:14tidak
12:15dikatakan
12:16bukan susah
12:17untuk mencari
12:18pengganti
12:18pengganti
12:19pemimpin agung
12:20Ali Khamani
12:21kerana
12:22mereka ada sistem
12:23ada sistem
12:24dalam pemilihan
12:24tersebut
12:25Hafiz
12:26adakah kita akan
12:27melihat
12:27Reza
12:28Reza
12:29Pak Lebi
12:30akan
12:31dapat
12:32sokongan
12:33daripada rakyat
12:34sekiranya
12:34pemimpin
12:35Ali Khamani
12:36meninggal dunia
12:37dalam serangan
12:38Israel
12:39Amerika Syarikat ini
12:40yang kalau kita tengok
12:41telahpun mula
12:42saya kira
12:44menyokong
12:45beliau sendiri telah
12:46menyokong
12:46Reza sendiri telah
12:47menyokong
12:47serangan
12:48lancarkan
12:48dan menyatakan
12:49bahawa bantuan
12:50telahpun tiba
12:51di Iran
12:51apabila
12:51Israel dan juga
12:53US
12:53melancarkan serangan
12:54padangan Prof
12:56tidak
12:57jawapan betul saya
12:58tidak
12:58bahawa Reza ini
12:59tidak
13:00termasuk dalam
13:01frame
13:02apa yang berlaku
13:03sekarang
13:03malah dalam
13:05kenyataan-kenyataan
13:06yang dikeluarkan
13:06sama ada
13:07melalui video
13:08semuanya
13:09ciapan daripada
13:10True Social
13:11nama Reza
13:12Pahlavi
13:13langsung
13:13tidak disebut
13:14dan ketika
13:16pemberontokan
13:17protes
13:17rakyat Iran
13:18pun
13:18walaupun Reza
13:20Pahlavi
13:20cuba
13:22menciplak
13:23cuba
13:23sabotaj
13:24cuba
13:26menggunakan
13:27nama beliau
13:28untuk membantu
13:29protes itu
13:30rakyat Iran
13:31tidak mahu
13:31Reza Pahlavi
13:32ataupun
13:33satu lagi
13:34seorang
13:34dikatakan
13:36ketua
13:37pembangkang
13:38yang berada
13:38di luar Iran
13:39itu Mariam
13:39tidak juga
13:40ini sama
13:41juga dengan
13:42keadaan
13:42Venezuela
13:43di mana
13:43sepatutnya
13:44Machado
13:45yang menjadi
13:46tonggak utama
13:47tetapi
13:48Trump
13:48langsung
13:48tidak menyebut
13:49karena tahu
13:50sistem Venezuela
13:51itu tidak
13:52memberi sokongan
13:53kepada
13:53pembangkang
13:54sama juga
13:54dengan
13:55di Iran
13:56Reza Pahlavi
13:57sebenarnya
13:57ingin
13:58menumpang
13:59dalam bahasa
14:00kita
14:00menumpang
14:01semangkuk
14:01Amerika
14:02cakap tahu
14:03Israel tahu
14:04bahawa
14:04Reza Pahlavi
14:05ini tidak
14:06dikendaki
14:06oleh
14:07sebahagian
14:07besar
14:08rakyat
14:09Iran
14:09jadi
14:10masalahnya
14:11adalah
14:11di pihak
14:12pembangkang
14:13yang ingin
14:13menggantikan
14:14kerajaan
14:15Iran
14:15sekarang
14:15mereka
14:16tiada
14:17pengganti
14:17tiada
14:18pengganti
14:18yang ternyata
14:19yang begitu
14:20prominent
14:20jadi ini
14:21masalahnya
14:22kalau betullah
14:23tiadanya
14:24Ali Khamenei
14:24mungkin
14:25ada vacuum
14:26sekejap
14:26tetapi vacuum
14:27itu akan
14:28segera
14:28dipenuhi oleh
14:29pemimpin
14:30pemimpin lain
14:31Hafiz
14:33banyak lagi
14:33kita nak
14:34bincangkan
14:34bersama dengan
14:35Prof. Azmi
14:35tapi kita nak
14:36rehat
14:36ketika
14:37kita akan
14:37kembali
14:37sepat sini
14:56kembali
14:57kembali
14:58kembali
14:59kembali
14:59kembali
15:02baik
15:04masa lagi
15:04kita ingin
15:05memahami
15:06mengenai
15:06konflik Asia Barat
15:07perang
15:08Amerika Syarikat
15:09Israel
15:09dengan Iran
15:10bersama dengan
15:11Prof. Dr. Azmi
15:12Hassan
15:12Filo Kanan Akademik
15:13Penyelidikan Strategik
15:14NUSA
15:14dan juga
15:15Pakar Geostrategis
15:17Prof
15:17tadi kita dah
15:18lihat beberapa
15:19perkara
15:20mengenai
15:20perang ini
15:21cumanya
15:21kita nak
15:22melihat
15:22kepada kekuatan
15:23imbangan
15:24ketenteraan
15:25kalau kita tengok
15:26Amerika Syarikat
15:27sememangnya
15:28diakui
15:29berkaitan dengan
15:30kekuatan
15:31ketenteraan yang dimiliki
15:32Israel juga
15:33mempunyai
15:34peralatan teknologi
15:35juga canggih
15:35cumanya
15:36kita nak melihat
15:37kepada kekuatan
15:38sebab sekarang ini
15:38daripada tadi
15:39daripada semalam
15:41sebenarnya
15:41saya menerima
15:42persoalan
15:43daripada beberapa
15:44individu
15:45berkaitan dengan
15:46keupayaan Iran
15:47dalam berperang
15:48kalau sebelum ini
15:49kita hanya melihat
15:50kekuatan Iran
15:51di sebalik
15:52proksi-proksi mereka
15:53di sekitar Asia Barat
15:54berkenaan
15:54melalui
15:55Hoti dan sebagainya
15:57cuma pada ketika
15:58direct war
15:59itu datang
16:00kepada negara Iran
16:01itu sendiri
16:02dan perkara-perkara
16:04yang senjata-senjata
16:05yang seringkali
16:06menjadi
16:07kebimbangan
16:08berkaitan dengan
16:09keampuhan
16:10kekuatan
16:11ketenteraan Iran
16:12adalah berkaitan dengan
16:13peluru berpandu
16:14balistik jarak jauh
16:15yang diberi nama
16:16Shahab
16:18Sujil
16:19Qoramshar
16:20kemudian kita ada
16:21ini yang kedua
16:22yang menjadi
16:23kebimbangan nyata
16:25peluru berpandu
16:26hyposonik fatah
16:27satu dan juga dua
16:28yang ini dikatakan
16:29sukar untuk dipintas
16:30kemudian
16:31peluru berpandu
16:32anti kapal
16:33ancaman daripada
16:34kapal Indo
16:34Amerika Syarikat
16:35dan juga
16:36sistem pelancaran bawah tanah
16:38dan juga mudah alih
16:39serta potensi
16:40program nuklear
16:41itu sendiri
16:42jadi adakah
16:43dengan
16:44joint force
16:45US-Israel
16:46adakah Iran
16:47mampu untuk
16:48mengimbangi
16:48kekuatan
16:49mereka
16:50dalam nak
16:51mungkin
16:53menyerang
16:54dan juga
16:55mempertahankan
16:55diri itu sendiri
16:56bagaimana kita
16:57nak menilai
16:58dan juga
16:58melihat
16:59kekuatan
17:00ketenteraan Iran
17:00dalam perang ini
17:01Prof
17:03Ya Hafiz
17:04paling mudah adalah
17:05Trump
17:05mengatakan bahawa
17:07sasaran utama mereka
17:08adalah sistem
17:09pertahanan
17:10seperti
17:11dia katakan
17:12sistem peluru berpandu
17:14yang Iran
17:15mempunyai banyak
17:16itu sasaran utama mereka
17:17memusnahkan
17:18tapi hakikatnya
17:19dua tiga jam
17:20sebelah Israel
17:21melakukan serangan
17:22Amerika Syarikat juga
17:23melakukan serangan
17:24Iran membalasnya
17:25tidak seperti perang
17:26sebelum ini
17:27ianya mengambil masa
17:2824 jam
17:2948 jam
17:30hakikatnya
17:31pertama adalah
17:32sasaran
17:33yang dimaksudkan
17:34oleh Presiden
17:35Trump itu
17:35tidak musnah
17:36masih ada
17:38kemampuan Iran
17:39dalam melancarkan
17:40peluru-peluru
17:41balastik
17:42dan juga
17:43drone-drone
17:44yang dibeliki
17:45oleh Iran
17:46dengan banyak
17:46kita tak boleh
17:47bandingkan
17:48dengan dari segi
17:48statistik
17:49kerana memang
17:50gabungan
17:51antara Israel
17:52dengan
17:53Amerika Syarikat itu
17:54bukan saja
17:55jauh meninggalkan
17:56kemampuan Iran
17:57tetapi juga
17:58kemampuan
17:59kuasa-kuasa besar
18:00yang lain
18:00termasuk Rusia
18:02dan juga
18:02China
18:03tapi
18:03bila Iran
18:04berjaya melancarkan
18:06serangan
18:06bukan saja terhadap
18:08Israel
18:08tetapi
18:09pengkalan-pengkalan
18:10tentera di
18:11beberapa
18:12negara teluk
18:13maksudnya
18:14kemampuan
18:15untuk menyerang itu
18:16masih ada
18:16kalau dulu
18:18kalau dulu
18:18perang sebelum ini
18:19Iran memberi
18:20notis awal
18:21bahawa mereka
18:22akan menyerang
18:22bekalan tentera
18:23di Qatar
18:24umpamanya
18:25tapi kali ini
18:26tidak terus
18:27menyerang
18:28secara
18:28habis-habisan
18:29jadi menunjukkan
18:30kekuatan
18:31Iran itu
18:32masih ada
18:33dan memang betul
18:34Hafiz bahawa
18:35mereka tidak lagi
18:35boleh mengharapkan
18:36proksi-proksi
18:38mereka
18:38kerana di Syria
18:39proksi mereka
18:40dah habis
18:41Hamas menjadi
18:42semakin lemah
18:43Houthi pula
18:44dikatakan
18:45kalau mereka
18:45mengambil bahagian
18:46akan diserang oleh
18:47Amerika Syarikat
18:48dan juga
18:49Hezbollah di
18:50Lebanon juga
18:51dikatakan
18:52terkekang
18:54tapi hakikatnya juga
18:55dalam
18:55peperangan terbaru ini
18:57walaupun
18:58United Kingdom
19:00Perancis
19:01dikatakan
19:02mengutuk
19:03Iran
19:04mereka tidak terlibat
19:05dalam hal ini
19:06jadi penglibatan
19:07100% adalah
19:09Amerika Syarikat
19:10dan juga
19:11Israel
19:12tidak seperti dulu
19:12United Kingdom
19:13ada membantu
19:14sedikit sebanyak
19:15tapi kali ini
19:16mereka tidak membantu
19:17kemungkinan juga
19:19mereka was-was
19:20apakah tujuan sebenar
19:21Amerika Syarikat
19:23Israel menekan
19:24Iran ini
19:25adakah kerana
19:25peluru
19:26berbalestik
19:27adakah kerana
19:28program
19:28nuklear Iran
19:30ataupun
19:30nak menukar rejim
19:31jadi itu yang
19:32kuasa sekutu
19:33Amerika Syarikat
19:34was-was
19:34dan kita lihat
19:36pada kali ini
19:37hanya dua
19:38negara ini
19:38Amerika Syarikat
19:39dan Israel
19:40yang terlibat
19:41menyerang Iran
19:42baik
19:42Prof
19:44adakah kita
19:47akan dapat
19:48melihat
19:49perang ini
19:50meningkat
19:51dengan lebih
19:52meluas
19:52melibatkan
19:53rakan-rakan
19:54proksi
19:55Iran
19:55dan juga
19:57keterlibatan
19:58negara-negara
19:58teluk
19:59yang telahpun
20:00diserang
20:01oleh Iran
20:01itu sendiri
20:02adakah kita
20:02akan dapat
20:03melihat
20:04perang ini
20:04eskalesinya
20:05akan lebih
20:05besar
20:06ataupun
20:08tidak dalam
20:09beberapa hari
20:09apa
20:10orang kata
20:11pencetus
20:13kepada
20:13peningkatan
20:14ketegangan
20:15yang boleh
20:16menjadi kepada
20:17perang ini
20:17lebih besar
20:19ya
20:20hakikatnya
20:21Arab Saudi
20:21dan beberapa
20:22negara
20:23Arab lain
20:24telah
20:24mencemuh
20:25mengkritik
20:26Iran
20:26kerana
20:27mengganggu
20:29ataupun
20:29mencabar
20:30kedaulatan
20:30mereka
20:31bila Iran
20:32menyerang
20:33pengkalan-pengkalan
20:34tentera
20:34di negara teruk
20:35tapi hakikatnya
20:36itu adalah
20:37amaran yang telah
20:38diberitahu oleh
20:38Iran
20:39katakanlah
20:40Ali Khamene
20:41sudah tiada
20:42dan kemungkinan
20:44penggantinya
20:44akan menjadi
20:45lebih ekstrim
20:46pada ketika ini
20:47jadi
20:47saya melihat
20:48jika
20:49benar
20:50Ali Khamene
20:51itu terbunuh
20:51maka Iran
20:52tidak terkekang
20:53lagi untuk
20:53menyerang
20:54dalam hal ini
20:55dan sudah pasti
20:56Amerika Syarikat
20:57Israel
20:57akan menyerang
20:58balas
20:59tapi yang dikuatiri
21:00adalah apabila
21:01Iran
21:02menyerang
21:03pengkalan-pengkalan
21:04tentera negara teluk
21:05adakah negara teluk
21:07itu akan mengambil
21:08bahagian secara langsung
21:09itu masih belum pasti
21:10tapi sebelum
21:12serangan ini berlaku
21:12pemimpin-pemimpin
21:14negara teluk
21:15menasihati
21:16menyeru
21:17ataupun
21:18memujuk Trump
21:19supaya
21:19jangan menyerang
21:21Iran
21:21karena takut
21:22yang berlaku
21:22inilah
21:23karena mereka juga
21:24akan terlibat
21:25tapi hakikatnya
21:26juga adalah
21:27bahawa tidak semudah
21:28Venezuela
21:29untuk Iran
21:30dijinakkan
21:31jadi sebab itu
21:31saya pastikan
21:32bahawa
21:33bahawa
21:34ianya akan
21:35berterusan
21:35beberapa minggu
21:36cuma menariknya
21:37adakah negara teluk
21:38itu akan mengambil
21:39bahagian secara
21:41langsung
21:41dan menariknya
21:42semalam
21:43Menteri Luar Iran
21:44dan juga Menteri Luar Rusia
21:45Lavrov
21:46telah berbincang
21:47jadi tak diketahui
21:48apa perbincangan
21:50apa kesimpulannya
21:51kerana kita tahu
21:52antara kuasa besar
21:53Rusia adalah
21:55dikatakan
21:56penyokong Iran
21:56yang agak tegar
21:58dalam perkara ini
21:59Hafiz
22:00adakah
22:01Rusia
22:02kalau kita tengok
22:03keretaan dikeluarkan oleh
22:05Rusia
22:05buat masa ini
22:06adalah
22:06Rusia mengutuk
22:07serangan Amerika Syarikat
22:09dan juga Israel
22:09menyatakan ia sebagai
22:11tindakan agresif
22:12tanpa provokasi
22:13terhadap negara yang berdaulat
22:14dan memberi
22:15makamaran
22:16bahawa
22:16bencana besar
22:17dan konflik lebih luas
22:18di Asia Barat
22:18kemudian kita tengok juga
22:20keretaan dilakukan oleh
22:22China
22:23yang mana
22:24China mengambil
22:25pendekatan
22:26kalau kita tengok
22:26dia lebih berhati-hati
22:27tetapi masih lagi
22:29lihat berpihak
22:30kepada Iran
22:31daripada sudut strategiknya
22:32yang mana China
22:33arahkan rakyatnya
22:34untuk keluar
22:34kerana risiko perang
22:35seperti dibuat
22:36negara-negara lain
22:37dan juga China
22:38mempunyai hubungan
22:39ketenteraan
22:39dan juga rundingan
22:40senjata dengan Iran
22:41termasuk
22:41peluru berpandu
22:42hati kapal
22:42dan China
22:43secara umum
22:44menentang
22:45tidakkan ketenteraan
22:45dan mahu
22:46penyelesaian diplomatik
22:47mereka kata China
22:48masih lagi
22:49tak mahu
22:50Iran tumbang
22:51tetapi
22:52tidak mahu
22:53berperang secara langsung
22:54dengan Amerika Syarikat
22:55apa dua
22:56apa
22:57yang boleh kita baca
22:58kenyataan dikeluarkan oleh
23:00dua kuasa besar ini
23:02Rusia sekarang ini
23:03sedang sibuk dengan
23:03konflik
23:04bersama dengan Ukraine
23:06China pula
23:07bagaimana kita tengok
23:08pendekatan berhati-hati mereka
23:09dalam perang Iran ini
23:10Prof
23:13ya memang betul
23:15kenyataan dua
23:16kuasa besar ini
23:16walaupun mereka
23:17lebih berpihak
23:19kepada Iran
23:19tapi China
23:20lebih berdiplomasi
23:22lebih lembut
23:23kerana mereka
23:24hanya ingin
23:25menjaga
23:26interest mereka
23:26interest ekonomi
23:27mereka
23:28yang banyak
23:29berada di Iran
23:30ataupun
23:31di negara-negara teluk
23:32sebab itu
23:32mereka tidak mahu
23:33perang ini
23:35berpanjangan
23:35kerana tekanan
23:36ekonomi
23:37kepada China
23:38akan menjadi
23:39lebih berat
23:40jikalau berlaku perperangan
23:41secara besar-besaran
23:42itu di pihak China
23:43sebab itu
23:44mereka lebih
23:44berdiplomasi
23:46lebih kewangan neutral
23:47tapi neutral itu
23:48lebih menjurus
23:49menyokong Iran
23:51kerana Iran
23:52diserang
23:52pada mula-mula
23:54oleh Amerika Syarikat
23:55dan Israel
23:56memang ada
23:57kepentingan
23:57geopolitiknya
23:58tapi tidak seberapa
23:59kalau kita nak anggap
24:01kepentingan Rusia
24:02Rusia lebih
24:03menjurus kepada
24:04sokongan
24:05100%
24:06kepada Iran
24:07kerana kepentingan
24:08geopolitik Rusia
24:09seperti Hafiz katakan tadi
24:10Perang Ukraine
24:11jadi ada kena-mengena
24:13dengan diperang Ukraine
24:14kalau Trump
24:15boleh buat
24:15kenapa kami
24:16tak boleh buat
24:16kalau perbincangan
24:18masih berlaku
24:19di antara
24:20Amerika Syarikat
24:21dan Israel
24:22dan
24:23Amerika Syarikat
24:24dan Iran
24:25maksud saya
24:26tetapi
24:26serangan dilakukan
24:27walaupun perbincangan
24:28belum tamat
24:29Rusia boleh berkata
24:30yang sama
24:31ya kita boleh berbincang
24:32Mr. President Trump
24:33tapi saya tetap
24:35akan menyerang Ukraine
24:36jadi ini dikatakan
24:37kepentingan geopolitik
24:38kepentingan ekonomi
24:40oleh China
24:40yang membuatkan bahawa
24:42kenyataan yang dikeluarkan
24:45itu adalah agak berbeza
24:46dalam hal ini
24:47tapi hakikatnya
24:48antara kuasa besar ini
24:50Rusia dan China
24:51sememangnya
24:52berpihak kepada
24:54Iran
24:55kerana
24:56ada kena-mengena
24:57satu faktor
24:58iaitu
24:59M ke syarikat
25:00jadi ini dikatakan bahawa
25:01bergantung kepada
25:03sudut pandang
25:04masing-masing
25:05sejauh mana mereka
25:06ingin membantu
25:07Iran
25:08dalam hal ini
25:10Prof
25:10kita juga ingin
25:12memahami
25:14sekiranya
25:15seperti
25:15yang kita tak dapat
25:17baca lagi lah
25:17berkaitan dengan
25:18kaitan bahawa
25:19pemimpin tertinggi
25:20Iran
25:20Ayatullah Ali Khamenei
25:21telah pun terbunuh
25:22yang ini belum jelas
25:23cumanya
25:24kalau kata
25:26beliau
25:27terbunuh
25:28selihat ada
25:29individu-individu
25:31tertentu
25:31melontarkan komen
25:32di dalam
25:32media sosial
25:33menyatakan bahawa
25:34sekiranya
25:34beliau terbunuh
25:36kalau kita tengok
25:36selama ini pun
25:39Iran ini
25:40menjadi
25:40orang kata
25:41macam proses
25:42semak dan juga
25:43imbang
25:43terhadap
25:44Amerika Syarikat
25:45dan juga Israel
25:45di
25:46Asia Barat
25:47itu sendiri
25:48yang mana
25:50kalau kita tengok
25:50negara-negara teluk
25:51yang lain
25:52mereka
25:52kecenderungan mereka
25:54terhadap
25:54Amerika Syarikat
25:56dan juga Israel ini
25:56telah pun
25:58berubah lama
25:58terutama sekali
25:59apabila lahirnya
26:00Abraham Eccord
26:01yang ditandatangani
26:03oleh beberapa
26:04negara teluk
26:04Bahrain
26:05UAE
26:06dan sebagainya
26:07dan ketika ini
26:08Arab Saudi
26:09masih lagi belum
26:10kita ketahui
26:11statusnya
26:11cuma telah pun jelas
26:12nyatakan oleh
26:13Arab Saudi
26:13Palestine
26:14sebagai negara
26:15mereka
26:15baru mereka
26:16akan melihat
26:17kepada Abraham Eccord
26:18itu
26:18dan ketika mana
26:20Iran sedang diserang
26:21pada ketika ini
26:21dan sekiranya
26:23pemimpin
26:24Ayatullah
26:25Ali Khamenei itu
26:26terbunuh
26:26adakah
26:28perjanjian
26:29Abraham Eccord ini
26:30akan lebih
26:32orang kata
26:34dikuatkuasakan
26:34oleh Israel
26:35dan juga
26:35Amerika Syarikat
26:36terhadap
26:37negara-negara teluk
26:38itu
26:38supaya
26:40kenalah
26:41dengan
26:41kepentingan
26:42Israel
26:42dan juga
26:43Amerika Syarikat
26:43itu
26:43pandangan Prof
26:44bagaimana
26:46Ya Hafiz
26:48walaupun
26:49negara-negara
26:50teluk
26:50mengutuk
26:51Iran
26:51kerana menyerang
26:52pengkalan tentera
26:54bukan
26:54kerana
26:55menyerang
26:55pengkalan tentera
26:56Amerika Syarikat
26:56tapi mencabar
26:58kedaulatan mereka
26:58kerana
27:00menyerang
27:01kawasan mereka
27:02tapi hakikatnya
27:03adalah
27:04jikalau
27:05Ali Khamenei itu
27:06sudah tiada
27:06saya tidak melihat
27:08bahawa perjanjian
27:09Ibrahim itu
27:10Ibrahim Eccord itu
27:11akan disertai
27:12oleh negara-negara
27:13Arab yang lain
27:14seperti
27:15Arab Saudi
27:17paling utamanya
27:18kerana
27:19dikatakan bahawa
27:20salah satu
27:21kekangannya adalah
27:22tindak tanduk
27:23Israel
27:24dan paling utama
27:25adalah
27:25beberapa hari
27:27sebelum ini
27:28Huckleby
27:29iaitu duta
27:30Amerika Syarikat
27:31ke Israel
27:31mengatakan
27:32sebahagian besar
27:33negara teluk
27:35sebahagian besar
27:35timur tengah itu
27:36sepatutnya dimiliki
27:38oleh Israel
27:39mengikut kitab
27:41Injil mereka
27:42jadi ini dikatakan
27:43menaikkan kemarahan
27:44jadi walaupun
27:45Hafiz
27:45walaupun dikatakan
27:47negara Arab
27:49tak suka
27:49menentang
27:50memberi kritikan
27:52terhadap serangan
27:53Iran terhadap
27:54pengkalan tentera
27:56di Amerika Syarikat
27:57saya tidak
27:58menjangkakan bahawa
27:59perjanjian
28:00akut ini akan
28:00menjadi lebih
28:01segar
28:02akan menerima
28:03lebih banyak
28:04dikatakan
28:05ahli-ahli
28:06negara Arab
28:06tidak
28:06saya tidak
28:07menjangkakan
28:08itu berlaku
28:09kerana serangan
28:11Iran itu
28:11sepatutnya tidak
28:12berlaku
28:12dan negara Arab
28:13kata
28:14jangan lakukan
28:15tapi Presiden Trump
28:16terap melakukan
28:17jadi
28:17sukar untuk saya
28:18melihat
28:19Arab Saudi
28:19umpamanya
28:20ataupun negara
28:21teluk lain
28:21menyertai
28:22bersama-sama
28:23dengan Bahrain
28:24UAE
28:25dalam
28:25perjanjian
28:26Ibrahim ini
28:27dan Prof
28:29kita juga
28:29nak tengok
28:30ketika ini
28:31ketegangan
28:32setakat ini
28:33yang kita
28:33pagi inilah
28:34kita tengok
28:35serangan itu
28:37sekarang dah
28:38tak berapa
28:39cuma saya tengok
28:39Reuters
28:40ada laporkan
28:41mengenai
28:41ada kedengaran
28:43letupan
28:43dan sebagainya
28:44di Doha
28:45cuma
28:47sejauh mana
28:48serangan ini
28:48kalau kata
28:49dia meningkat
28:50dan ketegangan
28:51itu semakin
28:52tegang
28:52di antara
28:53ketiga-tiga
28:54negara ini
28:55sejauh mana
28:56sebenarnya
28:56negara-negara teluk
28:57ini akan
28:57mungkin terpaksa
28:59memilih
29:00pihak secara terbuka
29:01ataupun
29:02cuba untuk
29:03kekal neutral
29:04seperti sekarang ini
29:05Prof
29:06Ya Afi
29:07jika
29:08dibukti bahawa
29:09Iran
29:09menyerang
29:10negara-negara teluk
29:12ini
29:12sasaran
29:13bukan sasaran
29:14pengkalan tentera
29:15maka itu
29:16akan memaksa
29:17negara teluk ini
29:18berpihak
29:18bukan sangat berpihak
29:20kepada Amerika Syarikat
29:21tapi
29:22berseteru dengan
29:23Iran
29:24atas alasan
29:25menjaga keselamatan
29:26dan kedalatan
29:27mereka
29:27tapi
29:28setakat inilah
29:30kita lihat
29:30sasaran Iran
29:31itu agak tepat
29:32hanya mengenai
29:34pengkalan
29:35tentera
29:36Amerika Syarikat
29:37cuma yang
29:38terbunuh
29:38yang dikatakan
29:39tercedera
29:40orang awam
29:42negara teluk
29:42masing-masing
29:43itu adalah
29:43kerana serangan
29:45CPCP
29:45iaitu
29:46serpihan-serpihan
29:47jadi setakat ini
29:48neutrality
29:50negara Arab
29:51walaupun
29:52lebih
29:52anti
29:53Iran
29:54tapi mereka
29:54tidak akan
29:55ataupun
29:56tidak mahu
29:57seboleh-boleh
29:58mengelakkan
29:58menyertai
29:59untuk bersama-sama
30:00dengan Amerika Syarikat
30:02dan juga
30:02Israel
30:03kerana
30:03sebagian besar
30:04negara Islam
30:05yang di luar
30:06negara Arab
30:07Pakistan
30:07umpamanya
30:09mengutuk Israel
30:10secara terus-terang
30:10begitu juga
30:11dengan Malaysia
30:12walaupun
30:13bahasanya
30:14bahasa
30:14diplomasi
30:15tapi
30:16kerajaan
30:17kita bersempati
30:18dengan
30:18apa yang berlaku
30:19terhadap
30:20Iran
30:21pada ketika ini
30:22dan
30:23Prof
30:24adakah
30:25perang ini
30:25ia boleh
30:27mengubah
30:27susunan kuasa
30:28geopolitik dunia
30:29khususnya
30:30hubungan barat
30:31dengan Asia Barat
30:31itu Prof
30:33ya
30:34ia
30:34bakal
30:35mengubah
30:35kerana
30:36seperti saya katakan
30:37tadi bahawa
30:37nasihat
30:39ramai pemimpin
30:40negara teluk
30:40telah berkunjung
30:41ke Washington
30:41sebelum ini
30:42dua tiga hari
30:43sebelum ini
30:43untuk meminta
30:45memujuk Trump
30:45jangan menyerang
30:46Iran
30:47tapi Trump
30:48dengan
30:48dikatakan
30:49kuasa angkuhnya
30:50sikap angkuhnya
30:51tetap menyerang
30:53dan Trump pernah
30:53mengatakan bahawa
30:54perundangan
30:55antarabangsa
30:55PBB
30:57tidak boleh
30:57menyekat saya
30:58tidak boleh
30:59mengekang saya
31:00kerana yang
31:01hanya boleh
31:01mengekang saya
31:02adalah
31:02morality saya
31:04dan kita tahu
31:05apakah itu
31:05morality Trump
31:06yang begitu
31:07angkuh
31:08yang tidak
31:08mempedulikan
31:09malah
31:10insiden
31:12beristiwa di mana
31:1280-60
31:14murid-murid sekolah
31:15di Iran
31:16terkorban
31:16tidak mendapat
31:17tempat di media
31:18barat
31:18tapi hakikatnya
31:20itu adalah satu
31:21kesalahan
31:21kesilapan
31:22yang tidak
31:23sepatutnya berlaku
31:24dengan kejanggihan
31:26peluru
31:26murid-murid sekolah
31:27Amerika Syarikat
31:28dan juga
31:28Israel
31:29jadi ia boleh
31:30mengubah
31:31sebab itu saya
31:31lebih berpendapat
31:33bahawa
31:33penjanjian
31:34Abraham akan
31:35menjadi lebih
31:36kedur
31:36ataupun
31:37status quo-nya
31:38berada di situ
31:40sajalah
31:40tidak akan
31:41dapat
31:42memanggil
31:43negara-negara lain
31:44negara telur lain
31:46untuk menyertai
31:46penjanjian
31:47Abraham ini
31:48dan Prof
31:49apa
31:49disebalik
31:50kekitaan
31:52dikeluarkan oleh
31:52Amerika Syarikat
31:53bahawa
31:55mereka mahukan
31:56rakyat Iran
31:57bangkit
31:57dan juga
31:57membuat perubahan
31:58rejim di Iran
31:59disebalik
32:00objektif
32:02yang dinyatakan
32:03secara jelas
32:03oleh Amerika Syarikat
32:04apa objektif
32:05lain yang boleh
32:07didapati
32:08oleh
32:08Amerika Syarikat
32:10itu sendiri
32:10terutama sekali
32:11Presiden Donald Trump
32:12ketika membuat serangan
32:14beliau
32:14tubuhkan
32:14board of peace
32:15tetapi
32:16tindak tanduknya
32:18jelas
32:19bercanggah
32:19dengan
32:19board of peace
32:20berkenaan
32:21nama pun aman
32:22tetapi
32:22tak menggambarkan
32:25tindakannya
32:26tak menggambarkan
32:26objektif
32:27board of peace
32:28itu
32:28dan bagaimana
32:30untuk kita baca
32:30sokongan
32:31Trump
32:32oleh
32:33rakyat Amerika
32:34pada ketika ini
32:35dan kenapa
32:35beliau
32:37lancarkan juga
32:38serangan
32:38walaupun ketika
32:39mana Prof
32:40katakan tadi
32:41perbincangan
32:42rundingan
32:42berkata dengan
32:43isu nuklear
32:43sedang berjalan
32:44malah
32:44pagi semalam
32:46Oman ada
32:47keluarkan
32:47kataan bahawa
32:48perbincangan berjalan
32:48dengan baik
32:50dan juga
32:51nampak positif
32:52walaupun ada
32:53perkara-perkara
32:53dan juga
32:53jurang-jurang yang tak dapat
32:54diselesaikan
32:56pada ketika ini
32:57dan rundingan itu
32:58masih lagi berjalan
32:59tapi apa yang
32:59Trump gain
33:00daripada perang
33:01apabila melancarkan
33:02serangan ini
33:02adakah
33:02mendapat sokongan
33:03sebelum rakyat Amerika Syarikat
33:05untuk parti
33:05Republican
33:06atau bagaimana
33:08ia pertama
33:09menengah sokongan
33:10rakyat Amerika
33:11tinjuan pendapat
33:12sebelum
33:13sebelum serangan
33:14ini berlaku
33:1560%
33:15rakyat Amerika
33:16tidak mahu
33:17Trump melancarkan
33:18serangan
33:19tanah iran
33:19karena mereka
33:20tidak mahu
33:20dikatakan
33:21berperang
33:22karena Trump
33:23berjanji
33:24beliau adalah
33:24President of Peace
33:25dan mendakwa
33:26telah menamatkan
33:288 perang
33:29secara global
33:30tapi hakikatnya
33:31perang ini
33:32adalah perang
33:33yang dimulakan
33:33oleh
33:34Trump
33:35tapi kita tak tahu
33:36kerana risiko
33:38ataupun kematian
33:39casualty
33:40di pihak Amerika Syarikat
33:41kita tak tahu lagi
33:42tapi Trump
33:43dalam videonya
33:44di Maralago
33:45telah memberi amaran
33:46bahawa
33:47kita terpaksa bersedia
33:49menerima kematian
33:50anggota tentera
33:51jadi maksudnya
33:53cuba dikatakan
33:54strategi
33:56preemptif
33:56kepada rakyat Amerika
33:57tapi rakyat Amerika
33:58rata-rata
33:59tidak mahu
34:00berperang
34:00karena mereka
34:01lebih mementingkan
34:02ekonomi
34:03hidup mereka
34:04hidup
34:05sehari-hidup mereka
34:05yang begitu tinggi
34:06harga barang
34:07yang lebih tinggi
34:08dalam hal ini
34:09dalam hal
34:10President Trump
34:11menyeru rakyat Iran
34:12bangkit
34:13selepas serangan itu
34:14dilakukan
34:15selepas serangan itu
34:16tamat
34:16itu menunjukkan
34:17naifnya Trump
34:18terhadap
34:20sistem sosial
34:22di Iran itu
34:22karena pertama kali
34:23yang paling penting
34:24adalah
34:24protest Iran itu
34:26rakyat yang
34:27anti-kerajaan
34:28tidak mempunyai
34:29pemimpin
34:29bukan Shah Reza
34:31Pahlavi
34:32bukan Mariam
34:32tetapi
34:33tidak ada langsung
34:34cuma yang berlaku ini
34:35adalah 100%
34:36dikatakan
34:37kebangkitan
34:39rakyat Iran
34:40adakah akan berlaku
34:41seperti Arab Spring
34:42mungkin juga tidak
34:43kerana
34:44sistem
34:45keselamatan
34:46sistem
34:47institusi
34:48yang menjaga
34:49kerajaan Iran itu
34:50kukuh
34:51yang telah
34:52yang telah
34:53dibangunkan oleh
34:54pemimpin agung
34:55Ali Khamene
34:56jadi bagi saya
34:56rakyat Amerika
34:58tidak mahu
34:59berperang
34:59sebab itu
35:00telah mengatakan
35:01Afiz
35:01jangan gelak Afiz
35:02dia katakan
35:03Trump
35:03sudah hampir
35:04membangunkan
35:05peluru balastik
35:06yang boleh sampai
35:08kepada Amerika Syarikat
35:09itu adalah
35:10pembohongan yang
35:11paling besar sekali
35:12dan pembohongan ini
35:13bukan menjadi satu yang
35:15luar biasa bagi
35:16Trump
35:16pembohongan ini
35:17dilakukan adalah
35:18untuk menyedapkan
35:20hati rakyat
35:20apa yang saya lakukan
35:22apa yang Trump
35:22lakukan adalah
35:23untuk kepentingan
35:25rakyat Amerika Syarikat
35:26dan seperti Afiz
35:26kata-kata tadi
35:27mungkin juga
35:28mungkin
35:28ada kemengena dengan
35:30pilihan raya
35:31midterm
35:32separuh penggal
35:32bulan November ini
35:34kerana
35:34parti Republican
35:36tidak
35:38disukai oleh
35:39rakyat
35:39kerana
35:40populariti
35:41Trump itu
35:42dikatakan
35:43paling rendah
35:4439%
35:4540%
35:45pada ketika ini
35:46dan Prof
35:48kita nak
35:50tengok juga
35:51kepada
35:51rundingan nuklear
35:53di antara
35:53Iran dan juga
35:54Amerika Syarikat
35:55adakah pintunya itu
35:56masih lagi terbuka
35:57untuk rundingan
35:58dilakukan
35:59untuk mencapai
36:00rundingan dan juga
36:01gencetan senjata dalam
36:02perang ini
36:02atau
36:03ianya telahpun tertutup
36:05sepenuhnya
36:06Prof
36:08sebab kalau kita tengok
36:09Trump keluarkan
36:10kataan bahawa
36:10Ayatullah Ali Khamini
36:12telahpun terbunuh
36:13mana kata mungkin
36:14objektif yang dia rasa
36:16dia nak capai itu
36:16telah capai
36:17adakah pintu diplomasi itu
36:18rundingan nuklear
36:20dan sebagainya itu
36:20akan
36:21terbuka selepas ini
36:22ataupun bagaimana
36:23kita baca Prof
36:25tidak
36:26saya rasa
36:26saya jangkakan
36:27Trump telah menutup
36:28segala-galanya
36:29dan
36:30Iran juga
36:31dikatakan
36:31bila terbunuhnya
36:32pemimpin agung mereka
36:33serangan dilakukan
36:35tanpa provokasi
36:36sebenarnya
36:37maka
36:38Iran berpendapat
36:39baik kami teruskan
36:41pengkayaan
36:41uranium
36:42walaupun
36:43Iran mengatakan
36:44mereka tidak
36:45berminat untuk
36:46membentuk
36:47peledak
36:47bom nuklear
36:48tapi dalam hal
36:50peluru
36:50berpandu balestik
36:51mereka tetap akan
36:53meneruskan
36:54tapi hakikatnya
36:55dah Hafiz bahawa
36:56semasa Presiden
36:58Penggal pertama
36:58Trump
36:59apa yang diminta
37:00oleh Trump
37:01iaitu peluru
37:02balestik
37:03pengkayaan uranium
37:04telah dipersembahkan
37:05oleh Presiden Amerika
37:06sebelum ini Obama
37:07tapi bila
37:08Trump
37:09mengambil alih
37:10jawatan daripada
37:11Presiden Obama
37:12Trump terus
37:13membawa keluar
37:14Amerika Syarikat
37:15tapi kali ini
37:16nak buat perkara yang sama
37:17yang telah dicapai
37:18sebelum ini
37:19jadi ini dikatakan
37:20boleh percaya
37:21Trump ini
37:22dikatakan lidah
37:23bercabang-cabang
37:24kerana apa yang
37:25dicakap itu
37:26mungkin sembrono
37:27mungkin nampak
37:28berterus terang
37:29tapi hakikatnya adalah
37:31untuk menukar
37:33regime itu
37:33paling utama
37:34jadi Iran pun
37:35faham
37:36bahawa program
37:37peluru
37:37balestik itu adalah
37:39hak mereka
37:39program nuklear itu
37:41juga adalah hak mereka
37:42malah
37:43Iran adalah
37:44anggota
37:46IEA
37:46walaupun telah
37:47menarik diri
37:48kerana masalah
37:48Trump ini
37:49sebelum ini
37:50tetapi
37:50Israel
37:51kita tahu
37:53bahawa ada
37:54kemampuan
37:55bom nuklear
37:56tapi tidak pernah
37:57menjadi ahli
37:58PBB
37:59IEA
37:59jadi ini
38:00dikatakan
38:01duit standard
38:02layanan
38:03Trump
38:03layanan masyarakat terbangsa
38:04terhadap Iran
38:05dan juga terhadap
38:06Israel
38:07siapa
38:08sebab
38:09perbincangan di media sosial juga
38:11Prof
38:13menyatakan
38:14dua perkara
38:15yang berbeza
38:16ada
38:17ada menyatakan
38:17bahawa
38:18Amerika Syarikat
38:20menggunakan
38:20Israel
38:21untuk meluaskan
38:22pengaruh
38:22dan meletakkan
38:23pengaruh mereka
38:24di Asia Barat
38:26melalui satu lagi
38:27naratif adalah
38:28Israel telahpun
38:30memegang
38:31pemimpin-pemimpin utama
38:33di Amerika Syarikat itu
38:34untuk
38:35Amerika Syarikat
38:36bertindak
38:36mengikut
38:37tunjuk ajar
38:38daripada Israel
38:39yang mana yang
38:40saling
38:40yang saling
38:41menggunakan
38:42antara satu sama lain
38:43ataupun sememangnya
38:44kedua-duanya ada
38:45kepentingan tersendiri
38:45yang objektif mereka
38:47ini sama
38:48membuatkan mereka
38:48membuat keputusan
38:49berdasarkan
38:50rakan sekutu
38:52rapat mereka ini
38:54Ya Hafiz
38:55kedua-duanya betul
38:56cuma yang mana
38:58lebih ekstrim
38:59yang mana lebih kuat
39:00sama ada
39:00Amerika Syarikat
39:01menggunakan
39:02Israel
39:02ataupun untuk
39:03mempertahankan
39:03Israel
39:04ataupun
39:04Israel menggunakan
39:06Amerika Syarikat
39:06untuk kepentingan
39:07politik
39:08bukan kepentingan
39:09politik
39:10geopolitik Israel
39:10tapi kepentingan
39:12geopolitik
39:13dan politik
39:14Netanyahu
39:14itu sendiri
39:15kerana perang
39:16Israel dengan Iran
39:17adalah baik
39:18untuk
39:19karir politiknya
39:21tapi tidak semestinya
39:22perang Amerika Syarikat
39:23dengan Iran
39:25baik untuk politik
39:26Trump
39:26kita belum nampak
39:28kerana
39:28Demokrat
39:29sudah mula
39:30bising
39:30kerana tidak
39:31memberitahu
39:31Kongres
39:32tidak memaklumkan
39:33Kongres
39:34dalam perang
39:36secara besar-besaran ini
39:37kerana
39:37Kongres
39:38Demokrat
39:39mengatakan bahawa
39:40perang ini bukan
39:40perang dikatakan
39:42sikit-sikit
39:43seperti perang sebelum ini
39:44iaitu perang yang ditujukan
39:46kepada sasaran tertentu
39:47tapi perang
39:48habis-habisan
39:49jadi kepentingan
39:51kaitan
39:51politik itu adalah
39:52dikatakan
39:53salin berkait
39:54antara satu sama lain
39:56cuma
39:58Presiden itu
39:59kalau Presiden
40:00Amerika Syarikat itu
40:02menunjukkan bahawa
40:03dia anti-Israel
40:04sukar
40:05untuk beliau
40:07dilantik
40:07ataupun menang
40:08dalam pembilan Presiden
40:09kecuali
40:10Mayor New York
40:12lah
40:12Mamdani
40:13yang terang-terang
40:14menyatakan bahawa
40:15beliau adalah
40:16anti-Israel
40:17tetapi
40:18dilantik juga
40:19kerana
40:19komposisi pengundi
40:20di New York itu
40:21ada berbeza dengan
40:23komposisi pengundi
40:24keseluruhan Amerika Syarikat
40:26secara seluruhannya
40:27tapi
40:28dalam hal ini
40:29bagi saya
40:30kedua-duanya adalah
40:31sama saja
40:32saling mempergunakan
40:34bukan saling mempergunakan
40:35antara satu sama lain
40:37tapi saling mempergunakan
40:38Iran
40:39untuk kepentingan
40:40politik
40:41masing-masing
40:42Hafiz
40:43dan
40:43Prof adakah
40:45sebab
40:46seperti saya katakan tadi
40:48Prof eh
40:49kalau kita tengok
40:50major runingan
40:51di antara Iran
40:51dan juga Amerika Syarikat
40:52berkaitan dengan
40:53isu nukle
40:54ini
40:54banyak kaitan
40:55dikeluarkan oleh
40:56Oman
40:56banyak berkisahkan
40:57mengenai perkara-perkara
40:58positif yang
40:59telahpun dicapai
41:00walaupun ada
41:01jurang
41:01seperti
41:02program nukle
41:03Iran itu
41:04belum disentuh
41:05itu yang menjadi
41:05kekangan utama lah
41:06dalam nak mencapai
41:07runingan antara
41:08dua
41:10Iran dan juga
41:11US
41:13tetapi
41:13dalam beberapa
41:16minggu yang lepas
41:17hari yang lepas
41:18kita tengok
41:19keputusan
41:20Mahkamah Agong
41:21berkaitan dengan
41:22tarif yang
41:23dilakukan oleh
41:24pentadbiran Trump
41:24kepada semua negara
41:25sebahagiannya
41:26telah diraksah
41:26dan atas sebab itu
41:28juga
41:29Trump mengeluarkan
41:30satu lagi
41:30tarif baru global
41:32dikenakan
41:33yang pada ketika ini
41:34dinaikkan kepada
41:3515%
41:35adakah disebabkan oleh
41:37keputusan berkenaan
41:38yang membuatkan
41:38ramai
41:40rakyat Amerika
41:41malah
41:42state-state
41:43negeri-negeri
41:43di
41:44Amerika Syarikat itu
41:45sendiri pun
41:46seperti
41:46California
41:47New York
41:49menuntut semula
41:50pembayaran balik
41:51tarif yang telahpun
41:53dibayar kepada
41:54persekutuan
41:54itu baru
41:55state belum lagi
41:56negara-negara lain
41:57jadi
41:58itu umpama
41:59orang kata
42:00tamparan lah
42:00kepada pentadbiran
42:01Trump dalam
42:02perlaksanaan tarif
42:03adakah
42:05dengan melancarkan
42:06serangan terhadap
42:07Iran ini
42:07umpama nak gain
42:08semula populariti
42:09adakah tarif itu
42:10ada kena mengena
42:11dengan
42:11dengan strategi
42:13untuk melancarkan
42:13serangan terhadap
42:14Iran itu
42:15ya kalau
42:16Hafiz berkaitan dengan
42:18populariti seorang
42:19presiden itu
42:20memang hal tarif ini
42:21Trump mendakwa bahawa
42:22yang untungnya adalah
42:24Amerika Syarikat
42:24memang betul
42:25130
42:25bilion Amerika dapat
42:28tapi
42:28yang 130
42:29bilion itu
42:30yang dibayarnya
42:31yang membayarnya
42:32adalah syarikat-syarikat
42:33yang mengimport
42:35barang-barang
42:36dan
42:37rakyat Amerika juga
42:39dikatakan
42:40terpaksa membayar
42:42harga tarif ini
42:43jadi ini yang dikatakan
42:44membuat
42:45popularitinya
42:45merundung
42:46walaupun
42:46Trump kata
42:47ekonomi di bawah
42:48keadaan ekonomi di bawah
42:50beliau adalah
42:50yang paling cantik
42:51sekali
42:52yang paling indah
42:53sekali
42:53tapi hakikatnya
42:54inflasi tetap
42:55berada pada
42:56tingkat yang tinggi
42:57harga barangan
42:58termasuk harga
42:59petrol
43:00gasoline
43:01adalah agak tinggi
43:03tapi Trump tidak
43:04mahu mengaku
43:04perkara itu
43:05dan hakikatnya juga
43:06populariti beliau
43:07adalah yang paling terendah
43:08dalam presiden-presiden
43:10era modern
43:1139%
43:1240%
43:13jadi
43:13Trump cuba
43:15menggunakan
43:16pelbagai cara
43:16upamanya
43:17menggunakan
43:18Venezuela
43:18untuk menaikkan
43:19populariti beliau
43:20tidak naik juga
43:21malah menggunakan
43:23tentang
43:24ICE
43:24immigration
43:25malah popularitinya
43:26jatuh disebabkan oleh
43:27ICE
43:28tindak tanduk ICE
43:29jadi
43:29masih belum
43:30pasti lagi
43:31apakah kesan
43:33populariti
43:34Trump
43:34terhadap
43:35serangan Iran
43:36ini belum dapat
43:37ditentukan lagi
43:38kerana baru
43:3948 jam
43:40perkara ini berlaku
43:41tapi kalau
43:42tanya saya
43:42ramai rakyat
43:44Amerika melihat
43:45justifikasi
43:46untuk menyerang
43:47Iran itu
43:48tidak cukup kuat
43:49dan paling utama
43:50adalah tidak
43:51memaklumkan
43:52kepada
43:52Kongres
43:53jadi seolah-olah
43:54Trump melakukan
43:55serangan ini
43:56berperangan ini
43:57atas
43:59tindak tanduk
44:00beliau sendiri
44:00dan kalau
44:01Hafiz Tanjali
44:02adakah
44:02naratif
44:03tarif
44:03populariti
44:04Trump
44:05serangan
44:06tanah Iran
44:06yang ada kena-mena
44:07ya memang ada kena-mena
44:08kerana Iran
44:09kerana Trump
44:10adalah orang yang
44:11obses
44:12dengan statistik
44:13dengan jumlah
44:14dan dalam hal sekarang
44:16ini
44:1739%
44:18adalah
44:19populariti yang
44:20paling rendah
44:20kita lihat dalam masa
44:21detigai
44:22adakah 39%
44:23ini akan naik
44:24ataupun tidak
44:25Hafiz
44:26baik
44:27banyak lagi sebenarnya
44:28kita nak bertanyakan
44:29kepada Prof. Razmi
44:30tapi kita nak
44:30rehat dulu seketika
44:31kita akan kembali
44:32sepas ini
44:59Baik masa lagi
45:00kita ingin memahami
45:01konflik Asia Barat
45:03peperangan melibatkan
45:04Amerika Syarikat
45:05Israel terhadap Iran
45:07dan kita bersama
45:08Prof. Dr. Azmi Hassan
45:09fellow kanan
45:10Akademik Penyelidikan
45:11Strategik Nusantara
45:12NASR
45:13dan juga pakar
45:14Geostrategis
45:14Prof
45:16kita juga
45:17nak tengok
45:18kepada beberapa
45:19perkara yang lain
45:20iaitu
45:21senario
45:21masa hadapan
45:23ketika ini
45:23persoalan
45:24begitu banyak
45:25yang perlu
45:26dijawab
45:27dan
45:27belum lagi
45:29kita dapat ketahui
45:29dan hanya
45:30masa yang dapat
45:31menentukan jawapan
45:32kepada perkara
45:32berkenaan
45:33cuma kita nak
45:34tengok kepada
45:34senario yang
45:35paling realistik
45:36perang singkat
45:38perang berpanjangan
45:39ataupun
45:39rundingan damai
45:41mana yang kita
45:42boleh jangkakan
45:43mana yang Prof
45:44secara pribadi
45:45melihat
45:45menilai
45:46dan juga
45:47membuat
45:47pemerhatian
45:48mana yang
45:49lebih realistik Prof?
45:52Rundingan damai
45:53saya tidak
45:55melihat
45:55ianya akan
45:56berlangsung
45:57kerana apa yang telah
45:58berlaku
45:58dalam masa
46:0048 jam ini
46:01ia cuma
46:01berperangan
46:02akan berlaku
46:03cuma antara
46:04jangka pendek
46:06dan jangka panjang
46:07singkat
46:07ataupun
46:08berpanjangan
46:09tapi hakikatnya
46:10apabila
46:12pemimpin
46:13agung
46:14Ali Khameni
46:14belum lagi
46:16mengeluarkan
46:16kenyataan
46:17walaupun
46:17belum disahkan
46:18pengorbanan
46:19ataupun
46:20kematian beliau
46:21tapi kemungkinan
46:22besar
46:22pembacaan saya
46:23adalah
46:23majlis
46:25apa dikatakan
46:25majlis syurah
46:26senang
46:27yang ada
46:2788 orang
46:28di Iran itu
46:29sedang membuat
46:30pemilihan
46:31siapa yang akan
46:32menggantikan
46:32Ali Khameni
46:33bila disahkan
46:34penggantinya
46:35kemungkinan besar
46:36barulah Iran
46:37akan mengakui
46:38kerana
46:39nak mengelakkan
46:40vakum
46:40penguasaan
46:42ataupun vakum
46:42kuasa
46:43di Iran itu
46:44kerana
46:44pemimpin agung
46:46adalah segala-galanya
46:47di Iran
46:48mengalahkan
46:49Presiden Masud
46:50lagi
46:50dan kita tahu
46:51nasib Masud
46:52lagi
46:52Presiden Iran
46:53kita belum tahu
46:54tapi
46:54hakikannya adalah
46:55Presiden ataupun
46:56pemimpin agung
46:57itu adalah penting
46:59jadi sebab itu
46:59perlu ditentukan
47:01penggantinya
47:01sebelum disahkan
47:03kerana
47:04pemimpin agung
47:05ini mengawal
47:06segala-galanya
47:07yang paling penting
47:07adalah apparatus
47:08militeri
47:09apparatus keselamatan
47:10Iran itu sendiri
47:11jadi bagi saya
47:12bila diumumkan
47:14penggantinya
47:15siapa penggantinya
47:16adakah lebih ekstrim
47:18ataupun sama saja
47:19dengan Ali Khameni
47:19maka
47:21masa itu
47:22kita dapat tentukan
47:23jangka masa perang
47:24jikalau penggantinya
47:26lebih moderate
47:27mahu berbincang
47:28maka perperangan
47:30akan menjadi singkat
47:31dan mungkin
47:32perjanjian damai
47:33boleh dimulakan
47:34boleh dibincangkan
47:35selepas itu
47:36kalau penggantinya
47:37lebih ekstrim
47:38ataupun sama saja
47:39dengan
47:39Ayutullah Ali Khameni
47:41maka perang
47:42akan berpanjangan
47:43tapi
47:44saya tidak melihat
47:46Iran
47:46mungkin boleh
47:47mereka dah biasa
47:48berperang dalam
47:49keadaan perang
47:50makalah sebelum ini
47:51dengan tekanan ekonomi
47:52sekata ekonomi pun
47:53dia seolah-olah
47:54berada di
47:55dalam suasana
47:56medan perang
47:57tapi Amerika Syarikat
47:59dan Israel
47:59bolehkah mereka
48:01perang berpanjangan
48:02paling
48:03saya rasa
48:03paling banyak pun
48:04paling lama pun
48:05dua puluh hari
48:05tapi hakikatnya adalah
48:07kita tunggu
48:08siapa pengganti
48:09kalau betullah
48:10Ali Khameni
48:11sudah tiada lagi
48:13dan Prof
48:14apa faktor utama
48:16yang boleh
48:16menghentikan
48:18perang ini
48:20faktor utama adalah
48:21jika sistem
48:22apparatus
48:25IRGC
48:26umpamanya
48:27telah lumpuh
48:28ataupun
48:29sistem keselamatan
48:30ataupun
48:31logi-logi
48:32nuklear
48:33Iran
48:33telah musnah
48:34sama sekali
48:35seperti Trump
48:36kata dakwa
48:36obliterated
48:38ataupun
48:38sistem peluru-pandunya
48:40tempat pelancar
48:42yang musnah
48:42jadi itu
48:43boleh dikatakan
48:44Iran
48:45dikatakan
48:45mahu
48:46memperhentikan
48:46perang
48:47tapi setakat ini
48:48walaupun
48:49nampak serangan
48:50dah reda
48:51kerana kedua-dua
48:52pihak
48:53sudah tidak
48:53menyerang
48:54masing-masing lagi
48:55tapi tidak
48:56semestinya
48:57sistem pertahanan
48:58sistem peluru-pandu
48:59Iran
49:00telah lumpuh
49:00tidak
49:01jadi yang faktor
49:02paling utama adalah
49:03perkara ini
49:03sistem apparatus
49:04peluru-pandu
49:06logi nuklear
49:07sama ada
49:08telah di
49:09obliterated
49:10saya guna
49:11perkataan ini
49:11kerana Trump suka
49:12guna perkataan ini
49:13dulu pun
49:14logi nuklear
49:15digunakan
49:15ungkapan itu
49:16sekarang ini pun
49:17digunakan
49:18ungkapan
49:19obliterated
49:20jadi kita tunggu
49:21sejauh mana
49:22kemampuan
49:24militeri pertahanan
49:25Iran itu lumpuh
49:26kemungkinan itu
49:27akan membawa
49:28kepada
49:28jangka masa
49:30perang ini
49:30katamat
49:31ataupun
49:31berpancangan
49:32dan
49:33untuk
49:35apa yang
49:37perkara yang
49:38boleh
49:38Iran
49:39lakukan
49:40untuk
49:41orang kata
49:41walaupun
49:42mereka diserang
49:44dengan kuat
49:45dan juga
49:47infrastruktur
49:48mereka musnah
49:49tapi apa
49:49perkara yang
49:50mungkin
49:50boleh juga
49:51membuatkan
49:52kerugian besar
49:53kepada
49:54Amerika Syarikat
49:54dan juga
49:55Israel
49:55adakah dengan
49:56kalau kata
49:57Iran musnahkan
49:58kapal-kapal
49:59perang
50:00US
50:00adakah ini
50:01akan membuat
50:01implikasi
50:02yang besar
50:02kepada
50:03Amerika Syarikat
50:04sekaligus
50:04akan membuatkan
50:05mereka akan
50:06berfikir
50:06untuk
50:07memanjangkan
50:08perang
50:08ataupun tidak
50:09ya bagi saya
50:12sukar
50:12walaupun
50:13Iran mempunyai
50:14peluru balastiknya
50:15mempunyai
50:16drone yang begitu
50:16banyak
50:17yang canggih
50:18untuk
50:19merencakkan
50:20ataupun untuk
50:21melumpuhkan
50:22kapal-kapal perang
50:22itu
50:23kerana kapal perang itu
50:24mempunyai
50:24sistem perlindungan
50:25yang dikatakan
50:27canggih
50:27sama juga
50:28apa yang dimiliki
50:29oleh
50:29Israel
50:30tapi dalam hal ini
50:32mungkin
50:33minyak itu
50:34akan menjadi faktor
50:35kalau minyak
50:36melonjak dengan
50:37naik
50:37selat hormus
50:39disekat
50:39ataupun selat hormus
50:40terkekang
50:41negara-negara
50:42Arab tidak
50:42boleh mengeksport
50:44minyak
50:45dan bila negara
50:46Arab tidak boleh
50:47mengeksport minyak
50:48negara-negara yang
50:49memerlukan minyak ini
50:50akan beralih kepada
50:51Rusia
50:52kerana Rusia
50:53menjual murah
50:54minyak mereka
50:55jadi ini mungkin
50:57mungkin bukan
50:58faktor militeri
50:58yang dapat
51:00mengingatkan
51:01Amerika
51:01tapi faktor
51:02ekonomi
51:03yang boleh
51:04mengekangkan
51:05Amerika dengan
51:07nafsu mereka ini
51:08jadi itu yang saya melihat
51:09faktor ekonomi
51:10adalah paling penting
51:11walaupun ini adalah
51:13percaturan
51:13politik
51:14dan Prof
51:15adakah konflik ini
51:17boleh mencetuskan
51:19penggunaan
51:19senjata yang
51:20lebih ekstrim
51:21ataupun yang
51:22tidak konvensional
51:23adakah
51:24sebab
51:25perang
51:26objektif
51:27US-Israel
51:28nak kekang
51:29Iran daripada
51:30menggunakan
51:30senjata nuklear
51:31menghasilkan
51:32senjata nuklear
51:33dan sebagainya
51:33tapi kalau kata
51:34senjata nuklear itu
51:35digunakan dalam
51:36perang ini
51:37bermakna
51:37apa guna
51:39berperang ini kan
51:40Prof
51:40jadi
51:41adakah
51:42ia boleh
51:43mencetuskan
51:43penggunaan
51:44senjata yang
51:44lebih ekstrim
51:45dalam perang ini
51:45Prof
51:47ya harapannya
51:48Hafiz adalah
51:49peristiwa Nagasaki
51:50Hiroshima itu
51:51memberi pengacara
51:52tapi hakikatnya
51:54adalah yang
51:54mempunyai
51:55kemampuan
51:56senjata nuklear
51:58adalah antara
51:59tiga negara
51:59yang bertelingkah
52:00ini adalah hanya
52:01Amerika Syarikat
52:02dan Israel
52:03walaupun
52:03Israel tidak
52:04mahu mengaku
52:05mereka mempunyai
52:06peluru
52:07berpandu
52:08yang dia letak
52:09peledak
52:10nuklear
52:11tapi saya yakin
52:12mereka ada
52:12Iran tidak
52:14mempunyai
52:14belum sampai
52:15ke peringkat itu
52:15jadi ini yang
52:16cuba disekat oleh
52:17Amerika Syarikat
52:18jadi
52:18kalaulah penggunaan
52:20senjata nuklear itu
52:22dilakukan
52:23ianya antara
52:23dua negara ini
52:24Amerika Syarikat
52:25ataupun
52:26Israel
52:26tapi untuk
52:27perkara ini berlaku
52:28memerlukan
52:29sesuatu yang
52:30drastik
52:31umpamanya
52:32Tel Aviv
52:32Tel Aviv
52:33umpamanya
52:33hancur
52:34dikatakan
52:35diserang
52:36oleh Iran
52:37dan untuk
52:37menyekat Iran
52:38dikatakan bahawa
52:40Tel Aviv akan
52:41menggunakan
52:42Israel akan
52:42menggunakan
52:43bom nuklear
52:44dan bom nuklear ini
52:45walaupun
52:45disasarkan
52:46kepada katakan
52:47Teheran
52:48umpamanya
52:48tapi
52:49dikatakan
52:50mudaratnya
52:51dikatakan
52:52bukan
52:52terlekat
52:53pada Teheran
52:54sahaja
52:54mungkin
52:55negara-negara
52:56jirannya juga
52:56akan
52:57terlibat
52:58menerima
52:59bencana
52:59daripada
53:00bom nuklear
53:00jadi harapannya
53:01ianya tidak
53:03sampai
53:03kepada
53:04peringkat
53:04tersebut
53:05Prof
53:07kita juga
53:08nak
53:09lihat
53:09peranan
53:10kepada
53:10pengantara
53:11yang mungkin
53:13boleh
53:13memberikan
53:14pengaruh
53:14untuk
53:15menghentikan
53:15perang
53:16kita tengok
53:17rundingan
53:17namai
53:18diplomatik
53:18antara
53:18US dan
53:19juga
53:19Iran
53:20ia
53:20melibatkan
53:21pengantara
53:22Oman
53:22dan juga
53:24beberapa
53:24negara lain
53:24dan semalam
53:26apabila perang
53:26ini tercetus
53:27kita tengok
53:28Indonesia
53:28melalui
53:29presidennya
53:29Prabowo
53:30mengeluarkan
53:30kaitan bahawa
53:31mereka boleh
53:31menjadi orang
53:32tengah untuk
53:33penyelesaian
53:34rundingan
53:34namai
53:34jadi peranan
53:36orang tengah
53:36siapa yang
53:37sepatutnya
53:37lebih
53:37mainkan
53:38peranan
53:38negara mana
53:40sebenarnya
53:40yang boleh
53:40memainkan
53:41peranan
53:41dan juga
53:42melaksanakan
53:43pengaruh
53:43untuk
53:43menghentikan
53:44perang
53:46masalahnya
53:47Afiz adalah
53:48kita tak
53:49boleh
53:49menyalahkan
53:50perantara
53:51di sini
53:52sama ada
53:52Oman
53:53ataupun
53:54sebelum ini
53:54Khatar
53:56kerana
53:57hakikatnya
53:58adalah
53:58dalam
53:59rundingan
54:00itu disertai
54:01oleh
54:01dua
54:02individu
54:02daripada
54:03Amerika Syarikat
54:03yang begitu
54:04rapat
54:05dengan
54:05Trump
54:05yang akan
54:06mengikut
54:06apa saja
54:07yang
54:07Trump
54:07mahu
54:08dan mungkin
54:08Trump
54:09dah katakan
54:09saya
54:10mahu
54:10ini
54:10tidak
54:10mahu
54:11benda
54:11lain
54:11iaitu
54:12Jared Kushner
54:13menantu
54:13dia dan
54:14Steve
54:14Witkoff
54:15kedua-duanya
54:15adalah
54:16rakan
54:17rapat
54:17ataupun
54:18menantu
54:18menantu
54:19Trump
54:19jadi
54:20letak
54:21siapalah
54:22perantara
54:22itu
54:22saya rasa
54:23ia tidak akan
54:24menyelesaikan
54:24masalah
54:25ini bukan
54:26masalah
54:26perantara
54:27ini masalah
54:28sebelah
54:28pihak yang
54:29lain
54:29yang objektifnya
54:31ada
54:31tapi tidak
54:32dinyatakan
54:33objektifnya
54:34jadi sebab itu
54:34pergi mari
54:35pergi mari
54:36sama juga
54:37hakikatnya
54:38dalam
54:39perkara ini
54:40dia sama juga
54:40dengan rundingan
54:41Ukraine
54:42dengan Rusia
54:44dengan Amerika Syarikat
54:45tidak boleh disalahkan
54:46perantara
54:46kerana Rusia
54:47dia ada
54:48matlamat dia
54:49Amerika Syarikat
54:49dia ada
54:50matlamat dia
54:51jadi dalam hal ini
54:52bagi saya
54:52ya walaupun
54:53Indonesia
54:54di mana
54:55presidennya
54:56berada dalam
54:57board of peace
54:57tapi kita tahu
54:59board of peace
54:59itu adalah
55:00hanyalah
55:01kata-kata
55:01bukan peace
55:02bukan keamanan
55:04yang sebenarnya
55:06menawarkan
55:07diri
55:08sebagai perantara
55:09bagi saya
55:10peranan
55:11perantara ini
55:12tidaklah
55:13dikatakan
55:14begitu
55:14mujarak
55:16tidaklah
55:16begitu
55:17menjadi
55:17penentu
55:18kejayaan
55:19rundingan
55:19antara
55:20Iran
55:20dan juga
55:21Amerika Syarikat
55:22dan
55:23sebagai
55:24rakyat Malaysia
55:24yang saya
55:25rasakan
55:26ramai
55:26yang
55:28mengikuti
55:29perang
55:29di antara
55:30Israel
55:31Amerika Syarikat
55:32dan juga
55:33Iran ini
55:33mungkin Prof
55:35boleh berikan
55:35pandangan
55:36untuk melihat
55:36bukan kita
55:37mahu
55:37memilih
55:39side
55:39tetapi
55:40bagaimana
55:42untuk kita
55:42mengamati
55:43dan juga
55:43memahami
55:45perang ini
55:46dengan lebih jelas
55:47supaya kita
55:48tidak
55:49terikut-ikut
55:50ataupun
55:50terpengaruh
55:51dengan naratif
55:51yang dibawakan
55:52dan juga
55:54bagi memastikan
55:54bahawa setiap
55:55keputusan
55:56yang kita lakukan itu
55:57membawa kepada
55:58implikasi
55:58sebab
55:59langsung dan juga
56:01tidak langsung
56:01telahpun kita
56:02bincangkan tadi
56:02Prof
56:02cuma sebagai
56:03rakyat Malaysia
56:04pasti yang nak tahu
56:04kita akan
56:06cenderung untuk
56:06memilih sides
56:07tapi
56:07pandangan Prof
56:08bagaimana untuk
56:08kita nak
56:09melihat perkara ini
56:10untuk rakyat Malaysia
56:12ya
56:13neutral
56:13adalah satu
56:14ungkapan yang
56:15begitu manis
56:16Hafiz
56:16tapi dalam hal ini
56:18untuk kita
56:18kekal
56:19neutral
56:19adalah
56:20sukar
56:20kerana kita tahu
56:21pihak
56:22siapa
56:23mangsanya
56:23siapa yang
56:25dikatakan
56:25menjadi ganas
56:27dalam hal ini
56:27kalau
56:28dibandingkan
56:29di kalangan
56:30negara-negara
56:31ASEAN
56:31kita ambil
56:32isu
56:32Venezuela
56:33Malaysia
56:34adalah mengeluarkan
56:35kenyataan yang
56:36agak keras
56:36mengkritik
56:38Amerika Syarikat
56:39bukan mengkritik
56:39mengutuk
56:40Amerika Syarikat
56:41dengan
56:42menggesa
56:43supaya
56:43Maduro dan
56:44isterinya
56:44dibebaskan
56:45dia sama juga
56:46dengan isu
56:46Iran
56:46di kalangan
56:47negara-negara
56:48ASEAN
56:49malah pengurusinya
56:50Manila belum
56:51keluarkan
56:51kenyataan
56:52tapi di kalangan
56:53negara ASEAN
56:54Malaysia adalah
56:55antara
56:55negara yang
56:56terawal
56:57mengeluarkan
56:58kenyataan
56:58dalam hal ini
57:00tapi hakikatnya
57:01adalah
57:01untuk kekal
57:02neutral
57:03saya tak setuju
57:04kalau Malaysia
57:04kekal neutral
57:05maksudnya
57:06kita
57:06kalau nak
57:08kekal neutral
57:08kita terpaksa
57:09mengeluarkan
57:09kenyataan
57:10biarkan
57:11diplomasi itu
57:12menjalankan
57:12tugasnya
57:14berbincanglah
57:15ia tidak
57:16akan membawa
57:17ke mana-mana
57:17tapi bila
57:18membaca
57:19kenyataan
57:19Wisma Putera
57:20kenyataan
57:20Datuk
57:21Suri Anwar Ibrahim
57:22kita melihat
57:23mangsanya
57:24adalah Iran
57:25dan Amerika Syarikat
57:26perlu mengikat
57:27tangan mereka
57:28dan perlu
57:28kembali
57:29kepada
57:29meja
57:30rodingan
57:30tapi hakikatnya
57:31adalah
57:31di kalangan
57:32negara ASEAN
57:33Malaysia
57:34adalah terkehadapan
57:35dalam memberi
57:36kenyataan
57:37dan
57:38tidak mahu
57:39nampak sangat
57:40kekal neutral
57:41dalam hal ini
57:41tetapi
57:43bersama-sama
57:44dengan rakyat Iran
57:45kerajaan Iran
57:46dalam hal mereka
57:47diserang
57:48mula-mula
57:49oleh Israel
57:50bukan Iran
57:50yang memulakan serangan
57:52baik kita berterima kasih
57:54kepada
57:54Prof. Dr. Azmi Hassan
57:56Filo Kanan Akademik
57:57Penyelidikan Strategik
57:58Nusantara
57:59NASR
58:00dan juga Pakal
58:00Geostrategis
58:01berkongsikan
58:02pandangan beliau
58:02pada awal pagi ini
58:03untuk kita memahami
58:04dengan jelas
58:05konflik di Asia Barat
58:06libatkan
58:07rejim zonis Israel
58:08bersama dengan
58:09sekutu rapatnya
58:10Amerika Syarikat
58:11yang telahpun
58:12menyerang Iran
58:12daripada
58:13tengah hari
58:14semalam
58:15waktu Malaysia
58:15dan sekaligus
58:17membuka kepada
58:17lembaran baru
58:18konflik di Asia Barat
58:19yang perperangannya
58:21berlaku secara
58:23direct
58:23pada ketika ini
58:24dan kami akan
58:25bawakan pada
58:26awal pagi ini
58:27berita-berita lain
58:28anda boleh baca
58:28di astroone.com
58:29yang kami bawakan
58:30berita-berita
58:31yang pada ketika ini
58:33juga perlu
58:34ditusahkan
58:35dengan lebih mendalam
58:36dan juga kajian
58:37perlu dilakukan
58:37untuk melihat
58:38naratif-naratif
58:39agar kita semua
58:40tidak terperangkap
58:41dengan naratif
58:42media barat
58:43yang dimainkan
58:43dan kami akan
58:44bawakan secara jelas
58:45fakta juga data
58:46dibawakan untuk
58:47perang konflik
58:49Asia Barat
58:50melibatkan
58:50US, Israel
58:52dan juga
58:52rejim Zionis Iran
58:53itu saja
58:54dapat saya berbual
58:54dalam
58:56berita-berita
58:56wani khas hari ini
58:57sekian benda saya
58:58Frizzan Zaman
58:58Sarohman
58:59selamat menikmati
Comments