Vai al lettorePassa al contenuto principale
  • 7 ore fa
Sydney (Australia), 26 feb. (askanews) - L'ex premier liberale australiano Malcolm Turnbull torna a chiedere che l'Australia diventi una repubblica e critica duramente anche il patto di difesa "Aukus", stretto con Stati Uniti e Regno Unito."Il punto è che ormai, da molti decenni, l'Australia ha una propria identità distinta, si considera ed è pienamente indipendente. E quindi la monarchia resta un anacronismo", ha spiegato l'ex capo di governo australiano."Il vantaggio di avere una repubblica in Australia - ha osservato - è che mette in evidenza ciò che abbiamo in comune come australiani. Invece di chiuderci nei nostri piccoli gruppi identitari, che oggi sono tanti, ci si concentra sulla nostra identità come australiani, nella nostra diversità culturale, etnica e religiosa. Ma soprattutto sui valori civici comuni che condividiamo. Per questo credo che una repubblica sia più importante che mai".Turnbull ha rilasciato queste dichiarazioni in un'intervista con l'Agence France Presse, nella quale ha anche criticato l'alleanza difensiva fra Australia, Stati Uniti e Regno Unito, la "Aukus". "Ci sono molti problemi con l'accordo Aukus. Il più fondamentale è che con ogni probabilità finiremo per non avere alcun sottomarino. È una spesa enorme, un investimento enorme, che molto probabilmente si tradurrà nel fatto di non avere sottomarini"."Gli Stati Uniti - ha detto -vsono stati molto chiari. Nella loro legislazione è previsto che nessun sottomarino possa esserci venduto a meno che il presidente non certifichi, in sostanza, che la Marina americana non ne abbia bisogno. Al momento stanno producendo circa la metà dei sottomarini nucleari d'attacco di cui la Marina statunitense ha bisogno, figuriamoci per coprire anche le esigenze australiane. L'Australia ha sacrificato la propria sovranità in nome della sicurezza, ma rischia di perdere entrambe". E sul tema delle alleanze militari, ha commentato severamente anche la questione della Groenlandia: "L'idea che gli Stati Uniti possano minacciare di appropriarsi del territorio di un alleato NATO è sconcertante, è materiale da romanzo distopico".

Categoria

🗞
Novità
Trascrizione
00:00The bottom line is by now, obviously, for many, many decades, Australia has got its own distinct identity, sees itself,
00:07and is thoroughly independent.
00:10And so the monarchy remains this anachronism.
00:13The virtue of having a republic in Australia is that it emphasises the thing we have in common as Australians.
00:22So instead of being in our own little identity group, and there are so many nowadays, focusing on our identity
00:33as Australians in all of our cultural, ethnic, religious diversity, but nonetheless, it focuses on those common civic values that
00:47we share.
00:47And I think that's why republics are more important than ever.
00:51There are many problems with the AUKUS deal.
00:54The most fundamental one is that we are almost certainly going to end up with no submarines.
01:00So it's this vast expenditure and this vast investment, which will very likely result in us having no submarines at
01:09all.
01:11Now, the US has made it very clear, it's set out in their legislation, that no submarines can be sold
01:19to us unless the president certifies, essentially, that their navy doesn't require them.
01:25At the moment, they are producing about half as many SSNs as the American navy needs, let alone to cater
01:35for the American and Australian.
01:36Australia has sacrificed sovereignty for the sake of security, but will end up losing both.
01:41So, you know, the idea that the United States would threaten to seize the territory of a NATO ally is
01:50mind-boggling, and it's the stuff of a dystopian novel, frankly.
01:54So, you know, 하 först mungkin.
01:54Grazie.
Commenti

Consigliato