00:00On va essayer en tout cas.
00:02Mais c'est vrai que ces derniers jours, les débats qui ont été probablement assez peu suivis par les Français,
00:07puisqu'ils ont été peu suivis par les députés eux-mêmes, qui étaient très nombreux à voter aujourd'hui,
00:11beaucoup plus qu'ils n'étaient présents pendant les débats sur un texte qui est quand même,
00:15tout le monde s'entendra pour le dire, grave au sens littéral du terme.
00:21C'est-à-dire, vous l'avez dit, il y a moins de votants pour aujourd'hui
00:25et il y a surtout 27 députés de plus qui ont voté contre le texte par rapport à juin dernier.
00:31Ce qui illustre, en effet, un mouvement par rapport au texte lui-même.
00:37Il y a la question du principe et il y a la question du texte lui-même,
00:40qui est factuellement le texte le plus libéral sur ce sujet, qu'il soit voté dans le monde.
00:46Alors, il y a des textes qui ont évolué dans tous les pays étrangers,
00:49mais à binitio, on va dire, c'est le texte le plus libéral sur le sujet.
00:53Et il y a un autre chiffre intéressant, c'est qu'aujourd'hui, le vote,
00:58c'est à peu près 53% des députés qui ont voté pour ce texte.
01:03En 2021, c'est la première fois que les députés ont voté sur ce qu'on appelait à l'époque
01:08l'aide médicale active à mourir.
01:10À l'époque, ils étaient 80% les députés à voter pour l'article 1 qui mettait en place ce
01:17droit.
01:18Ils ne sont plus que, entre guillemets, 53%.
01:21Donc, il y a une évolution dans les débats eux-mêmes qui a fait changer d'avis certains médecins.
01:26D'ailleurs, le Conseil de l'Ordre des médecins s'est inquiété tout à l'heure
01:29de la courte majorité sur le texte, alors qu'il s'agit d'un basculement, je reprends, leur inquiétude.
01:36Alors, beaucoup ont fait remarquer parmi les députés, même s'ils sont minoritaires,
01:40qu'il y avait tromperie sémantique.
01:42C'est quelque chose qui a retenu l'attention de beaucoup.
01:45C'est d'ailleurs assez étrange, si vous me permettez.
01:47On nous parle, depuis le premier jour, de consensus sur le sujet.
01:50Bon, consensus sur un texte qui est voté par de moins en moins de députés
01:54et qui a été littéralement rejeté par le Sénat.
01:56C'est parce que j'appelle exactement un texte consensuel.
01:58Le texte sur les soins palliatifs, vous l'avez dit, est consensuel.
02:01Ça, il n'y a aucun doute.
02:02Le texte sur la fin de vie ne l'est pas.
02:04On nous parle d'attente, de nécessité urgente, de progressisme,
02:07mais personne ne veut utiliser les mots qui désignent exactement ce dont il s'agit.
02:12On a beaucoup parlé de la désignation d'aide active à mourir en lieu et place de l'euthanasie
02:17et du suicide assisté qui existent tous les deux dans le texte.
02:20Olivier Falorni nous avait expliqué pourquoi ces mots étaient rejetés.
02:24Il rappelait de trop mauvais souvenirs.
02:26Donc, il y a une volonté de ne pas utiliser, en effet, ces mots-là.
02:30C'est étrange pour quelque chose qui serait consensuel et appelé par l'intégralité des Français.
02:37Comme s'il était nécessaire, depuis le premier jour, d'invisibiliser la chose
02:41pour qu'elle demeure, en effet, consensuelle.
02:44Or, je pense franchement qu'étant donné l'enjeu de ce texte,
02:47chacun doit, au minimum, faire l'effort de regarder en face exactement ce qu'il y a dans ce texte
02:52qui a évolué par rapport au premier texte qui avait été voté par l'Assemblée lui-même,
02:57raison pour laquelle, notamment, le Sénat l'a rejeté.
02:59On nous défend un texte équilibré, on a beaucoup entendu parler d'équilibre,
03:04qui vise la fin de vie, qui accepte des exceptions,
03:08selon une procédure rigoureuse, qui respecte les consciences et la liberté de chacun.
03:13Voilà comment on nous le présente.
03:14Or, il serait irresponsable de ne pas écouter les parlementaires
03:18de manière assez transpartisane.
03:20Globalement, la droite est plutôt contre, la gauche est plutôt pour, on va nous dire.
03:24Mais il y a vraiment des députés socialistes, communistes,
03:26qui se sont opposés fermement à ce texte,
03:29et inversement, des députés à droite qui l'ont voté.
03:32Or, il y a 42 députés, notamment, qui ont signé un texte
03:35expliquant que cette présentation ne correspondait pas au texte qui a été voté.
03:40Ne serait-ce que sur la question de l'équilibre dont on nous a beaucoup parlé,
03:43le gouvernement défendait un équilibre entre les soins palliatifs et l'aide à mourir,
03:47comme si donner la mort était un soin de plus.
03:51Sauf que, si demain ce texte est voté, il faudra réécrire le serment d'Hippocrate.
03:56Ça n'est donc pas une continuité totale.
03:59Il faudra réécrire et le code pénal et le serment d'Hippocrate.
04:02Il y a factuellement une rupture.
04:05Deuxièmement, on nous parle d'équilibre entre le suicide assisté,
04:08qui doit être la règle, selon le texte,
04:11c'est-à-dire, vous vous donnez la mort,
04:12un médecin vous prescrit la dose et vous la prenez vous-même,
04:15et l'euthanasie, c'est-à-dire un tiers, vous donne la dose létale.
04:20Sauf que trois amendements avaient été adoptés
04:22qui instauraient le libre choix du patient.
04:27Le patient décide s'il s'administre lui-même ou si un tiers le fait.
04:30Ces amendements ont finalement été rejetés à cause d'un deuxième vote convoqué aujourd'hui,
04:34qui peut assurer de la solidité de cette exigence,
04:37sachant que par trois fois, les députés ont voté contre ces derniers jours.
04:41Équilibre encore, nous dit-on,
04:43alors qu'un délit d'incitation à l'euthanasie a été voté in extremis cet après-midi
04:48pour équilibrer, nous dit-on encore, le délit d'entrave.
04:52Sauf que le délit d'entrave dans le texte aujourd'hui
04:54est puni de deux ans de prison et 30 000 euros d'amende.
04:57Le délit d'incitation qui a été voté in extremis,
05:00encore une fois après avoir été refusé à de nombreuses reprises,
05:02lui est puni d'un an de prison et de 15 000 euros d'amende.
05:05La loi telle qu'elle a été votée aujourd'hui
05:07considère donc concrètement qu'il est moins grave
05:10de pousser quelqu'un à se faire euthanasier
05:13que de tenter de l'en dissuader.
05:16Je ne trouve pas que ce soit très équilibré.
05:19Sous-titrage Société Radio-Canada
05:19Sous-titrage Société Radio-Canada
Commentaires