Jean-Philippe Tanguy : "Les propositions de Bruno Retailleau viennent toutes du programme de Marine Le Pen"

France Inter

Jean-Philippe Tanguy, député Rassemblement national de la Somme est l'invité de Questions politiques ce dimanche. Il évoque la mort de Quentin, militant identitaire tué à Lyon en fin de semaine, mais aussi la toute récente candidature à la présidentielle du patron des Républicains Bruno Retailleau. Plus d'info : https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/questions-politiques/questions-politiques-du-dimanche-15-fevrier-2026-8893556

Transcript

00:00Générique

00:00Bonjour à toutes et à tous, bienvenue dans Questions politiques.

00:14Nous sommes à un mois exactement du premier tour des élections municipales

00:18et les débats se multiplient au sujet des enjeux du quotidien des Français.

00:22Mais une autre bataille occupe en même temps les états-majors politiques, la présidentielle.

00:27A moins de 18 mois du scrutin, on peut recenser une trentaine de candidats potentiels à l'élection.

00:33Une dizaine s'est déjà positionnée sur la ligne de départ.

00:36Le dernier en date, chez les Républicains, Bruno Retailleau s'est déclaré.

00:40Quant au Rassemblement national, qui sera candidat ? Marine Le Pen, Jordan Bardella ?

00:44Eh bien il faudra attendre le 7 juillet et le rendu de la décision en appel dans l'affaire des assistants parlementaires

00:50dans laquelle se joue l'inéligibilité de Marine Le Pen.

00:53On en parle ce matin avec notre invité de tout cela, mais aussi du climat politique dans lequel ces scrutins se jouent.

01:01Climat troublé, tendu depuis le drame de Lyon et le décès hier du jeune Quentin.

01:06Le député Rassemblement national de la Somme, Jean-Philippe Tanguy, est en direct avec nous sur France Inter,

01:11France Info, le canal 16 de la télé, et en partenariat avec le journal Le Monde.

01:16Nous sommes ensemble jusqu'à 13h.

01:18Bonjour et bienvenue Jean-Philippe Tanguy.

01:26Bonjour mesdames.

01:27Merci d'avoir accepté notre invitation.

01:29Mesdames, ce sont à mes côtés pour vous interviewer Alix Bouillaguet de France Télévisions.

01:33Bonjour Alix.

01:34Bonjour Alexandra, bonjour à tous.

01:35Avec vous on affine le portrait de Jean-Philippe Tanguy.

01:37Exactement. Jean-Philippe Tanguy, vous êtes le moine soldat de Marine Le Pen, la cheville ouvrière du Rassemblement national sur les questions économiques et sur celles de l'énergie.

01:47Passionné et créatif pour les uns, roqué et drama queen pour les autres.

01:52Ça commence bien.

01:53Vous aurez le droit de répondre évidemment à Jean-Philippe Tanguy.

01:55Françoise Fresseuse du journal Le Monde est en plateau avec nous. Bonjour Françoise.

01:58Bonjour à toutes et tous.

02:00Tout à l'heure, ça sera la séquence France 2027 comme tous les dimanches pour questionner aujourd'hui Jean-Philippe Tanguy sur un des grands thèmes de la présidentielle.

02:08Grand thème, la souveraineté, la reconquête de la souveraineté. Est-ce que ça passe-passe ?

02:11Plus d'Europe, moins d'Europe.

02:13Quel est concrètement le projet du RN qui se montre par ailleurs très ambigu vis-à-vis de la Russie ?

02:19Ça sera vers 12h50.

02:21Mais d'abord Jean-Philippe Tanguy, 5 minutes d'actualité entre 4 yeux.

02:24On a appris hier le décès de l'étudiant de 23 ans qui avait été violemment agressé en marge d'une conférence à Lyon à laquelle participait l'eurodéputée insoumise Rima Hassan.

02:35Cette conférence a donné lieu à une manifestation de jeunes identitaires aux côtés desquels se trouvait Quentin, selon le collectif Némésis.

02:42Ce collectif qui désigne comme responsable un groupuscule antifasciste, la jeune garde, proche de LFI, dissous depuis l'an dernier.

02:49Voilà pour le contexte. La famille, par la voix de son avocat, a appelé au calme et a la retenue.

02:55Emmanuel Macron, le chef de l'État, appelle également au calme. Et vous, Jean-Philippe Tanguy ?

03:00Oui, il faut appeler au calme. Il faut penser à sa famille, à ses proches et aux militants qui l'entouraient, qui témoignent et qui sont évidemment touchés comme nous tous.

03:09Et d'ailleurs, moi je voudrais penser à l'élan de solidarité nationale qui s'est manifesté, de l'essentiel, de la quasi-totalité de l'échiquier politique, de toutes les forces morales qui constituent le pays,

03:20des citoyens sur les réseaux partout en France, qui sont solidaires de la famille et pensent à la mémoire de Quentin.

03:27Donc il faut aujourd'hui rester calme, laisser l'enquête se faire.

03:29Il y a des vidéos qui sortent, qui ont été notamment diffusées par vos confrères et consoeurs de TF1, qui sont très préoccupantes, qui démontrent une barbarie, une violence, vraiment s'acharner contre un jeune à terre.

03:43Et effectivement, il faut que justice soit faite et que ce ne soit pas considéré, comme souvent malheureusement, comme des violences politiques qui seraient en marge ou qui ne devraient pas être traitées comme toutes les violences.

03:54Il faut traiter ces violences comme elles le sont, comme de la barbarie. Est-ce qu'il y a eu de préliminitation ? Est-ce qu'il n'y en a pas eu ?

04:00En tout cas, il faut que l'enquête aille à son terme et que tout le monde se positionne définitivement contre la violence en politique.

04:06Il ne doit y avoir aucune relativisation, aucune excuse, aucune explication.

04:10Quand vous dites cela, est-ce que c'est parce que vous entendez aujourd'hui, ce dimanche, ces dernières heures, vous avez entendu de la relativisation ?

04:15Oui, il y a une relativisation de la part des groupes d'extrême-gauche, d'un certain nombre de personnalités, des insoumis.

04:21Jean-Luc Mélenchon, et vraiment, je suis consterné de le dire, n'a pas eu un mot public en solidarité, en tout cas pour le moment, pour Quentin.

04:29Il s'est plein de dégradations, de permanences.

04:32Écoutez, c'est quand même complètement surréaliste de parler de cela quand un jeune homme, dans un premier temps, luttait contre la mort et aujourd'hui, malheureusement, est décédé.

04:41Et je crois que ça veut dire quelque chose, malheureusement. Oui ?

04:43Manuel Bompard, sur LCI, il y a quelques heures, disait que Jean-Luc Mélenchon avait déploré la mort de ce jeune homme.

04:51C'est ce qu'il a répondu sur LCI quand on l'a questionné.

04:54Je ne comprends pas qu'il ne le fasse pas publiquement, parce que M. Mélenchon prend beaucoup la parole, parle de beaucoup de choses.

04:59Il a fait un message sur la dégradation de permanence.

05:01Il n'a pas fait de message, sauf erreur à cette heure-ci, de solidarité envers Quentin ou sa famille.

05:09Je n'ai pas lu de mots.

05:10Il a quand même fait lire, et j'en finirai là-dessus, M. Raphaël Arnaud.

05:15Raphaël Arnaud, qui est un fondateur, co-fondateur de ce qu'on appelle la jeune garde, qui est un mouvement qui revendique, ils disent l'autodéfense, mais c'est la violence, comme un moyen de faire de la politique.

05:25Un mouvement qui a été dissous l'an dernier, n'est-ce pas ?

05:27Malheureusement, il n'est pas totalement dissous.

05:30Il y a eu des mouvements de manifestation, M. Mélenchon et d'autres ont fait des meetings de soutien à ce mouvement.

05:35Moi, on l'a dénoncé avant que M. Arnaud soit élu, parce qu'il était venu à l'Assemblée nationale raconter ses horreurs.

05:41Il a été élu.

05:42Il a fait partie de ce que nos adversaires ont appelé le barrage républicain contre Catherine Jaouen, avocate, mère de famille, qui n'avait rien à voir avec la violence.

05:51Disant cela, Jean-Philippe Tanguy, que voulez-vous, que demandez-vous ?

05:54Mais il est inadmissible qu'un député puisse revendiquer l'action violente comme une action politique.

06:00Il devrait être banni de tous les groupes politiques, et s'il avait un peu d'ignité, il devrait partir, quitter la vie politique.

06:04Mais non, il fait des messages, il continue à se moquer de nous.

06:07Est-ce qu'on peut noter que pour l'heure, il n'a pas été mis en cause dans ses faits, et il n'a pas pris la parole ?

06:15Mais je n'ai pas dit qu'il devait être traduit en justice.

06:16Vous savez, dans la politique, il y a la responsabilité pénale, et il y a la responsabilité morale ou éthique.

06:23Quand vous avez entretenu le fait que la violence politique pouvait être utilisée comme un moyen, comme un autre, ou comme un moyen de défense.

06:31C'est ce qu'il dit.

06:32Tout le monde peut aller voir les déclarations de M. Arnaud.

06:34Je crois qu'il a été condamné d'ailleurs pour des violences de manière définitive.

06:38Il a dit qu'il ferait appel, il n'a pas fait appel.

06:41Régulièrement, ces groupuscules utilisent des propos antisémites, des propos racistes.

06:47Moi-même, à Amiens, mais je ne veux pas parler de moi, mais c'est pour donner l'étendue et l'inaction.

06:53Régulièrement, des propos homophobes, quand je me balade à Amiens ou quand je fais en manifestation.

06:57Ça ne fait jamais l'objet de condamnation de la part de la gauche.

07:01Jean-Philippe Tanguy.

07:02Et il faut bien lire du centre.

07:03Le centre aussi, moi je n'ai jamais eu de mot de soutien.

07:05Le Rassemblement National n'a jamais eu de mot de soutien quand des élus ou des militants ont été agressés ou insultés par des enjeux de garde ou de ces groupuscules.

07:12Thomas Ménager, le porte-parole du groupe Rassemblement National qui écrit sur X, l'extrême gauche tue.

07:17Est-ce que c'est le moment d'écrire ce genre de choses ? Est-ce que vous l'écririez ?

07:20Oui, je l'écrirai, je soutiens Thomas et tous ceux qui l'ont dit parce que c'est vrai.

07:24De toute façon, c'est la définition du vrai extrémisme.

07:26Le vrai extrémisme, la ligne rouge, la ligne noire, c'est le recours à la violence.

07:31C'est une ligne qui devrait être dépassée par personne, à aucun prétexte, à aucun moment.

07:35Et ça devrait être la définition objective pour ne pas faire de politique politique de ce qu'est l'extrémisme.

07:40Soit la violence, soit des propos qui mènent directement à la violence.

07:43D'extrême gauche comme d'extrême droite ?

07:44Bien sûr, mais vous savez...

07:46Parce que des groupes des deux extrêmes ont été dissous, notamment à Lyon.

07:51Mais c'est pas assez, il y en a encore.

07:52Moi, en ce moment, j'ai presque une centaine de plaintes, de menaces de mort me visant, en l'occurrence venant des groupes d'extrême droite.

07:59Voilà. Il faut dissoudre toutes ces forces politiques.

08:02Mais aujourd'hui, c'est l'extrême gauche.

08:03Vous avez des plaintes ? Non, vous avez des menaces ?

08:06J'ai déposé plus de 100 plaintes.

08:07J'ai en cours aujourd'hui plus de 100 dépôts de plaintes de ma part, ou de signalement article 40, contre des groupes d'extrême droite.

08:13Il y en a beaucoup plus...

08:14D'extrême droite ?

08:14Oui, d'extrême droite. Il y en a beaucoup plus contre des groupes d'extrême gauche qu'autre des islamistes, qui me menacent de mort, qui m'ont menacé de mort directement, qui nous insultent.

08:23Je n'ai aucun retour. Il y a des plaintes qui ont déjà plus de 3 ans.

08:26Il y a un laxisme, malheureusement, de la justice, contre les violences ou les menaces politiques, considérant que tout ça, comment dire, ferait partie, entre guillemets, du jeu politique.

08:34Ça ne fait pas partie du jeu politique. C'est hors-jeu, et ça devrait être totalement et farouchement condamné.

08:39Je vous rappelle que Marine Le Pen a fait une lettre à Elisabeth Borne sur ce sujet en 2022.

08:43Est-ce que vous saurez, cet après-midi, il y a un rassemblement en mémoire de Quentin, à Paris, annoncé à 16h, place de la Sorbonne, en hommage à l'étudiant lyonnais de 23 ans ?

08:53Est-ce que c'est un rassemblement auquel vous participerez ?

08:55À titre personnel, je n'irai pas. Je sais que j'ai des députés qui, à titre personnel, des militants qui veulent s'y rendre.

09:02Moi, pour le moment, je reste dans le respect de ce que veut ou ne veut pas la famille.

09:06Je n'ai pas vu que ce rassemblement était soutenu par la famille, mais je comprends que des personnes veuillent se rendre.

09:11Vous vous redoutez qu'il puisse y avoir des tensions lors de ce rassemblement ?

09:14J'espère que des personnes qui pourraient vouloir faire des tensions auront la dignité de respecter la mémoire de Quentin et la volonté de la famille et l'appel au calme.

09:22J'espère que personne, évidemment, n'ira à l'encontre de la volonté de la famille.

09:25Est-ce que ça vous inquiète, ce climat ? On va parler, dans quelques minutes, on parlera des scrutins. Est-ce que c'est un climat ? Est-ce que c'est un tournant ?

09:33C'est un tournant. Comment vous dire ?

09:36Oui, ça m'inquiète, parce que, comme je vous l'ai dit, je considère que depuis des années, cette lettre de Marine Le Pen, qui date de 2022, n'a jamais été prise au sérieux par les autorités.

09:44J'ai le mauvais pressentiment, quand je discute avec un certain nombre de députés du centre de la Macronie, qu'ils ne réalisent pas la violence sur le terrain, qu'ils la relativisent beaucoup,

09:54comme ils relativisent d'ailleurs beaucoup de violences qui frappent nos concitoyens au quotidien.

09:59Et ça fait malheureusement aussi partie d'une volonté de faire croire qu'en France, il y aurait des forces du chaos qui menaceraient le pays si ce n'était pas la Macronie qui gouvernerait.

10:09Et donc, ils ont... Voilà, quand je vois qu'on autorise un nombre de manifestations qui devraient être interdites, parce que c'est évidemment des appels à la violence, ou qu'il va y avoir des violences.

10:16Quand je vois que les manifestations, même si ça va un peu mieux, pour la défense des droits sociaux, est systématiquement pourrie par des black blocs et des gens violents qu'on identifie parfaitement.

10:27Quand je vois qu'on laisse venir saccager des exploitations agricoles, alors qu'on sait très bien qu'il y a des gens violents qu'on pourra arrêter avant.

10:34Il y a une banalisation de la violence politique, et ça mène malheureusement, parce qu'il y a toujours...

10:38Manuel Bompard, ce matin, dit qu'il ne faut...

10:39...vers la violence ultime, c'est-à-dire l'atteinte aux personnes et la mort.

10:43Attention à la guerre civile, Manuel Bompard, ce matin, j'essaie de retrouver ces mots exacts sur LCI.

10:50Le coordinateur de la France Insoumise, il faut faire preuve de sang-froid absolu pour ne pas tomber dans la guerre civile.

10:56Mais évidemment, je pense que beaucoup de membres des Insoumis, ou d'autres groupes de gauche d'ailleurs, comme Mme Rousseau, ne font pas preuve de sang-froid.

11:03Comme Mme Rousseau déclare que les antifas, publiquement, n'ont jamais frappé personne, alors que c'est complètement surréaliste comme déclaration,

11:10ils vivent dans un monde parallèle.

11:12Quand vous avez des dirigeants écologistes, par exemple, qui cautionnent les violences faites contre les agriculteurs,

11:16y compris des violences très graves, et contre les gendarmes, contre les forces de l'ordre,

11:19quand vous avez des mouvements politiques qui disent que la police tue, incitant de facto, comment dire,

11:24à être en mouvement de résistance, entre guillemets, face aux forces de l'ordre, ils jouent avec le feu.

11:28Je ne dis pas qu'ils sont directement responsables de la mort de personne, mais ils jouent avec le feu.

11:32On va s'arrêter là ?

11:33J'ai presque fini.

11:34Quand on est aussi intelligent et cultivé que M. Mélenchon ou des membres de son entourage,

11:40il sait à quoi il joue.

11:42Je rappelle qu'il vient du Trotskitz, et donc de mouvements politiques, idéologiques,

11:46qui ont organisé la violence politique à d'autres moments de l'histoire.

11:49L'immense partie de la classe politique a appelé au calme,

11:53et on va ouvrir la discussion, parler à présent, si vous le voulez bien,

11:57de la bataille que vous voulez engager au Parlement.

12:00Question d'Alix Bouillaguet.

12:02La bataille sur la feuille de route énergétique.

12:08Donc, elle a été dévoilée ce jeudi par Sébastien Lecornu.

12:14C'est vrai qu'on l'attendait depuis trois ans.

12:17Il a choisi la voie du décret pour publier cette trajectoire énergétique.

12:22Donc, la présidente du groupe à l'Assemblée nationale, Marine Le Pen,

12:25a immédiatement évoqué une motion de censure transpartisane

12:29et un recours devant le Conseil d'État.

12:31Déjà, est-ce que vous les avez déposées ?

12:34La motion de censure, nous avons proposé, notamment aux députés LR, républicains,

12:39dans le contexte aussi de la candidature de M. Rotaillot,

12:41de s'associer à une motion de censure.

12:43Nous n'avons eu aucun retour pour le moment, par aucun moyen, même pas publiquement.

12:46Donc, il n'y en aura pas ?

12:47Dans ce cas-là, on le fera nous-mêmes.

12:48Vous le ferez quand même ou pas ?

12:50Oui, on le fera nous-mêmes.

12:50C'est-à-dire, nous, on veut, mais on assume.

12:52Ce n'est pas une magouille cachée.

12:53On assume publiquement, confronter les LR.

12:56M. Rotaillot a publiquement dit que cette stratégie énergétique

12:59était une catastrophe, une impasse.

13:01Il a fait une tribune, effectivement, sur cette feuille de route.

13:04Et il n'en tire aucune conséquence.

13:05Donc, on ne peut pas prendre une position

13:08en disant des choses aussi graves sur une trajectoire énergétique

13:12et n'en tirer aucune conséquence.

13:14Gardez quand même des ministres LR au gouvernement,

13:16parce que je vous rappelle que, soi-disant, ils sont exclus.

13:18Mais en fait, ce n'est pas du tout exclu.

13:19Et quand vous entendez, Mme Genevard,

13:20elle est toujours tranquillement dans la fédération LR du Doubs.

13:24Et c'est valable pour tous les ministres.

13:25Moi, je vois bien à l'Assemblée nationale,

13:26il n'y a aucune rupture entre les ministres LR au gouvernement

13:29et les députés LR à l'Assemblée nationale.

13:33Et cette hypocrisie est insupportable.

13:34Est-ce qu'on peut régler ces comptes avec LR sur un sujet aussi important

13:39qu'un sujet énergétique qui concerne tous les Français ?

13:43Question extrêmement concrète.

13:45Quel prix de l'énergie vous pouvez garantir aux Français

13:48avec le plan que vous proposez, vous ?

13:51Sur l'électricité, en tout cas,

13:53parce que c'est difficile de prévoir le prix du pétrole et du gaz

13:55qui dépend des marchés internationaux,

13:56même s'il y a des taxes très lourdes

13:59et nous, on baisse les taxes sur le carburant, le fuel, le gaz de 15%

14:04en baissant la TVA de VA à 5,5.

14:07Et sur l'électricité, nous, on garantit un prix sorti de centrale

14:11entre 40 et 60 euros le mégawatt-heure en moyenne.

14:14C'est le prix cible qu'il faut pour résister à la concurrence

14:17des États-Unis, de la Chine,

14:18qui font tout pour baisser le coût de production de l'électricité

14:22et le coût final de l'énergie.

14:24Nous, c'est l'inverse.

14:24Avec ces stratégies, qui s'inscrivent dans un cadre européen.

14:27Parce qu'en fait, si la PPE a été prise par décret,

14:29c'est que le 30 janvier dernier,

14:30la Commission européenne a enjoint le gouvernement

14:33à transcrire la directive ARRED 3

14:35sur les énergies renouvelables en deux mois.

14:37C'est quand même mieux d'avoir un plan de long terme

14:39de développement des énergies.

14:41C'est ce que Pierre Messmer avait fait en développement nucléaire.

14:44Donc ça, vous ne pouvez pas contester.

14:45Mais nous, on ne conteste pas d'avoir une programmation.

14:48On conteste les choix qui sont faits.

14:49Il y en avait présenté le plan de Marine Le Pen en 2022.

14:52C'était un plan de planification de la production décarbonée.

14:54Jusqu'en 2050.

14:55Sur le fond, c'est quand même un gros coup d'accélérateur sur le nucléaire.

14:596 nouveaux réacteurs nucléaires EPR,

15:018 supplémentaires en option

15:02et un coup de frein sur les éoliennes terrestres.

15:05C'est exactement ce que vous souhaitiez ?

15:07Pas du tout.

15:08Merci pour votre question.

15:09C'est vraiment une diversion.

15:10C'est vraiment une stratégie de diversion.

15:11C'est-à-dire, on dit qu'il y a une grande accélération du nucléaire.

15:13Je ne comprends pas que tant de journalistes,

15:15notamment des experts,

15:17la une des échos du monde,

15:18disant que c'était une accélération dans le nucléaire.

15:20La production nucléaire en 2035,

15:22revendiquée par la PPE publiée par M. Le Cornu,

15:25sera inférieure à la production nucléaire de 2006

15:28et pas inférieure à 1%, inférieure de 12%.

15:31Mais attendez, quand on construit 6 nouveaux EPR...

15:33Mais ils ne sont pas construits, madame.

15:34Ils ne sont pas encore construits, en effet.

15:35Ils ne sont même pas vraiment lancés.

15:35Mais c'est justement pour ça qu'on fait un plan pour tout ça.

15:36Là, il y a vaguement du terrassement à Penly.

15:38Il y a vaguement du terrassement à Penly.

15:39Mais je peux vous dire que quand vous parlez

15:41à un certain nombre de cadres d'EDF,

15:43c'est très théorique, ces 6 EPR...

15:45Et de toute façon, on a un vrai problème avec ces EPR 2,

15:48c'est qu'ils sont trop chers.

15:49Mais alors, vous, comment est-ce que vous...

15:50Ça serait quoi, votre plan ?

15:53C'est-à-dire que vous dites,

15:54cette PPE, elle n'est pas bonne,

15:55cette feuille de route énergétique.

15:56Leur mix n'est pas le bon.

15:57En fait, moi, j'ai du mal à comprendre

15:59ce que vous voulez, avec quelle énergie.

16:01Et je me dis, peut-être que votre sujet,

16:03c'est de garder les énergies fossiles.

16:04Non, pas du tout.

16:05Notre plan, il est public.

16:06C'est une extinction des énergies fossiles d'ici 2050,

16:10avec une voie totalement différente d'accélération

16:12de la construction de réacteurs nucléaires.

16:14Peut-être avec un autre modèle.

16:16Qui n'existe pas encore.

16:18Il y a des modèles qui existent,

16:19qui sont aujourd'hui en cours,

16:20aujourd'hui, qui existent encore.

16:21Il faudrait revenir sur un certain nombre de normes

16:23et de régulations liées à Fukushima,

16:25qui, pour nous, n'ont pas de sens.

16:27Vous avez très longtemps critiqué le nucléaire

16:30avant de le défendre.

16:31Vous ne trouverez jamais un mot

16:33sur le contrôle nucléaire de ma part.

16:34Je suis même un nucléocrate d'après les écologistes.

16:36Pourquoi est-ce que les Français devraient...

16:38Là, vous nous parlez d'un autre moyen.

16:40Comment ils pourraient croire

16:43que votre ligne énergétique,

16:45elle est stabilisée, finalement ?

16:46Non, ça, ça, notre ligne énergétique,

16:47elle est stabilisée.

16:48Il y a un plan qui a été publié.

16:49Il n'y a que nous et les Insoumis

16:50qui avons publié concrètement

16:51un plan de transition

16:53de vers la décarbonation totale

16:55d'ici 2050.

16:56Il y a le plan des Insoumis.

16:57Il y a le plan de Marine Le Pen,

16:58Marie Curie.

16:58Il existe.

16:58Tout le monde peut le consulter.

16:59Mais avec une technologie

17:00dont vous dites vous-même

17:01qu'elle n'existe pas encore.

17:01Si, il existe justement.

17:02Parfois, on pense qu'il faut peut-être

17:03commencer avec des réacteurs

17:05d'ancien design

17:06qui sont opérationnels,

17:07pas chers,

17:08ce que font les Coréens.

17:09ou alors faire des coopérations

17:11avec les Coréens d'ailleurs.

17:13Mais en tout cas,

17:13aujourd'hui, dans cette PPE3,

17:15le PR2, le prix cible,

17:19c'est 100 euros le mégawatt-heure.

17:20Aujourd'hui, les centrales historiques

17:21sortent une électricité,

17:23selon la mer dont on compte,

17:24entre 50 et 65 euros le mégawatt-heure.

17:27C'est impossible d'être compétitif

17:29par rapport aux Etats-Unis

17:30et à la Chine

17:31avec une électricité nucléaire,

17:32donc une électricité de base,

17:34ce qu'on appelle la base

17:34de la production électrique en France,

17:36qui a une cible de 100 euros le mégawatt-heure.

17:38C'est n'importe quoi.

17:39Actez le fait qu'il faille 15 ans

17:41pour faire un réacteur nucléaire

17:42quand les Coréens,

17:43je cite Adessa,

17:44la Corée du Sud,

17:45qui est une démocratie.

17:45Le premier réacteur pour vous,

17:47dans votre plan,

17:48il sortirait quand ?

17:48Nous, il faut 7 ans.

17:50Il faut 7 ans.

17:51Et pendant ce temps,

17:51on ne fait pas d'énergie renouvelable,

17:52on continue à payer 60 milliards par an

17:54d'énergie fossile.

17:55Mais en l'occurrence,

17:56ça n'a rien à voir

17:57parce qu'aujourd'hui,

17:58les énergies fossiles,

17:58elles ne sont pas liées au fait

17:59qu'on n'ait pas assez d'électricité

18:06ne serait-ce qu'en exploitant mieux

18:07les réacteurs nucléaires,

18:09mais aussi il y a beaucoup de pertes

18:10aujourd'hui d'effacement

18:11et à la surproduction

18:12des énergies intermittentes.

18:14C'est l'électrification des usages.

18:16La réalité, c'est qu'aujourd'hui,

18:17les technologies qui ont été mises

18:18sur le marché

18:18pour électrifier le transport,

18:21pour améliorer notamment le logement

18:23ou pour électrifier

18:24les process industriels,

18:26on a beaucoup de retard.

18:27Et ça, ce n'est pas lié

18:28au Rassemblement National.

18:28C'est ceux qui parlent d'écologie

18:29toute la journée,

18:30qui l'ont mal fait ou pas fait.

18:32Parce que, j'en finirai là,

18:33ils n'ont pas fait le choix

18:34de la neutralité technologique.

18:35Qu'est-ce que ça veut dire ?

18:35C'est qu'ils ont voulu imposer

18:37par le haut, par la réglementation,

18:38des technologies

18:39qui parfois n'étaient pas matures,

18:41avec beaucoup de déceptions

18:42et qui ont coûté très cher.

18:43Juste pour conclure,

18:44ce serait quoi le bon mix énergétique

18:45finalement, pour vous, idéalement ?

18:47Pour nous à terme,

18:48c'est environ 75% de nucléaire

18:51et 25% d'énergie renouvelable pilotable,

18:53en particulier l'hydroélectricité.

18:55Parce que, par exemple,

18:56je ne sais pas pourquoi tout le monde dit...

18:57Aucune éolienne,

18:58ni terrestre, ni en mer.

18:59Vous les démontez ?

19:00Non, on attendra la fin

19:02de leur cycle de production.

19:04On ne va pas gaspiller des investissements

19:06ou détruire des investissements.

19:07Pas de panneau solaire ?

19:08Pas de panneau solaire.

19:09En dehors de quelques zones,

19:10ce n'est pas utile,

19:11à l'exception peut-être

19:12à regarder pour la climatisation.

19:15Vous savez que par rapport

19:16aux dernières canicules,

19:17Marine Le Pen a présenté un plan

19:18qu'on a appelé la clim pour tous,

19:20qui consiste à climatiser en urgence

19:22les hôpitaux, les écoles,

19:23les crèches,

19:24les lieux de travail difficiles.

19:27Et là, effectivement,

19:28ce qu'on appelle la bosse,

19:29le pic de production solaire

19:31entre 10 heures et 16 heures,

19:35là, il pourrait peut-être être absorbé

19:36par le développement

19:37de la climatisation.

19:39Alors, Jean-Philippe Tanguy,

19:40cette programmation pluriannuelle

19:42de l'énergie,

19:43de toute façon,

19:44elle a une clause de revoyure

19:45et ça va arriver vite.

19:45C'est 2027.

19:46Parlons à présent de la présidentielle

19:47et de cette multiplication

19:50des candidatures.

19:52Dernier en date,

19:52c'est le président des Républicains,

19:53Bruno Retailleau.

19:54On l'écoute.

19:55J'ai pris la décision

19:57d'être candidat

19:58à l'élection présidentielle.

20:01Cette décision,

20:02je la prends

20:03avec la sincérité

20:04de mes convictions,

20:05avec la force

20:06de mon engagement

20:07et la gravité

20:09qu'exige le moment.

20:11Car je refuse

20:11de laisser notre pays

20:13dans l'état

20:14où il se trouve aujourd'hui.

20:16une France qui s'enfonce,

20:17une France qui s'efface

20:19dans un monde

20:20de plus en plus menaçant.

20:22Une question

20:23de François Fressose.

20:25Qu'est-ce que vous inspire

20:26cette déclaration

20:26de candidature

20:27alors que les LR

20:28ne se sont toujours

20:29pas mis d'accord

20:30sur une procédure

20:31de désignation

20:32de leurs candidats ?

20:34Je pense que la réponse

20:35est dans votre question.

20:36C'est une candidature

20:37tourneur d'être candidat,

20:38évidemment,

20:38mais dont je ne comprends

20:39pas l'objectif.

20:40Les propositions

20:41qui sont faites

20:41viennent tous

20:42du programme

20:43de Marine Le Pen

20:44et M. Rotaillot,

20:46toutes les chances

20:47où il a eu

20:47de soutenir Marine Le Pen

20:48ou Jordan Bardella

20:49pour les législatives,

20:50il a fait le choix

20:51de soutenir la Macronie

20:52directement ou indirectement.

20:53Donc ça n'a pas

20:54beaucoup de sens.

20:54D'ailleurs,

20:54j'ai vu que M. Macron

20:55s'était un peu moqué de lui.

20:56C'est vrai qu'on a été

20:57ministre de M. Macron

20:58et qu'on remet en cause

20:59la ligne politique

20:59qui a conduit

21:00à être au gouvernement.

21:01C'est incompréhensible.

21:01Enfin, je ne comprends rien.

21:02Mais Bruno Rotaillot,

21:03effectivement,

21:03veut donner la priorité

21:04au travail

21:05plutôt que à la cistana.

21:06Il veut relancer

21:07la politique familiale,

21:08agir pour l'ordre,

21:09la justice,

21:09la fierté française.

21:11Justement,

21:11il n'y a pas une feuille

21:12de papier à cigarette

21:13entre vous.

21:14Donc pourquoi, finalement,

21:15ils ne pourraient pas

21:15séduire vos électeurs ?

21:17Parce que les électeurs

21:17préfèrent l'original

21:18à la copie.

21:19Il y a une mauvaise copie

21:19en plus puisqu'ils l'ont vu,

21:20si je puis dire,

21:21à l'œuvre au gouvernement

21:22où il n'y a jamais eu

21:23autant de titres de séjour.

21:24Alors il nous dit

21:24que c'est la faute

21:25du ministère des Affaires étrangères

21:26et pas de la faute

21:27du ministère de l'Intérieur,

21:29que même les régularisations

21:30ont baissé seulement

21:31de 10% à un niveau

21:32très élevé.

21:33L'insécurité n'a pas

21:34été jugulée.

21:35Je veux dire,

21:35c'est même pas que la faute

21:36de monsieur...

21:36Jean-Philippe Tanguy,

21:37imaginons,

21:38si c'est Jordan Bardella

21:39qui est le candidat

21:40pour le Rassemblement National,

21:42est-ce que Bruno Retailleau

21:43ne peut pas d'une certaine manière

21:44un peu rassurer vos électeurs

21:46qui peuvent se dire

21:46qu'après tout,

21:47Bardella, Retailleau,

21:49ils ont le même discours,

21:51sauf que Bruno Retailleau,

21:52il a 65 ans,

21:53il a déjà exercé le pouvoir,

21:55est-ce qu'il ne peut pas

21:55devenir finalement

21:56une valeur refuge

21:57pour vos électeurs ?

21:58Non, je ne crois pas,

21:59c'est ce que des gens

21:59ont dit de bonne foi d'ailleurs

22:00sans doute quand il a commencé

22:01à être ministre

22:01et les gens l'ont vu à l'œuvre

22:02et de toute façon,

22:04c'est une preuve,

22:05comment dire,

22:06je ne vais pas dire

22:06de lâcheté,

22:07mais en tout cas de compromission,

22:08de croire qu'on va pouvoir

22:09changer les choses

22:10avec tous ses petits bras

22:11en Macronie

22:12alors qu'on siège à côté

22:13de ministres socialistes

22:13ou de ministres centristes

22:14qui pensent le contraire de vous.

22:16Donc en fait,

22:16monsieur Retailleau,

22:17moi vous savez,

22:17il vient de ma famille politique,

22:18littéralement,

22:19il vient des souverainistes.

22:20Alors, des souverainistes

22:21conservateurs,

22:28ça peut paraître un détail

22:32pour tous ceux

22:32qui partagent

22:33la construction européenne

22:34telle qu'elle est

22:35et moi je respecte

22:36les opinions divergentes

22:36mais quand vous avez été

22:37Bruno Retailleau,

22:38quand vous avez dit

22:38ce que vous avez dit,

22:39quand vous avez été

22:39avec Philippe Devilliers,

22:40quand vous avez mené

22:41les combats qu'il a menés

22:42avec d'autres,

22:42Nicolas Dupont-Aignan,

22:44Philippe Séguin

22:45il y a très longtemps,

22:46vous ne pouvez pas

22:46faire une déclaration

22:47de corrigature à la présidentielle

22:48devant ce drapeau européen

22:51qui symbolise la laisse

22:52de l'autre point de vue

22:53de la commission européenne

22:55et d'ailleurs

22:55qui symbolise

22:56ce qu'il veut contester

22:56c'est-à-dire la suprématie

22:57du droit européen

22:58sur le droit français

23:00donc en fait

23:00par la volonté

23:01de se fondre

23:02dans le système

23:03qu'il avait combattu

23:04avec Philippe Devilliers

23:05Philippe Devilliers

23:05qu'il a d'ailleurs trahi

23:06M. Retailleau prouve

23:07qu'en fait

23:08ce sera Macron

23:09en plus réactionnaire

23:11ce n'est pas très intéressant

23:12pour les Français

23:13Vous prenez la rupture

23:13mais on ne peut quand même

23:15pas complètement décaler

23:16la déclaration

23:17de candidature

23:17de Bruno Retailleau

23:18de vos propres difficultés

23:20internes

23:20je parle du procès

23:22de Marine Le Pen

23:22on saura le 7 juillet

23:24dans l'appel

23:25si elle peut ou non

23:26se présenter

23:27à l'élection présidentielle

23:29et donc il y a quand même

23:30un flou

23:30et on sent que

23:32les LR

23:33essayent de récupérer

23:34une partie de l'électorat

23:36ou en tout cas

23:36de consolider le leur

23:37parce que vous êtes

23:39quand même très fragilisés

23:40on ne sait pas

23:41qui sera votre candidat

23:42Marine Le Pen

23:42Jordan Bardella

23:44on ne voit pas la ligne

23:45qui va s'imposer

23:46on ne sait pas comment

23:47en interne

23:48vous gérez ce sujet

23:49racontez-nous un peu

23:50comment ça se passe

23:51Je comprends votre question

23:52d'impression

23:53mais je pense que

23:54nos électeurs

23:55justement

23:55sont très rassurés

23:56par le dispositif

23:57mis en place

23:57par Marine Le Pen

23:58à savoir que si

23:58la justice est innocente

24:00comme nous pensons

24:01qu'elle l'est

24:01ce sera la candidate

24:02sur le programme

24:04Mais ce n'est pas le même profil

24:05ce n'est pas la même limite

24:06Je pense que vous surestimez

24:08les différences

24:08entre Jordan Bardella

24:09et Marine Le Pen

24:10Sur l'économie

24:10elles sont sérieuses

24:11Non je ne crois pas

24:12pour travailler évidemment

24:13avec les deux

24:14d'ailleurs pour la petite histoire

24:15je connais Jordan Bardella

24:16avant d'avoir connu

24:16Marine Le Pen historiquement

24:18c'est le même programme

24:20essentiellement

24:21et quand je dis essentiellement

24:22Je pense que c'est beaucoup

24:24dans le système français

24:27je dis ça de manière totalement

24:28sans aucune agressivité

24:29parfois des espèces de légendes urbaines

24:31qui vivent un peu sur elles-mêmes

24:32par exemple on dit

24:33que je suis en conflit

24:34à Jordan Bardella

24:34je suis amie à Jordan Bardella

24:35et je dois me justifier

24:37même à Noël pour tout vous dire

24:38j'ai dû me justifier

24:38dans ma propre famille

24:39de ne pas être amie à Jordan Bardella

24:41Ah on croyait que vous alliez

24:42passer Noël avec Jordan Bardella

24:43Je sais quand même mieux

24:44que les journalistes

24:45mes relations avec Jordan Bardella

24:46mais au-delà de l'indédocte

24:47voilà c'est pas vrai

24:48ces différences sont fausses

24:50d'ailleurs monsieur Rotaillot

24:50dit qu'elles sont fausses

24:51c'est le seul point

24:52où il a raison

24:53mais par contre

24:53ce que ne comprennent pas

24:55les LR pour en discuter

24:55beaucoup avec vous

24:56ils veulent toujours refaire 2007

24:58c'est-à-dire refaire le coup

24:59de Nicolas Sarkozy

25:00mais pourquoi ça serait impossible ?

25:02parce qu'il les a vus à l'oeuvre

25:03les français les ont vus à l'oeuvre

25:05moi-même je les ai vus à l'oeuvre

25:05avant Sarkozy j'étais à l'UMP

25:07après Sarkozy

25:08j'étais dans le camp national

25:09parce que Sarkozy

25:10a complètement déçu

25:11les aspirations du peuple français

25:13il a trahi ?

25:14oui il a trahi

25:15les promesses qu'il leur avait faites

25:16et comment dire

25:18depuis

25:19à chaque fois qu'ils ont eu l'occasion

25:20de faire preuve de courage

25:22en soutenant Marine Le Pen

25:24au deuxième tour

25:24pour être présidente de la République

25:25ou en soutenant Jordan Bardella

25:27pour être ministre

25:27ils ont toujours soutenu

25:28les macronistes

25:29et là même sur le budget

25:30madame Fressoz

25:31c'est-à-dire

25:32alors que le déficit

25:33explose

25:34que les dépenses sont non maîtrisées

25:35que les sénateurs

25:36passent leur temps à dire

25:37ce budget c'est catastrophique

25:38ils n'ont pas à censurer

25:39parce qu'ils veulent garder

25:40leur rang de serviettes

25:41au gouvernement

25:42question d'Alex Bouillaguet

25:43j'en reviens

25:45aux deux candidats possibles

25:48dans un récent sondage

25:50de la tribune dimanche

25:51on voit que Marine Le Pen

25:52supplante Jordan Bardella

25:53sur trois points

25:55sa stature présidentielle

25:57sa capacité

25:58à faire face

25:59à une crise majeure

25:59et sur les enjeux internationaux

26:01c'est pas mince comme ça

26:03comme élément

26:05ça crée

26:06ou pas un président

26:07est-ce qu'il n'est pas là

26:08le plafond vert

26:08pour Jordan Bardella ?

26:10Non c'est juste que

26:10Marine Le Pen

26:11a une antériorité

26:12elle a été trois fois

26:13candidate à la présidentielle

26:14les français la connaissent

26:15je pense

26:15une forme de familiarité

26:17avec son parcours

26:18et sa personnalité

26:19et Jordan Bardella

26:20je le rappelle

26:21est une personnalité

26:22récente

26:23dans le monde politique

26:24puisqu'il émerge

26:25en 2019

26:26certains qui suivaient

26:27la politique

26:28le connaissaient d'avant

26:28mais il émerge

26:29comme candidat

26:30aux européennes de 2019

26:31il émerge vraiment

26:31comme porte-parole

26:32président temporaire

26:35par intérim à l'époque

26:35pendant la présidentielle

26:36de 2022

26:37c'est relativement

26:38précoce

26:39donc il y a encore

26:39une relation à construire

26:40évidemment

26:41entre Jordan Bardella

26:42et le peuple français

26:43mais c'est pas grave

26:44si malheureusement

26:45Marine Le Pen

26:45ne pouvait pas être

26:46candidate

26:47malgré la justice

26:48que ça représenterait

26:49Jordan Bardella

26:50ferait une belle campagne

26:51avec le soutien

26:51de Marine Le Pen

26:52nous tous

26:53et nous nous prouverons

26:54qu'il est capable

26:55d'être président de la République

26:55Avant la présidentielle

26:57Jean-Philippe Tanguy

26:57il y a bien sûr

26:58le scrutin municipal

26:59alors au sujet des élus

27:00Emmanuel Macron souhaite

27:02une peine d'inéligibilité

27:04obligatoire

27:05obligatoire

27:05pour les élus coupables

27:07d'actes et propos

27:08antisémites

27:08racistes et discriminatoires

27:10c'est une déclaration

27:10qu'il a faite vendredi

27:11à l'occasion de son hommage

27:13à Ilan Halimi

27:14le jeune juif

27:14qui a été séquestré

27:15et torturé à mort

27:16en 2006

27:17est-ce que vous êtes d'accord

27:19avec Emmanuel Macron

27:20est-ce qu'il faut

27:20cette peine d'inéligibilité

27:22obligatoire ?

27:23Déjà lui

27:23j'ai trouvé très émouvant

27:24et très juste

27:25l'hommage qui a été rendu

27:26par Emmanuel Macron

27:27sur Ilan Halimi

27:29et en parallèle

27:30Marine Le Pen

27:31faisait une cérémonie

27:32à Anna Beaumont

27:32pour rendre aussi hommage

27:33à notre compatriote

27:35et combattre avec cela

27:3520 ans d'antisémitisme

27:38qui complètement

27:39recontrôle

27:39hélas

27:40les peines obligatoires

27:41on a bien vu

27:42leurs limites

27:43dans le procès

27:43de Marine Le Pen

27:44en première instance

27:45donc on a bien vu

27:46qu'en fait

27:47en théorie

27:48ça peut paraître

27:49une bonne idée

27:49et qu'en pratique

27:50ça ne l'est pas

27:51donc vous ne la voterez pas ?

27:52Vous ne la voterez pas ?

27:53Vous ne la voterez pas ?

27:54Nous verrons

27:55nous verrons

27:55c'est pas moi qui décide

27:56déjà

27:56et nous verrons

27:57ce qui est proposé

27:58Jean-Philippe Tanguy

27:59si on vous propose ce texte

28:00Non non je vous l'ai dit

28:01pour moi les peines obligatoires

28:02les peines obligatoires

28:03d'inéligibilité

28:04c'est pour moi contraire

28:05à l'individualisation

28:06de la peine

28:07alors monsieur Macron

28:08en ce moment

28:08Mais c'est parce que

28:09ce sont quand même

28:10des sujets très graves

28:11Oui mais les juges

28:12sont tout à fait aptes

28:13à établir

28:14s'il ne faut pas

28:15rendre inéligible

28:16le prévenu

28:17les peines obligatoires

28:18limitent

28:19ou interdisent

28:20ce qu'on appelle

28:20l'individualisation

28:21des peines

28:22c'est une base

28:23de l'état de droit

28:24donc qu'il y ait une peine

28:25qu'il n'y ait pas

28:25d'ambiguïté dans ce que dit

28:26qu'il y ait une peine

28:27d'inéligibilité

28:28possible ou souhaitée

28:30sur des propos

28:30racistes, homophobes

28:31misogynes, antisémites

28:33je le soutiens

28:33que ce soit une peine

28:34obligatoire

28:35c'est pas la même chose

28:36Mais est-ce que c'est curieux

28:36comme position ?

28:38Mais non

28:38c'est pas curieux

28:39excusez-moi

28:39la base

28:40la norme

28:41dans notre état de droit

28:42pour le coup

28:43c'est qu'il n'y a pas

28:43de peine obligatoire

28:44il y a

28:45l'appréciation individuelle

28:47de la peine

28:48c'est la base

28:48excusez-moi

28:49j'ai vraiment l'impression

28:50d'enfoncer une porte ouverte

28:51comme si j'étais en première année

28:51de Sciences Po

28:52Oui sauf qu'on a l'impression

28:53que c'est un peu un biais

28:53pour dire non

28:54on n'en veut pas

28:55parce que peut-être

28:55vous avez des brebis galeuses

28:57dans vos rangs

28:58on l'a vu

28:59lors des dernières élections

29:00législatives

29:01Écoutez

29:01j'ai plein de défauts

29:02mais moi

29:03dès qu'il y a une brebis galeuse

29:04je suis le premier

29:04à le dégager

29:05et à le dire publiquement

29:06et vous ne trouverez jamais

29:07dans ma carrière politique

29:08un seul moment

29:09j'ai fait de la complaisance

29:10avec une biais galeuse

29:12et d'ailleurs c'est à nous

29:13de les virer

29:14c'est pas à la justice

29:14Mais alors ça

29:15vous le répétez

29:15à chaque interview

29:16vous n'êtes pas le seul

29:17au Rassemblement National

29:18vous êtes nombreux

29:19vous dites

29:19on les vire tous

29:20on n'en veut pas

29:21vous dites

29:22qu'ils ne viennent pas chez nous

29:23sauf qu'il y a 10 jours

29:24vous avez encore retiré

29:25une investiture

29:26c'est à votre tête de liste

29:27à Carpentras

29:28Libération a révélé

29:29des tweets racistes

29:30sexistes et homophobes

29:32qu'est-ce qui se passe

29:33pour que vous n'y arriviez

29:34autant pas

29:35c'est-à-dire

29:36un journaliste tout seul

29:36de libération

29:37et on connait

29:38les moyens de la presse

29:38il arrive à débusquer

29:40ces brebis galeuses

29:41et vous malgré des mois

29:42de commission

29:43de sélection

29:44le RN n'y arrive pas

29:45vous n'êtes pas très

29:46qu'est-ce qui se passe

29:47en interne

29:48ça marche pas ?

29:48Je suis pour ma paroisse

29:49madame

29:49mais bon sur les 700

29:51candidats qui sont investis

29:52tête de liste

29:53avec les dizaines de milliers

29:54de candidats derrière

29:55il y a eu quelques accidents

29:57à un moment il y en a deux

29:57bon c'est pas bien

29:59je le regrette

30:00mais comment dire

30:01on ne peut pas dire

30:02qu'on n'a pas progressé

30:03et il arrive

30:04je vous rappelle aussi

30:05que nos...

30:05ça arrive au Rassemblement National

30:06Non mais ça arrivera ailleurs

30:07je vous jure que ça arrivera ailleurs

30:08et notamment chez l'LR

30:09si on allait regarder

30:10certaines listes

30:11par exemple l'adversaire

30:12de monsieur Alliot

30:13à Perpignan

30:13d'ailleurs

30:14il a été dénoncé

30:15par la presse lui aussi

30:16c'était pas terrible

30:18voilà

30:18et vous avez beaucoup

30:20enfin pas beaucoup

30:20mais un certain nombre de cas

30:21un maire PS

30:22qui a quand même parlé

30:24de Youpin

30:24bon je veux dire

30:25c'est pas la faute du PS

30:26Vous renvoyez la balle

30:27je ne dis pas

30:27moi je ne dis pas

30:28que c'est la faute du PS

30:28vous êtes le Rassemblement National

30:29vous avez raison

30:30mais vous avez raison

30:31enfin je ne sais pas

30:32mais vous renvoyez la balle

30:33sur un autre camp

30:34nous on vous questionne

30:35sur ce qui se passe en interne

30:37pour que à chaque fois

30:38ils sortent des brebis galeuses

30:39c'est pas ce que je dis

30:39je ne renvoie pas la balle

30:40sur les autres

30:40je dis que le travail

30:41que nous fait nous

30:42doit être fait par tout le monde

30:43et que ça n'excuse pas

30:45non mais excusez-moi

30:46ça n'excuse pas le problème

30:47et nous dès qu'on a un problème

30:48on est intraitable

30:49et deuxièmement

30:50il y a un truc

30:51que je ne comprends pas

30:51très bien dans le commentaire

30:52vous savez nous

30:52on n'a pas le droit

30:53de faire des fiches

30:55on n'a pas le droit

30:55de ficher les gens

30:56enfin je veux dire

30:57les moyens

30:57non c'est pas vrai

30:58les moyens d'investigation

30:59sont très limités

31:00avec le RGPD

31:01et c'est très compliqué

31:02aujourd'hui

31:02d'avoir des informations

31:04personnelles

31:05sur les profils

31:07madame c'est la loi

31:07un parti politique

31:09n'a pas le droit

31:09de ficher

31:10comme le faisait

31:11Charles Pasqua

31:12je peux vous dire

31:12qu'effectivement

31:13lui il avait d'autres méthodes

31:14c'est interdit aujourd'hui

31:15donc nous ne sommes pas

31:16une force de police

31:17nous ne sommes pas

31:18des détectives privées

31:19on essaie de faire le travail

31:21au mieux qu'on peut

31:21et puis il y a un truc

31:22que vous sous-estimez un peu madame

31:24enfin madame

31:24collectivement

31:25c'est les menteurs

31:27il y a des gens qui mentent

31:28qui font des faux profils

31:29qui se cachent

31:29qui disent c'est pas moi

31:30qui disent j'ai tout enlevé

31:31voilà

31:31on n'est pas l'inquisition

31:34sur la stratégie

31:35concernant ces municipales

31:37Jordan Bardella

31:37a récemment appelé

31:38les électeurs républicains

31:39à joindre leurs forces

31:40au Rassemblement National

31:42pour les municipales

31:43il n'a pas exclu

31:45des listes d'union

31:46au second tour

31:47l'union des droites

31:48on le sait

31:49c'est pas vraiment

31:49la tasse de thé

31:50de Marine Le Pen

31:51ça veut dire qu'il y a

31:52aujourd'hui deux stratégies

31:53au Rassemblement National

31:54non non

31:55c'est essentiellement

31:56c'est la même stratégie

31:57mais c'est éviter le pire

31:59à certaines communes

32:00et évidemment

32:01des gens qui seraient dangereux

32:02c'est par exemple

32:03à partir du moment

32:04où le Rassemblement National

32:04dénonce un certain nombre

32:05d'antrismes islamiques

32:07dans certaines listes

32:09insoumises

32:09je ne vais pas les citer

32:10puisque vous savez

32:11qu'on n'a pas le droit

32:11de citer les communes

32:13avec les règles de l'ARCOM

32:15c'est pas par l'acheter

32:15c'est qu'on n'a pas le droit

32:16de le faire

32:16je le dis pour ceux

32:17qui nous écoutent

32:17si on est cohérent

32:19on va forcément

32:20faire barrage

32:21à un risque islamo-gauchiste

32:23on ne va pas rester

32:24les bras croisés

32:24face à des infiltrations islamistes

32:26qui peuvent d'ailleurs aussi

32:26avoir lieu

32:27dans des listes

32:28entre guillemets

32:29de droite

32:29parce que par exemple

32:30dans les Yvelines

32:31je n'ai pas cité

32:32le nom de commune

32:32mais une personnalité

32:33qui s'appelle Pierre Bédier

32:34baron local

32:35des Yvelines

32:36qui fait l'appui

32:37le beau temps

32:37dans les Yvelines

32:38qui est soi-disant de droite

32:39c'est le parrain

32:41de l'islamo-droitisme

32:42en France

32:42non on ne va pas parler

32:43de villes particulières

32:45c'est pour ça

32:46qu'il a dit Pierre Bédier

32:46qui est le parrain

32:47de toutes les Yvelines

32:48pour la droite

32:49j'ai fait bien attention

32:50une question globale

32:51sur votre campagne

32:52des municipales

32:53au niveau national

32:54vous êtes très

32:55rassemblement national

32:57il faut qu'on gagne

32:57au niveau local

32:58vous êtes très

32:59affaiblissement des étiquettes

33:01on ne se montre pas trop

33:02rassemblement national

33:03pourquoi ?

33:05c'est quoi ce décalage

33:06entre le national

33:06et le local ?

33:07c'est très simple

33:08Frisso

33:08c'est aussi

33:09la demande

33:11des électeurs

33:12à l'évolution

33:13du paysage politique

33:14moi hier

33:14j'ai soutenu

33:15un de mes candidats

33:16dans la Somme

33:16c'est une ville

33:18de 7000 habitants

33:19l'ambiance locale

33:21tout le monde sait

33:22que je suis député

33:23rassemblement national

33:23le rassemblement national

33:24fait de très bons scores

33:25dans cette commune

33:26mais les personnes

33:28voulaient savoir

33:28au contraire

33:29si on était au-delà

33:30du rassemblement national

33:30parce que gérer une commune

33:31c'est pas comme gérer

33:32un pays

33:33c'est tout simple

33:34et vous savez

33:35c'est une évolution ancienne

33:36c'est aussi la conséquence

33:37de la fin du cumul des mandats

33:38décidé par François Hollande

33:39à partir du moment

33:40où vous différenciez

33:41le personnel politique national

33:42du personnel politique local

33:43forcément les étiquettes

33:45se sont affaiblies

33:46Jean-Philippe Tanguy

33:46localement

33:47dernière question d'actualité

33:48on passe à l'affaire Epstein

33:50le parquet de Paris

33:51vient de désigner

33:52des magistrats

33:52pour analyser

33:53parmi les 3 millions

33:54de documents

33:55publiés aux Etats-Unis

33:56des éléments

33:57susceptibles

33:58de comporter

33:58des révélations

33:59sur l'implication

34:00de ressortissants français

34:02dans des infractions

34:03qui peuvent être

34:03à caractère sexuel

34:04ou financier

34:05LFI demande toujours

34:07une commission d'enquête

34:08parlementaire

34:09sur l'affaire Epstein

34:09et elle

34:10Brown Pivet estime

34:11que c'est à la justice

34:11d'enquêter

34:12qu'en pensez-vous ?

34:13Eh bien on soutient

34:14la commission d'enquête

34:15parlementaire

34:16parce qu'il y a deux choses

34:16il y a les affaires judiciaires

34:17Mme Brown Pivet a raison

34:18de dire que ça

34:20le parlement n'a pas

34:21empiété sur la justice

34:22mais il y a des

34:23dans les révélations

34:24il y a des dysfonctionnements

34:25de l'Etat

34:25la commission d'enquête

34:26parlementaire

34:27son nom est à fond

34:28Vous faites allusion

34:29à quoi ça ?

34:29Sur les dysfonctionnements

34:30de l'Etat ?

34:31Ce qui s'est passé

34:31au Quai d'Orsay

34:32ne relève pas forcément

34:33de la justice

34:34il y a une partie judiciaire

34:35mais il y a de toute évidence

34:36des dysfonctionnements

34:37Il y a eu une couverture

34:38vous pensez ?

34:39Moi je ne me prononce pas

34:41avant d'avoir eu des faits

34:42mais en tout cas

34:42il y a un diplomate

34:44mis en cause

34:44qui a été rapatrié

34:45qui a été redéployé

34:47remis

34:47je crois que c'est chez NG

34:48mais je n'ai pas envie

34:49de dire une bêtise

34:49Vous parlez de Fabrice Edan ?

34:50Oui, voilà

34:51et donc c'est un dysfonctionnement

34:53visiblement

34:54et là c'est un dysfonctionnement

34:54de l'Etat

34:55qui relève de la commission

34:56d'enquête parlementaire

34:58qui n'est pas liée à la justice

34:58peut-être y a-t-il d'autres dysfonctionnements ?

35:00Vous êtes pour cette commission

35:01d'enquête

35:02que demande à l'EF ?

35:03Tout à fait, oui

35:03et puis en plus

35:04de toute façon

35:04il faut aussi que Mme Brunpivet

35:06comprenne

35:07qu'il y a une aspiration

35:08il y a une demande populaire

35:09et que si on n'agit pas

35:11alors qu'en plus

35:12il y a des caractérisations

35:13les gens vont se demander encore

35:14que ce dossier Epstein

35:15qui est déjà entouré

35:17de beaucoup de soupçons

35:19et malheureusement aussi

35:20il faut quand même le dire

35:20puisque c'est le sujet avant

35:21aussi d'un début

35:22d'un retour

35:23d'un complotisme antisémite

35:25qui est quand même

35:26très préoccupant

35:27très préoccupant

35:27et donc

35:28pour ne pas laisser prospérer

35:29ces théories scandaleuses

35:31il faut vraiment

35:32s'attaquer de front

35:33à la réalité

35:34et bien séparer

35:34ce qui relève

35:35du complot

35:36du fantasme

35:37malheureusement

35:38et ce qui relève

35:38des faits

35:39Il y a un autre diplomate

35:41qui est aussi mêlé

35:42à ce dossier

35:43il s'appelle Olivier Collomb

35:44c'est un ex-conseiller diplomatique

35:46de Nicolas Sarkozy

35:47à l'Elysée

35:47il est cité

35:48plusieurs centaines

35:49voire plusieurs milliers de fois

35:51dans les documents Epstein

35:52des échanges soutenus

35:54avec l'américain

35:55certains qualifiés

35:56de graveleux

35:57ou racistes

35:58selon le journal

35:59Le Monde

36:00en 2025

36:00ce diplomate

36:02fait des offres de services

36:03à Marine Le Pen

36:04il l'a rencontré

36:05à l'Assemblée Nationale

36:06et il a joué

36:07un rôle clé

36:08dans l'organisation

36:09du voyage de Marine Le Pen

36:10au Tchad

36:10c'était en mars

36:11de cette même année

36:12qu'est-ce que vous pouvez

36:14nous dire

36:15sur les relations

36:15entre le Rassemblement National

36:17Marine Le Pen

36:17et ce diplomate ?

36:19c'est très simple

36:19Marine Le Pen

36:20allait au Tchad

36:22il était identifié

36:23comme spécialiste du Tchad

36:24sur la place de Paris

36:26donc il a effectivement

36:27aidé sur ce voyage

36:29et ça s'arrête là

36:29il n'y a pas de relation particulière

36:31autre que ce voyage-là

36:32il a été consulté

36:33comme tant d'autres

36:34quand Marine Le Pen

36:35fait des déplacements

36:35dans un pays

36:36on essaie de consulter

36:37des spécialistes

36:37il y a eu le Liban

36:39il y a eu l'Egypte

36:40donc vous diriez

36:41que c'est un conseiller diplomatique

36:43qui est toujours en cours

36:45dans votre partie ?

36:47je crois que c'était

36:47une consultation ponctuelle

36:49Demain Jean-Philippe Tanguy

36:51je passe à un autre sujet

36:52la proposition de base

36:53sur la fin de vie

36:54revient dans l'hémicycle

36:55en deuxième lecture

36:57vous faites partie

36:57des rares députés

36:58Rassemblement National

36:59avec Sébastien Jeuschenu

37:01à avoir voté en faveur

37:02de la création d'un droit

37:03à l'aide à mourir

37:04c'était en première lecture

37:05à l'Assemblée

37:06pourquoi est-ce que ça

37:06vous semble indispensable ?

37:08je ne pense pas

37:09que ce soit indispensable

37:10mais je pense que c'est

37:11un droit nécessaire

37:12auquel aspire

37:14une grande majorité

37:15de nos compatriotes

37:16et qui doit être fait

37:16dans des conditions

37:17que la loi encadrait

37:18de notre point de vue

37:19de manière satisfaisante

37:21et voilà

37:22pour moi

37:22ce n'est pas une urgence

37:23mais c'est important

37:24il y a beaucoup de gens

37:25qui sont en situation

37:25de grande souffrance

37:26d'impasse thérapeutique

37:28qui aspirent à ce droit

37:30d'ailleurs moi

37:30à titre personnel

37:31si j'étais confronté

37:32à cela

37:32j'aspirerais à ce droit

37:33enfin ce n'est pas pour ça

37:34que j'ai voté pour

37:34parce qu'on n'est pas là

37:35pour voter pour soi

37:36mais j'ai un parcours

37:37par nos expériences

37:38qui m'a amené

37:41à conclure

37:41que ce droit

37:41était nécessaire

37:42et d'ailleurs

37:43il y a une liberté de vote

37:44dans notre partie

37:45garantie par Marine Le Pen

37:46et Jordan Bardella

37:47sur ce sujet

37:47justement parce que

37:48Et vous pensez

37:49que vous êtes minoritaire

37:50au sein du groupe RN ?

37:51Ah oui on est très minoritaire

37:52Très minoritaire

37:52Mais ce n'est pas grave

37:53mais oui ça ne sert à rien

37:55de se cacher

37:55derrière son petit doigt

37:55aujourd'hui nous sommes

37:56très minoritaires

37:57on est je crois 12 ou 15

37:58je ne sais plus là

37:58mais sur 120

38:01et puis avec nos alliés

38:02de l'UDR

38:02qu'on vote à l'unanimité

38:04contre

38:04ça fait qu'on est

38:05effectivement minoritaire

38:06mais ce n'est pas grave

38:07et d'ailleurs

38:07on est totalement respecté

38:10dans notre vote

38:10Est-ce que vous pensez

38:11que le droit à mourir

38:12est condamné ?

38:13C'est-à-dire qu'il n'y aura

38:13pas de vote ?

38:15Ah ben je suis

38:16il peut y avoir un vote

38:16je pense qu'il peut y avoir

38:17un vote oui

38:17en tout cas les conditions

38:19font que là on va

38:19vers un nouveau vote

38:20Jean-Philippe Tanguy

38:22vous êtes l'invité

38:23de Questions politiques

38:24et vous êtes l'objet

38:25du portrait d'Alix Bouillaguet

38:26Alix qui potasse

38:36les biographies

38:37et fait remonter

38:38des archives

38:39Je dois le reconnaître

38:41j'ai le syndrome

38:42du bon élève

38:43Je suis content

38:45en premier lieu

38:45quand je me tourne

38:47vers ma mère

38:48ou vers Marine

38:49parfois elles peuvent

38:50se confondre

38:51J'ai toujours peur

38:54du jugement

38:55des autres

38:55je suis lourd content

38:56je dois le dire

38:57d'être digne

38:58de la méritocratie

38:59républicaine

39:00ou en tout cas

39:01d'essayer

39:02de l'être

39:02Nous sommes en 2024

39:05vous aviez accepté

39:06à l'époque

39:07de recevoir le prix

39:08du député de l'année

39:10décerné par le trombinoscope

39:12dans les salons d'honneur

39:13de l'Assemblée nationale

39:13vous vous revendiquez

39:15pourtant anti-système

39:16est-ce que finalement

39:18vous

39:18le bon élève

39:19et on entend d'ailleurs

39:20votre émotion

39:21ce jour-là

39:22est-ce que vous n'avez pas

39:22terriblement envie

39:23justement d'être reconnu

39:25par ce système ?

39:26J'ai un peu

39:27je ne sais pas dire

39:28j'étais à confession

39:29mais effectivement

39:29j'ai reconnu

39:30il y avait un paradoxe

39:31parfois

39:31il faut vivre avec ces paradoxes

39:33qui d'ailleurs

39:33nous protègent

39:34contre l'arrogance

39:36et l'extrémisme

39:37je suis effectivement

39:38anti-système

39:40et j'ai le syndrome

39:41du bon élève

39:42c'est vrai

39:42mais je le sais

39:43je le sais

39:44en tout cas

39:44j'essaie de me soigner

39:45si je puis dire

39:46et je tiens à dire

39:47que ma mère

39:48et Marine Le Pen

39:48étaient très mécontentes

39:49de ce rapprochement

39:50que j'ai fait

39:50c'est le cœur

39:52qui a parlé

39:53j'imagine

39:53vous revendiquez

39:55aussi d'être

39:56un populiste

39:58au sens strict

39:59du terme

39:59c'est comme ça

40:00que vous l'énoncez

40:01vous-même

40:02alors moi

40:02je suis allée voir

40:03la définition

40:03la plus référente

40:05celle qui fait référente

40:06dans les travaux

40:06universitaires contemporains

40:08c'est celle du politologue

40:09Kasmud

40:10que dit-il

40:12il dit que le populisme

40:13est une idologie

40:14qui considère

40:14que la société divisée

40:16en deux groupes homogènes

40:17le peuple pur

40:19versus

40:19l'élite corrompue

40:21est-ce que l'élite

40:22d'abord

40:23elle est forcément corrompue

40:24et est-ce que vous-même

40:25vous ne faites pas

40:26aujourd'hui partie

40:26de l'élite

40:27si alors moi

40:28j'ai une vision

40:29un peu différente

40:29un peu inspirée

40:30de la république

40:31romaine

40:32et du bonapartisme

40:33et du gaullisme

40:34qui est que les élites

40:35doivent obéir au peuple

40:35et que si elles n'obéissent

40:36plus au peuple

40:37elles sont dans une logique

40:38de corruption

40:38effectivement

40:39il faut obéir au peuple

40:40et quand le peuple

40:41dit que les élites

40:42se sont trompées

40:42les élites doivent

40:43reconnaître qu'elles ont tort

40:44et s'adapter

40:45et pas toujours vouloir

40:46faire l'inverse

40:46de ce que les gens ont voté

40:47et d'ailleurs

40:48l'origine de tout ça

40:49c'est le référendum de 2005

40:50les français

40:51et les françaises

40:52voulaient une autre

40:53construction européenne

40:54et les élites politiques

40:55françaises majoritairement

40:56lui ont dit

40:57on dit

40:57ben non vous avez mal voté

40:58on va faire ce qu'on veut

40:59donc quand on dit

40:59le RN est populiste

41:01pour vous c'est pas un gros mot

41:02ah pas du tout

41:02le gros mot c'est démagogique

41:04démagogique c'est

41:05quoi qu'il en coûte

41:06toujours faire

41:06ce qu'on pense

41:07que une majorité veut

41:09c'est pas ça

41:09le populisme

41:10c'est vraiment de toujours

41:11considérer que c'est le peuple

41:12qu'on gouverne

41:13pour le peuple

41:13par le peuple

41:14et pour le peuple

41:15vous êtes issu

41:16d'un milieu modeste

41:17le pur produit

41:18de la méritocratie

41:19surdiplômée

41:20Sciences Po Paris

41:21l'ESSEC

41:21ESSEC

41:22vous êtes gaulliste

41:23souverainiste

41:24et homosexuel assumé

41:26vous dites

41:27appartenir à une minorité

41:29me rend allergique

41:30à l'idée même

41:31de discrimination

41:32donc ce sont vos mots

41:33pourtant lorsque vous défendez

41:35par exemple

41:36la préférence nationale

41:37est-ce que c'est pas

41:37une forme de discrimination ?

41:39Non pas du tout

41:40parce que c'est pas fondé

41:41sur une identité

41:42c'est fondé sur

41:43une réalité objective

41:44vous êtes ou vous êtes pas français

41:45et si vous aimez la France

41:47vous êtes naturalisé

41:48donc la citoyenneté

41:50c'est des droits

41:51et des devoirs

41:52c'est pas que des droits

41:53ça n'a rien à voir

41:54d'ailleurs c'est une notion

41:55à la base de gauche

41:56dans le cadre

41:57de la révolution française

41:58la nation

41:58est une notion à la base

42:00sur l'échiquier politique

42:01de 1789-93

42:03de gauche

42:04voilà on va se battre

42:04à Valmy

42:05ou à Fleurus

42:06pour la nation

42:07et ça donne des droits

42:08et des devoirs

42:09et moi qui voyageais

42:10dans un certain nombre de pays

42:11il n'y a que en France

42:12on considère

42:13qu'associer des droits

42:13et des devoirs

42:14à une nationalité

42:15serait d'extrême droite

42:16c'est une dérive

42:18que je ne m'explique toujours pas

42:20du débat politique français

42:22qui rend d'ailleurs

42:22les choses pas très intéressantes

42:23parce qu'on ne peut pas

42:24parler des vraies

42:25discriminations

42:26qui sont réelles

42:27moi je ne les nie pas

42:28parfois dans ma famille politique

42:29certains peut-être

42:30les sous-estiment

42:31mais elles existent

42:32voilà moi je parle souvent

42:33des discriminations

42:33du racisme qui existe

42:36ça existe

42:36ça ne sert à rien de dire

42:37que ça n'existe pas

42:38mais tous les racistes

42:39existent racistes

42:40ça existe dans votre famille

42:41comment ?

42:42ça existe dans votre famille

42:43mais ça existe partout

42:44vous venez de dire

42:46parfois peut-être

42:47dans ma famille

42:48certains ne le voient pas

42:48c'est qu'on les sous-estime

42:49c'est-à-dire que nous

42:49parfois on peut sous-estimer

42:51l'efficacité

42:52de l'idéal républicain

42:53en considérant que

42:54parce qu'il y a un idéal républicain

42:55en France

42:56il n'y a pas de discrimination

42:57sur le logement

42:58sur l'emploi

42:58ça existe

42:59mais il y a aussi

43:00il y a du racisme

43:01contre des personnes de couleur

43:02il y a des racismes

43:03anti-blancs

43:04il y a de l'homophobie

43:05il y a de la misogynie

43:06il y a de l'antisémitisme

43:07il y a aussi des réactions

43:08contre les chrétiens

43:09il n'y a pas de raison

43:10de classifier

43:11les discriminations

43:12il faut lutter

43:13contre toutes les formes

43:13de discrimination

43:14et sur cette homosexualité

43:16que vous assumez

43:17est-ce que c'est compliqué

43:18aujourd'hui

43:19d'être un homme politique

43:20et d'être homosexuel ?

43:22non

43:22c'est pas compliqué

43:24c'est aller très vite

43:24c'est sûr qu'en 20 ans

43:26c'est le jour et la nuit

43:27d'ailleurs il suffit de parler

43:28des hommes politiques plus âgés

43:30pour eux ça a été

43:31un bouleversement

43:32ça c'est vrai

43:32des femmes

43:32alors je vais vous dire

43:33ce qui aujourd'hui

43:34est plus compliqué

43:35d'ailleurs on en parle moins

43:36je trouve que c'est plutôt

43:37pour les femmes homosexuelles

43:38qui ont encore beaucoup

43:39de difficultés

43:40parfois à exister

43:42à pouvoir concilier

43:44leur aspiration

43:45à être élue

43:46et leur intimité

43:47pour des raisons

43:48qui seraient trop longues

43:49ici à expliquer

43:50mais il y a encore une violence

43:52voilà

43:52il y a encore une violence

43:53voilà

43:53moi il se trouve que

43:53j'ai été agressé au couteau

43:55en 2019

43:56bon l'enquête

43:57malheureusement

43:58n'a jamais réussi

43:59à aller jusqu'au bout

44:00mais dans les conditions

44:01de l'agression

44:01et ce qui s'est passé ensuite

44:02avec la diffusion

44:03du contenu de mon téléphone

44:04puisque l'objet de cette agression

44:06était d'avoir le contenu

44:06de mon téléphone

44:07c'était homophobe

44:08voilà je ne sais pas qui

44:09malheureusement

44:09exactement m'a agressé

44:11à ce jour

44:11même si j'ai quelques idées

44:12mais c'était une agression homophobe

44:14bon quand vous avez

44:15la lame d'un couteau

44:17qui rentre dans votre paupière

44:17je ne vais pas vous dire

44:19que c'est quelque chose

44:19qui quand même vous traumatise

44:20d'une certaine manière

44:21Jean-Philippe Tanguy

44:22nous vous avons demandé

44:23ce dimanche de venir

44:24avec une carte blanche

44:25vous avez choisi

44:26le thème de la natalité

44:27que voulez-vous dire

44:28sur la natalité ?

44:30je veux dire que

44:31la meilleure chance

44:34de relancer la natalité

44:35dans notre pays

44:35il y a la politique familiale

44:36que défend Marine Le Pen

44:38évidemment

44:39sur les allocations

44:40sur la demi-part

44:41sur l'accessibilité du logement

44:44la demi-part

44:45mais il faut aussi

44:45la demi-part fiscale

44:47pardon

44:47à partir du deuxième enfant

44:49je veux aussi souligner

44:50je pense que

44:51vraiment la clé de cette natalité

44:53c'est l'égalité homme-femme

44:55qu'est-ce que je veux dire par là ?

44:56on voit dans les pays développés

44:57j'insiste là-dessus

44:58parce que c'est pas le cas

44:59dans les pires voies de développement

45:00ou les pays très défavorisés

45:02la clé de la natalité

45:04c'est l'égalité homme-femme

45:05si les hommes et les femmes

45:07n'ont pas

45:07évidemment les femmes en premier lieu

45:09n'ont pas la certitude

45:10de pouvoir mener

45:11leur carrière professionnelle

45:12leur émancipation personnelle

45:14de la même façon

45:15avec une famille

45:16et avec une carrière

45:17ça ne fonctionnera pas

45:18et parfois je trouve

45:19qu'on a une vision

45:20très caricaturale

45:21où on oppose

45:22l'épanouissement familial

45:23et l'épanouissement professionnel

45:24je pense que ça gage

45:25beaucoup de vie

45:26qu'il y a beaucoup

45:27de femmes et d'hommes

45:28qui sont prisonniers

45:29de ce paradoxe

45:30ou de ce choix

45:31ce dilemme

45:32qui ne devrait pas en être un

45:33et que quand je vois

45:34certains qui disent

45:35la solution

45:35c'est juste donner de l'argent

45:37et revenir à la maison

45:39ça n'est pas une solution

45:39on le voit dans des pays

45:40on le voit dans des pays

45:41comme l'Italie

45:42la Pologne

45:43la Hongrie

45:43ce modèle familial

45:44ne fonctionne pas

45:45et l'autre solution

45:46qui serait de juste croire

45:48qu'il suffit d'avoir une carrière

45:49pour être mère ou père

45:50ça ne marche pas non plus

45:51donc on avait un modèle

45:52en France

45:53qui fonctionnait bien

45:53je trouve qu'il a été brisé

45:55par des divisions politiciennes

45:56entre essentiellement

45:58François Hollande

45:58et à l'époque

45:59Nicolas Sarkozy

46:00et qu'il faudrait revenir

46:01à un consensus national

46:02comme on l'avait fait

46:03avec le Conseil National

46:03de la Résistance

46:04qui n'était pas parfait

46:05évidemment

46:05mais quand même

46:06qui fonctionnait bien

46:07mais égalité hommes-femmes

46:08ça veut dire que vous lancez

46:09quand même un appel

46:10aux entreprises

46:10en leur disant

46:11attention aux carrières

46:12des femmes

46:13évidemment

46:14ça c'est très important

46:15on est très en retard

46:16moi je l'ai compris

46:17j'ai vécu au Japon

46:17j'ai travaillé au Japon

46:19alors c'est le modèle

46:20extrême inverse

46:21des femmes riantes

46:22qui devaient briser littéralement

46:24leur carrière

46:25et on ne savait même pas

46:26pourquoi

46:26c'est à dire que

46:27quand j'en parlais

46:27à mes collègues

46:29hommes ou femmes au Japon

46:30ils ne comprenaient même pas

46:31pourquoi ils étaient aboutis

46:32à cette réflexion

46:33à ce réflexe ridicule

46:35alors en France

46:35on n'en est pas là

46:37mais il y a encore

46:37beaucoup de discrimination

46:39et surtout d'auto-censure

46:40et ça je le vois aussi

46:41dans le monde politique

46:41et Marine Le Pen

46:42le dit très souvent

46:42à nos consoeurs

46:44et à nos adversaires féminines aussi

46:46parce que moi je suis

46:47pour que tout le monde

46:47s'engage

46:47même nos adversaires

46:48il y a de l'auto-censure

46:51chez les françaises

46:53et donc il faut vraiment

46:54convaincre

46:55et donner les conditions

46:56pour pas qu'il y ait cette auto-censure

46:57L'inscription du droit

46:58de la liberté

46:59de recourir à l'avortement

47:00dans la constitution

47:01en mars 2024

47:02votre groupe était très divisé

47:04vous vous étiez sur quelle ligne ?

47:05Moi j'ai voté pour

47:06dès le début

47:06et j'étais un peu pris

47:07mon bâton de pèlerin

47:08c'est vrai

47:09pour convaincre

47:10mes collègues

47:11avec d'autres

47:11et Marine Le Pen

47:12et Jordan Bardella

47:13en premier lieu

47:13qu'il fallait être majoritairement pour

47:15et à la fin

47:15le groupe RN a été majoritairement pour

47:17c'était important

47:19parce que vous voyez

47:20il y a des remises en cause

47:21on le voit

47:22au niveau européen

47:24des influences

47:24qui viennent des Etats-Unis

47:25en France

47:26on n'est pas spécialement menacé

47:27mais si un jour

47:28il y avait une majorité

47:29en Europe

47:29contre la France

47:30pour limiter

47:31le droit d'accès à l'IVG

47:33on serait bien content

47:33d'avoir la souveraineté

47:34nationale

47:36et voilà

47:37il faut comme remarqué

47:38parce qu'il y a monsieur Rotaillot

47:39que le groupe

47:40qui a le plus voté

47:41contre l'IVG

47:42dans la constitution

47:43c'est LR

47:43On passe à France 2027

47:46vous venez de prononcer le mot

47:47souveraineté

47:48question de Françoise Fresseuse

47:49Oui

47:49question de la souveraineté

47:50question essentielle

47:51parce que l'Europe

47:52se retrouve aujourd'hui

47:53complètement sur la défensive

47:54du fait de la guerre tarifaire

47:56initiée par l'administration Trump

47:58mais aussi

47:58de la puissance

47:59de la concurrence chinoise

48:00qu'on découvre à peu près

48:01dans tous les domaines

48:02alors en début de semaine

48:03dans la presse européenne

48:04dans le monde notamment

48:05Emmanuel Macron

48:06a tiré la sonnette d'alarme

48:08il a appelé à un sursaut

48:09en jugeant

48:10dans la foulée

48:10du rapport Draghi

48:11qu'il faudrait investir

48:12pas moins de 1200 milliards

48:14d'euros par an

48:15pour ne pas se retrouver

48:16complètement balayé

48:17d'ici 5 ans

48:18dans des secteurs

48:19aussi stratégiques

48:20que la défense

48:21des technologies

48:22liées à la transition écologique

48:23l'intelligence artificielle

48:25le quantique

48:25il prône pour y arriver

48:27un emprunt commun européen

48:28est-ce que vous pourriez

48:29le soutenir

48:30sur cette ligne là ?

48:31sur la ligne

48:32il faut des investissements

48:33d'avenir

48:33oui

48:34sur le fait que c'est

48:34par l'Europe

48:35non

48:35je vais vous dire

48:36le budget sacrifie

48:37les dépenses d'investissement

48:38en France

48:38voilà

48:38et c'est trop facile

48:39d'aller demander de l'argent

48:41en Europe

48:42qu'on sacrifie en France

48:44et pour quel programme ?

48:45les programmes aujourd'hui

48:46lancés par l'Union Européenne

48:47ne fonctionnent pas

48:47mais quand vous regardez

48:47l'état des finances publiques

48:48françaises

48:49on a peine à croire

48:52qu'on pourra relever

48:54le défi de la souveraineté

48:55tout seul

48:55je ne pense pas

48:57je pense qu'il y a

48:57beaucoup de gabgis

48:58qu'il y a beaucoup

48:58d'économies à faire

48:59sur beaucoup de domaines

49:01sur les strates territoriales

49:03sur la surréglementation

49:04sur les marchés publics

49:06et qu'on peut dégager

49:06des marges de manœuvre

49:07pour investir

49:08aujourd'hui

49:09la Commission Européenne

49:10est complètement incapable

49:11de faire ses programmes

49:12d'investissement

49:12moi je suis rapporteur spécial

49:14sur le budget européen

49:15c'est une gabgis monumentale

49:16il y a des cabinets de conseil

49:18alors on critique au niveau français

49:19mais au niveau européen

49:20c'est la gabgis totale

49:22et vous aviez des intérêts

49:23contradictoires

49:24regardez ce qui s'est passé

49:24avec l'avion de combat

49:25franco-allemand

49:26on a perdu des années

49:28des années importantes stratégiques

49:30parce qu'à la fin

49:31la souveraineté ne se partage pas

49:32donc soit on donne nos secrets

49:33aux allemands

49:34et ils les volent

49:35parce que c'est ce qu'ils savent faire

49:36soit on le fait tout seul

49:37mais est-ce qu'on peut y arriver

49:38tout seul avec nos petits bras ?

49:40le rafale ça a fonctionné

49:41Ariane

49:41il y a une très belle fusée

49:43qui vient de décoller

49:43c'est essentiellement les français

49:44qui ont fait le programme Ariane

49:45les allemands sont venus

49:46parasiter le système

49:47comme toujours

49:48voilà il faut avoir confiance en nous

49:50et faire des programmes à la carte

49:51d'ailleurs j'ai vu que Bruno Le Maire

49:52revenait à l'Europe

49:54à la carte

49:54comme le veulent les vrais gaullistes

49:55donc l'Europe à la carte

49:57donc on lance des idées

49:58s'il y en a qui veulent venir

49:59d'ailleurs pas forcément

50:00que dans l'Europe

50:01l'Union Européenne

50:02le Royaume-Uni peut venir

50:03la Norvège, la Suisse

50:04et on fait des beaux projets

50:06et on arrête d'attendre tout le monde

50:07parce que vous avez

50:08des passagers clandestans en Europe

50:09qui freinent tout

50:10ou qui sont totalement

50:11sous la domination

50:12atlantiste des Etats-Unis

50:14donc en fait

50:15vous avez des amis comme ça

50:16vous n'avez pas besoin d'ennemis

50:17quand vous voyez l'Allemagne et l'Italie

50:18se rapprocher sur une ligne

50:20libre-échangiste

50:21et assez atlantiste

50:22on se demande

50:23où sont les alliés

50:24du Rassemblement National

50:25en Europe aujourd'hui ?

50:26Mais c'est vrai que ça

50:27c'est la limite

50:28de ce qu'on peut appeler

50:29des alliés

50:29évidemment

50:30nous on a toujours dit

50:31en tant que souverainistes

50:31c'est difficile à comprendre

50:32ça je le comprends

50:33parce que c'est un peu paradoxal

50:34comme position

50:34que si vous êtes souverainiste

50:36vous savez que vos alliés

50:37n'en sont pas forcément

50:38puisque vous savez

50:39que vos alliés souverainistes

50:40défendent l'intérêt des nations

50:41donc nous on ne croit pas

50:42à l'intérêt

50:43on ne croit pas au peuple européen

50:44on ne croit pas

50:45à l'intérêt supérieur

50:46d'un peuple européen

50:47tout ça on pense

50:47que c'est beaucoup

50:48de baratin

50:49qui consiste

50:50à être très naïf

50:51pour la France

50:51et la réalité

50:52c'est que l'Italie

50:53défend l'Italie

50:53et l'Allemagne

50:54défend ô combien l'Allemagne

50:55et depuis 30 ans

50:56qu'il y a la construction européenne

50:57en France on parle du couple

50:59franco-allemand

51:00cette expression

51:01n'existe pas

51:02en Allemagne

51:03et donc comme

51:04cette espèce de délire

51:05hérotomane

51:05des français

51:06pour les allemands

51:07nous a mené à beaucoup d'erreurs

51:08on revient à l'EPR

51:09je rappelle que

51:10les surcoûts de l'EPR

51:12c'est parce qu'on a fait confiance

51:13aux allemands

51:13Jordan Bardella

51:14et le groupe des patriotes

51:15au Parlement européen

51:16ont voté cette semaine

51:17contre le prêt

51:18de 90 milliards d'euros

51:20accordé à l'Ukraine

51:22par l'Union européenne

51:23cette aide

51:24est absolument décisive

51:25dans le contexte actuel

51:26parce qu'on sait

51:27que les Etats-Unis

51:28sont en train

51:29de se retirer

51:30et pourquoi

51:31le RN

51:32a-t-il voté contre

51:33est-ce que c'est pas

51:34au fond le signe

51:35qu'il reste

51:35russophobe

51:36et pro-poutinien

51:38mais pas du tout

51:39c'est juste qu'il n'y a pas

51:40de garantie financière

51:41sur ce prêt

51:42et donc en fait

51:42aujourd'hui

51:43c'est pas un prêt

51:44c'est un don

51:44et nous on considère

51:45qu'on peut pas se permettre

51:46de faire un don

51:47mais est-ce que c'est pas

51:47au fond des faux arguments

51:49pour dire non

51:50il faut pas aider l'Ukraine

51:51mais pas du tout

51:51on a soutenu l'essentiel

51:53la quasi-totalité

51:54jusqu'à présent

51:54de l'effort de guerre

51:56ukrainien

51:56mais vous voyez le signal

51:56mais le signal

51:58on peut pas toujours

51:58être dans le chantage

51:59c'est-à-dire que si on dit non

51:59on est pour Poutine

52:00on peut pas raisonner

52:01on peut pas réfléchir comme ça

52:02mais c'est toujours crucial

52:04les Ukrainiens sont en guerre

52:06physiquement

52:07occupés

52:0820% de leur territoire

52:09occupés par une armée étrangère

52:11qui a enfreint

52:11toutes les règles

52:12du droit international

52:13et de la décence humaine

52:15donc c'est toujours crucial

52:16et il n'y a pas de menace

52:17pour nous ?

52:18c'est-à-dire vous considérez

52:19c'est sûr qu'il y a une menace

52:19alors s'il y a une menace

52:20ça ne vaut pas

52:21qu'on y mette de l'argent ?

52:22on peut mettre de l'argent

52:23à des conditions

52:24et au fait aujourd'hui

52:25on peut négocier

52:26on peut rien négocier

52:27on ne peut rien dire

52:28parce que soit

52:28on dit oui à tout

52:29soit on est pour Poutine

52:31c'est pas sain

52:31pour le débat démocratique

52:33l'Ukraine

52:33le peuple ukrainien

52:35est très courageux

52:36il y a aussi des problèmes

52:37en Ukraine

52:37il y a des problèmes

52:38de corruption

52:38il y a des problèmes

52:43vous savez très bien

52:45que 90 milliards

52:45ne vont pas être versés d'un coup

52:46donc c'est pas le sujet

52:47mais on ne peut pas toujours

52:48être dans le tout ou rien

52:49et je trouve ça dommage

52:51c'est des moments cruciaux

52:52c'est vraiment des moments

52:53où si on abandonne l'Ukraine

52:55elle peut tomber

52:56et si l'Ukraine tombe

52:58on peut être menacé aussi

52:59nous n'avons

53:00et vous le savez

53:00Madame Fresseuse

53:01pas dit qu'on était contre

53:02toute aide

53:03on a dit qu'il fallait

53:04que cette aide

53:05ait des garanties

53:05aujourd'hui nous dire

53:06vous serez remboursé

53:07parce que c'est Poutine

53:08qui va rembourser

53:09et faire croire ça

53:10aux Françaises et aux Français

53:11c'est pas très honnête

53:12et vous le savez

53:12donc soit au moins

53:13que nos adversaires soient honnêtes

53:14et disent c'est un don

53:15et dans ce cas-là

53:16le débat se fera autrement

53:17le débat se fera sur d'autres termes

53:19Madame

53:20le débat se fera sur d'autres termes

53:21mais excusez-moi

53:22mentir aux gens en disant

53:23c'est Poutine qui va rembourser

53:24mais on n'est pas dans une ambiguïté

53:25j'invite tous ceux

53:26qui s'intéressent

53:27d'aller voir les auditions

53:28que j'ai menées

53:28en tant que président de la commission

53:29sur les ingérences étrangères

53:31toutes les auditions

53:32sur le carrus

53:33vous allez voir

53:33ce que je disais

53:34les questions que j'ai posées

53:35sur le carrus

53:35c'est autre chose

53:36que les présidents de commissions

53:37macronistes

53:38qui couvrent

53:39tout ce qui leur plaît pas

53:40Jean-Philippe Tanguy

53:41vous connaissez le principe

53:42c'est la fin d'émission

53:43on passe au vrai ou faux

53:44c'est parti

53:45le ministère de l'intérieur

53:46a raison de classer LFI

53:48à l'extrême gauche

53:48vrai ou faux ?

53:50Faux et de classer personne

53:51c'est pas le rôle du ministère

53:52le rassemblement national

53:54est d'extrême droite

53:55vrai ou faux ?

53:55Totalement faux

53:56dans les sondages internes

53:57sur la présidentielle

53:58vous ne testez plus Marine Le Pen

53:59seulement Jordan Bardella

54:00vrai ou faux ?

54:01Faux alors là

54:01c'est vraiment faux

54:02si le RN est au second tour

54:04en 2027

54:05vous vous souhaitez

54:05comme adversaire

54:06Jean-Luc Mélenchon

54:07ça sera plus facile

54:08vrai ou faux ?

54:09Ce ne sera pas plus facile

54:10Vous vous souhaitez

54:11Jean-Luc Mélenchon

54:12comme adversaire ?

54:13Je ne souhaite rien

54:13c'est les français qui décident

54:14mais croire que c'est plus facile

54:15c'est le début de la défaite

54:16Bardella ou Le Pen à l'Elysée

54:18en 2027

54:18vous vous verriez bien

54:20à Bercy

54:20vrai ou faux ?

54:21Ah non non

54:21moi je me vois bien

54:22tranquille

54:23mais je ferai ce qu'on me demande

54:24Le ministère de l'économie

54:25c'est quand même

54:26vous y rêvez un peu

54:28Ah non

54:29La moitié du CAC 40

54:31a déjà dîné

54:32avec Jordan Bardella

54:33vrai ou faux ?

54:34Quand vous voulez

54:35vous informer sérieusement

54:36c'est CNews

54:36que vous regardez

54:37vrai ou faux ?

54:38Je regarde tout

54:39Jean-Philippe Tanguy

54:41regardez

54:41lisez Le Monde

54:42regardez France TV

54:43France Inter

54:45C'est que je regarde

54:46Merci d'avoir répondu

54:47à la question politique

Catégorie

Transcription

Commentaires

Recommandations