Passer au playerPasser au contenu principal
  • il y a 6 heures
Une récente étude, publiée dans la revue The Lancet, révèle que l'intelligence artificielle analyserait mieux les mammographies que les médecins. Cependant, elle ne serait pas forcément plus efficace pour toutes les pathologies, ni avec toutes les imageries. Plus de réponses dans cette rubrique Midi Santé. 

Catégorie

📺
TV
Transcription
00:00Est-elle plus fiable que nous, les humains, pour dépister les cancers du sein ?
00:04On va en parler avec vous, Dr Damien Tomasso.
00:06Une étude publiée dans The Lancet, une très sérieuse revue,
00:09montre que l'IA analyse mieux les mammographies que les médecins.
00:13C'est l'avenir, en fait, l'IA ?
00:15Oui et non. Je vous explique.
00:17Effectivement, sur la lecture même de l'imagerie,
00:19quand on cherche une tumeur, oui, on a l'impression que dans cette étude,
00:23l'intelligence artificielle est plus performante.
00:25Sur la tumeur la plus grosse, elle est exactement équivalente au radiologue.
00:29Il n'y a pas de différence.
00:30Sur les tumeurs beaucoup plus petites, là, clairement,
00:32il y a une amélioration grâce à l'IA.
00:34Mais par contre, sur les maladies un peu entre les deux,
00:37qui ne sont pas encore des cancers,
00:38là, l'IA est moins bonne, moins performante que l'humain.
00:41Donc, elle détecte plus de pathologies qui ne seront pas des cancers.
00:45Et donc, vous le savez, l'imagerie n'est pas le diagnostic.
00:48Ça permet d'anticiper, mais c'est la biopsie qui fait le diagnostic.
00:51Donc, c'est à risque de créer plus de gestes techniques
00:54avec des complications potentielles.
00:56Mais ça veut dire que nous pourrons diagnostiquer bientôt
00:58tous les cancers du sein.
00:59quel que soit le stade ?
01:01Ça, c'est le rêve de tout le monde.
01:02Mais il y a bien sûr le diagnostic par l'imagerie,
01:05mais l'imagerie en tant que telle.
01:06Aujourd'hui, l'imagerie, elle permet de détecter
01:08des pathologies à un certain stade,
01:11à une certaine taille.
01:12Donc, plutôt au niveau du millimètre.
01:15Même si on avance,
01:16donc l'IA va pouvoir lire très tôt
01:18des toutes petites tumeurs,
01:20mais sauf qu'en fait, la maladie cancéreuse,
01:22elle est là au stade de cellules au début.
01:24Et aujourd'hui, on n'a aucune imagerie
01:25qui nous permet de diagnostiquer
01:27lorsqu'il n'y a que quelques cellules.
01:28Il faut déjà qu'il y ait un regroupement
01:29de plusieurs cellules qui fassent une certaine taille.
01:32Donc, oui, l'IA peut améliorer
01:33sur nos imageries actuelles,
01:35mais aujourd'hui, on va être limité
01:35par nos imageries actuelles.
01:37Mais ça va peut-être faire évoluer aussi
01:38le dépistage en lui-même.
01:39Aujourd'hui, c'est à partir de 50 ans.
01:41Pourquoi pas avant ?
01:42Ça, c'est toujours une question
01:43en médecine de moyenne.
01:4580% des cancers, c'est après 50 ans.
01:47Et la moyenne d'âge, c'est plutôt 64 ans.
01:50Donc, ce qu'on a fait,
01:50c'est que pour ne pas multiplier les imageries,
01:52on a fait la moyenne qui est 50-74 ans,
01:55un diagnostic avec un dépistage
01:57tous les deux ans par mammographie,
01:59plus ou moins biopsie, si anomalie.
02:01Mais aujourd'hui, ça ne veut pas dire
02:03qu'il faut s'arrêter.
02:04Il faut toujours en parler avec son médecin.
02:06Quand on a moins de 50 ans
02:07et des facteurs de risque,
02:08on fait bien sûr des imageries avant.
02:09Quand on a plus de 74 ans
02:11et qu'on est en forme,
02:12on continue à faire un dépistage
02:13qui n'est plus le dépistage organisé.
02:15Mais rappelez-vous aussi
02:16que la clinique est hyper importante,
02:18qu'il y a le dépistage par l'autopalpation
02:19qu'on préconise dès 20 ans,
02:21tous les six mois,
02:22ou avec son médecin
02:22si on ne se sent pas en capacité.
02:23Mais il y a toujours l'association clinique
02:25et dépistage par l'imagerie.
02:28Mais est-ce que vous pensez
02:28que l'IA peut aider
02:29sur d'autres dépistages ?
02:31Bien sûr.
02:32Il peut-être être meilleur
02:32que le médecin ?
02:34Sur tout ce qui est imagerie
02:35et suivi,
02:36par exemple la peau,
02:37la dermatologie,
02:38on sait très bien
02:38que c'est l'avenir évident.
02:39On va pouvoir screener
02:40des populations complètes,
02:42avoir une cartographie complète
02:43d'un corps entier
02:44et donc suivre de manière
02:45bien plus précise
02:47que l'œil humain
02:47les grains de beauté
02:49qui peuvent se transformer.
02:50Et donc ça,
02:50on sera beaucoup plus précoce
02:51que l'œil humain.
02:51sur une population
02:53beaucoup plus grande,
02:54beaucoup plus rapide
02:55et beaucoup plus précise.
02:56Donc oui,
02:56on a largement
02:57des développements avec l'IA.
02:58Et ça se complète.
02:59Merci docteur.
03:00Merci à vous.
03:00Merci à vous.
Commentaires

Recommandations