00:00Pues siempre hablar de uno es complejo, pero yo te podría decir que la Corte va bien, se ha consolidado,
00:06ha adquirido ritmo ya la metodología nueva de trabajo, el volumen de trabajo sobre todo,
00:14porque hemos pasado a resolver hasta 70 asuntos a la semana.
00:19Estamos fortaleciendo el diálogo con autoridades indígenas, afromexicanas, con todos los sectores sociales.
00:26Hay muchísimo dinamismo ya en la Corte, hemos pasado de una Corte que estaba acuartelada, estaba encerrada,
00:33a una Corte abierta, con todas las implicaciones que eso tiene.
00:37Hemos estado batiendo ya un buen número, puse un monitor desde el inicio, porque sí, para mí es un tema de preocupación,
00:45y cada ministro tiene señalado cuántos expedientes se le vencen en este mes de febrero.
00:50Estamos en tiempo, están trabajando ya sobre ello los ministros y ministras,
00:55yo creo que vamos a cumplir cabalmente esta disposición constitucional de sacar todo el rezago en materia fiscal
01:02en tiempo, a finales de febrero.
01:05Se están encontrando una nueva Corte que los está escuchando, no necesitan mayor presión,
01:13están abiertas las puertas.
01:15Incluso hemos tenido manifestantes acá y salimos, hablamos con ellos, forman una comisión y pasan.
01:23Y lo primero que les digo, no necesitan bloquear a la Corte, no necesitan manifestarse para que los recibamos.
01:29Lo único que nos condiciona es el tiempo, pero encontraremos un tiempo en la agenda y los recibimos.
01:34No necesita nadie ejercer presión para que la Corte los escuche.
01:39Y eso sí también, si quieren ejercer presión para que tomemos una decisión en uno u otro sentido,
01:44eso no va a ocurrir.
01:46Mejor detenemos el debate hasta que haya condiciones, pero no, la Corte no se va a dejar presionar,
01:51no vamos a responder a intereses o a fuerzas de ningún tipo.
01:56Vamos a tomar la decisión entera, la libertad.
01:57Es muy interesante tu pregunta porque nunca pasó por mi mente, por un lado,
02:02que estaba yo comprando algún lujo o que yo hubiera querido un lujo.
02:08Para mí era un trámite normal y seguí todos los pasos recomendables para una decisión de esta naturaleza.
02:17Se hicieron los análisis de riesgo para ministros y ministras,
02:22se hizo la evaluación físico-mecánico de los vehículos,
02:25se solicitó la opinión a una instancia de gobierno sobre el blindaje de los vehículos.
02:31Es decir, no fue una decisión que en una tarde el presidente haya dicho,
02:36pues ahora qué lujo me doy el día de hoy.
02:38No, es un análisis de los requerimientos de la institución.
02:43Nos allegamos de la información, tomamos la decisión en torno al mínimo necesario
02:48y a la herramienta de trabajo que un ministro debe de tener.
02:51Yo no pensé que esto fuera verse de esta magnitud.
02:57Puede ser que ahí uno no tenga toda la perspectiva.
03:01Entiendo que la opinión pública, los más recalcitrantes, pues dijeron
03:05hay incongruencia en el planteamiento del ministro.
03:08Yo no noto la incongruencia.
03:09Incluso te puedo decir que revisé qué he dicho en los discursos de la Corte
03:13y nunca dije austeridad y sacrificando el funcionamiento de la Corte.
03:20Hemos dicho desde el principio, vamos a aplicar un criterio de austeridad,
03:24pero la austeridad no va a implicar que deje de funcionar la Corte
03:28o que los ministros no tengan el mínimo o que el personal no tenga el mínimo.
03:32Pero como lo dije el día lunes, tampoco nosotros vamos a ser oídos oídos.
03:37No es pose política, no es eslogan de campaña en absoluto.
03:42Si hay crítica y se ven que eso está mal, como lo dije ese día,
03:45podemos funcionar sin los vehículos.
03:47No pasa nada.
03:48Yo creo que se percibe en la sesión pública, digamos, lo natural de un debate.
03:53Cada uno de nosotros tiene su propio estilo.
03:55Algunos leen, algunos hablamos, algunos levantan la voz, algunos hacen ejemplos,
04:02algunos hasta chascarrillos han salido en el pleno.
04:05Cada quien su estilo, pero no hay lo que normalmente se dice.
04:10No hay ni línea, ni grupos, ni formas.
04:14Hay debate, hay debate auténtico, yo podría decir.
04:18O sea, si alguien levanta un poco la voz, hace una reflexión adicional,
04:23pone un ejemplo, hace un chascarrillo, es parte de lo que envuelve el debate.
04:28Pero el pleno está unido, el pleno está consciente que ese es el debate
04:34porque no es teatro.
04:35Mira, yo más bien detecto las dificultades que va a tener la elección
04:39o que tiene la elección, pero todavía no me he sentado a reflexionar las salidas.
04:45O sea, ¿qué dificultad tiene?
04:46Va a correr un proceso electoral de partidos políticos
04:49y un proceso electoral del Poder Judicial que debe ser sin partidos políticos.
04:54Allá afuera, en el terreno de los hechos, ¿cómo distinguir uno de otro?
04:59Entonces, vamos a poner el escenario para que uno contamine el otro
05:03o se contaminen mutuamente.
05:05Digo yo un poquito más hacia el Poder Judicial
05:08porque es el que debe de estar sin partidos políticos.
05:11Entonces, esta es la dificultad mayor que yo observo,
05:14pero sí, hasta hoy no me he sentado a reflexionar cuál podría ser la solución.
05:18Una de ellas es aplazarla.
05:20No sé si un año o a lo mejor aplazarla uno o dos meses
05:23porque también está de por medio el gasto.
05:27Si tú mantienes funcionarios electorales ya capacitados
05:32y los aplazas un mes o dos meses la elección,
05:36pues aprovechas esa capacidad humana ya creada.
05:39Si lo mandas a un año, tienes que volver a hacer sorteo, capacitación, infraestructura.
05:44Complica un poquito.
05:46Eso te lo estoy diciendo como reflexión en voz alta.
05:48Me falta todavía madurar cuál puede ser la solución a esta elección.
05:53La Corte no puede volver a ser una isla,
05:56no puede cerrarse a piedra y lodo.
05:58Que por lo menos se sepa que no estamos ajenos a estos acontecimientos mundiales
06:03y que estamos puestos para que como México hagamos un frente común.
Comentarios