Cinco Ministros de la Corte Suprema de Justicia se declaran unos a otros inamovibles

Canal ABC TV

Según una sentencia que fue conocida en la noche del miércoles, la Sala Constitucional de la Corte hizo lugar a una acción de inconstitucionalidad que promovieron los ministros de Corte Eugenio Jiménez Rolón, Alberto Martínez Simón y María Carolina Llanes, contra el Art. 19 de la ley que organiza la Corte Suprema de Justicia. Igual resolución consiguieron los ministros Cesar Manuel Diesel y Manuel Ramírez Candia, y en consecuencia los magistrados podrán estar en la máxima instancia judicial hasta los 75 años.

Transcript

00:00Otro tema, estimados amigos, la Corte Suprema de Justicia el día 25 de octubre

00:08emitió una sentencia sobre una acción de constitucionalidad, pero se dio a conocer anoche.

00:16Y quiero ponerles en contexto para hablar de este tema.

00:23En el año 1992 se promulgó nuestra Constitución.

00:30Que tiene un artículo, el 261, que señala que los ministros de la Corte Suprema de Justicia

00:38son inamovibles desde su elección hasta cumplir 75 años

00:46y que solo pueden ser removidos vía juicio político.

00:51En 1995, o sea, tres años después de promulgar nuestra Constitución,

00:57el Congreso Nacional promulgó una ley, la 609.

01:06Y en esa ley, el artículo 19, dice que los ministros de la Corte son removibles,

01:17no por juicio político, sino por el Consejo de la Magistratura.

01:21El artículo claramente es inconstitucional.

01:27No hay duda alguna de que este artículo es 100% inconstitucional.

01:34El artículo se hizo, estimado amigo, de la autoría de Juan Carlos Galaderna

01:39para someter a los ministros de la Corte a una revisión periódica del Congreso,

01:47es decir, de los caciques políticos que dirigían el Congreso.

01:50La Corte, en forma sistémica, en forma constante y uniforme,

01:58desde ese momento hasta hoy,

02:01tiene una sola conducta sobre este tema.

02:05El artículo 19 es inconstitucional.

02:08¿Qué más dice nuestra Constitución?

02:11Nuestra Constitución dice, estimado amigo,

02:13que la Corte Suprema de Justicia tiene potestad de revisar la constitucionalidad de las leyes.

02:21La Corte, y solo la Corte, puede declarar que una ley es inconstitucional.

02:33La Corte y el Poder Judicial, perdón.

02:36En consecuencia, estimado amigo,

02:38la resolución, la sentencia del 25 de octubre,

02:40está 100% ajustada a nuestra Constitución.

02:45No hay duda ninguna,

02:48salvo que uno sea partidario,

02:50de derogar el artículo 261

02:54por la vía de facto.

02:57Pero eso no es lo que establece nuestra Constitución.

03:00En consecuencia, a partir de la resolución,

03:03los ministros Eugenio Jiménez Rolón,

03:06Alberto Martínez Simón,

03:07María Carolina Llanes,

03:09que promovieron esta acción,

03:12son inamovibles hasta cumplir 75 años.

03:17La misma cosa,

03:18César Manuel Diesel y Manuel Ramírez Candia.

03:22Y esto está 100% ajustado a la Constitución.

03:25Estimado amigo,

03:26esto no es una cuestión opinable.

03:30Esto dice la Constitución,

03:32expresamente en el artículo 261.

03:34Lo que era opinable era la ley.

03:38La ley no está sobre la Constitución,

03:41como parece creer el senador Mario Martín Arevalo,

03:44que vamos a escuchar enseguida.

03:46La Constitución está sobre la ley,

03:48mi querido Mario Martín Arevalo,

03:51artículo 137.

03:52En consecuencia,

03:54queremos compartir con ustedes este material

03:57para que ustedes vean.

04:01Y sobre el punto,

04:02este material gráfico que están viendo ustedes en pantalla.

04:05Nuestro compañero Diego Díaz

04:07estuvo hoy en el Senado,

04:08donde hay políticos

04:10que pretenden todavía tener

04:12sometida a la Corte

04:14a su férula

04:15mediante un procedimiento inconstitucional.

04:19El senador Mario Martín Arevalo,

04:20como les contaba,

04:21que cree que la ley está encima de la Constitución.

04:25Mario Martín, querido,

04:26tenés que irte de vuelta a la facultad

04:28o a la escuela.

04:31Vos decidís.

04:32Porque hay un artículo en la Constitución,

04:34el 137,

04:36que establece un dibujito

04:38que se llama

04:39la pirámide de Kelsen.

04:42La Constitución es la ley suprema,

04:45no la ley.

04:46La ley,

04:47si no está de acuerdo la Constitución,

04:49se deroga.

04:51Es lo que dijo la Corte.

04:52Y el artículo 19

04:53de la ley 609

04:55viola

04:56el artículo 261

04:59de la Constitución.

05:00Es tan claro

05:01el artículo 261

05:03que sinceramente

05:04no hace falta que yo diga

05:05nada,

05:06estimado mío,

05:06por favor,

05:07léanlo.

05:07Se puede bajar de Google

05:08Constitución del Paraguay,

05:10artículo 261.

05:12Es clarísimo.

05:14Pero hay senadores

05:14que en contra del idioma,

05:18en contra de la lógica,

05:20en contra de los fallos constantes

05:22y uniformes de la Corte,

05:24en contra de toda la tradición occidental

05:26de justicia independiente,

05:28pretenden

05:29que el artículo 19

05:31siga vigente

05:31y que sea superior

05:32a la Constitución.

05:33Esto es una vergüenza

05:35para los senadores

05:36que sostienen esa posición.

05:37¡Gracias!

Categoría

Transcripción

Sé la primera persona en añadir un comentario

Recomendada