00:00Sigo aquí, buenas noches, con el Dr. Diego Valadez, cuyas medallas profesionales, académicas,
00:21biográficas, son intachables, al menos así lo pienso yo.
00:26Pero conmigo muchísima gente dentro y fuera de México, gran constitucionalista.
00:34Y anoche, Diego, pues concluimos la conversación con lo que vendría a ser una traición o una serie de traiciones
00:46dentro del régimen de la 4T a la Presidenta de la República,
00:52porque con la revocación de mandato o la consulta para la revocación,
00:59la exponen a que no la apoyen los mismos 36 millones que votaron para que fuera Presidenta,
01:09o a que baje su popularidad que es alta actualmente.
01:12Y para el Instituto Nacional Electoral, con la mitad del presupuesto que actual tiene,
01:22organizar tres elecciones, que cada una es de una complejidad fantástica, descomunal.
01:28¿Qué más habría que decir de esto?
01:33Efectivamente se ha comentado que al vincular la revocación con las dos elecciones,
01:38la judicial y la política, la Presidenta podrá generar un flujo de opiniones favorables
01:45a quienes formen parte de las candidaturas políticas en la elección de gobernadores,
01:52de alcaldes, de diputados federales y locales,
01:55y que también podrá generar ciertas simpatías para aquellos que formen parte en la elección judicial,
02:02pues de los acordeones, por decir algo como ocurrió en la elección del año pasado.
02:09Pero lo que no se tiene en cuenta es que todo lo que genera un beneficio tiene un costo.
02:14El costo será que efectivamente al politizarse a tal punto la elección del año próximo,
02:22relacionando no sólo a la Presidenta como la jefa de Estado y de gobierno,
02:30sino como quien está sometiéndose al veredicto popular,
02:34pues va a ser difícil que tenga el 80% que muchas encuestas le dan.
02:39Yo digo que eso es altamente improbable, a la luz de lo que se ve en la composición del electorado.
02:44¿Y qué va a significar, Carlos?
02:48Que teniendo entre un 70 y un 80% de aprobación popular en las encuestas difundidas,
02:55resulte que en la elección salga con un 50, 53 o 55%,
03:00que de todas maneras le daría un triunfo,
03:03pero sería un triunfo que comparado con los resultados de las encuestas,
03:07haría ver a las encuestas como encuestas fallidas o manipuladas.
03:11Y generaría una gran desconfianza hacia el futuro.
03:16Pero por otra parte, lo que tú me habías comentado en la práctica de ayer
03:20y que estás planteando nuevamente es,
03:23¿cómo se juntan las elecciones política, judicial y referendaria?
03:28Que además las casillas deben estar muy separadas,
03:30sobre todo la judicial de la votación política.
03:34A lo que vamos es a la elección más grande que se haya intentado en el país,
03:39a la más cara que se haya llevado a cabo,
03:41y desde mi punto de vista, a la más expuesta al fracaso.
03:45Lo voy a documentar así.
03:46Y creo que algo así nunca se ha dado en el mundo.
03:49Es un...
03:50Iba a decir disparate, pero prefiero no usar calificativos.
03:55Es un error técnico y político.
03:59Veamos los números.
04:01En la elección de 2024 hubo 160.000 casillas para la elección
04:07y participaron 1.2 millones de funcionarios electorales.
04:13En la del año pasado, de 2025, para la elección judicial,
04:18hubo 80.000 casillas, la mitad,
04:21y alrededor de entre 700 y 800.000 funcionarios electorales.
04:27La disyuntiva para el año próximo es
04:30tener 160.000 casillas para la elección política
04:34y otras tantas, 160.000, para la elección judicial.
04:39El problema es que no caben en muchísimos lugares
04:42donde se llevan a cabo las elecciones.
04:45Si se vota generalmente en las escuelas,
04:47por decir algo, en las escuelas públicas,
04:49es donde tú debes votar, en una escuela,
04:51yo voto en otra.
04:52La escuela donde yo voto es muy chiquita.
04:55¿Qué quiere decir?
04:56Ahí no caben ni una urna más.
04:59Tendrán que poner unas en la escuela
05:01y otras cerrar una calle y ponerlas ahí.
05:05Pero entonces, si se manejan 160.000 políticas
05:10y 160.000 judiciales,
05:12estamos hablando de 320.000 casillas.
05:15Perdón, pero de las judiciales pudiera ser la mitad,
05:18como ocurrió en la elección primera.
05:19Si es la mitad, quiere decir que los que voten
05:21en una casilla judicial,
05:25unos votarán también allí para la política,
05:28pero otros tendrán que trasladarse para ir a otro lugar,
05:31a otra casilla.
05:32Eso, en la votación en que concurrieron en Veracruz,
05:36y no recuerdo qué otro estado,
05:38la elección de jueces, magistrados y ministros,
05:45quedó claro que quienes votaron la parte política
05:48no votaron en la misma proporción en la judicial.
05:54No les interesó.
05:54Y no tuvo visibilidad nacional,
05:56porque como tú lo acabas de señalar,
05:58fue en algunas entidades.
06:00Pero, ¿qué pasaría si en México encontramos,
06:03si se registra,
06:03que el 52% del padrón vota en la política
06:08y ya de esos quienes se animan a ir a la judicial,
06:13pues no pasan del 7% o del 8%.
06:14Van a ser menos.
06:16Si se da una cosa así,
06:18el problema de legitimidad del poder judicial
06:21queda en crisis.
06:24O sea, si hay 50% de votantes en una elección
06:28y 8% en otra,
06:31esto es una crisis.
06:32Y se cae la patraña de que el pueblo pidió
06:35reformar el poder judicial
06:37o que el pueblo pidió la revocación de mandato,
06:40porque falta esa.
06:42De las dos que dijiste,
06:44además viene la consulta de revocación de mandato
06:46según lo que hasta ahora sabemos.
06:49Donde no hay representación de partidos,
06:52y dónde van a poner la urna correspondiente.
06:57Están, por tanto, generándose condiciones
07:00que hacen absolutamente inmanejable
07:02una elección con esas características.
07:05Y dar marcha atrás en este momento,
07:08después de que se ha insistido
07:09de que los tres procesos electorales
07:12van a llevarse a cabo de manera simultánea,
07:15ya es un traspiés.
07:17Pero si se persevera,
07:20o sea, si perseveran en el error,
07:22si dicen ya nos equivocamos,
07:23pero ya ni modo,
07:25entonces las consecuencias en cuanto a la legitimidad
07:28van a ser catastróficas.
07:30Y quien más va a sentir el efecto adverso
07:34del resultado, lamentablemente para México,
07:38va a ser la Presidenta de la República.
07:41Bueno,
07:42tratado este problema
07:45que se avecina
07:47para el año próximo,
07:50si es que en estos días o semanas
07:52no cambian
07:53o no
07:55corrigen esa insensatez,
07:58está lo que un,
08:00imagínate,
08:00vicecoordinador
08:02de la Cámara de Diputados,
08:03Sergio González Luna,
08:05dice
08:06que María Marván,
08:08Jesús Orozco,
08:09Diego Valadez
08:10y quienes hayan intervenido
08:13además
08:13en la elaboración
08:15de este libro
08:16del Instituto de Investigaciones Jurídicas,
08:18cobraron
08:21por hacerlo,
08:22además de sus
08:24monumentos académicos,
08:25por el libro
08:26cobraron
08:27y que la UNAM
08:29se prestó
08:31a ser instrumento,
08:34la locura
08:34persiste,
08:35de Claudio X. González,
08:36¿qué dices de eso?
08:38Creo que no es
08:40ni siquiera
08:40atendible
08:42esa imputación
08:43por una sola razón,
08:45vaya,
08:45quien hace
08:47esa afirmación,
08:48desconoce
08:48que el Instituto
08:49de Investigaciones Jurídicas
08:51tiene
08:52más de 80 años
08:53de existencia
08:54y que
08:55este
08:56es uno
08:57de los muchos
08:58libros
08:58que hemos publicado
08:59analizando
09:01las condiciones
09:01institucionales
09:02de México.
09:04No son libros
09:05políticos,
09:06nunca lo han sido,
09:07no tenemos
09:08ningún sesgo
09:08de partido,
09:11las opiniones
09:11son opiniones
09:12muy plurales.
09:13Es un producto
09:13académico,
09:14hombre,
09:14de universidad,
09:16de universalidad
09:17y de libertad
09:18de pensamiento
09:19y eso es todo,
09:21pero les da calambres
09:23como si una edición
09:24hasta donde entiendo
09:25de tiraje modesto,
09:27como,
09:28¿cuántos ejemplares?
09:29500 ejemplares
09:30que se agotaron,
09:32fueron publicados
09:32el 7 de enero
09:33y
09:34se agotaron
09:35en dos semanas
09:36se agotaron.
09:37Bueno,
09:38500 ejemplares,
09:40aunque ha habido ya
09:41lecturas
09:43en computadora,
09:45miles de lecturas
09:46como Juanes.
09:48Descargas
09:49directas
09:49del Instituto
09:50han sido cerca
09:51de 30 mil
09:52y por otra parte
09:53circuló mucho
09:54en redes,
09:55en la versión completa,
09:56alguien lo digitalizó
09:58y lo mandó
09:58a circulación,
09:59ahí no sabemos
10:00cuántos millares.
10:01Yo pienso
10:01que si la UNAM
10:02o tú
10:03o ustedes
10:04tuvieran interés
10:05en ser instrumentos
10:07de
10:07Claudio X.
10:10González
10:10es que es de locos
10:11para realizar
10:12un trabajo político
10:14a costillas
10:14de la UNAM
10:15y la UNAM
10:16como institución
10:18estar en este
10:19enjuague,
10:20pues no hubieran
10:21impreso
10:22500 ejemplares,
10:25lo hubieran
10:26boletinado,
10:27casi como
10:28boletinaron
10:29el libro
10:30que hizo
10:30este hombre
10:31que vive
10:31en una madriguera
10:32en Palenque,
10:33en López Obrador
10:34o en su madriguera
10:35que saca un libro
10:38y Adán Augusto López
10:40su amigo
10:41compró
10:4217 mil ejemplares
10:43para regalarlos
10:44en el Senado,
10:45Diego.
10:47Ustedes hubieran
10:47hecho lo mismo
10:48y con suerte
10:49encuentran
10:50alguien que comprara
10:51o demandara
10:51de la UNAM
10:52una reimpresión.
10:54La imputación
10:55que se hace
10:56en cuanto a que
10:57tuvo el patrocinio
10:58o la simpatía
10:58de algún personaje
10:59parte de la incapacidad
11:02de dar respuestas
11:03argumentales
11:04fundadas.
11:06Nadie
11:07puede
11:07demostrar
11:08que una coalición
11:10de partidos
11:11que tuvo
11:11el 53%
11:13de los votos
11:14tenga el 75%
11:16de la representación
11:17nacional
11:18y que
11:19quienes tuvieron
11:21el 47%
11:23de los votos
11:24tengan el 24%
11:26de la representación
11:27nacional.
11:27el votante
11:28y como no pueden
11:31justificar eso
11:32al votante
11:32no se le respetó
11:33su voto.
11:33No se le respetó
11:34no se defraudó
11:36como muchas veces
11:39había ocurrido
11:40al elector
11:40en la manipulación
11:42de los resultados
11:43en las casillas
11:45sino que
11:47se tomó
11:48y se involucró
11:51a las instituciones
11:52particularmente
11:53el tribunal
11:54electoral.
11:55Que se ha vuelto
11:56ya una oficina
11:57como de desahucios
12:00del propio régimen
12:01pero
12:02Diego
12:04la UNAM
12:04ha publicado
12:05otros ensayos
12:06que tienen que ver
12:07con la izquierda
12:09clásica
12:09con la izquierda
12:10maoísta
12:11la trotskista
12:13la leninista
12:15es una institución
12:16muy plural
12:17que no discrimina
12:19por eso digo
12:19entonces
12:20es idiota
12:21suponer
12:21que surge
12:23este libro
12:24del instituto
12:24de investigaciones
12:25jurídicas
12:26para
12:28como parte
12:29de una conspiración
12:30con eso
12:32nos quedamos
12:32Diego
12:33te agradezco
12:33mucho
12:34un privilegio
12:34Carlos
12:35como siempre
12:35el privilegio
12:37es mío
12:37muchas gracias
12:38a ustedes
12:39y buenas noches
13:00gracias
Comentarios