Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 1 día
¿Un régimen autoritario puede sostenerse cuando se agota el consenso y la economía deja de responder? | Federico Berrueto

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00La política mexicana suele contarse como una historia simple, buenos contra malos,
00:06una narrativa poderosa, emocional, eficaz. En esa lógica, el pasado encarnado por el PRI y el PAN
00:14representa el reino del mal, corrupción, autoritarismo, desigualdad y violencia.
00:20El obradorismo, en contraste, apareció como una promesa moral, honestidad valiente,
00:26gobierno para los pobres y una consigna clara. No mentir, no robar, no traicionar.
00:33Más allá del discurso, el cambio se expresó en el gasto público. Las transferencias monetarias
00:39directas se volvieron el eje de una nueva relación entre gobierno y sociedad. Complicidad social.
00:46No importaba lo demás si el gobierno entregaba dinero. Así se construyó una forma de complicidad social,
00:53insisto. Beneficiarios en lugar de ciudadanos. Durante un tiempo, el giro fue perfecto. Pero
01:01hoy aparecen las fisuras. La economía ya no alcanza y la narrativa de los buenos comienza
01:07a perder fuerza. Mirar al pasado ayuda a entender el presente. En el PRIismo convivieron dos caras
01:15opuestas. Jesús Reyes Heroles, impulsor de la reforma política que abrió espacios a la pluralidad. Y
01:22Carlos Sanzores Pérez, cacique absoluto, dueño de vidas y haciendas, para quien la moral era apenas
01:29un árbol que daba moras. Ambos formaron parte del mismo régimen. No todo era corrupción, pero tampoco
01:37virtud. Hoy esa cara autoritaria parece actualizarse. Laida Sanzores, gobernadora de Campeche, emula el
01:46estilo de su padre. El uso del poder para someter al adversario, incluyendo a prácticas como la
01:54criminalización del rival político. Y no es un caso aislado. Guerrero, Morelos, Sinaloa, Michoacán o
02:02Veracruz, muestran gobernantes que recuerdan más al viejo PRI autoritario que a una pretendida izquierda
02:11democrática. El obradorismo no llegó al poder sólo por los vicios del antiguo régimen, sino por las
02:19fallas de los gobiernos de la transición democrática. Pero lejos de corregirlas, ha intentado regresar al
02:26pasado. Un régimen vertical, clientelar y excluyente. Generoso en la intención, pero frívolo e irresponsable
02:35en el cultivo de esperanza. Militarismo, colusión con criminales y concentración del poder se volvieron
02:43rasgos identitarios. La presidencia de López Obrador fue de transición. La de Sheinbaum es de
02:51consolidación. La constitución se reescribe y el edificio democrático colapsa. El desafío es saber
02:59si un régimen autoritario puede sostenerse cuando se agota el consenso y la economía deja de responder.
03:07Después de siete años, la épica se convirtió en drama. Un drama cuyo desenlace apenas comienza a
03:14ilumbrarse, mientras crece la cerrazón del poder y el preludio de la indignación social.
Comentarios

Recomendada