Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 13 horas
El juicio de fondo de los casos Operación Coral y Coral 5G continuó este jueves con los alegatos finales del Ministerio Público, proceso en el que la defensa de varios imputados cuestionó la solidez de las acusaciones presentadas por el órgano persecutor.

Valentín Medrano, abogado del teniente coronel del Ejército Kelman Santana Martínez, afirmó que la retórica utilizada por el Ministerio Público ha sido “brillante”, pero criticó que su contenido se limite a enunciar delitos sin aportar pruebas suficientes que los sustenten.

A su entender, hasta el momento no se ha logrado desmontar la presunción de inocencia que ampara a las personas imputadas en este proceso, al señalar que “hasta ahora no ocurrió”.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00El Ministerio Público en la presentación ha sido brillante, brillante en lo que tiene que ver con el contenido y el manejo de la retórica desde el punto de vista procesal penal, el dominio de las técnicas, es de verdad que hay que darle un espaldarazo en ese sentido.
00:12Ahora, en cuanto a contenido se refiere, nos parece que el Ministerio Público todavía sigue enunciando, desatendiendo su obligación de probar, de ir al meollo situacional y decir, mira, con esto yo pruebo que ocurrió tal cosa y que esa cosa se subsume en la violación a una norma penal y por vía de consecuencia la concreción de un tipo penal.
00:36Eso no ocurrió. Que se haya desmontado la presunción de inocencia que ampara a las personas imputadas en este proceso hasta ahora.
Comentarios

Recomendada