¿Es el fin de los plurinominales? Patricio Morelos analiza los riesgos de la Reforma Electoral y por qué los aliados de Morena podrían ser los más afectados.
00:00Así fue como llegó el coordinador de los senadores de Morena, Adán Augusto López, a la comisión que se realizó en Palacio, esta comisión con la comisión presidencial para la reforma electoral, donde se le presentó a la presidenta Claudia Sheinbaum los primeros puntos para este proyecto de reforma electoral.
00:19A este encuentro asistieron Pablo Gómez, presidente de esta comisión presidencial, los coordinadores de Morena en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal y del Senado, Adán Augusto López, el vicecoordinador en el Senado, Ignacio Mier, estuvieron también la secretaria de Gobernación, Rosa Isela Rodríguez, también el jefe de la oficina de la presidencia, Lázaro Cárdenas Batel, Jesús Ramírez Cuevas, coordinador de asesores de la presidencia, Estela Damián,
00:48consejera jurídica de la presidencia, Arturo Saldívar, ministro en retiro y coordinador de política y gobierno de la presidencia, José Merino, titular de la agencia de transformación digital y telecomunicaciones, y por supuesto la presidenta de Morena, Luisa María Alcalde.
01:05Dentro de los temas que se abordan durante esta reunión, de acuerdo con fuentes consultadas que estuvieron al interior de la misma, es que está el tema de las audiencias públicas, la integración de cámaras, el Consejo General del INE,
01:22la propia estructura del INE, el registro de nuevos partidos, también las candidaturas independientes, los tiempos de radio por el INE, la fiscalización de los partidos, el fuero constitucional, el voto electrónico también, ya han salido de esta reunión,
01:41y ahora lo que pasará antes de que se presente, pues será el diálogo con los aliados, con el PT y con el Partido Verde.
01:50Patricio Morelos, gracias por estar con nosotros.
01:53Hola Pedro, buenas noches.
01:54A ver, dentro de todos estos temas que se estarán tocando en la reforma electoral, si bien no tenemos todavía la iniciativa como tal, pues ya se han dejado ver cuáles serán los puntos estratégicos.
02:08Uno de ellos es los plurinominales, la reducción de los plurinominales, en el cual, pues, la gente ha tenido no una muy buena opinión de quienes tienen esta figura, ¿no?
02:20Por supuesto, se ha discutido mucho sobre los distintos temas que se van a discutir en esta teoría de reforma electoral,
02:28y quizás el punto que más se ha discutido es el de los diputados y de los senadores plurinominales, de los famosos representantes proporcionales.
02:38Como bien lo indicas, cuando se crea esta figura, hace ya varias décadas, fue precisamente para darle voz a fuerzas políticas e ideologías que no tenían representación,
02:48que si bien la gente los votaba, no ganaban las elecciones.
02:52El problema está que con el paso de los años, esta figura fue perdiendo prestigio, fue perdiendo confianza, ¿por qué?
02:59Porque efectivamente son representantes que no son votados, que son seleccionados por lista, y que además han sido los partidos quienes han definido estas listas.
03:07Sin embargo, a estas alturas habría que plantearnos si es necesario tener representación proporcional y darle voz a todas las fuentes políticas en un contexto en el que un partido gana casi todas las elecciones,
03:21o si sería positivo, pues, poder eliminarlos.
03:24Que de entrada, el quehacer legislativo ni siquiera es como tan conocido entre la población que, digamos, no está inmersa en el mundo político, ¿no?
03:34Sí, efectivamente, cuando se hacen estudios, y los datos son muy precisos, nueve de cada diez mexicanos no saben quién es su diputado federal, ni saben quién es su senador.
03:44De arranque desde ahí ya hay una división muy clara entre el ciudadano y lo que se hace en el Congreso.
03:50De ahí, cuando uno le pregunta a la gente, oye, ¿qué opinas de los plurinominales?
03:55Más de la mitad no sabe que existen los plurinominales.
03:58Y de quienes lo saben, la gran mayoría estarían a favor de eliminarlos o de reducirlos.
04:03La pregunta aquí, y en teoría se va a discutir en próximas semanas, es, ¿valdrá la pena salir y hacer audiencia y explicarle a la gente por qué existen, por qué se crearon, qué beneficios tienen?
04:14Y bueno, que sean los ciudadanos quienes puedan dar su opinión, pues, definir si sería necesario hacer este cambio.
04:19Ahora, dentro de los puntos que mencionaba hace un momento está el del voto electrónico, que muchos han dicho un voto electrónico podría incentivar a que las y los jóvenes salgan a votar y no se queden apáticos sin participación.
04:32Pero en la práctica eso no es una garantía.
04:35Sí, a ver, yo creo que el voto electrónico no va a incentivar que los jóvenes, sino que los jóvenes, que ningún ciudadano vaya a votar.
04:42El voto electrónico existe en muchos países, en distintos continentes, pero sobre todo el objetivo creo es, uno, facilitar la elección.
04:50El voto es más rápido, el conteo también es más rápido.
04:53Y en teoría, generando protocolos de seguridad indicados, pues, a la hora de hacer del conteo, pues, se reduce esta presunción de fraude, donde al final el objetivo es, pues, darle certeza a la gente.
05:03Ese sí pudiera ser un beneficio del voto electrónico, pero pensar que porque vamos a ir a teclear una pantalla, todos los jóvenes van a salir a votar, pues, creo que definitivamente no va por ahí.
05:14Cosa que sería muy distinta si lo haces desde tu celular, que es como todos los jóvenes se comunican y expresan incluso sus opiniones políticas, pero de eso que les pidas acudir a una urna, aunque sea electrónica, pues, ya hay mucha diferencia.
05:27Quizás el punto, y como existe en otros países, sería el voto obligatorio, donde el ciudadano tiene que ir a votar.
05:33Y de no ir a votar, pues, bueno, se le puede poner una multa económica, quizás no se le renuevan algunas de sus credenciales, pero pensar que la gente por ir a votar a una computadora va a ir a votar más contento, más decidido, yo creo que no va por ahí.
05:46Ahora, dentro de lo que también nos informan desde dentro de esta reunión, es el tema del INE, la estructura del INE, la revisión, en donde incluso podrían pasar de 11 consejeros electorales a 7.
06:01¿Qué ves en este aspecto del INE?
06:02Mire, yo creo que el tema no está en función de la cantidad de consejeros, sino en la independencia de los consejeros.
06:08En la medida de que estas figuras lleguen a sus puestos por mandato o impulsados por partidos políticos, sea cual sea el color, es ahí donde se puede poner en riesgo.
06:19Yo creo que lo que habría que revisar y analizar es cuáles van a ser las condiciones para que quienes tomen las decisiones al interior del INE sean personas independientes, sean personas que busquen dar certeza,
06:29y pues que al final que la gente confíe en el proceso electoral y en quienes los representan.
06:35¿En el árbitro?
06:35Sí, precisamente. Hace muchas décadas también el gobierno era quien organizaba las elecciones, hoy es un órgano independiente con sus claroscuros, también hay que decirlo,
06:45pero bueno, sería muy complejo perder esta independencia.
06:48Habrá que ver si vendrán a ser electos por voto popular, así como fue en el Poder Judicial, o qué es lo que va a pasar, pero bueno, hay que esperar a esta iniciativa, a que se presente,
06:58mientras tanto, pues habrán de convencer a los aliados, al PT y al Verde, que ahí es donde está el punto importante, sobre todo en el tema del financiamiento, del presupuesto.
07:08Porque más que los partidos de oposición, quienes más perderían de esta reforma electoral son los partidos aliados a Morena, el Partido Verde y el Partido del Trabajo,
07:16y aquí se ponen en riesgo dos cosas, uno, el bloque rumbo a las elecciones de 2027, pero también el bloque legislativo,
07:24de romperse esta alianza legislativa, pues Morena tendría que recurrir a los votos de otros partidos como PRI, PAN o Movimiento Ciudadano.
07:30Pues Patricio, muchísimas gracias por haber estado con nosotros.
Sé la primera persona en añadir un comentario