00:00Y precisamente para abordar el tema le agradezco al consejero Uquif Espadas, que siempre nos toma la comunicación, es consejero
00:07del INE, para conocer su primera opinión.
00:11Muchas gracias por estar con nosotros, consejero. Buenas tardes.
00:15Muy buenas tardes, el gusto es mío.
00:17Al contrario.
00:19Bueno, a ver, me parece, lo primero que diría yo es que hay cosas que extraño.
00:24Las dos cosas que a mí me parecían más importantes en la reforma electoral no aparecen en estos puntos.
00:32Habrá que ver en la redacción concreta de la iniciativa.
00:36Yo he señalado reiteradamente que uno de los grandes problemas en la impartición de justicia es que los tribunales soslayan
00:45los derechos generales de la sociedad.
00:47Por ejemplo, el derecho al voto secreto, la autenticidad de las elecciones, la libertad de las elecciones.
00:53En favor de derechos de contendientes.
00:57Así, por ejemplo, el tribunal ha dicho que un ciudadano no puede impugnar el que se vote en la misma
01:05boleta, mayoría relativa y representación proporcional.
01:08Cosa que vulnera el derecho constitucional a la libre elección.
01:13Que porque los ciudadanos no son parte de esa disputa.
01:16Eso es asunto de los partidos políticos.
01:18Hay otra serie de ejemplos, inscripciones muy atrasadas de candidatos que no permiten que la ciudadanía sepa por quién vota.
01:27Y esto es una lógica general en la aplicación de la justicia electoral que, en mi opinión, requiere una corrección
01:35a nivel constitucional estableciendo la supremacía del derecho vinculado al voto activo por encima de los derechos vinculados al voto
01:45pasivo.
01:45El segundo punto, cuya ausencia extraño, es el de el establecimiento de la representación proporcional directa.
01:54Es decir, que a un porcentaje de votos corresponda el mismo porcentaje de integrantes de las cámaras.
02:03Habrá que ver, hay un vacío ahí, no se dice que se vaya a hacer.
02:07Habrá que ver cómo viene la redacción de la reforma.
02:11Pero por lo que hay en la mesa, es un punto que no se está teniendo en consideración.
02:16En cuanto a los diputados de representación proporcional, lo primero que hay que decir es que siempre se han electo
02:22por voto directo.
02:24El voto indirecto desapareció en México en la Constitución de 1917.
02:30Otra cosa es que se voten en listas colectivas.
02:34Es decir, no hay que confundir voto directo con voto individual.
02:37Es voto directo porque cada ciudadano vota por la lista directamente.
02:41Nadie intermedia la votación entre el ciudadano y la lista.
02:47Y me parece, yo he señalado siempre que se me ha preguntado al respecto,
02:51que lo ideal para darle garantía al elector, otra vez la supremacía del derecho de quien vota,
02:58para darle garantía al elector de quién va a resultar electo con su voto,
03:03lo ideal son listas cerradas y bloqueadas.
03:07No listas abiertas como ahora se propone,
03:10que lo que hace es trasladar los conflictos y disputas que los partidos no puedan solucionar en su interior,
03:17trasladárselos a la ciudadanía.
03:19Lo cual me parece que es un gran incumplimiento de la obligación de los partidos políticos
03:25de postular candidaturas acordes a su plataforma electoral.
03:30En cuanto a los diputados migrantes, me parece bien que pudiera ser un número de hasta ocho en adición a
03:39los quinientos que ya se eligen,
03:41y que este número no fuera fijo, sino que estuviera sujeto a la cantidad de personas que votan.
03:47Porque hay que decirlo con toda claridad, hay millones de mexicanos en el extranjero,
03:52pero la gran mayoría no tiene interés en votar en las elecciones mexicanas,
03:57porque está viendo su futuro justamente en los países que los han acogido.
04:02No tienen mayor interés en lo que está sucediendo en México,
04:06la inmensa mayoría de nuestros compatriotas en el extranjero.
04:09Entonces, en la última elección votaron ciento ochenta mil personas en el extranjero.
04:15Me parece que definir de entrada ocho diputaciones federales para ser electas por ciento ochenta electores
04:24no se corresponde al peso electoral que cada diputado tiene en el territorio nacional.
04:31Me parece entonces que podrían ser, además de los quinientos,
04:35hasta ocho diputados de la diáspora, dependiendo de la proporción de gente que votara.
04:43De forma tal que cada diputado electo en el extranjero tuviera una representatividad
04:48semejante al promedio de los diputados en territorio nacional.
04:53Perdón.
04:54Preguntarle, consejero, aprovechar para preguntarle sobre los retos que podría implicar para el INE
05:00la reducción de costo se reduce en un veinticinco por ciento.
05:05Incluso, pues, hace algunos días se mencionaba que las elecciones que se organizan en México
05:10son las más caras del mundo.
05:13En el aspecto de la austeridad, que esto hizo mucho hincapié la presidenta Claudia Sheinbaum en la mañana,
05:18¿qué opina sobre esto y el reto para el INE, si es que se llega a aprobar como la presidenta
05:24lo envía?
05:25La primera cosa que hay que decir es que no se acusta a la realidad el decir que las elecciones
05:33en México
05:34son las más caras del mundo.
05:35Estamos muy lejos de eso.
05:38Las elecciones en Estados Unidos son muchísimo más caras que las elecciones en México,
05:43entre otras cosas porque en las elecciones en México hay grandes restricciones al gasto de los partidos políticos
05:50y a la capacidad de los partidos políticos de recibir donaciones.
05:54Esa es una de las cosas que pagamos al darle prerrogativas elevadas a los partidos políticos.
06:02Evitar el ingreso de dinero privado y evitar que nuestras elecciones se vuelvan una subasta
06:09para quienes pueden tener grandes cantidades de dinero y meterlas a la política.
06:15En cuanto a la tarea del INE, me parece que, a ver, yo no tengo ningún inconveniente
06:23en que se reduzca el presupuesto del INE sobre dos puntos básicos.
06:27Primero, que no se puede preestablecer un porcentaje de reducción al presupuesto
06:33sin ver en qué se va a reducir a efecto de que no afecte la calidad de las elecciones.
06:39Y pongo un ejemplo muy concreto.
06:41En la elección judicial se nos dio una fracción, poco menos de la mitad del dinero que solicitábamos
06:51y el resultado inmediato fue que tuvimos que establecer menos de la mitad de casillas
06:56para sacar la elección adelante.
06:58Entonces hay que tener mucho cuidado en donde se recorta.
07:02En cuanto a los sueldos de los consejeros, es un asunto absolutamente menor,
07:06no es un asunto estructural comentar que, a ver, los sueldos de los consejeros se pueden desaparecer
07:13y hacerlo trabajo voluntario.
07:15Se requerirían 3.500 años del sueldo de todos los consejeros electorales
07:21para poder sacar adelante una elección a nivel nacional.
07:25De forma tal que el sueldo de los consejeros no tiene el menor impacto en el presupuesto
07:30y el reducirlo, que es irrelevante, no impactaría en ese 25% que se quiere recortar.
07:37Si se quiere recortar el 25%, se tiene que recortar en espacios funcionales del instituto
07:43y eso es algo muy delicado.
07:46Pues atentos a lo que ocurre en próximos días.
07:49Se reserva, claro, de revisar el documento completo y, por supuesto, seguir abordando el tema.
07:54Consejero, muchas gracias por su tiempo.
07:56Uquipe Espadas, buenas tardes.
07:57Muchas gracias a ustedes. Buenas tardes.
08:00Gracias.
Comentarios