Pular para o playerIr para o conteúdo principal
Em um gesto de forte simbolismo durante o ato de 8 de janeiro, o presidente do Supremo Tribunal Federal, ministro Edson Fachin, saiu em defesa da atuação de Alexandre de Moraes.

Fachin afirmou categoricamente que Moraes "esteve exatamente onde a democracia precisava que ele estivesse", rebatendo as críticas de perseguição política feitas pela oposição.

Assista à íntegra:
https://youtube.com/live/CPhKsBYfDNw

Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/

Inscreva-se no nosso canal:
https://www.youtube.com/c/jovempannews

Siga o canal Jovem Pan News no WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S

Entre no nosso site:
http://jovempan.com.br/

Facebook:
https://www.facebook.com/jovempannews

Siga no Twitter:
https://twitter.com/JovemPanNews

Instagram:
https://www.instagram.com/jovempannews/

TikTok:
https://www.tiktok.com/@jovempannews

Kwai:
https://www.kwai.com/@jovempannews

#JovemPan
#JornalJovemPan

Categoria

🗞
Notícias
Transcrição
00:00Falar em STF, no Supremo, durante o evento para marcar os três anos do 8 de janeiro,
00:05o presidente do Supremo, Luiz Edson Fachin, defendeu a atuação do ministro Alexandre de Moraes
00:11no inquérito da trama golpista.
00:13Repórter Igor Damasceno, mais uma vez aqui com a gente, quais foram os elogios
00:16feitos pelo magistrado nessa quinta-feira.
00:20Igor.
00:23Tiago, segundo o presidente aqui da corte, ministro Edson Fachin,
00:27o relator da ação penal da trama golpista, ministro Alexandre de Moraes,
00:32fez grandes renúncias, inclusive renúncias pessoais e familiares,
00:37para fazer valer a justiça, parafraseando a fala do ministro Edson Fachin.
00:43A fala dele foi durante uma solenidade aqui no Supremo Tribunal Federal,
00:48essa solenidade também fazendo alusão aos ataques antidemocráticos de 8 de janeiro de 2023.
00:55O entendimento daqui da Suprema Corte é que o ministro Alexandre de Moraes
01:00tem sido fortemente criticado por condenar os envolvidos nos ataques.
01:05Ele tem sido criticado nas redes sociais,
01:08muitas pessoas o chamando de uma pessoa mais autoritária,
01:12acusando Alexandre de Moraes de autoritarismo,
01:15e os políticos também têm acusado o ministro Alexandre de Moraes
01:19de extrapolar, fazer abuso de poder ao, segundo os políticos,
01:25pesar a mão na hora da pena, na hora de trazer ali a sentença aos condenados.
01:31Então, o ministro Edson Fachin, sabendo dessas fortes críticas ao ministro Alexandre de Moraes,
01:37durante discurso, defendeu o colega aqui na Suprema Corte.
01:41Vamos ouvir.
01:42Há quem confunda e tome firmeza por jactância.
01:49E o ministro Alexandre de Moraes colocou-se firme por dever de ofício nesta missão,
01:56com sacrifícios pessoais e familiares que não me cabe aqui inventariar,
02:02e esteve onde precisava estar.
02:05Não por bravata, mas porque era seu ofício,
02:10aquele mesmo que nós todos, deste tribunal, ao aqui ingressarmos,
02:17juramos exercer, com a vida, se preciso for, na impermanência de nossos cargos.
02:27Bom, segundo, então, o ministro Edson Fachin, Alexandre de Moraes não é arrogante.
02:33Ele é um ministro firme e disse que essas condenações que foram impostas
02:38foi porque o STF, na figura de Alexandre de Moraes, fez o seu papel,
02:44que era, de fato, julgar e trazer a sentença que achou justa.
02:49Então, essa foi a defesa do ministro Edson Fachin a Alexandre de Moraes.
02:53Hoje, o STF, por volta das três horas da tarde,
02:57inaugurou uma exposição em torno dos ataques antidemocráticos de 8 de janeiro.
03:04Então, como foi a reconstrução daquilo que foi quebrado aqui no STF?
03:09Logo depois, foi feito um documentário com as pessoas que participaram dessa reconstrução.
03:14E, por último, jornalistas que foram agredidos pelos envolvidos nos ataques antidemocráticos
03:21fizeram um bate-volta, perguntas e respostas, uma roda de conversas aqui no STF
03:28falando sobre a atuação da imprensa nos ataques antidemocráticos para combater a desinformação.
03:35Essa foi a presença do STF em torno dos três anos dos ataques antidemocráticos de 8 de janeiro de 2023.
03:43Voltamos ao estúdio.
03:45O Igor volta daqui a pouquinho para falar especificamente sobre o ex-presidente Jair Bolsonaro
03:49em uma nova tentativa de se reduzir à pena da condenação.
03:53Até daqui a pouquinho eu vou começar esse giro pelo Henrique Kringner.
03:56Pode entrar aqui no nosso estúdio.
03:57A Dora Kramer também com a gente aqui.
03:59Ô, Kringner, de qualquer forma, o Supremo esteve na vitrine nesse ano
04:04que passou principalmente por causa do julgamento.
04:06E agora, como você já falou e outros comentaristas já falaram também,
04:10que é possível que com o veto isso esbarre lá na frente no Supremo.
04:14Com certeza isso, o veto sendo derrubado, Thiago, isso com certeza vai ser, volta para o Supremo
04:21para que haja ali o encaminhamento.
04:24Agora, deveria ter um avanço?
04:27E aí esse avanço por parte tanto do executivo quanto do legislativo e também do judiciário
04:32para que se resolvam os conflitos.
04:35Eu acredito que essas últimas movimentações, a gente teve uma fala hoje do presidente Lula
04:41no contexto da comemoração ali do 8 de janeiro, dizendo que foi um processo impecável,
04:47um processo ali que não tem repreensão.
04:52O que não é a opinião de muitos juristas.
04:54Ou seja, o que eu estou querendo dizer aqui é, quanto mais lenha política se coloca nessa fogueira,
05:00ao invés de se colocar de fato conteúdo jurídico, técnico, mais se alimenta a narrativa,
05:07ou mais se alimenta a dúvida que paira sobre o país a respeito da politização dessas decisões
05:13e de quão verídicas elas são mesmo e quão precisas elas são.
05:19Então, seria o momento de mudar um pouco essa narrativa.
05:22Eduardo, o que chama atenção também é que foram eventos separados.
05:25O evento do presidente Lula e o evento do Supremo.
05:28Olha, o ano passado já foi mais ou menos assim, né?
05:34A cúpula do Congresso não compareceu.
05:38O Supremo foi na solenidade, os representantes do Supremo foram na solenidade interna.
05:44E quando o presidente desceu a rampa, nenhum dos ministros do Supremo que estavam na cerimônia
05:50desceu a rampa.
05:51Justamente porque aquele ato da descida da rampa, assim como o que aconteceu hoje,
05:57tem um cunho eleitoral.
05:59Então, no executivo, o que a gente viu no Palácio do Planalto foi sim um ato,
06:07digamos assim, estreito diante daquele conceito de frente ampla.
06:14Não tive nada de frente ampla.
06:16Aquilo foi um ato político.
06:18Eu acho super de acordo ser político, porque a questão é política, a questão que estamos
06:23tratando é política, é institucional, é da democracia, portanto, é preciso que seja
06:30abordado dentro do escopo político, mas teve um cunho eleitoral.
06:35O Congresso optou por não fazer nenhum tipo de solenidade, o que, do meu ponto de vista, é um erro,
06:44porque o Congresso também foi agredido, a sede do Congresso também foi agredida,
06:50e o Congresso é um dos pilares da democracia, mas o Supremo Tribunal Federal fez uma cerimônia
06:58mais ampla do ponto de vista do que interessa, que é a defesa da democracia,
07:04com alusão, com rodas de conversa, com alusão às obras destruídas.
07:10Então, nesse aspecto, foi muito mais amplo.
07:12E o ministro Fachin, quando disse que o ministro Alexandre de Moraes esteve onde deveria estar,
07:18ele, Fachin, hoje falou o que deveria realmente falar,
07:23que é ressaltar o papel do Supremo Tribunal Federal, que é bom que se diga,
07:28foi, das instituições, da sede das instituições, a mais agredida naquele fatídico 8 de janeiro de 2023.
Seja a primeira pessoa a comentar
Adicionar seu comentário

Recomendado