00:00Claro, justamente eso es lo que le iba a acotar, porque claro, de acuerdo a lo que se conoce, la ampliación va hasta el 31 de diciembre del siguiente año, pero claro, ¿qué va a pasar luego? ¿Qué va a motivar de repente al siguiente parlamento, al siguiente congreso a seguir pateando, a seguir dilatando, a seguir ampliando estos procesos?
00:26Porque además la ley también es clara, ¿hasta el 31 de diciembre del siguiente año o durará de repente hasta el momento en que entre en vigor esta ley MAPE?
00:36Así es. Y cuando mantén en vigor la ley MAPE, que ni siquiera se ha discutido, ¿no? Y este congreso usó la ley MAPE para sacar a un ministro, ¿no? Para censurar a un ministro de disciplina.
00:51Y se supone que ese era el motivo, que no estaba conforme a lo que ellos querían, no se había presentado a tiempo.
01:00Hoy la ley MAPE está en el congreso.
01:01¡Exitosa!
01:02Y no hay cuándo lo debatan, que han presentado creo hasta dos o tres propuestas más, no hay cuándo se debatan, no se llaman los temas.
01:10O sea, en vez de dedicarse a una solución ya definitiva y más estructural de todo este gran problema que tenemos sobre la minería informal
01:20y que se agarran los dineros ilegales para hacer sus actividades, en vez de solucionar, solamente están haciendo paliativos y pateando y pateando.
01:30¿Hay un interés detrás, quizás? Porque si es que no quieren tratar la ley MAPE es porque hay un interés atrás, ¿no?
01:37Y eso hay que preguntarle a los congresistas, ¿por qué no quieren debatir la ley MAPE?
01:40Claro, ¿qué interés podría haber detrás? Y de repente, no sé, poniéndonos en contexto, no sé, ¿a qué podría deberse?
01:52Teniendo en cuenta además que estamos en campaña electoral, ¿no?
01:57¿Por ahí de repente podría haber entrado cierta motivación a lo mejor?
02:03Es lo que se cubre, lo que se podría entender, ¿no?
02:09Que han trabajado para poder tener este gran bolsón electoral pensando en su reelección para el Senado y algunos para diputados, ¿no?
02:21Porque, mira, porque lo único que uno tiene de la inscripción al reinfo de estar en el registro, ¿no?
02:28Es una impunidad, ¿no?
02:30Porque todos los que están en este arrizo hoy, que tienen más de alrededor de 31 mil, no tienen una fiscalización rigurosa, ¿no?
02:40Les otorga un estatus de cuasi-legalidad, ¿no?
02:46Paralizan la acción de las autoridades ambientales, etcétera, en este caso de los gobiernos regionales que tienen esa competencia de fiscalización ambiental,
02:56para poder seguir con sus actividades, ¿no?
03:00Además, está en este arrizo, porque les permite a todos, a todos los que están inscritos, comprar insumos, transportar minerales,
03:07operar con una apariencia de legitimidad, mientras están en proceso.
03:11Y subimos dirigentes, lo han dicho, mientras que estamos en el proceso nadie nos puede tocar.
03:16Entonces, esta nueva pregunta, lo que está haciendo es extender nuevamente este manto de impunidad hasta diciembre del 1026.
03:24Sí, y eso creo que es la figura en la que quieren estar siempre, ¿no?
03:29Porque cada ampliación sigue en ellos con su misma impunidad, sigue actuando al margen,
03:36a pesar de que, como digo, es casi una telegalidad, pero yo creo que nadie quiere salir de este paraguas.
03:45No quieren llegar a la ley MAPE, porque si los dineros realmente, o sea, hubieran querido realmente solucionar el problema,
03:52hubieran hecho una presión para que se discuta la ley MAPE.
03:55Es decir, practican, están presionando para que se amplíe y se amplíe el rey.
03:59El rey MAPE.
Comentarios