00:00O Alan Gani, eu quero saber também de você a balança de avaliações a partir dos movimentos que o presidente da república tomar.
00:06Por quê? Se ele sancionar esse projeto logo de cara, seria uma sinalização na visão da situação bastante ruim,
00:14porque não só o presidente, como o Palácio do Planalto como um todo, criticaram bastante a possibilidade de redução de penas
00:20que são adotadas em crimes contra a democracia aqui no país.
00:25Por outro lado, numa busca por pacificação, essa poderia ser uma ferramenta utilizada,
00:31mesmo que diante de um veto parcial adotado pelo presidente, para também deixar um recado para sua base.
00:37Qual o caminho que ele deve adotar e qual o caminho traria, digamos, mais consequências ao presidente da república se tudo sobrar para ele lá na frente?
00:46Olha só, Evandro, eu vejo que o caminho mais adequado, inclusive do ponto de vista eleitoral para o presidente Lula,
00:54seria não vetar. Por que que eu digo isso, Evandro?
01:00Porque dificilmente o presidente perderia votos não vetando esta matéria.
01:06Não vejo. Receberia, sim, críticas, enfim, mas não perderia votos, né?
01:11Porque a situação, os eleitores iriam votar em quem?
01:16No Flávio Bolsonaro? No Tarcísio de Freitas?
01:18Então ele não perderia votos. Em contrapartida, ele faria um bom aceno em relação à pacificação
01:25e daria ali a tal da redução de pena, principalmente para Jair Bolsonaro.
01:30E sabendo que Jair Bolsonaro, Evandro, não está no pleito eleitoral, não está concorrendo diretamente com ele.
01:37Então, o que incomoda muito a situação, o que incomodaria muito a situação, seria a possibilidade de Jair Bolsonaro ter anistia completa
01:48e estar concorrendo juntamente com Lula.
01:51Essa hipótese, ela é nula, ela não vai ocorrer.
01:54Portanto, um ato de não vetar esta matéria iria em direção à pacificação
02:00e ele não teria um grande ônus político por conta disso, seria o melhor para ele.
Comentários