De Quoi J'me Mail - Dimanche 14 décembre - Vidéo Dailymotion

BFM Business

Ce dimanche 14 décembre, Anthony Morel, journaliste BFM Business, et Gonzague Dambricourt, blogueur et youtubeur, et Lionel Costa, responsable du Labo Fnac, étaient les invités dans l'émission De Quoi J'me Mail présentée par François Sorel. De Quoi J'me Mail est à voir ou écouter tous les dimanches sur BFM Business.

Transcript

00:00BFM Business et Tech & Co présente

00:02De quoi je me mêle, François Sorel

00:07Bonjour à toutes et à tous, bon week-end, merci d'être là, fidèle à De quoi je me mêle,

00:14vous le savez, chaque fin de semaine nous sommes là, quoi qu'il arrive, sauf pendant les vacances, c'est vrai.

00:18Et d'ailleurs, là ça arrive bientôt, on va un petit peu se reposer, mais en tous les cas, encore une fois, on est là, cette semaine,

00:24vous le savez, dès le vendredi, sur la chaîne YouTube, en vidéo, le podcast audio aussi,

00:29avec le petit module bonus, et puis le week-end sur BFM Business à la radio, à la télé.

00:33Avec au sommaire, pour votre petite heure de tech, tout à l'heure, c'est Lionel Costa du Labo FNAC qui nous rejoindra,

00:39et on va parler télé. Quelles sont les innovations télé importantes, intéressantes, en cette fin d'année 2025 ?

00:46Quels sont les meilleurs rapports qualité-prix ?

00:48Vous savez que le Labo FNAC teste des dizaines et des dizaines de télés tout au long de l'année,

00:52et on aura le verdict de Lionel tout à l'heure.

00:55Je vous rappelle le hashtag DQJMM, bien sûr, pour réagir à tout ce qu'on raconte.

00:59Un grand merci d'être fidèle à De Quoi Je Me Mêle, et bienvenue.

01:01De Quoi Je Me Mêle sur BFM Business et Tech & Co.

01:06Évidemment, un bon De Quoi Je Me Mêle ne peut pas commencer sans le club de la presse IT,

01:14avec Anthony Morel cette semaine. Salut Anthony !

01:16Salut François, salut tout le monde !

01:18Ravi de te retrouver.

01:19Eh ben pareil !

01:19Anthony Morel, que vous retrouvez le matin, bien sûr, sur BFM Business à la mi-journée, sur RMC, RMC Story.

01:26Et Gonzague d'Ambricourt qui est là, salut Gonzague !

01:28Messieurs !

01:29Le blogueur, l'entrepreneur, le vlogueur, le youtubeur, le je ne sais plus quoi.

01:34Imagine s'il y avait autant de casquettes, ça serait un chapeau alors.

01:37Oui, ça serait un chapeau.

01:38En tout cas, tu es passionné de tech, ton job c'est tout ce qui touche au réseau,

01:43et on est très heureux de t'accueillir de temps en temps dans De Quoi Je Me Mêle.

01:46Avec pour débuter, eh bien, un sujet étonnant.

01:5060 millions de consommateurs a testé, on va dire, un panel assez large de smartphones.

01:57Il en ressort un résultat étonnant concernant la robustesse et la fiabilité des téléphones, Anthony.

02:04C'est étonnant.

02:05On aurait pu imaginer qu'en tête de ce classement, on retrouve les ténors des constructeurs de smartphones.

02:12Il n'en est rien.

02:13Non, ni les ténors, ni les téléphones les plus chers.

02:16La marque la plus fiable à en croire cette étude, le roulement de tambour, c'est Xiaomi.

02:21Voilà, Xiaomi, le fabricant chinois dont on parle assez régulièrement,

02:25et c'est vrai qu'ils font des très bons téléphones, très bons rapports qualité-prix.

02:28Eh bien, selon cette étude, en tout cas, ce sont les téléphones les plus fiables du marché.

02:32Alors, il faut être précis quand même.

02:34C'est-à-dire qu'effectivement, c'est une étude qui a été réalisée auprès d'un panel assez large,

02:381300 utilisateurs, mais ce n'est pas une étude de benchmark de téléphone

02:42où on a fait passer des tests de résistance, de solidité, comme on le fait assez régulièrement.

02:47Là, c'est du déclaratif.

02:49On a demandé aux gens, aux utilisateurs, tout simplement,

02:51est-ce que vous avez des problèmes avec votre téléphone ?

02:53Et quand on demande à ces 1300 personnes, puisqu'il y a eu 1300 sondés,

02:57donc c'est quand même un échantillon assez intéressant,

02:59est-ce que votre téléphone est tombé en panne ?

03:02Eh bien, dans le cours de sa durée de vie, si vous voulez,

03:05eh bien, il y a 94,1% des répondants qui disent qu'ils n'ont jamais eu aucune panne.

03:11Voilà, donc c'est pas mal, quand même.

03:13Donc, ils sont loin devant tous les autres.

03:15Je vous donne le classement total.

03:17Donc, les deuxièmes à égalité, c'est Oppo et Sony.

03:20Ensuite, on a Honor.

03:21Oppo, encore une marque chinoise.

03:22Encore une marque.

03:23Alors, tu vas voir, à part Sony, c'est que des Chinois.

03:25Honor en 3, 91,8%.

03:27OnePlus en 4, à 91,7%.

03:30Et ensuite, on a Samsung, Huawei, encore un Chinois, et Motorola.

03:34Apple arrive loin derrière.

03:36Motorola qui est Chinois aussi, encore, aujourd'hui.

03:37Oui, Motorola, oui, t'as raison.

03:38En plus, Motorola est Chinois, donc vraiment, ils trustent le classement.

03:41Et alors, les bons derniers du classement, c'est Apple, avant-dernier, avec 91%.

03:46Alors, ce qui est bien, mais ils sont quand même en dessous des autres.

03:48Et Google, alors les Google Pixel, visiblement, 84% seulement.

03:52C'est ton téléphone préféré, Anthony.

03:53Bah, moi, j'adore, oui, je sais.

03:54J'ai fait mal dormir cette nuit, avec ce résultat.

03:56Alors, moi, c'est pas mon expérience, parce que c'est vrai que ça fait plusieurs années

03:59que j'utilise des Pixel, et j'ai pas eu de problème de panne.

04:02Bon, j'en ai fait tomber un qui s'est lamentablement explosé,

04:04mais bon, c'est pas la faute du fabricant, ça, a priori.

04:07Donc, j'ai pas eu ce problème, mais visiblement, en tout cas,

04:09sur le panel qui a été interrogé, c'est pas celui.

04:13Alors, étonnamment, parce qu'on leur demande aussi le niveau de satisfaction,

04:16et en fait, les Pixels sont très hauts quand même dans le classement.

04:17C'est-à-dire que même s'ils se, visiblement, ils ont plus de problèmes techniques en moyenne,

04:22la qualité, notamment de l'appareil photo, suffit à compenser.

04:25Mais bon, ce classement est quand même intéressant.

04:27Comme tu le disais, alors, à la fois le fait que ce ne soient pas les têtes d'affiches

04:31et les téléphones les plus chers qui soient les plus fiables,

04:34on aurait pu s'attendre à ce que les iPhones de dernière génération

04:37ou que les téléphones Samsung flagship, donc les Galaxy et autres,

04:41soient vraiment en tête du classement, ça n'est pas le cas.

04:44Et puis, les Chinois, moi, c'est ça que je trouve très intéressant.

04:47– Tout ça a été pondéré, bien évidemment, par le volume de téléphones.

04:50– Oui, bien sûr.

04:51– Parce qu'évidemment, Apple vend beaucoup plus de téléphones que Xiaomi.

04:55Et tout ça a été pondéré, bien sûr.

04:56– Ah bah oui, non, non, bien sûr, c'est une moyenne, après.

04:58– Voilà, mais c'est intéressant, Gonzague,

04:59est-ce que tu y crois, toi, ce type de classement ?

05:02– Il faut croire dans les gens qui ont répondu au sondage.

05:06Après, c'est certain qu'il y a une question de perception,

05:08puisqu'effectivement, comme disait Anthony,

05:10on leur a demandé s'ils avaient eu un problème avec leur téléphone,

05:13quelle était l'ampleur de la panne,

05:15comment ça a été pris en charge pour la réparation,

05:18s'il y avait un problème physique ou logiciel,

05:22comment ça s'est poursuivi après.

05:24Ça, ce serait intéressant de le savoir aussi.

05:25– Peut-être qu'ils ont interviewé tous les salariés de Xiaomi France.

05:28Ça fait remonter, en fait, la note.

05:31– Oui, ce serait un peu problématique dans la méthodologie.

05:35Là, je pense qu'il y aurait un petit biais.

05:36– Et là, le directeur marketing, il dit,

05:37« Ouais, les gars, ça, c'est le meilleur coup que j'ai pu faire cette année. »

05:40– C'est clair. Vous répondez bien, les gars.

05:42– Ouais, ouais, super.

05:42– Non, je ne vois pas pourquoi ce ne serait pas plausible.

05:45– Oui ?

05:46– Non, mais bien sûr.

05:47– En fait, dans un smartphone, s'il n'y a pas trop de pièces mouvantes,

05:50à part les stabilisateurs d'appareils photos,

05:53il y a moins de choses qui peuvent tomber en panne.

05:55Et les Chinois sont devenus quand même assez excellents sur la création.

05:58– Non, ce que je trouve détonnant,

06:00c'est le différentiel entre le meilleur et le moins bon.

06:03C'est-à-dire entre Xiaomi et Google, il y a quand même 10 points.

06:07– Ouais, c'est ça.

06:08– Et on peut se dire que ces téléphones, peu ou prou,

06:10sont fabriqués aux mêmes endroits, d'accord ?

06:12On les mêmes chaînes de montage, tu vois ?

06:14C'est ça qui est étonnant.

06:16Est-ce que c'est la conception du téléphone ?

06:17– Je veux dire que les Chinois sabotent les téléphones américains ?

06:19Est-ce que tu sous-entends, François ?

06:20– Je pense que c'est plutôt où le design,

06:22ou la manière dont le téléphone a été conçu,

06:24qui fait qu'il est plus ou moins robuste.

06:26– Tout à fait.

06:26– C'est assez intéressant.

06:28– Est-ce que tu sais qu'est-ce qu'on entend par panne

06:31et qu'est-ce qu'ils ont à ce point-là détaillé ?

06:34Ou est-ce que c'est vraiment juste…

06:35Est-ce que vous avez eu un problème avec votre téléphone qui est très vaste ?

06:37– Oui, c'était vraiment ça, effectivement.

06:40En tout cas, ça veut dire que 94% des gens disent

06:42qu'ils n'ont jamais eu de problème avec leur téléphone,

06:44depuis qu'ils l'utilisent.

06:46Encore une fois, la limite du truc, c'est que c'est du déclaratif.

06:48Donc, évidemment, ça ne vaut pas des tests réalisés en laboratoire

06:52comme on a l'habitude de les voir.

06:54Mais la perception est intéressante.

06:55Et je trouve que le fait…

06:56Ça aussi, c'est vraiment un marqueur, je trouve, de changement.

06:58C'est-à-dire le fait que les marques chinoises,

07:01nos auditeurs et téléspectateurs le savent,

07:03parce qu'on en parle très régulièrement,

07:04et que c'est un public de technophiles,

07:06mais on avait encore cette perception,

07:07il y a encore peut-être 10 ans,

07:09de smartphones chinois qui sont un peu moins 10 ans

07:11d'un point de vue technologique,

07:12qui vont copier ce qui se fait sur le marché et faire moins bien.

07:15On sait très bien qu'aujourd'hui, ce n'est pas du tout le cas,

07:17que l'innovation, elle vient de Chine,

07:18que Xiaomi, que Oppo sont des boîtes qui sont hyper innovantes,

07:21et qu'y compris sur la qualité intrinsèque des téléphones

07:24en termes de solidité et de fiabilité,

07:26là aussi, en fait, ils n'ont plus rien à envier

07:28aux grands groupes américains, coréens,

07:31aux grands leaders traditionnels du marché.

07:34Donc, je trouve que c'est aussi un marqueur intéressant

07:36de la façon dont le marché a évolué ces dernières années.

07:39Aujourd'hui, c'est vrai aussi dans la voiture.

07:41C'était l'exemple que j'avais en tête, c'est le plus flagrant.

07:45Le gain en qualité des véhicules chinois,

07:49qui avant n'étaient que des copiés-collés

07:51de véhicules européens et américains,

07:53et qui maintenant ont leur propre identité,

07:55marque très forte et des prix...

07:57Moi, j'ai roulé pour la première fois en BYD,

08:00on dévie un petit peu, mais juste rapidement,

08:02il y a quelques semaines, j'ai pris un VTC,

08:05c'était une voiture BYD,

08:06j'ai trouvé ça, l'expérience géniale,

08:08et j'en ai discuté un peu avec le chauffeur,

08:10il m'a dit, moi je suis passé de Tesla à BYD,

08:12je ne reviendrai jamais en arrière.

08:14Vraiment, en termes de qualité, de finition,

08:16tout était...

08:16Moi, je ne suis pas un spécialiste auto,

08:18donc je ne veux pas trop m'avancer,

08:19mais en tout cas, j'ai trouvé la perception,

08:21c'est exactement ça, on parlait de perception,

08:23là, la perception, je me suis dit,

08:23waouh, quand même, c'est vraiment pas mal.

08:25C'était le directeur marketing de BYD qui était au comble de la voiture.

08:29J'en suis très satisfait.

08:30J'en suis, mais alors, écoutez, cette voiture est formidable.

08:31C'est génial, je reviendrai, j'avais tourné le test-là.

08:33Non, mais c'est intéressant,

08:34parce qu'il m'est arrivé la même anecdote que toi,

08:36et j'ai eu le même témoignage,

08:40le chauffeur était ravi, il me dit,

08:41mais c'est vachement plus confortable et tout,

08:44l'autonomie est meilleure, enfin,

08:46plein de trucs qui font que tu dis,

08:48waouh, t'es ça, petite claque dans ma main.

08:50Et c'est exactement la même chose sur les téléphones.

08:51Et la claque financière.

08:52Et la claque financière aussi, bien sûr.

08:54Et ce n'est que le début, les amis.

08:56Ce n'est que le début.

08:57Puisque je vous rappelle que BYD,

08:59alors, on s'éloigne encore un petit peu du sujet,

09:01mais on va y revenir.

09:02BYD va ouvrir une usine d'assemblage en Europe,

09:05ce qui fait que les voitures seront éligibles

09:07au bonus écologique.

09:08Donc, ça va encore faire bosser,

09:10baisser le prix des véhicules.

09:13Dans l'actu aussi,

09:14c'est Google qui revient, les amis,

09:17sur un sujet qui l'avait initié

09:19il y a quoi, une grosse dizaine d'années,

09:21mais qui n'avait pas marché.

09:22Rappelez-vous, c'était les Google Glass.

09:24On en avait beaucoup parlé à l'époque.

09:26On en parle encore,

09:27parce que c'est vrai que c'était une espèce de...

09:28De temps en temps, voilà,

09:29on inume les Google Glass

09:31dans De Quoi Je Mêle ou dans Tech & Co,

09:33parce qu'on se dit que,

09:34finalement, c'était un peu

09:35la préhistoire des lunettes connectées.

09:37Oui, bien sûr.

09:38Les nécromanciens de la tech.

09:39Ils étaient précurseurs.

09:42Ils ont peut-être eu raison avant tout le monde, en fait.

09:44Exactement.

09:45Et là, maintenant, ils sentent que,

09:46bon, c'est chaud, là.

09:47Là, on est bien.

09:48La technologie est prête.

09:50Les gens sont prêts à s'équiper de lunettes.

09:52Et visiblement, c'est l'annonce de cette semaine.

09:55Google pourrait revenir avec une paire de lunettes,

09:57voire même plusieurs paires de lunettes connectées.

09:58Plusieurs, absolument.

09:59Alors, c'est même plus que pourrait,

10:00parce qu'ils les ont dévoilées.

10:02Alors, dévoilées.

10:03Ils ont montré, en tout cas, leurs intentions.

10:06Ils n'ont pas dévoilé encore exactement

10:08les designs, les specs, etc.

10:10Donc, ça, il va falloir attendre.

10:11Mais ce qu'on sait,

10:12c'est qu'à partir de l'an prochain

10:14et jusqu'en 2027,

10:15ils vont enchaîner trois modèles

10:18de lunettes connectées.

10:19Donc, lunettes avec IA embarquées.

10:21On peut faire le détail rapidement de ce qu'on sait.

10:23Donc, il y aura une première paire

10:24qui seront un peu sur les modèles,

10:26le modèle des méta Ray-Ban,

10:28c'est-à-dire, en gros, assez classique

10:30avec une caméra et une IA embarquée.

10:31Donc, là, en l'occurrence Gemini,

10:33avec la possibilité de discuter avec l'IA.

10:35Pas d'écran à l'intérieur.

10:36Pas d'affichage.

10:37Celui-ci, pas d'écran.

10:38La deuxième paire de lunettes

10:40intégrera de la réalité augmentée

10:42avec un écran dans le verre droit

10:43qui permettra de superposer

10:45des informations numériques.

10:47Donc, alors là...

10:47Comme la nouvelle paire de méta

10:48qui sortira en France,

10:50enfin, en Europe l'année prochaine.

10:51Et comme les Google Glass à l'époque.

10:52Alors, avec un design un peu plus joli,

10:54on peut l'espérer.

10:55Mais ce sera un peu le même principe.

10:56C'est-à-dire, dans les cas d'usage

10:57qu'ils ont montré,

10:57c'est les flèches du GPS.

10:59Alors, ça, c'est le grand classique.

11:00Mais c'est vrai que c'est quand même génial.

11:01Tu le déplaces,

11:01tu as le GPS qui s'affiche

11:02dans ton champ de vision.

11:03Ça, c'est pas mal.

11:04Il faut imaginer la traduction instantanée

11:05quand tu es en train de discuter

11:06avec une personne

11:07dans une langue étrangère.

11:09Enfin, voilà.

11:09Plein de cas d'usage

11:10assez intéressants

11:11pour ces lunettes.

11:12Et puis, la possibilité

11:13d'afficher les notifications

11:14comme tu as sur ton téléphone, finalement.

11:16Et intéressant aussi

11:17d'activer, de désactiver l'écran

11:19en appuyant sur un bouton

11:21sur les montures.

11:21Donc, ça, c'est pas mal

11:22parce que l'idée,

11:23c'est que ce ne soit pas

11:23trop intrusif non plus.

11:25Et le troisième modèle,

11:26alors qui est le plus intéressant,

11:28je ne sais pas.

11:29C'est une question de jugement,

11:30mais qui sera probablement

11:31le plus immersif.

11:32Oui, le plus abouti technologiquement.

11:34Voilà.

11:35En fait, là, pour le coup,

11:36l'idée, ce serait d'intégrer

11:37les technologies

11:37qu'on a aujourd'hui

11:38dans les casques de réalité mixte

11:39type Apple Vision Pro

11:41ou Galaxy.

11:42Dans des lunettes.

11:43Dans des lunettes.

11:43Donc, avec un form factor

11:44vraiment miniaturisé.

11:46Dans ce qu'on a vu,

11:47c'est un peu plus gros

11:48que des lunettes classiques,

11:49mais ça reste quand même

11:50des lunettes.

11:51et tu aurais toutes les fonctionnalités

11:52qu'on a aujourd'hui.

11:53Donc, de projection d'un écran

11:55devant toi

11:55pour remplacer une télé,

11:56pour remplacer des écrans

11:58d'ordinateur,

11:58travailler en multitâche

12:00et là, avoir vraiment

12:01un environnement

12:01complètement immersif.

12:03Donc, il y en aura

12:03pour tous les goûts,

12:04pas d'écran, un écran

12:05ou écran totalement immersif

12:07où on peut se projeter.

12:08Pas mal.

12:09Tout ça est fait en collaboration

12:10avec Samsung.

12:11C'est important de le signaler.

12:12Samsung pour les réalités augmentées

12:14et c'est X-Rile

12:15pour le troisième modèle.

12:18Donc, le modèle le plus évolué.

12:20Oui, c'est avec X-Rile.

12:20C'est un projet qui s'appelle Aura

12:21et X-Rile,

12:22ils sont aussi très avancés.

12:23X-Rile, c'est une boîte chinoise.

12:24Oui, c'est ça.

12:25Absolument.

12:25Intéressant.

12:26Oui, et apparemment,

12:27Google aimerait monter

12:27au capital de cette boîte.

12:29Oui, parce que Google a tout à prouver

12:32en fait avec son nouvel OS.

12:34C'est ça aussi derrière.

12:35Android XR.

12:36Android XR,

12:37il va être la vitrine technologique

12:39de ses lunettes.

12:40Oui, et puis ils font déjà des aventures

12:43sur des petits OS de wearables,

12:45donc dans les montres, etc.

12:46Ça ne s'est pas toujours très bien passé.

12:48Là, je trouve que c'est intéressant,

12:49c'est que vraiment,

12:50ils bénéficient de l'expérience de Meta

12:51qui a prouvé qu'il était possible

12:53de faire un produit commercial

12:54à un prix viable,

12:56à peu près accessible

12:57et qui a été quand même

12:58assez largement adopté

13:00et de décliner la suite

13:01de leurs produits derrière.

13:02Donc, très, très malin.

13:04D'ailleurs, le chef produit,

13:05pardon,

13:06il dit même que dans le futur,

13:07on ne dira plus lunettes connectées,

13:08on dira juste lunettes.

13:09Ah oui, c'est ça.

13:10Ah oui, c'est son pari.

13:11Mais ça, je pense,

13:12Meta aussi,

13:13c'est ce qu'il raconte,

13:14c'est en gros,

13:14l'idée, c'est que demain,

13:15tu iras chez l'opticien

13:15et en fait,

13:16la partie connectée,

13:17ce sera une option

13:18comme tu as l'anti-reflet aujourd'hui.

13:20Est-ce que tu veux...

13:20Alors, vos lunettes,

13:21vous les voulez avec de l'IA,

13:22sans IA ?

13:23Est-ce que vous voulez

13:23de la réalité augmentée ?

13:24Je crois que lui,

13:24il voit même ça en mode

13:25tu choisiras plus la monture

13:27que le fait qu'elle ait de l'IA ou non.

13:28Elles auront toutes de l'IA.

13:29C'est ça.

13:30Alors, ce qui est intéressant,

13:31c'est qu'effectivement,

13:31il restera quand même

13:32le choix de la monture

13:33et c'est là où je pense que Google,

13:34j'espère en tout cas,

13:35ils ont appris de leur échec

13:36parce qu'il faut rappeler

13:37que les Google Glass,

13:38ils ont été pionniers

13:39mais ça a été un échec monumental pour eux.

13:41Enfin, ça a été un vrai échec industriel

13:42parce qu'à l'époque,

13:44c'était des lunettes

13:45qui ne ressemblaient pas à des lunettes,

13:46qui ressemblaient à un truc,

13:48vous savez,

13:48les trucs dans Dragon Ball

13:49pour analyser le niveau de puissance

13:52de son adversaire.

13:53Donc, ce n'était pas extraordinaire

13:54en termes de design.

13:55On n'avait pas non plus

13:56la miniaturisation des composants

13:57qui faisaient qu'on avait une autonomie

13:59qui était absolument désastreuse.

14:01On n'avait pas l'IA embarqué

14:02qui permettait d'avoir une interaction

14:03comme on a aujourd'hui

14:04avec des lunettes.

14:05On le voit bien,

14:05ça fonctionne très bien

14:06avec les Meta Ray-Ban par exemple.

14:08Là, tu n'avais pas de solaire.

14:09Exactement.

14:10Donc, quand tu ajoutes tout ça,

14:11forcément, aujourd'hui,

14:11on est capable de le faire

14:12et d'ailleurs, Google s'allie

14:14avec aussi des lunettiers.

14:16C'est-à-dire comme Meta

14:17avec Essilor Luxottica.

14:18Alors là, ils ont...

14:19Moi, je ne connais pas...

14:19C'était Gentle Monster

14:20et Wembley, je ne sais plus quoi.

14:22Je crois que c'est des lunettiers américains.

14:24Des lunettiers américains

14:25qui sont en tout cas des gens

14:26Warby Parker et Gentle Monster

14:28parce que, en fait,

14:30les lunettes, c'est un métier.

14:31C'est-à-dire la partie technologique,

14:33très bien, évidemment,

14:34Google est très pertinente

14:35pour le faire,

14:36mais des lunettes,

14:37c'est un truc qu'on porte

14:38tous les jours quand même.

14:39Et il ne faut pas que dans la rue,

14:40on te jette des cailloux globalement.

14:41Non, non, non, c'est clair.

14:42Je pense qu'il faut que ce soit

14:43avant tout un objet,

14:45en fait, fashion, quoi.

14:47C'est-à-dire qu'il faut que ce soit

14:47de vraies lunettes, jolies.

14:49Et c'est pour ça que Meta

14:50a fait vraiment le coup du siècle

14:53en s'associant avec Essilor Luxottica

14:56et notamment les Ray-Bans.

14:57Parce que les Ray-Bans,

14:57ça parle à tout le monde.

14:58C'est une marque mondialement connue.

15:00C'est un produit qui est déjà accepté.

15:02Mais tout le monde connaît les Ray-Bans.

15:03Et en plus,

15:04je ne sais pas si ça vous est arrivé,

15:05mais de temps en temps,

15:06dans la rue,

15:07je croise des gens

15:07qui ont ces lunettes.

15:08Tu ne le vois pas immédiatement.

15:09Non, tu ne le vois pas immédiatement.

15:10Quand tu sais,

15:11tu vois que les branches sont plus grosses.

15:12D'ailleurs, j'ai trouvé intéressant

15:13de voir que Google

15:14n'avait pas l'air

15:15de proposer un produit

15:16beaucoup plus fin.

15:17Comme quoi,

15:17la contrainte physique,

15:19pour l'instant,

15:19elle a l'air d'être vraiment

15:20la même pour les deux.

15:20Oui, bien sûr.

15:21Mais on ne le voit pas trop.

15:23Sachant qu'il faut rappeler

15:24que ces futures lunettes,

15:26ce ne sera pas des stand-alone non plus.

15:28Elles seront connectées au téléphone

15:29qu'on donne dans la poche.

15:31Parce que sinon,

15:31pour le coup,

15:32tu aurais des lunettes.

15:33Et la troisième,

15:33qui a plus évolué,

15:34a carrément un boîtier déporté

15:35d'après ce que j'ai vu.

15:36Oui, c'est ça.

15:37Un peu comme le Vision Pro.

15:37Absolument.

15:38Et tu pourras la connecter aussi

15:39à ton PC.

15:40Donc, il y aura un truc PC Connect

15:41où, en gros,

15:41tu pourras avoir projeté l'écran

15:43devant toi

15:44et puis avoir le clavier du PC.

15:46Un peu comme ce que propose

15:47le Vision Pro, d'ailleurs.

15:49C'est très excitant.

15:50Oui, très enthousiastant.

15:51La vidéo est assez étrange

15:53pour ceux d'entre nous

15:54qui ont la vidéo

15:54de cette utilisatrice.

15:55Oui, oui.

15:56On a l'impression

15:56d'une personne malvoyante.

15:57Oui, oui.

15:58Les personnes malvoyantes

15:59avec des grandes lunettes noires.

16:00Et là, elle regarde

16:01un peu dans tous les sens.

16:03Est-ce que c'est le modèle finitif ?

16:05Non.

16:06Je ne pense pas.

16:08Voilà, il y a encore

16:09ce défi de miniaturisation

16:11qui est en marche.

16:13Je pense que d'ici 2026-2027,

16:15ils n'auront pas fait un bon...

16:17Non, non, non.

16:17Là, l'idée, c'était surtout

16:18de donner envie aux développeurs

16:21puisque l'idée, c'est de dire

16:22voilà, tout ça fonctionne

16:23avec Galaxy XR,

16:24donc Android XR,

16:25le système d'exploitation spécifique

16:28pour les lunettes

16:29et pour les casques

16:30de réalité virtuelle

16:31et réalité mixte.

16:33Et donc, du coup,

16:34développer des applications

16:36qui vont faire

16:36que les gens aient envie

16:38d'acheter ces lunettes

16:38parce que c'est ce qui manque.

16:40Enfin, il faut des killer apps aussi.

16:41Ce n'est pas juste

16:42s'il y a juste les flèches du GPS,

16:43ça ne suffira pas, clairement.

16:44Il va falloir inventer

16:44des innovations, je ne sais pas,

16:46médicales, j'en sais rien.

16:48Il y a plein de choses à faire,

16:49j'imagine, dans le sport,

16:50dans la santé.

16:52J'attends de voir un peu

16:53ce que vont inventer les développeurs.

16:54Tiens, puisqu'on va rester

16:56dans le même sujet

16:57avec ce qu'a décidé

16:59Mark Zuckerberg

17:01sur ce sujet.

17:02Parce que ce qui est intéressant,

17:03c'est que, d'un côté,

17:04vous avez Samsung

17:05qui investit, avec Google,

17:08beaucoup d'argent

17:08pour imaginer le futur

17:10de la paire de lunettes.

17:12Et puis, de l'autre côté,

17:13il y a un méta

17:16qui se dit, finalement,

17:17le métavers,

17:18tel que je l'avais imaginé

17:19au départ,

17:20avec un masque de réalité...

17:23Alors, au début,

17:24c'était un masque

17:25de réalité virtuelle.

17:25Après, ça a été un masque

17:27mixte, on va dire.

17:29Tout ça, finalement,

17:31on va arrêter

17:31les investissements.

17:32Et c'est un peu

17:34le constat

17:34que fait Mark Zuckerberg

17:35actuellement.

17:36C'est ça.

17:36Il a un peu mis,

17:37j'allais dire,

17:37le dernier clou

17:38dans le cercueil

17:38du métavers,

17:39qui est un mot

17:39qu'on a beaucoup,

17:41beaucoup prononcé.

17:42Si on ressort

17:42les archives

17:43de De quoi je me mêle

17:44d'il y a trois ou quatre ans,

17:46on en parlait quasiment

17:46toutes les semaines

17:47du métavers.

17:48Il faut se souvenir

17:48quand même

17:49qu'on nous le vendait

17:50comme étant la prochaine

17:51lame de fond technologique.

17:53Meta,

17:54Facebook, à l'époque,

17:55qui a quand même

17:55changé de nom pour ça.

17:57Si Meta s'appelle Meta,

17:58c'est quand même

17:59la col du métavers.

18:00Et ils y croyaient à fond.

18:02Pour lui,

18:03c'était le futur d'Internet.

18:04Et là, visiblement,

18:05il fait quand même

18:06un constat un peu

18:07de désillusion

18:08en disant,

18:09même si ce n'est pas officiel,

18:10c'était des infos

18:10de Bloomberg,

18:11me semble-t-il.

18:12On va tailler dans les budgets.

18:14Le métavers,

18:14ça va être moins 30%

18:15sur les budgets,

18:17probablement sur les postes aussi.

18:19Et il aurait admis

18:20Adnimo qui s'est un peu planté

18:22sur cette notion de métavers.

18:23Il faut rappeler,

18:24son idée,

18:25c'était qu'on pourrait vivre

18:26une deuxième vie virtuelle

18:27avec un casque de VR,

18:29notamment,

18:30avec un avatar

18:31qui pourrait se balader,

18:32interagir,

18:33faire des réunions virtuelles

18:34avec les collègues.

18:35Il forçait les chefs produits

18:37du métavers

18:38à faire les réunions

18:39dans le métavers.

18:40C'est ça.

18:41Et en fait,

18:41c'était tellement horripilant

18:42et buggé

18:43que les gens finissaient

18:44par appeler au téléphone.

18:45Oui, c'est ça.

18:46Donc, même les salariés de méta

18:48ne voulaient pas

18:48de Meta Horizon

18:49qui était le métavers

18:50qu'ils avaient sorti.

18:51Mais il faut se souvenir,

18:51c'est intéressant toujours

18:53de regarder un petit peu

18:54dans le rétro

18:55et de voir un peu

18:55les folies technologiques.

18:58Enfin, tu vois,

18:58c'était une folie.

19:00Encore une fois,

19:00je dis ça en rigolant un peu

19:01parce qu'on y a participé

19:03d'une certaine manière.

19:04Mais à l'époque,

19:05c'était quand même

19:05un truc de fou,

19:06le métavers.

19:06C'est-à-dire,

19:07il faut se souvenir

19:07qu'il y avait des gens

19:08qui achetaient

19:10des biens immobiliers

19:11dans le métavers

19:11et qui coûtaient plus cher

19:12qu'un appartement physique.

19:14Second Life.

19:15Bien sûr.

19:16Second Life,

19:16c'était un peu

19:16le précurseur du métavers.

19:18Tu te rappelles Carrefour

19:19qui avait investi,

19:20je ne sais pas combien,

19:20une centaine de milliers d'euros

19:21dans une espèce

19:22de terrain virtuel.

19:24Exactement.

19:25Où il n'y avait personne.

19:26Carrefour avait aussi fait

19:27des entretiens d'embauche

19:28dans le métavers.

19:30Alors là aussi,

19:30ils étaient devenus

19:31la risée d'Internet

19:32parce que ça ne ressemblait

19:32à rien.

19:33Tu voyais les gens

19:34avec leur casque sur la tête,

19:35les graphismes étaient horribles.

19:36Enfin voilà,

19:36c'était un peu ça.

19:37Tu avais des concerts.

19:38Alors là,

19:38on voyait des images

19:39de Fortnite

19:39parce que Fortnite,

19:40d'une certaine manière,

19:41c'était aussi un métavers,

19:42c'est-à-dire un jeu,

19:43mais tu pouvais faire,

19:44tu avais un aspect aussi,

19:45tu as un aspect réseau social,

19:46tu pouvais assister

19:47à des concerts,

19:48il y avait des stars.

19:49Je ne sais plus

19:49si c'est Ariana Grande

19:49ou d'autres

19:50qui ont donné des concerts

19:51dans Fortnite.

19:52Donc il y a vraiment

19:52cette notion de

19:53tu vas avoir

19:54une sorte de deuxième vie.

19:55Le problème,

19:55c'est que ça n'a jamais

19:56vraiment pris.

19:56Comme tu le disais,

19:57c'était un peu bugué.

19:59Graphiquement,

19:59c'était quand même

20:00relativement nul.

20:01C'est-à-dire qu'on rêvait

20:02tous de Ready Player One,

20:04le film de Steven Spielberg.

20:05En fait,

20:05tu te retrouvais avec les Sims,

20:06c'était un peu ça.

20:08Et globalement,

20:09personne n'a mordu

20:10à l'hameçon.

20:10Le pire dans cette histoire-là,

20:12c'est que moi,

20:13j'ai la chance

20:14d'avoir le Quest 3

20:17qui est sorti

20:18il y a bien

20:18un an et demi maintenant.

20:19C'est un très bon casque,

20:20en fait.

20:21Techniquement,

20:22c'est au point.

20:23La qualité des écrans

20:24est correcte.

20:25Et je ne sais pas

20:26si vous...

20:27Enfin,

20:27moi,

20:28je suis encore un peu de loin

20:29toute l'actualité

20:30de ce truc-là.

20:30Ils vont diffuser

20:31un concert de Coldplay

20:33en VR,

20:35en direct.

20:36C'est sympa, ça.

20:37C'est quand même

20:37assez intéressant.

20:38Et je me le suis noté

20:40parce que je crois

20:40que c'est le 30 décembre.

20:41Pour tous ceux

20:42qui ont masque,

20:43regardez,

20:43parce que via l'appli,

20:45il y a la possibilité,

20:46c'est gratuit en plus.

20:47J'ai envie de vivre

20:48cette expérience

20:48et de voir ce que ça donne.

20:50Aujourd'hui,

20:51avec les moyens

20:51actuels,

20:53parce que j'imagine

20:54que les caméras

20:55ont dû faire des progrès

20:56et tout,

20:57voir ce que ça donne

20:57de regarder un concert

20:59comme ça,

21:00vraiment en immersion,

21:02finalement.

21:02C'est sympa.

21:03J'ai très envie

21:04de regarder ça.

21:05Mais c'est pour ça,

21:06je pense que,

21:06en fait,

21:08le métavers

21:08n'est pas complètement...

21:09Mais ça,

21:09ce n'est pas le métavers.

21:10Non,

21:10ce n'est pas le métavers.

21:11C'est ce que propose Apple

21:12avec le Vision Pro

21:13en captant des événements.

21:14C'est ça.

21:15Exactement.

21:15C'est la captation

21:16d'événements

21:16en réalité virtuelle,

21:18en fait.

21:19Mais je pense que...

21:20Non, en 3D, finalement.

21:21En 3D,

21:22oui, c'est ça.

21:22Alors que le métavers,

21:23tu avais une dimension

21:23vraiment sociale,

21:24le côté,

21:25en fait,

21:25on va avoir son avatar

21:26et on va pouvoir interagir

21:27comme là,

21:28on est en train d'interagir

21:29dans la vraie vie.

21:29Et c'était un studio virtuel

21:31et pouvoir faire notre émission

21:32dans le métavers.

21:33On avait fait...

21:33Tu n'avais pas fait une émission

21:34dans le métavers

21:35à un moment, François ?

21:36Oui, c'est ça.

21:36On avait testé aussi.

21:37On avait fait des expériences.

21:38Mais bien sûr.

21:39Mais c'est ce que je trouve intéressant.

21:41On pourrait se moquer

21:42en disant

21:42ils se sont plantés

21:43et c'est vrai qu'ils ont

21:44quand même cramé

21:45des dizaines de...

21:4660 milliards de dollars de pertes.

21:47Bon, Zuc,

21:48il dépasse après,

21:49ça va.

21:50Non, mais tu vois,

21:50on peut en rigoler.

21:51Mais moi,

21:52je trouve que c'est intéressant

21:52de voir qu'il y a des gens

21:53qui prennent des paris

21:54industriels et stratégiques.

21:57Zuckerberg,

21:57il est comme ça.

21:58Il dit,

21:58bon ben voilà,

21:59moi j'ai une idée,

21:59ça c'est le futur d'Internet.

22:00Allez, on fonce,

22:01on y va.

22:02Si on se plante,

22:03on se plante.

22:03Là, il s'est planté,

22:04clairement.

22:05Et bien,

22:05il passe à autre chose.

22:06Là, c'est les lunettes,

22:07c'est l'intelligence artificielle

22:08et c'est aussi

22:09ce qui a un peu enterré

22:09le métavers

22:10parce que le fait

22:11qu'il y a quand même eu

22:12Tchad GPT qui est arrivé,

22:14il y a eu une vraie révolution

22:15technologique pour le coup

22:16qui est arrivée

22:16et du coup,

22:17il a fallu réallouer

22:18des ressources

22:18parce qu'il y a aussi ça,

22:19les budgets ne sont pas

22:20non plus infinis

22:20et aujourd'hui,

22:21clairement,

22:22méta,

22:22ils sont plus dans la logique.

22:23On va embaucher des gens,

22:25ça nous coûte très très cher,

22:26des top chercheurs

22:26de l'intelligence artificielle.

22:28On veut être les premiers

22:28à développer l'IA général

22:30et donc,

22:36c'est comme les Google Glass,

22:37peut-être que dans 10 ans,

22:38tu vois,

22:38on aura une autre version

22:39du métavers

22:40avec,

22:40on aura tous

22:41des lunettes holographiques

22:42effectivement

22:42ou des casques

22:43absolument incroyables,

22:44des graphismes

22:45complètement fous

22:45et le métavers

22:46deviendra peut-être

22:47une réalité à ce moment-là.

22:48Là, je pense que

22:48c'est juste pas prêt

22:49aujourd'hui.

22:51Alors,

22:51on fait nos adieux

22:52au cuivre.

22:55On fait nos adieux au cuivre,

22:56on ne va pas parler ça

22:57tout de suite.

22:57On attend,

22:58il y a encore

22:58un petit peu de suspense

22:59parce que les adieux au cuivre,

23:00il faut quand même

23:01avoir un cérémonial,

23:02se préparer

23:03psychologiquement,

23:05etc.

23:05Parce qu'il y a le cuivre

23:06mais il y a la 2G aussi.

23:08La 2G aussi.

23:09Auparavant,

23:09j'aimerais qu'on évoque

23:10les voitures autonomes.

23:11Alors,

23:12c'est un sujet

23:12qui vous passionne aussi

23:13à tous les deux,

23:14je le sais.

23:15Moi,

23:15j'avais été complètement bluffé

23:17lors de mon précédent séjour

23:19à San Francisco

23:20où j'ai pris un Waymo

23:21et je vous avoue,

23:22j'étais,

23:22mais alors,

23:23comme un gamin sur-excité

23:25avec un nouveau jouet,

23:26quoi.

23:27C'était incroyable

23:27et voilà,

23:29les Waymo,

23:30rappelons-le,

23:30taxi,

23:31vous commandez comme un Uber

23:32sauf que quand vous montez dedans,

23:33il n'y a pas de chauffeur en fait.

23:34Vous vous mettez soit

23:35à la place du passager devant

23:37soit à l'arrière

23:38et là,

23:38vous avez votre robot taxi

23:40qui part tout seul,

23:41qui s'arrête au feu rouge,

23:43qui cède le passage,

23:45qui va comprendre

23:46les ronds-points,

23:46etc.

23:47Bon,

23:47à San Francisco,

23:47les ronds-points,

23:48il n'y en a pas beaucoup

23:48mais enfin voilà

23:50et ça marche,

23:51c'est impressionnant,

23:52c'est bluffant

23:52et pour la première fois,

23:53je me suis dit,

23:54tiens,

23:54je confie ma vie à un robot

23:55et ça fait un drôle d'effet.

23:57Je peux vous le dire.

23:58Ce qui est intéressant,

23:59c'est que tout ça

24:01est en train de se mettre en place,

24:02Anthony,

24:02on a l'impression

24:03et on commence à avoir

24:04des études

24:05qui démontrent,

24:07mais alors de manière

24:08très très très très forte

24:12que finalement,

24:13la voiture autonome,

24:15c'est plus fiable

24:15que le conducteur humain.

24:17Et même,

24:18il n'y a pas photo,

24:18c'est ça,

24:19c'est ce qui est frappant,

24:20c'est quand on regarde les chiffres,

24:21quand on décortique les chiffres

24:22qui sont publiés,

24:24alors notamment par Waymo,

24:25parce qu'ils ont publié une étude,

24:26alors on pourrait se dire,

24:27oui,

24:27mais enfin bon,

24:27ils sont jugés partis

24:28d'une certaine manière,

24:29mais en même temps,

24:30ils ont de la data

24:32sur ces 154 millions

24:34de kilomètres parcourus,

24:36donc ils voient bien

24:36le nombre d'accidents,

24:37ils arrivent à les comptabiliser,

24:39ça reste,

24:39il faut rappeler,

24:40Google,

24:40c'est une entreprise cotée,

24:41enfin Alphabet,

24:42ils n'ont pas tellement intérêt

24:43à mentir à leurs actionnaires,

24:44à raconter n'importe quoi

24:45dans les rapports qu'ils publient,

24:46donc voilà,

24:46même si effectivement...

24:47On connaît d'autres entreprises cotées

24:48qui mentent à leurs actionnaires.

24:49Ça peut arriver,

24:51mais enfin bon,

24:52là en l'occurrence,

24:53en plus ils n'en ont pas fait

24:54une publicité incroyable,

24:55en fait ce rapport,

24:55pour vous donner tout le détail,

24:57il a été ressorti par un...

24:59Et c'est pour ça

24:59qu'on en a parlé beaucoup,

25:00par un neurochirurgien américain,

25:03donc un monsieur qui en fait

25:04opère des gens

25:05qui ont eu des accidents

25:05de voiture graves.

25:07Et lui,

25:07il a analysé

25:08et décortiqué ces chiffres

25:09et il a publié

25:10une longue tribune

25:10dans le New York Times

25:11où sa thèse,

25:13c'est de dire

25:13il faut adopter en masse

25:15les voitures autonomes,

25:16c'est un sujet

25:17qui n'est pas un sujet technologique,

25:18c'est un sujet de santé publique.

25:20Parce que quand on décortique

25:21les chiffres

25:21du nombre d'accidents,

25:23on se rend compte

25:23qu'elles sont infiniment

25:25plus fiables

25:25que les êtres humains.

25:27Je vous donne quelques-uns

25:28des chiffres de ce rapport,

25:29donc sur 154 millions

25:30de kilomètres,

25:31on enregistre

25:32à distance parcourue égale

25:3492% de collisions

25:36en moins

25:36avec des piétons,

25:3791% d'accidents

25:39entraînant des blessures

25:40graves ou mortelles

25:40en moins,

25:4296% d'accidents

25:43en moins aux intersections.

25:45Et quand on regarde

25:45les accidents graves,

25:47donc mortels

25:48ou ayant entraîné

25:49des séquelles graves,

25:50eh bien c'est en moyenne

25:51un accident

25:52tous les 80 millions

25:54de kilomètres

25:54pour les voitures autonomes

25:55contre 1

25:56toutes les 7 millions

25:57de kilomètres

25:58pour les êtres humains.

25:59Donc vraiment,

26:00c'est absolument frappant

26:01tout simplement

26:02parce que,

26:02comme tu le disais,

26:03la voiture,

26:04elle se balade,

26:04mais elle obéit

26:05aux codes de la route

26:06à la lettre,

26:07elle ne se déconcentre pas,

26:08elle ne boit pas,

26:09évidemment,

26:09elle ne scrolle pas

26:10les réseaux sociaux,

26:11donc en fait,

26:12elle est hyper fiable.

26:13Alors il y a parfois

26:14des bugs,

26:14ça peut arriver,

26:15il y a parfois

26:16des accidents

26:17parce que n'avoir

26:18zéro accident,

26:18c'est absolument impossible,

26:19sauf que la plupart

26:20des accidents...

26:20Elle n'a pas de saut d'humeur

26:21aussi,

26:22accessoirement.

26:22Elle n'a pas de saut d'humeur,

26:23elle ne va pas s'énerver

26:23au volant,

26:24le road rage,

26:25comme disent les américains,

26:26ça,

26:26ça ne lui arrive jamais,

26:27évidemment.

26:28Et donc,

26:28quand tu prends

26:29tous ces éléments en compte,

26:30tu te rends compte,

26:30oui, en fait,

26:31on peut,

26:32c'est ce que dit

26:33ce neurochirurgien,

26:34sauver potentiellement

26:35des milliers

26:36et des dizaines

26:36de milliers de vies

26:37en adoptant cette technologie.

26:38Et lui,

26:38il fait le parallèle

26:39avec la médecine,

26:40il dit,

26:41si on avait un candidat médicament,

26:43on lui faisait faire

26:43des essais cliniques

26:44et on se rendait compte

26:45qu'on avait des résultats

26:46aussi performants

26:47que ce qu'on a

26:48avec la voiture autonome,

26:49on le mettrait sur le marché

26:50immédiatement,

26:51en fait.

26:51Ce serait même

26:52immoral

26:53de ne pas le mettre

26:54sur le marché.

26:55Et donc,

26:55c'est la même chose

26:56pour les voitures autonomes,

26:57dit ce neurochirurgien.

26:59Alors,

26:59Gonzague ?

27:00Je suis assez d'accord,

27:01les chiffres parlent d'eux-mêmes.

27:03D'ailleurs,

27:03Tesla a répliqué

27:04à ses annonces

27:05parce qu'il se provoque

27:06un peu entre

27:07Wemo et Tesla

27:07avec les chiffres

27:09de la conduite

27:10supervisée

27:12chez Tesla

27:12qui est pareil

27:13et assez sûr.

27:15D'ailleurs,

27:15il y a eu la possibilité

27:16récemment

27:17d'essayer

27:17le système FSD

27:18de Tesla

27:19qui a...

27:20Tu l'as testé ou pas ?

27:20Non,

27:21mais qui a halluciné

27:22tous les gens

27:23qui a fait halluciner

27:24tous les gens

27:24qui l'essayent.

27:25Ce que je trouve intéressant,

27:26c'est deux choses.

27:27Ils se sont rendus compte

27:27à San Francisco

27:28que Wemo,

27:29ils ont modifié

27:29le comportement des voitures

27:31pour les faire conduire

27:32de façon plus agressive

27:33pour que le client

27:34ait l'impression

27:35et le sentiment

27:36d'être la priorité.

27:38Ça,

27:38c'est un peu embêtant,

27:39je trouve.

27:40Un exemple,

27:40par exemple,

27:41et alors,

27:41il a écrasé un chat.

27:43Donc,

27:43ça a fait un...

27:43Le chat Kit Kat.

27:44Le chat Kit Kat.

27:45Oh là là,

27:45le chat Kit Kat.

27:46Ça,

27:46c'est pas bon.

27:46T'as vu ça ?

27:47Non,

27:47je n'ai pas vu.

27:48Je suis allé dire...

27:49Il y a eu un émoi

27:49aux Etats-Unis.

27:50Le chat Kit Kat

27:50écrasé par une voiture

27:51Wemo.

27:52Quelle horreur.

27:52Mais en fait,

27:53ce qui se passe,

27:54c'est qu'auparavant,

27:55quand par exemple,

27:55il y avait une voiture

27:56qui était en double fil,

27:57tu vois,

27:57et ça,

27:57c'est un humain

27:58qui se met en double fil,

27:59tu vois,

27:59ça ne va jamais être un robot

28:00qui va se mettre en double fil.

28:01Eh bien,

28:02la voiture,

28:02la Wemo,

28:03restait à l'arrière,

28:04en fait,

28:05et attendait que la voiture

28:06daigne bouger.

28:08Là,

28:08maintenant,

28:09elle prend l'initiative,

28:10grâce à ses capteurs,

28:11de doubler,

28:12parce qu'elle se rend compte

28:13qu'elle peut doubler.

28:14Et ça,

28:15c'est un comportement humain

28:17qui est à la limite

28:18de la légalité,

28:18finalement,

28:19mais qui fait partie

28:20un peu de notre manière

28:22de penser.

28:23Et c'est ce qui gênait,

28:24en fait,

28:24les humains,

28:25quand ils montaient

28:25dans un Wemo,

28:26c'est qu'ils le trouvaient

28:27un peu mou,

28:29quoi.

28:29Mais alors,

28:30du coup,

28:30là,

28:30bon,

28:30à San Francisco,

28:31ils se sont un peu

28:32fait taper sur les doigts

28:32parce qu'on leur a dit,

28:33attendez,

28:34vous commencez à avoir

28:35un comportement

28:36qui enfreint le code

28:37de la route.

28:37Par exemple,

28:37faire des demi-tours

28:38sur des routes

28:39où tu n'as pas le droit

28:39de franchir des lignes blanches,

28:40etc.

28:41Ils se sont aussi rendus compte

28:42que les Wemo,

28:43elles dépassaient

28:43des bus scolaires.

28:44Les bus scolaires aux Etats-Unis,

28:45c'est un sujet vraiment

28:47auquel tu ne peux pas toucher,

28:49un sujet de protection

28:50autour de ce genre d'appareil.

28:51Nous,

28:51on ne l'a pas du tout.

28:53Et donc,

28:53l'appareil se sont fait rattraper.

28:54Ce que je trouve dingue

28:56et bien et dommage,

28:58c'est qu'on doive attendre

28:59les voitures autonomes

29:00en tant que piétons

29:01pour ne pas se dire

29:02qu'on va se faire renverser

29:03sur les passages piétons.

29:04J'aurais préféré

29:04que ça soit quelque chose

29:05qui vienne des humains.

29:06Et pourtant,

29:07c'est vrai que quand tu vois

29:07une voiture,

29:08c'est pareil,

29:08c'est des changements,

29:09y compris des biais psychologiques.

29:10Quand tu vois une voiture

29:11sans chauffeur

29:12qui arrive sur toi

29:13et que tu t'apprêtes

29:14à traverser au passage piéton,

29:15on va dire,

29:15je vais attendre quand même.

29:17Je ne vais pas prendre

29:22si tu rationalises,

29:24c'est évident,

29:24c'est clair.

29:24Mais tu sais,

29:25ça va même plus loin que ça.

29:26C'est-à-dire que la question

29:26que pose,

29:27je reprends,

29:28la tribune de ce neurochirurgien,

29:29je le cite d'ailleurs,

29:30le docteur Slotkin,

29:31il s'appelle,

29:32très intéressant,

29:32il pose une question

29:33qui va faire hurler

29:34tous ceux qui aiment la voiture

29:36et qui aiment conduire.

29:37Mais c'est ça en fait.

29:38C'est-à-dire qu'à terme,

29:39la question,

29:39c'est vraiment celle-là

29:40qui va se poser.

29:40C'est est-ce que finalement,

29:42si ça permet de sauver des vies,

29:44est-ce que le confort

29:44de la conduite

29:45en face des vies

29:46qui peuvent être sauvées,

29:47ça a de l'importance

29:48et donc est-ce que finalement,

29:49il ne faudrait pas interdire

29:50complètement aux humains

29:51de conduire ?

29:51Ça va très très loin.

29:52Moi, je ne suis pas pour ça du tout.

29:53Je pense que c'est

29:54une déperdition de liberté.

29:55Enfin voilà,

29:56moi, je n'aime pas conduire

29:57à titre personnel

29:58et je suis un très mauvais conducteur.

29:59Donc, moi,

30:00je serais très content

30:01de pouvoir circuler

30:02en voiture autonome,

30:02mais je n'ai pas du tout envie

30:03d'interdire aux gens de conduire.

30:04Mais c'est une question

30:05qui va se poser

30:05parce que, évidemment,

30:06c'est des vies

30:07qui vont être en jeu derrière

30:08plus parce qu'on parle

30:15imaginons un monde

30:16où il n'y a que des voitures autonomes,

30:17les humains ne conduisent plus

30:18et où elles suivent

30:19toutes la même règle.

30:20Où elles suivent

30:20toutes la même règle, absolument.

30:22Tu vas avoir une fluidité

30:22parce qu'elles vont pouvoir

30:23discuter entre elles,

30:24communiquer,

30:25optimiser les trajets

30:26qu'elles vont prendre

30:26et donc tu vas avoir

30:27moins d'embouteillages,

30:29moins de problèmes de circulation.

30:30Donc, il y a un vrai enjeu

30:31aussi autour de ça.

30:32C'est colossal comme enjeu

30:33parce qu'est-ce qu'on est prêt

30:34à perdre cette liberté

30:35de conduire ?

30:36Il y a des gens

30:36qui se sentent libres

30:38en conduisant.

30:39Bien sûr.

30:39Surtout aux Etats-Unis.

30:40C'est sacré en France aussi

30:41quand tu en parles.

30:42Partout, il y a des gens

30:43qui aiment bien conduire.

30:44T'es une extension de la maison.

30:45T'es une extension de la maison.

30:47Voilà.

30:48Donc, c'est quand même aussi,

30:50à mon avis,

30:51un vrai changement

30:52de pensée.

30:55Complètement énorme.

30:55Et est-ce que nos générations

30:57sont prêtes ?

30:57Je ne suis pas sûr.

30:58Peut-être que les prochaines générations

30:59seront prêtes.

31:00Mais il faut y aller.

31:01Il faut y aller, c'est clair.

31:02Il faut que la législation,

31:03notamment en Europe,

31:04évolue

31:04pour qu'on puisse commencer

31:06à avoir des véhicules autonomes

31:08dans les rues.

31:09Mais c'est là que tu te rends compte.

31:10Enfin, encore une fois,

31:11je ne veux pas faire

31:12de l'Europe bashing ou quoi,

31:13parce que j'adore mon pays et tout.

31:15Mais ça montre,

31:16encore une fois,

31:17le déclassement total

31:18auquel on est soumis aujourd'hui.

31:21Je veux dire,

31:21quand tu vas aux Etats-Unis,

31:22tu l'as dit,

31:22tu as pris un taxi autonome

31:23et là-bas, c'est normal.

31:25On va aller au CES de Las Vegas

31:26dans quelques semaines.

31:27Moi, je vais...

31:28Un petit spoiler,

31:29parce que je pense

31:29qu'on en fera un sujet,

31:30mais j'espère tester les OUX

31:31qui sont les navettes autonomes

31:33d'Amazon.

31:34Pareil,

31:34qui fonctionnent de manière

31:35tout à fait normale là-bas.

31:37Nous, on va en faire

31:37un sujet d'actu,

31:38parce que pour nous,

31:38c'est incroyable,

31:39mais pour eux,

31:39ça fait partie de la vie quotidienne,

31:41en fait.

31:41Et nous, on en est encore

31:42homologués, pas homologués.

31:44Alors, on a l'autorisation

31:45pour les voitures de niveau 3,

31:46mais elles ne sont pas homologuées.

31:48Donc, en fait,

31:49pratiquement,

31:49sur les routes françaises,

31:50tu n'as aucune voiture autonome.

31:51Je me demande

31:51comment Tesla a fait

31:53pour avoir

31:54cette espèce d'autorisation.

31:56Alors, déjà,

31:56il y a quand même

31:57en permanence

31:57un conducteur

31:58qui fait de la supervision.

31:59Donc,

32:01tu es à mi-chemin

32:01entre deux niveaux d'autonomie.

32:04Tu es sur du niveau 3

32:05avec le full self-drive,

32:07c'est quoi ?

32:07C'est niveau 3, non ?

32:08C'est niveau 3,

32:08parce que 4,

32:09tu dois être capable

32:10de reprendre le volant

32:11dans un certain délai

32:12et 5,

32:13tu n'as pas besoin

32:13de conduire du tout.

32:14Il n'y a même plus de pédale

32:15ni de volant,

32:16ce qui est le cas

32:16dans les hooks d'ailleurs

32:17d'Amazon.

32:18Bon,

32:19espérons que ça bouge un peu

32:20et qu'on arrive

32:20à faire casser tout ça.

32:24Sociétalement,

32:24on gagnerait tous

32:24à ce qu'il y ait moins d'accidents.

32:25Oui, c'est sûr.

32:26Mais bon,

32:26après,

32:27socialement,

32:28la casse,

32:28les taxis,

32:29les Uber...

32:30Là,

32:30c'est le problème,

32:31c'est que les Wemo,

32:32c'est le quart des véhicules

32:34qui font du transport

32:35de personnes.

32:35Je veux dire,

32:36c'est sûr,

32:37est-ce que...

32:38Alors,

32:38San Francisco,

32:39peut-être que c'est rentré

32:40dans les mœurs,

32:40mais est-ce que ça va rentrer

32:42dans les mœurs en France

32:43et notamment à Paris ?

32:45Enfin,

32:45je veux dire,

32:45ça pose énormément de questions.

32:47C'est sûr,

32:48c'est sûr,

32:48c'est sûr.

32:49Puis après,

32:49il y a toutes les questions

32:49d'assurance,

32:50quand les Uber sont arrivés

32:51à Paris,

32:53la pagaille que ça a été.

32:54Oui,

32:54mais ça a été la pagaille

32:55pour plusieurs raisons

32:56parce que les taxis

32:57n'étaient pas contents

32:58et en même temps,

32:59les usagers de taxis

33:01s'étaient fait quand même

33:01un peu maltraité

33:02pendant des années.

33:03Donc,

33:03c'était rééquilibré ce marché

33:04et aujourd'hui,

33:05ça a rechangé.

33:07Oui,

33:07bien sûr.

33:08Sauf qu'aujourd'hui,

33:09il se passe quand même

33:09encore un truc.

33:10Quand tu es dans un endroit

33:11où le taxi n'a pas envie

33:13de te ramener,

33:14où le Uber n'a pas envie

33:14de te prendre,

33:15etc.,

33:15c'est un humain

33:16qui te dit non

33:16alors qu'il devrait.

33:18Et demain,

33:18la machine,

33:19tu lui dis moi

33:20je veux rentrer chez moi.

33:21D'accord.

33:21Mais ce qui est marrant,

33:22c'est aussi aux Etats-Unis,

33:23on le voit,

33:23et je pense qu'on aura ça

33:24aussi en France,

33:25c'est que tu as aussi

33:25des mouvements

33:26anti-technologiques

33:28qui sont en train

33:28d'apparaître

33:29et on voit que les voitures

33:30dans certaines zones

33:31sont maltraitées par exemple.

33:31Bien sûr,

33:32il y a des cônes.

33:33Alors ça s'est un peu calmé.

33:34Oui.

33:34Ça s'est un peu calmé,

33:35notamment en San Francisco

33:36où au tout début,

33:37il y avait une fronde

33:38contre les véhicules.

33:39Il n'y a pas duré.

33:41Ça s'est un peu calmé

33:41et alors moi,

33:43je vous le dis

33:43parce que je l'ai vécu,

33:45c'est rentré dans les mœurs.

33:46Les piétons s'arrêtent

33:47devant les voitures,

33:48enfin je veux dire,

33:48il n'y a pas de truc

33:49et tout se fait

33:50de manière paisible.

33:52Donc voilà,

33:53il y a cette période

33:53un peu où ça s'accroche

33:54et puis après,

33:55ça rentre dans le flux.

33:57Ça rentre dans la norme.

33:58Mais je pense que ça va prendre

33:59quelques années

33:59à s'accrocher.

34:00C'est sûr,

34:00mais il faut initier malgré tout.

34:02Il faut y aller.

34:03Ça va prendre quelques années

34:04mais au bout d'un moment,

34:05il faut appuyer sur le bouton

34:06et y aller progressivement.

34:08Dans l'actu aussi,

34:09c'est l'abandon

34:10de deux technologies

34:11qui ont bercé,

34:13on va dire,

34:13nos usages de l'Internet.

34:15La 2G,

34:16c'est un peu compliqué.

34:17Tu allais dire notre enfance

34:17mais malheureusement.

34:20Malheureusement non.

34:22Malheureusement non.

34:23Mais la 2G,

34:25c'était quoi ?

34:25C'était les années 90 ?

34:27Oui, c'est ça.

34:28Oui, la 2G va s'arrêter

34:30officiellement et totalement

34:31fin 2026 en France.

34:33Ce qui concerne encore trois

34:35millions d'appareils.

34:36C'est ça qu'on se dit,

34:37patin.

34:37Ok, la 2G s'arrête,

34:39je suis super.

34:39Et puis finalement,

34:40on passe à autre chose.

34:41Mais ça a des conséquences ?

34:42Ça a des conséquences.

34:44Alors, deux choses.

34:45Il y a un petit parc

34:46de personnes,

34:47de particuliers

34:48qui ont encore

34:48des terminaux en 2G.

34:50Donc ça,

34:50c'est embêtant pour eux

34:51parce qu'il n'y aura plus

34:51de réseau 2G.

34:52Et il y a tous les appareils,

34:54toutes les installations connectées.

34:56Donc les stations d'épuration,

34:57les ascenseurs,

34:58les appels de détresse,

34:59la télésurveillance,

35:00énormément de choses

35:01qui utilisent des cartes SIM

35:02de données uniquement.

35:04En fait,

35:04c'est des cartes SIM

35:05et des appareils

35:06qui n'envoient pas de SMS.

35:09Non, non, non.

35:09C'est juste quelques

35:10qui sont échangés en 2G.

35:13Et tout ça,

35:13ça va être coupé.

35:15Ah, mais ça,

35:15ça va être compliqué.

35:16Je prends l'exemple précis

35:18des ascenseurs,

35:18mais c'est vraiment

35:19un gros problème

35:20parce qu'il y a plein

35:21d'ascenseurs.

35:22Bien sûr.

35:22En fait, les ascenseurs,

35:23c'est en cas d'appel d'urgence,

35:25ils passent d'appel en 2G.

35:26Mais le problème,

35:27c'est que comme la 2G sera coupée,

35:29les ascenseurs

35:30qui ne peuvent pas passer

35:30d'appel d'urgence,

35:31tu n'as pas le droit

35:32de les faire fonctionner.

35:34Oui, parce qu'il n'y a pas

35:35de secours.

35:35Du coup,

35:36il faut changer le module

35:37dans l'ascenseur,

35:38qui est un sacré parc.

35:39Ou même en 3G.

35:40Mais même des stations

35:40d'épuration,

35:4130 000 stations d'épuration

35:42qu'il faut équiper

35:44avant, fin 2020.

35:45Alors, si ça commence

35:45à sentir mon goût

35:46autour de nous,

35:47c'est qu'il n'y a pas eu

35:48d'upgrade en 3G.

35:49C'est ça ?

35:49Régis, tu n'as pas changé

35:50la 2G.

35:50Oui, ça commence à pu.

35:52C'est quelque chose.

35:53Mais alors,

35:54c'est assez rigolo.

36:00Écologique positif,

36:01en tout cas,

36:02un impact carbone,

36:03pour être précis sur ce terme,

36:04parce que la 2G,

36:06la 2G, 3G consommerait

36:0820 à 30 % de l'électricité

36:10nécessaire au réseau mobile.

36:11Donc, en le désactivant,

36:12il y aura une économie

36:13d'énergie assez importante.

36:15C'est surtout les opérateurs

36:16télécoms qui vont être contents.

36:18Parce que nous,

36:18bon, finalement...

36:19Oui, ça fait réduire

36:19leurs factures.

36:21Alors, évidemment,

36:22ça ne change pas

36:24que quand tu recycles

36:24des équipements,

36:25ils ont été produits

36:26et donc, eux,

36:27ils ont eu une empreinte

36:27qu'on n'effacera pas.

36:29Mais assez intéressant.

36:30Et autre technologie...

36:31Le cuivre qui s'arrête.

36:33Alors là, c'est plus long.

36:34C'est le cuivre.

36:34C'est piloté par Orange

36:35et ça va s'arrêter

36:37au final jusqu'à 2030.

36:39Alors, le cuivre,

36:39rappelons-le,

36:40votre bon vieux téléphone...

36:42Oui, votre bonne vieille ligne cuivre.

36:44Et la ligne

36:44et la technologie ADSL.

36:46Exactement.

36:47Alors, 90 %

36:47de la population française

36:49est éligible à la fibre.

36:50Il y a seulement 60 %

36:51qui ont souscrit pour l'instant.

36:53Donc, il y a aussi

36:54un besoin d'accompagner

36:55les gens vers cette migration

36:56pour complètement,

36:59au fur et à mesure,

36:59pour désactiver le réseau cuivre.

37:01Donc, il y a des villes

37:02qui se prêtent au pilote,

37:04c'est-à-dire de le faire en avance,

37:05de dire en avance,

37:06OK, on va arrêter

37:07de faire fonctionner

37:08le réseau cuivre

37:09pour voir les impacts.

37:10Parce que c'est pareil,

37:12c'est utilisé

37:12dans des ascenseurs,

37:14dans de la télésurveillance,

37:15dans des installations

37:16urbaines connectées, etc.

37:18Et donc, au fur et à mesure,

37:18il faut remplacer

37:19ces technologies

37:20et les équipements

37:21qui les connectent

37:22et les gens

37:23qui sont reliés

37:23à la maison, bien sûr.

37:25Et c'est intéressant.

37:25Alors, peut-être que vous le savez,

37:27moi, je suis originaire de Corse

37:29et notamment d'Ajaccio.

37:30Comment on ne peut pas le savoir ?

37:32Ce qu'il y a d'intéressant,

37:33c'est que fin janvier,

37:36à Ajaccio,

37:37ils arrêtent la DSL.

37:38Ah oui ?

37:38C'est-à-dire qu'ils estiment

37:39aujourd'hui

37:39que toute la ville

37:40est fibrée.

37:41Et donc,

37:43France Télécom,

37:43au 31 janvier,

37:45arrête la DSL.

37:46Donc, il y a plein de villes

37:47comme ça.

37:48Oui, l'autre.

37:48C'est-à-dire que j'étais sensibilisé

37:50là-dessus.

37:51Mais il y a énormément de villes.

37:52Alors, c'est des villes

37:53plutôt moyennes pour l'instant.

37:55Mais ça serait intéressant

37:57d'avoir les impacts

37:58de ce truc-là.

37:59Parce qu'il y a plein de gens

38:00qui ont toujours

38:02une vieille boxe

38:03qui marche encore

38:04à la DSL

38:04parce qu'ils n'ont pas

38:06des usages d'Internet.

38:07Je pense notamment aux seniors

38:08qui ont leurs habitudes

38:10de boxe avec la télé,

38:12leur free box, etc.

38:14Qui fonctionnent.

38:15Et qui ne sont pas

38:16sensibles à la technique.

38:17Et là, vous savez que chez Orange,

38:18c'est quand même la galère

38:19parce qu'il faut aller taper

38:20aux portes de tous les gens

38:22qui ont encore une ligne à DSL.

38:24Alors, c'est quoi ?

38:26Ils te forcent ?

38:26Ils te disent

38:27maintenant, il faut passer à la fibre

38:28et donc, il faut prendre

38:29la bonne...

38:29Non, mais ils t'inforcent

38:30parce que de toute façon,

38:31au 31 janvier, ça s'arrête.

38:32Tu as la connexion qui se coupe

38:33et tu n'as pas rien.

38:34Et donc, il y a des...

38:35On va dire du personnel d'Orange

38:37qui a eu un listing

38:39et qui va taper aux portes

38:40des appartements des gens

38:41qui ont encore la DSL.

38:42Toc, toc, toc.

38:43C'est dingue quand même.

38:47Et ça va être ça au niveau national

38:48parce qu'on peut imaginer

38:50que même si c'est 1% des gens

38:51qui n'ont pas envie de...

38:54Parce qu'en plus,

38:55la fibre, c'est embêtant.

38:56Il faut que quelqu'un

38:57vienne chez toi,

38:58t'installe une fibre optique

39:00du palier jusqu'à ta prise téléphonique.

39:03En débranchant celle des voisins,

39:04éventuellement.

39:05Non, mais voilà.

39:06Ce n'est pas anodin.

39:07Il y a plein de gens

39:07qui n'ont pas envie

39:08que les gens rentrent chez eux.

39:08Oui, mais si tu veux accompagner

39:12la modernisation des réseaux

39:13qui est un petit peu nécessaire,

39:15c'est obligatoire.

39:16Et aussi, ça se fait

39:16en deux phases réelles.

39:18Il y a un arrêt de commercialisation,

39:20c'est-à-dire qu'il ne sera plus possible

39:21d'acheter un abonnement en ADSL.

39:23Puis après, il y a un arrêt

39:23d'exploitation technique.

39:25C'est là où la ligne

39:26elle-même ne fonctionnera plus.

39:28Et puis, pour le moment,

39:29n'est pas résolu ce problème

39:30des 10% des Français

39:31qui ne sont pas encore

39:32éligibles à la fibre.

39:34Donc, eux aussi,

39:35il faut que se mettent en place

39:36et les régions le font,

39:37mais c'est très difficile,

39:38notamment dans des endroits

39:39un petit peu reculés,

39:40d'aller tirer la fibre

39:41jusqu'à la petite maison

39:42à 5 kilomètres dans la campagne.

39:43Après, il y a des alternatives.

39:45Bon, évidemment,

39:45il y a Starlink,

39:46il y a le satellite,

39:47il y a la 5G.

39:48Il y a la 5G, la 4G même.

39:49Il y a des autres 5G

39:50aujourd'hui qui font vraiment la blague.

39:52Mais enfin, voilà,

39:54c'est quand même aussi un tournant,

39:55on va dire,

39:56dans le monde de télécoms en France.

39:57Exactement.

39:58Une technologie qui nous a rendu...

39:59Et puis, une technologie

40:00que la France a exploité

40:01de façon très spécifique,

40:02très intense.

40:03C'est vrai, depuis 25 ans,

40:04puisque moi, je me souviens,

40:05mon premier abonnement à DSL,

40:07ça devait être en 99,5,

40:09je pense,

40:09un truc comme ça.

40:10Oui, c'est ça.

40:10C'était le modèle vert et mental.

40:12Je ne sais pas si vous vous souvenez.

40:12Tout le monde l'a eu.

40:13On l'a eu.

40:14Et on passait d'une connexion dégueulasse

40:17à un truc à 512 kilobits de seconde.

40:20Moi, je me souviens.

40:20Le passage...

40:21Ça changeait la vie, quoi.

40:22Ah oui, le passage du 56K à la DSL,

40:24c'était quand même...

40:24C'était quand même une vraie révolution.

40:26C'était pas la 4G à la 5G.

40:28Non, non, non.

40:28En termes de gap technologique,

40:30ce n'était pas la même chose.

40:31On arrête là.

40:32Merci beaucoup à tous les deux.

40:34Merci à Anthony Morel

40:35et merci à Gonzague d'Ambricourt

40:36qu'on va retrouver,

40:37pour tous ceux qui sont avec nous en audio,

40:39dans le petit module bonus.

40:41On va parler...

40:42On avait évoqué ce sujet la semaine dernière.

40:43On m'en vient y revenir

40:44parce que ça commence à sentir mauvais

40:46sur l'inflation du coût des produits high-tech

40:49et notamment la mémoire.

40:50On va en parler dans quelques minutes.

40:52Et vous restez avec nous.

40:53Deuxième partie de De quoi je mêle,

40:54ce sera avec Lionel Costa,

40:56le Labo FNAC.

40:57On va vous aider à choisir votre télé

40:58en cette fin d'année.

41:00A tout de suite.

41:02BFM Business et Tech & Co présente

41:04De quoi je me mêle,

41:07François Sorel.

41:09Voilà la deuxième partie

41:10de ce De quoi je me mêle

41:11avec Lionel Costa

41:12qui nous a rejoint.

41:13Salut Lionel.

41:14Salut François.

41:14Le responsable du Labo FNAC.

41:16Vous savez que le Labo teste

41:18avec intransigeance

41:21tous les jours.

41:23Beaucoup de produits.

41:24Par an, ça représente

41:25des milliers de produits.

41:26Et en cette fin d'année,

41:29on va se faire plaisir,

41:30Lionel.

41:30Et on va imaginer un petit peu

41:33le salon non pas idéal

41:34parce que si on parle du salon idéal,

41:36ça pourrait coûter des fortunes.

41:37Mais en tous les cas,

41:38se dire que

41:39voilà,

41:40un meilleur rapport qualité-prix

41:42avec télé,

41:44barre de son,

41:45enceinte,

41:46on t'écoute,

41:46fais-nous rêver.

41:47C'est ça.

41:47L'idée, c'est peut-être

41:48de se dire

41:49pour cette fin d'année,

41:50on a envie d'être

41:51un peu cocooning,

41:52un truc un peu réconfortant.

41:54En fait,

41:55c'est vrai que ce triangle-là,

41:56c'est la télé,

41:58le son,

41:58et dans le son,

41:59il y a soit la barre de son,

42:00soit les instants stéréo.

42:02Donc,

42:02pour Noël,

42:03on peut même en profiter

42:04pour peut-être,

42:05non pas choisir forcément

42:06celui qui est meilleur

42:06en performance,

42:07mais aussi le design.

42:08Il y a aussi le côté un peu,

42:10parce que les produits

42:11sont de plus en plus beaux.

42:12Les télés,

42:13bon,

42:13la beauté des télés,

42:14ça reste quand même

42:15des cadres noirs,

42:16et il y a entre le pied A

42:17et le pied B,

42:17voilà,

42:18c'est pas,

42:18voilà,

42:19après il y a les reflets mat,

42:20les reflets brillants

42:20qui peuvent jouer,

42:21mais sur les enceintes

42:22et les barres de son,

42:23il y a quand même

42:23des designs

42:23qui sont assez intéressants.

42:25Ils peuvent quand même faire,

42:28ça peut rentrer dans son salon

42:29de manière agréable,

42:31et l'idée,

42:32c'était vraiment,

42:33comme tu le mentionnais

42:34tout à l'heure,

42:34le Labo FNAC,

42:35il est là pour tester

42:36et comparer les produits

42:37en toute indépendance,

42:39des marques,

42:39des promotions,

42:41des soldes,

42:42là on sort de la période

42:43Black Friday,

42:43nous on est totalement

42:44indépendant de ça,

42:45on se fiche totalement sincèrement,

42:47est-ce que le produit

42:48il est bon ou pas ?

42:48C'est ça,

42:49exactement,

42:49parce que vous avez évidemment

42:50des séquences de tests

42:52qui sont très poussées,

42:54et je disais,

42:55vous faites ça

42:56de manière intransigeante.

42:57Oui,

42:57oui,

42:57c'est vrai,

42:59on peut même

43:00à titre personnel

43:01préférer un produit,

43:02on aime bien toucher ce produit,

43:04mais si les tests indiquent

43:05que,

43:05et même à l'oreille,

43:06après on va se rendre compte

43:07que le produit

43:07il n'est pas forcément bon,

43:09point final,

43:09c'est les tests

43:10qui sont maîtres

43:11justement là-dessus.

43:12En fait,

43:13ce qu'on se dit,

43:14c'est qu'on se dit

43:14oui,

43:15mais bon,

43:15c'est la FNAC derrière,

43:16donc ils ont des pressions

43:17commerciales,

43:18etc.

43:18Vous arrivez malgré tout

43:19à protéger ça encore ?

43:21Franchement,

43:23je remercie vraiment,

43:25alors ça fait un peu

43:26faillot quand je le dis,

43:27mais je remercie vraiment

43:28la direction de la FNAC,

43:29parce que donc depuis 1972,

43:32cette entité labo FNAC,

43:33elle existe,

43:33elle existe malgré

43:34toutes les pressions commerciales

43:35que tu imagines,

43:36quand tu as un produit

43:37qui a une grosse marge,

43:39grosse promotion

43:40et on leur colle une étoile

43:41parce que le produit

43:42n'est pas bon,

43:43jamais on nous a dit

43:44vous arrêtez ça,

43:45vous ne publiez pas ça,

43:46jamais.

43:47Donc ça,

43:47c'est vraiment un vrai

43:49merci,

43:50un vrai bravo,

43:51un courage

43:51de nos dirigeants là-dessus,

43:52de nos directeurs.

43:53Et puis ça rassure aussi

43:54toutes les personnes

43:55qui lisent en fait vos contenus

43:56parce que...

43:57Ben ils le savent.

43:58C'est la réalité.

43:59En fait,

44:00c'est aussi ça

44:00la fidélité du labo

44:02et de la FNAC là-dessus.

44:04Alors,

44:05c'est Noël ?

44:06Oui, pardon.

44:07Non, non,

44:07si vous voulez dire...

44:08Non, j'allais compléter

44:09ce que tu allais dire.

44:10En termes de télé déjà,

44:12quel techno choisir ?

44:13Parce que c'est vrai

44:14qu'il y a du micro RGB,

44:15du mini LED,

44:15il y a l'OLED aussi,

44:17de LG,

44:18je crois que ça fait partie

44:18de ta sélection.

44:19Oui, oui.

44:20Le premier,

44:20je le mets en top 1

44:21parce que ça reste quand même

44:22le meilleur produit.

44:24On est sur un produit

44:25à 2500 euros.

44:26Ce n'est pas le plus cher,

44:27mais ce n'est pas non plus...

44:28Enfin, ce n'est pas donné.

44:29C'est ça, exactement.

44:29Ça reste quand même

44:30le haut du panier.

44:31On est sur un LG OLED 65

44:33G56 L5.

44:35En fait,

44:35donc 5 étoiles,

44:36OLED,

44:38écosystème connecté,

44:40tout est...

44:40Vraiment,

44:41il coche toutes les cases

44:42en uniformité,

44:42en colorimétrie,

44:43en vue angulaire,

44:45des contrastes pour un OLED

44:46qui ne sont pas forcément

44:46obligatoirement bons,

44:47mais sur celui-là,

44:48il est très bien respecté.

44:50Donc, un très très bon produit.

44:52Et donc,

44:52en termes de techno,

44:53l'OLED a quand même

44:54un pas d'avance

44:56sur, pour l'instant,

44:57le micro-LED,

44:57le mini-LED

44:58et le micro-RGB.

44:59C'est intéressant ce que tu dis

45:00parce que c'est vrai

45:01que le micro-LED

45:03est concurrencé

45:04de toutes parts.

45:05Pardon,

45:05l'OLED est concurrencé

45:06de toutes parts,

45:07le mini-LED,

45:08le micro-LED,

45:08etc.,

45:09etc.

45:09Mais malgré tout

45:10ce qu'on nous dit,

45:12l'OLED garde

45:13aujourd'hui sa supériorité.

45:15On est d'accord ?

45:16Oui, complètement.

45:17En termes...

45:18Enfin, oui,

45:18après, c'est une question de coût.

45:19C'est toujours la même chose.

45:20C'est qu'en fait,

45:20ils coûtent beaucoup plus cher

45:21que les autres techno

45:22à être construits,

45:24à être fabriqués.

45:24Mais en termes d'efficacité,

45:26ils sont très très bons.

45:27Là où ils ont des manques,

45:29c'est sur la luminance.

45:30Mais ils arrivent à trouver

45:30des astuces

45:32pour compenser

45:33ce problème de luminance

45:34avec du QD OLED,

45:35avec d'autres backlights.

45:36Enfin,

45:36ce n'est pas un backlight,

45:37mais c'est une techno

45:38qui permet de donner

45:38plus d'énergie

45:39sur la luminance.

45:41Mais néanmoins,

45:43mis à part ce défaut-là,

45:45le reste compense largement.

45:46Alors,

45:48à 2 499 euros.

45:51C'est du haut de gamme.

45:52Ce n'est quand même pas donné

45:53pour un 65 pouces.

45:54En revanche,

45:55ce qu'il y a de bien,

45:55c'est que tu as une autre sélection

45:56d'un produit

45:57qui est beaucoup plus abordable,

45:59mais qui a quand même

46:005 étoiles.

46:02En fait,

46:02j'ai même vérifié,

46:03il est vraiment à la limite

46:04de passer à 4 étoiles.

46:05Mais ça reste un 5 étoiles,

46:07un vrai 5 étoiles

46:07totalement légitime.

46:09Et c'est une marque chinoise.

46:11Souvent,

46:11c'est vrai que je parle

46:12beaucoup plus de marques

46:12type LG, Samsung, Sony,

46:14Pana, Philips.

46:15On va dire des marques A.

46:17Exactement.

46:18Mais là-dedans,

46:19il y a les marques chinoises

46:20qui montent,

46:21qui montent.

46:22Asense,

46:23TCL,

46:23qui ne sont vraiment

46:24pas ridicules.

46:25Et justement,

46:26là,

46:26on a un TCL,

46:27le TCL 65C79K

46:29qui est à 799 euros.

46:32Celui-là,

46:33ce n'est pas de l'OLED,

46:34c'est du QD mini LED.

46:36Donc,

46:36on ne rentre pas

46:37trop dans la technique,

46:38mais grosso modo,

46:39il y a un rétroéclairage

46:40qui est piloté par zone

46:41avec un filtre

46:43qui permet d'avoir

46:44une colorimétrie

46:45très très bonne,

46:45très très fidèle.

46:47donc,

46:47il n'est pas du même niveau

46:49que le LG précédemment cité,

46:51mais c'est un excellent produit,

46:53surtout,

46:53enfin voilà,

46:54à ce prix-là.

46:55On est à 799.

46:56799 pouces,

46:57euros pour un 65 pouces.

46:59Oui.

46:59Donc,

47:00ce qui est immense

47:01en termes de taille,

47:01voilà.

47:02Ben voilà.

47:03Donc,

47:03c'est cool d'avoir

47:04ces deux choix,

47:05en fait,

47:05finalement,

47:06et on se rend compte

47:06que finalement,

47:07on peut toucher

47:08un 5 étoiles au Labo Fnac

47:09pour moins de 800 euros

47:10en 65 pouces.

47:11Exactement.

47:11Ça,

47:11c'est plutôt cool.

47:13Il y aurait plein de choses

47:14à dire sur la montée

47:15en puissance des constructeurs chinois,

47:17mais j'aimerais

47:17qu'on enchaîne aussi

47:18sur un autre accessoire,

47:21on va dire,

47:22indispensable

47:22quand on achète

47:23une télé aujourd'hui,

47:24c'est le son.

47:25Parce que

47:26le son sur une télé,

47:28on va dire,

47:28n'est pas bon

47:29parce que...

47:30On peut le dire.

47:31Il n'y a pas d'exception,

47:32en fait.

47:32On est d'accord ?

47:33Il y a des tentatives.

47:34Il y a des tentatives,

47:35mais bon.

47:35Rien ne vaut une barre de son

47:36qu'on accroche à une télé.

47:38Oui,

47:38par rapport au parleur intégré,

47:40on a tout de suite

47:40l'upgrade immédiatement.

47:42La barre de son,

47:43c'est vraiment l'accessoire

47:44qui permet vraiment

47:45d'avoir cette expérience-là.

47:48Et là,

47:48j'ai mis deux produits,

47:50un produit haut de gamme

47:52et un produit

47:53un peu plus accessible.

47:54Le premier,

47:55c'est la Samsung

47:56HWQ995F

47:58qui est à 1490 euros.

48:01Pardon,

48:01je suis désolé.

48:02Je sais,

48:021500 euros

48:03pour une barre de son,

48:04pour ce qu'on peut dire

48:04un accessoire.

48:05Ce n'est plus vraiment

48:06un accessoire,

48:06c'est carrément

48:07un énorme produit.

48:08Mais il y a un vrai gain

48:09parce qu'il y a

48:10un caisson de base intégré,

48:11il y a des effets arrières.

48:12Donc,

48:12ce n'est pas une simple barre de son.

48:13Donc,

48:13les effets arrières,

48:13c'est quoi ?

48:14C'est des enceintes arrières ?

48:14C'est ça,

48:15exactement.

48:15Ah oui,

48:16donc c'est carrément

48:16tout un écosystème

48:17home cinéma.

48:18Exactement,

48:18c'est un home cinéma

48:19qui,

48:19alors,

48:20ils aiment bien indiquer

48:21Dolby Atmos,

48:22donc on a l'impression

48:22d'avoir 11 enceintes

48:23qui nous entourent.

48:25J'ai toujours donné

48:26mes réticences là-dessus.

48:27Dolby Atmos,

48:27c'est une vraie techno,

48:28c'est hyper intéressant,

48:29mais tout dépend

48:29de votre intérieur,

48:30de la typologie

48:31de votre appartement.

48:32Et puis,

48:33rien ne vaut

48:33les 11 enceintes.

48:34Exactement.

48:35Mais là,

48:35pour le coup,

48:36il y a des enceintes

48:37et un caisson de base

48:38qui donnent vraiment

48:39cette acoustique

48:41vraiment profonde

48:42et qu'on est

48:44en pleine immersion dessus.

48:45Ça,

48:45c'est pour le Samsung

48:46à 1496 euros.

48:48Ensuite,

48:48on a un truc

48:48un peu plus accessible

48:49à 400 euros,

48:50c'est le Sony Bravia

48:51Théâtre Bar 6.

48:54Celui-là,

48:54donc,

48:54il a également 5 étoiles,

48:56donc à 399 euros.

48:57Il a une question

48:58de base intégrée,

48:59il n'a pas les enceintes

49:00à côté,

49:01mais il est excellent

49:02en termes de qualité.

49:03Et là,

49:03j'insiste sur le fait

49:04que là,

49:04je propose des produits

49:05qui ne sont pas forcément

49:06tous de la même marque.

49:07LG,

49:08TCL,

49:09Samsung,

49:10Sony,

49:11parce que

49:11même quand je conseille

49:13mes amis,

49:14attention à ne pas trop

49:15s'enfermer

49:16dans un écosystème

49:17monomarque,

49:18parce que quelquefois,

49:19on va devoir acheter

49:19des produits plus chers

49:21pour rester dans

49:22cet écosystème-là.

49:23Les enceintifient,

49:24on a envie de se faire plaisir

49:25aujourd'hui,

49:27alors qu'on soit

49:28mélomane ou audiophile

49:29ou non d'ailleurs,

49:30on peut avoir envie

49:31d'avoir ce qui se fait

49:32de mieux en termes de son.

49:34Là,

49:34on peut monter,

49:35en fait,

49:35il n'y a pas limite.

49:36Mais en revanche,

49:37tu nous as fait une sélection

49:38avec deux produits.

49:39Oui,

49:40j'ai choisi à dessin,

49:41ces deux marques-là

49:42qui sont pour nous

49:43des marques qui sont

49:43vraiment de la hi-fi,

49:45c'est de la qualité,

49:46c'est les triangles

49:46Capella

49:47à 1989 euros.

49:49Alors,

49:49les triangles Capella

49:50à 5 étoiles,

49:51c'est tout simple,

49:52c'est des parallé-pipèdes,

49:53donc c'est des blocs,

49:54mais on ne peut pas faire

49:55plus efficace que ça

49:56en acoustique.

49:56On est vraiment

49:57dans quelque chose

49:57d'efficace.

49:58non,

49:59ce n'est pas gros,

49:59on est sur une hauteur

50:00à peu près de 40 cm de hauteur.

50:04Non,

50:04ce n'est vraiment pas gros,

50:05c'est des enceintes actives,

50:06donc Bluetooth,

50:07donc on peut se connecter

50:07dessus sur son téléphone,

50:09sur son ordinateur.

50:10Est-ce que ce n'est pas débile

50:11de se connecter en Bluetooth

50:12sur ce type d'enceinte

50:13à 2000 balles ?

50:13Oui,

50:14non,

50:14mais c'est sûr qu'il faut,

50:15si on veut avoir

50:15quelque chose de qualité,

50:16il nous faut un ampli,

50:18un DAC avec des éléments.

50:19et je dis juste

50:20qu'il permet ça.

50:21Oui,

50:22bien sûr,

50:22mais ça n'a aucun sens,

50:24en fait.

50:24Ça réduit,

50:25c'est comme si,

50:26non,

50:26je vais la comparaison bizarre,

50:27mais c'est comme si je buvais du vin

50:28avec un truc

50:29où on met de l'eau

50:31ou du coca dedans.

50:31Oui,

50:32voilà,

50:32ou un peu de truce

50:32avec des glaçons,

50:33c'est un peu ça.

50:35Mais n'empêche que

50:36c'est une enceinte connectée,

50:37donc ce n'est pas...

50:37À consommer avec modération,

50:38les amis,

50:38bien sûr,

50:39il faut le dire à chaque fois.

50:40Le coca.

50:41Le coca.

50:43Et donc,

50:43évidemment qu'avec un ampli,

50:44on ne pourra jamais faire mieux que ça.

50:45On a quelque chose de qualité

50:47avec un son

50:47qui n'est pas compressé,

50:49qui n'est pas abîmé

50:50par toute la partie

50:51flux de data.

50:52Donc là,

50:53on est sur le haut de gamme.

50:54Heureusement,

50:55tu as un truc

50:55un peu plus abordable.

50:57Les KEF,

50:58donc les gens qui connaissent l'acoustique,

50:59KEF,

51:00c'est une marque évidemment

51:00assez connue,

51:01les KEF LSX 2LT

51:03à 799 euros.

51:05Donc,

51:06on reste sur de l'enceinte

51:07acoustique active,

51:08donc qui est...

51:10Ce ne sont pas des enceintes passives

51:11qui nécessiteraient

51:12d'avoir forcément

51:12un ampli

51:13avec toute la partie

51:14câblage.

51:16Là aussi,

51:16tu peux mettre du Bluetooth dessus ?

51:17Oui, complètement.

51:18Les deux sont compatibles

51:19justement au Bluetooth

51:19avec les restrictions

51:21qu'on dit,

51:21qu'on sait du Bluetooth,

51:23même avec CoBuzz

51:24ou Tidal,

51:24ça reste du Bluetooth.

51:26Mais n'empêche que la KEF,

51:27elle a quand même

51:28une bande passante.

51:30Donc,

51:31ces mesures-là,

51:31nous les réalisons

51:32dans les chambres en échoïque

51:33au labo FNAC,

51:34donc on fait vraiment

51:34de la mesure IFI,

51:35c'est est-ce que l'enceinte

51:37me produit des sons équilibrés

51:38où que ce soit ?

51:39Et si tu me permets,

51:40quelques secondes

51:41juste pour indiquer

51:42pourquoi est-ce que nous,

51:43nous mesurons l'IFI

51:44tel que nous le souhaitons,

51:45c'est-à-dire avec

51:46une réponse fréquence plate.

51:49Si jamais le compositeur

51:50a créé sa musique

51:51dans son studio

51:51et qu'il a décidé

51:52de mettre tel niveau

51:53dans les graves,

51:54tel niveau dans les aigus,

51:55une fois que c'est pressé

51:56sur un CD ou sur un vinyle,

51:57ces égalisations-là,

51:59prévues par le producteur,

52:00sont dans le disque.

52:01Donc,

52:01une fois qu'on le reçoit,

52:03ce disque-là

52:03et qu'on l'écoute,

52:04si jamais notre système audio

52:06réaccentue encore

52:08des graves

52:08ou des aigus,

52:09etc.,

52:09– On ne respecte plus

52:10la vision artistique.

52:11– Exactement,

52:12on est flatté,

52:13on va se dire

52:13« Oh, il y a des basses,

52:14etc. »

52:14Mais ce n'est pas ce que

52:15le compositeur avait prévu

52:16dans son studio d'enregistrement.

52:18Donc, c'est pour ça

52:18qu'on est un peu rigide là-dessus.

52:21L'IFI,

52:22il faut que ça respecte

52:22la référence,

52:23donc la haute fidélité.

52:25– Et voilà,

52:25pour 800 euros,

52:27on peut avoir

52:27une paire de kefs.

52:28Alors, c'est des paires

52:29à chaque fois.

52:29– Oui, oui, oui.

52:30– Heureusement, quand même.

52:32– La stéréo.

52:33– Voilà,

52:34histoire de rêver un peu

52:35pour tous ceux

52:35qui, comme moi perso

52:37et je sais comme toi,

52:39sommes fans

52:39un peu de sons

52:41et d'images.

52:41Merci beaucoup Lionel.

52:42– Merci François.

52:43– Bonne fête.

52:44– Bonne fête à toi aussi.

52:44– Voilà.

52:46Et vous restez avec nous

52:49si vous êtes en audio

52:50puisque le petit module

52:51de « De quoi je me mêle ? »

52:52audio bonus vous attend.

52:54Et pour tous les autres,

52:55à vous qui nous écoutez

52:57ou regardez

52:57sur BFM Business

52:59ou sur la chaîne YouTube,

53:00on se retrouve

53:00la semaine prochaine,

53:01bien évidemment.

53:02De quoi je me mêle ?

53:03Vous le savez,

53:03votre rendez-vous tech

53:04du week-end.

53:05Merci en tous les cas

53:06de nous suivre

53:06et à très vite.

53:09De quoi je me mêle

53:10sur BFM Business

53:11et Tech & Co.

53:12– Sous-titrage ST' 501

De Quoi J'me Mail - Dimanche 14 décembre

Catégorie

Transcription

Écris le tout premier commentaire

Recommandations