- il y a 2 jours
Ce mercredi 10 décembre, François Sorel a reçu Jérôme Colombain, journaliste et créateur du podcast « Monde Numérique », Philippe Dewost, fondateur de Phileos, et Jean-Baptiste Kempf, co-créateur de VLC. Ils se sont penchés sur l'embarras d’Elon Musk lié à la vidéo d’Optimus, la plus grande IPO de l’histoire visée par SpaceX, et la marque chinoise en tête de la fiabilité des smartphones, dans l'émission Tech & Co, la quotidienne, sur BFM Business. Retrouvez l'émission du lundi au jeudi et réécoutez-la en podcast.
Catégorie
📺
TVTranscription
00:00Tech & Co, la quotidienne, le débrief de la tech.
00:0620h04, merci d'être là, c'est Tech & Co, c'est BFM Business.
00:10Vous le savez, on est là jusqu'à 21h, encore une demi-heure de débrief avec Philippe Devost, qui est toujours avec nous.
00:18Philippe Devost qui est fondateur de Phileos, le co-créateur de VLC aussi, et là Jean-Baptiste Kampf et Jérôme Colombin, journaliste et créateur du podcast Monde Numérique.
00:30Les amis, du côté de chez Optimus, ça trébuche, ça trébuche, ça vacille, ça ne marche pas bien en fait.
00:38Et quand on dit ça ne marche pas bien, c'est à prendre au premier degré, parce qu'il y a une petite vidéo qui tourne,
00:43alors une vidéo captée sur les réseaux sociaux qui n'a pas grand intérêt, mais qui montre quand même que ce robot n'est pas véritablement encore au point.
00:52Ça va un peu à l'encontre de ce que dit Elon Musk, parce qu'Elon Musk dit, voilà, dans quelques mois, on aura tous un Optimus à la maison,
01:00vous allez pouvoir vous offrir ça pour 20 000 dollars.
01:03Et en fait, il y a deux polémiques.
01:05C'est cette vidéo qui dit, bon, ben voilà, ça ne marche pas très bien.
01:08Et puis la deuxième, c'est que finalement, il n'est pas si intelligent que ça,
01:11et qu'à chaque fois qu'on voit des vidéos de démo d'Optimus,
01:13il y a un gars qui est là avec sa télécommande, comme moi quand j'étais petit.
01:17Là il enlève son casque, là il regarde, regarde.
01:19Oui, c'est ça.
01:19Il enlève son casque, regarde, tu regardes dans la vidéo, là, hop, il y a quelqu'un qui lève le casque.
01:23Ah ben voilà !
01:24Donc c'est téléopéré.
01:25Il y a deux problèmes, un, il renverse les bouteilles,
01:28et deux, on découvre qu'en fait, il y a un mec qui enlève le casque.
01:31Bon, alors, est-ce que Elon Musk nous aurait menti ?
01:35Mais bien sûr, depuis le début, nous.
01:36Mais moi je suis ravi.
01:37Mais c'est exactement.
01:38Je suis ravi par deux raisons.
01:40La prochaine, c'est que mon prochain projet qui s'appelle Kyber,
01:43téléobservation et de la téléopération de robots et de drones.
01:46Alors attends, c'est quoi ton projet Kyber ?
01:48On en parle en janvier 1er quand je lance ça officiellement.
01:50Au CES ?
01:51Si tu veux.
01:51En tout cas, ce qui est intéressant, c'est que ça prouve exactement les besoins.
01:54Il y a énormément de besoins sur ces machines qui ne sont jamais 100% autonomes.
01:58On l'a vu, donc les Tesla, les voitures Waymo,
02:01en fait, il y a toujours, même si c'est 1% des cas où ça ne marche pas,
02:05tu as toujours besoin d'avoir quelqu'un à distance qui reprend le contrôle.
02:08Donc ça, c'est la première remarque.
02:09Et la deuxième remarque, c'est qu'il faut savoir quand reprendre le contrôle,
02:12donc tu dois observer à distance.
02:14Et en fait, surtout, le sujet du robot humanoïde, c'est très compliqué.
02:17C'est-à-dire qu'en fait, un robot, on estime entre 100 et 1000 tâches.
02:22Et pour chacune de tes tâches, tu dois entraîner un modèle d'IA pour faire cette tâche.
02:26Donc en fait, quand tu te rends compte des modèles qu'il faut pour la robotique,
02:30c'est très très compliqué.
02:31Parce qu'en fait, c'est des monstres, des monstres d'entraînement.
02:34Et aujourd'hui, on en est très loin.
02:36Bon, ça veut dire que quand Elon Musk nous dit que dans un an ou deux,
02:41on pourra avoir notre Optimus à la maison,
02:42bon, bullshit ?
02:43Ouais, ouais, j'y crois pas à la maison, mais c'est vrai que ça va arriver,
02:46ça va faire quelques petites tâches.
02:47Mais ce qui est vrai, c'est qu'il y a un vrai besoin.
02:49Quelques petites tâches, c'est-à-dire que ça va salir la nappe ?
02:52Je sais pas exactement, mais tu vois, d'abord, t'as beaucoup de démos.
02:54Ça va débarrasser la table, pas trop drôle.
02:56T'as beaucoup de démos, tu regardes comme là, où en fait, il fait des choses,
03:00mais tu ne veux pas souvent attraper des objets.
03:02Parce qu'en fait, la préhension, c'est un des sujets les plus difficiles en robotique
03:07et qui n'est pas...
03:08Alors là, comment il fait, là ? Parce que là, c'est l'appréhension, justement.
03:12Il est hyper entraîné, il a quelqu'un qui a entraîné tout, pour un œuf, en fait.
03:17C'est toute la difficulté entre les démos très scriptées, très encadrées,
03:21sur lesquelles le robot a été entraîné,
03:23et puis la vie réelle,
03:25qui est constituée de milliers de choses extrêmement complexes pour des machines.
03:28Il y a un type qui a formulé un paradoxe sur le sujet qui est mort avec.
03:33Et le paradoxe de mort avec, c'est que les choses qu'un enfant de 5 ans,
03:365, 6, 7 ans, commence à apprendre à faire de manière spontanée,
03:41sont parmi les choses les plus compliquées.
03:42Enfin, faire un œuf sur le plat, le jour où un optimiste fait deux œufs sur le plat
03:46sans laisser un morceau de coquille,
03:48là, ils auront franchi une étape.
03:50Dans tous les scénarios qui sont scriptés, tout va bien.
03:54Mais moi, ça ne me choque pas qu'on en soit encore à téléopérer.
03:59Ce qui me choque, c'est qu'on ne le dise pas.
04:01Mais voilà, est-ce que ce n'est pas de la publicité un peu mensongère ?
04:05Mais c'est ce qui a été fait sur Tesla.
04:06Tesla, ça fait quand même 10 ans qu'il nous dit qu'on a une voiture 100% autonome.
04:10De fait, tu lâches le volant, ça sonne.
04:12Oui, mais on est d'accord que c'est quand même mature.
04:13Non, ils ne disent pas ça, au contraire.
04:15Ils s'en défendent, ne serait-ce que pour des raisons...
04:17Au début, ils ne s'en défendaient pas.
04:19Il y a un peu de...
04:21Au début, ils te survendaient.
04:22Le storytelling.
04:23Mais pour revenir sur l'aspect communication d'Elon Musk,
04:25oui, il nous ment, mais Elon Musk, il a toujours fait ça.
04:29Il te vend du rêve.
04:31Il donne des échéances qui ne sont jamais respectées.
04:34Mais à l'arrivée, le rêve se réalise quand même.
04:36C'est le seul truc qui ne tient pas.
04:38Jusque-là, le seul truc qui ne tenait pas, c'était les échéances.
04:41Mais là, effectivement, sur le coup COUP de l'autonomie,
04:46il y a quelque chose qui est malaisant,
04:50comme dirait nos jeunes.
04:52Pas le fait qu'un robot soit encore téléopéré, téléassisté,
04:57mais le fait de ne pas le dire et de ne pas montrer...
05:01Mais il y a un tel enjeu pour lui...
05:03Oui, mais ça casserait la magie.
05:04Oui, ça casserait la magie, y compris pour ses investisseurs.
05:07Mais rappelez-vous, c'est ça.
05:08Rappelez-vous, on en était il y a quelques années à peine.
05:11C'était Boston Dynamics et on trouvait ça fantastique
05:15parce que le chien arrivait à ouvrir la porte
05:16et puis parce que le robot faisait des pirouettes.
05:19Mais il n'avait pas cette aisance,
05:21il n'avait pas cette...
05:22Même sur l'appréhension, ça a quand même fait vachement de progrès.
05:26Mais t'as raison, les progrès sont dingues.
05:28Boston Dynamics, vous vous souvenez pourquoi ça s'appelait Dynamics ?
05:31Parce qu'au départ, ces robots, pour se tenir soit à quatre pattes
05:34quand c'était des chiens, entre guillemets,
05:36soit sur deux pieds,
05:39étaient obligés en permanence de sautiller.
05:40Parce que c'était le seul moyen de maintenir l'équilibre.
05:42Ça s'appelait Dynamics parce que c'était le mouvement permanent
05:45qui permettait la stabilité, entre guillemets.
05:48Rien que là-dessus,
05:49toutes les générations de robots, y compris chinois,
05:51y compris ceux du Nitri,
05:53maintenant, quand ils sont debout, ils sont statiques.
05:55Oui, ils sont statiques.
05:56Ils sont statiques.
05:56Mais on ne se rend pas compte à quel point c'est d'une complexité folle.
05:59Mais c'est incroyable.
06:01Il faut des capteurs, des accélérateurs,
06:03plein de trucs partout.
06:05En fait, on va y arriver,
06:06on commence d'ailleurs à y arriver sur la partie capteur,
06:08sur la partie position.
06:10Pour le moment, ce qu'on ne sait pas,
06:11c'est véritablement cette partie IA robotique,
06:15en permanence,
06:16tout ce qu'on appelle le level 2,
06:17le level 1, c'est vraiment juste les réactions, la tenue,
06:20mais le level 2, pour plein de tâches,
06:23en fait, c'est encore très loin.
06:25Unchained Tools, ils ont une approche, par exemple,
06:27c'est une société française.
06:28On connaît bien, avec Jérôme Monceau.
06:30Avec Jérôme Monceau.
06:30Ils ont une approche bien différente,
06:34où ils te disent, en fait, nous, on va faire certaines tâches,
06:36et on va aider le robot,
06:38avec, tu as des poignées, etc.,
06:39en se disant, ce qu'on veut, c'est un truc qui soit fonctionnel
06:41cette année ou l'année prochaine,
06:43et pas te vendre du rêve.
06:45Mais c'est sûr que le futur, c'est ça.
06:47La question, c'est quand ?
06:48Oui.
06:48Après, l'échéance,
06:50la première échéance fixée par Elon Musk,
06:52c'est les usines.
06:53Ce n'est pas d'aller nous servir le thé à la maison.
06:55Les Chinois racontent beaucoup plus cette histoire-là.
06:56Oui, mais il entretient toujours le flou.
06:58Tu vois, par exemple, quand il fait des démos,
07:00ou des conférences de presse,
07:02tu as toujours un robot qui sert des cocktails.
07:05Tu vois ce que je veux dire ?
07:06C'est normal.
07:06S'il restait statique sans rien faire,
07:08il ne faut pas ça finir.
07:08Non, mais d'accord, mais quand tu finis un robot
07:10qui fait des cocktails,
07:12tu te dis que demain, ça pourrait se projeter.
07:14Tu te projettes, en fait, et tu te dis,
07:16peut-être que demain, s'il arrive à faire des cocktails,
07:18il pourra passer la spie.
07:19Tu vois, c'est ça.
07:20Mais en fait, on en est très, très loin.
07:21Les aspirateurs.
07:22Hein ?
07:23Les aspirateurs, ce n'est pas la tâche importante.
07:24La tâche, c'est faire la cuisine.
07:26Non, mais bien sûr, c'est faire la cuisine.
07:28Et puis, la deuxième tâche,
07:29qui est excessivement complexe pour un robot,
07:32encore aujourd'hui,
07:33c'est de vider et de remplir un lave-vaisselle.
07:35On l'a vu.
07:36C'est vous aussi.
07:37Oui, pour un imam, mais pour d'autres raisons.
07:40Pour d'autres raisons.
07:42Ah non, moi, j'adore.
07:42Dont celle de la motivation,
07:44mais c'est un autre sujet.
07:45Mais personne n'a la même matière de la vaisselle.
07:46Non, non, mais pour revenir à Musk,
07:48et ça fera peut-être le lien avec le sujet suivant,
07:50mais l'enjeu pour lui,
07:53il a fait des promesses énormes
07:54sur les volumes de robots qu'il allait produire.
07:56Il a expliqué une ou deux fois
07:57qu'en fait, Tesla,
07:59c'était une entreprise qui faisait des robots.
08:01Il a déjà préparé ses investisseurs à la migration.
08:06Et il en a besoin
08:06pour les premières missions de Starship.
08:10Il en a besoin pour ses projets de colonisation.
08:12Ça reste quelqu'un qui intègre complètement
08:14tous les composants qu'il développe.
08:16Il en aura besoin probablement
08:18pour ses robots-taxis,
08:19histoire de rassurer
08:20histoire de rassurer
08:22les premiers passagers
08:23et les régulateurs.
08:24As-tu pensé qu'il y aura des robots humanoïdes
08:25dans les robots-taxis ?
08:26Bien sûr.
08:27Bien sûr.
08:28Pourquoi ?
08:28Ça ne sert à rien.
08:29C'est un composant
08:30de son écosystème.
08:32Et d'ailleurs,
08:33ces robots,
08:33ils utilisent...
08:34Autant mettre une poupée.
08:35Ces robots,
08:36ils utilisent les chips
08:37développés par Tesla
08:39pour le full self-driving,
08:41les FSD boards,
08:42dont je vous rappelle
08:43que Tesla a viré Nvidia.
08:47les premières Tesla
08:48avaient des calculateurs Nvidia à bord.
08:50Et puis,
08:50il a fait ses propres chips.
08:53Donc,
08:53il fait tout.
08:55Mais l'enjeu
08:56en termes de volume
08:56est tel
08:57que mentir
08:58sur la...
08:59Ou en tout cas,
09:00mentir par omission
09:00sur la supervision
09:02est probablement
09:02un peu risqué.
09:03Je suis d'accord,
09:04mais j'ai l'impression
09:04que c'est une espèce
09:05de consensus.
09:05Et depuis très longtemps,
09:07rappelle-toi au CES de Las Vegas,
09:08quand on voyait
09:09les bras robotiques,
09:10il n'y avait que les bras,
09:10qui sortaient du mur
09:11et qui étaient censés
09:12faire la cuisine,
09:13justement,
09:13prendre les poils,
09:14machin, etc.
09:14Comme par hasard,
09:16les démonstrations
09:16n'étaient pas en continu,
09:17mais c'était des slots.
09:19Régulièrement,
09:20ça se mettait en route
09:21et puis après,
09:21ça s'arrêtait.
09:22Parce qu'en fait,
09:22et on l'a compris plus tard,
09:24il y avait des gens derrière.
09:25Bien sûr.
09:25Exactement.
09:26Et puis,
09:26c'est hyper scripté,
09:27en fait.
09:27Tout à fait.
09:29Et depuis cette époque-là,
09:32on en est là aujourd'hui,
09:33effectivement,
09:33il y a une espèce
09:34de consensus
09:35pour cacher
09:37ce tour de magie.
09:39Parce qu'en fait,
09:39on se projette
09:40dans le futur,
09:41un futur qui n'est pas prêt,
09:42technologiquement.
09:43Et on se dit,
09:44on vous dit,
09:45dans quelques années,
09:46vous pourrez faire ça.
09:46Voilà à quoi ça va ressembler.
09:47Mais qui avance très vite quand même.
09:49Et on triche.
09:49C'est un sujet qui avance très vite.
09:50Oui,
09:50ça avance vite.
09:51Moi,
09:51j'avais quand même une question.
09:52Mais le plus gros tricheur,
09:53c'était Steve Jobs,
09:54quand il a présenté l'iPhone,
09:55c'était de la triche,
09:56il ne marchait pas.
09:57Moi,
09:57j'ai une question quand même
09:58sur la partie.
09:59Je me suis demandé
10:00si le fait que
10:01toute la partie robotique,
10:03elle était brandée Tesla,
10:04alors que tu vois,
10:05il aurait pu créer
10:05une autre société,
10:06il aimait bien créer
10:07d'autres sociétés.
10:07ce n'était pas le fait aussi
10:08pour arriver
10:10à une certaine valorisation,
10:12parce que Tesla,
10:13en fait,
10:13a une valorisation
10:14par rapport aux autres
10:15constructeurs automobiles
10:16qui est littéralement délirante
10:17par rapport à son chiffre d'affaires.
10:19Et tu vois,
10:19je me posais la question
10:21de si justement
10:21le virage de robot
10:24qui peut avoir
10:24un chiffre d'affaires
10:25où il va arriver
10:26en étant probablement
10:27le premier sur ce marché
10:29va lui permettre
10:30de justement
10:31garder cette valorisation
10:33très très élevée
10:33qui semblerait être
10:36un petit peu survalorisée.
10:38Les Chinois sont bien avancés.
10:39Oui, il y a pas mal
10:39dans les deux domaines.
10:41Les mêmes figures pour AI
10:41qui est une boîte
10:42qui a l'air assez intéressante.
10:44Les Chinois sont très avancés
10:45à la fois dans l'automobile
10:46et dans la robotique manuel.
10:48Bien sûr.
10:48Parce qu'ils savent maintenant
10:49produire en très grande quantité
10:52des objets
10:52de très haute précision.
10:53Ils ont appris ça
10:54grâce aux Américains
10:55et l'élève a dépassé le mètre.
10:57On parlera d'ailleurs
10:57tout à l'heure
10:58des constructeurs chinois,
11:00notamment dans les smartphones.
11:01Il y a une étude
11:02qui est sortie
11:02qui est très intéressante.
11:03Mais auparavant,
11:04on reste dans l'univers Elon Musk
11:06avec SpaceX
11:07qui se prépare
11:08à rentrer en bourse.
11:09Selon plusieurs médias américains,
11:10Elon Musk vise
11:11une introduction dès 2026
11:12avec un objectif gigantesque
11:14lever plus de 25 milliards de dollars
11:17et atteindre donc
11:18cette valorisation
11:19de plus de 1000 milliards.
11:20Ce serait l'une
11:21des plus grosses introductions
11:22en bourse de l'histoire.
11:25Jean-Baptiste Suède
11:25nous raconte tout cela
11:26et on revient juste après.
11:28Au cœur de cette future
11:30introduction boursière,
11:31une machine à cash.
11:32Starlink,
11:33la constellation internet
11:34d'Elon Musk
11:34est devenue
11:35le moteur financier du groupe.
11:36Elle représente désormais
11:37la majorité des revenus
11:38avec près de 15 milliards
11:40de dollars cette année
11:41et une trajectoire
11:42qui grimperait
11:42entre 22 et 24 milliards
11:44l'an prochain.
11:44C'est ce basculement
11:45du modèle économique
11:46de l'espace vers les télécoms
11:48qui donne aujourd'hui
11:48à SpaceX
11:49la masse critique
11:50pour entrer en bourse.
11:51Elon Musk veut capitaliser
11:52sur cet élan.
11:53SpaceX prépare désormais
11:55une nouvelle brique technologique
11:56des data centers
11:57en orbite,
11:58des centres de calcul
11:59directement connectés
12:00aux satellites Starlink
12:01capables de stocker,
12:02traiter,
12:03redistribuer des données
12:04dans l'espace.
12:05L'avantage,
12:06limiter les échanges inutiles
12:07avec le sol
12:08et réduire la latence
12:09en traitant une partie
12:10des flux directement
12:11en orbite.
12:12C'est une étape de plus
12:13dans la stratégie
12:14d'intégration totale
12:15du groupe.
12:15Fusées,
12:16constellation internet,
12:17spectre radio,
12:18service mobile
12:19et bientôt
12:20informatique spatiale.
12:21Une architecture complète
12:23conçue pour verrouiller
12:24le marché mondial
12:25des communications
12:26de demain.
12:27Voilà,
12:28explication signée
12:29Jean-Baptiste Thuette.
12:31Donc,
12:312026,
12:32on aura plein de choses
12:33à raconter.
12:34On vivra sans doute
12:35cette introduction en bourse.
12:36Un, déjà,
12:37est-ce que vous y croyez ?
12:38Deux,
12:38les valos vous paraissent
12:39correctes ?
12:40Et trois,
12:42pourquoi faire ?
12:43Jean-Baptiste nous a donné
12:44quelques pistes.
12:45Donc,
12:46Starlink,
12:47cette histoire de data center
12:48dans l'espace,
12:49c'est dingue.
12:50Tu y crois toi Jean-Baptiste ?
12:51Moi,
12:51je ne vois pas trop
12:52et je ne vois pas trop l'intérêt.
12:53Pourtant,
12:53bon,
12:53monsieur data center ici,
12:55avec tout le respect
12:55que je dois pour Philippe
12:56et Jérôme,
12:57c'est un peu toi quand même.
12:58Oui,
12:58d'accord,
12:58mais je ne vois pas
12:59l'intérêt en fait.
13:00Quel est le gain ?
13:01Tu vois,
13:01si c'est pour avoir
13:02de l'énergie pas chère,
13:03tu as plein d'endroits
13:04où il y a plein
13:04d'énergie solaire,
13:06c'est quand même compliqué.
13:07Un data center,
13:08vu le nombre
13:08de manipulations
13:09que tu dois faire,
13:10le nombre de matos
13:11qui cassent,
13:12ça me paraît,
13:13je ne vois pas le gain.
13:15Par contre,
13:16c'est vrai que moi,
13:16Starlink,
13:17je trouve ça absolument génial,
13:18que je l'utilise,
13:19c'est vraiment révolutionnaire
13:22et surtout,
13:24enfin tu vois,
13:24c'était une entreprise
13:25de fusée
13:26et finalement,
13:26le fusée,
13:27c'est juste son byproduct.
13:29Je crois beaucoup plus
13:30à justement
13:31à des usines dans l'espace,
13:33c'est-à-dire,
13:33tu envoies des trucs
13:34dans une station
13:35pour aller faire
13:36des colonies sur Mars.
13:38Oui,
13:38mais donc,
13:38tu auras besoin de réseau,
13:39tu auras besoin de data
13:40et tu auras besoin
13:40de stockage
13:41et de data center.
13:41Oui,
13:41mais ce n'est pas
13:42des vrais data center
13:43pour faire de l'IA,
13:43ce n'est pas des trucs
13:44de gigawatts de puissance
13:45avec des centaines de tonnes,
13:48des milliers de tonnes,
13:49tu vois,
13:49ce n'est pas ce que je vois,
13:50mais par contre,
13:50faire des mini-usines
13:52pour assembler des choses
13:53en orbite
13:54avant de les envoyer,
13:55pas mal logique.
13:56Philippe,
13:56c'est data center
13:57dans l'espace,
13:58qu'est-ce que tu en penses ?
13:59Tu es d'accord avec JB
14:00ou ça te paraît
14:01quand même assez plausible ?
14:03Rappelons ce que c'est,
14:04ce serait donc
14:05comme des gros satellites
14:07avec dedans
14:07de la puissance de calcul
14:09qui seraient refroidis,
14:10on comprend pourquoi,
14:11parce que c'est à 500
14:12ou 600 kilomètres d'altitude,
14:13il fait froid.
14:15Il fait froid,
14:16sauf quand tu es
14:18exposé directement au soleil
14:19puisque la température
14:21à un objet,
14:22même en orbite basse,
14:23varie entre
14:24moins 100,
14:26plus ou moins 50 degrés,
14:28on s'en fiche,
14:28mais on est dans
14:29le très fortement négatif
14:30ou on est dans
14:31le très fortement positif.
14:32Donc,
14:32t'encaisses des amplitudes
14:33de chaleur monstrueuses.
14:34La deuxième chose,
14:35c'est que t'encaisses
14:36des radiations
14:37à très haute dose
14:39puisque tu n'as pas
14:39l'atmosphère
14:40pour te protéger.
14:41Or,
14:41on arrive dans
14:42les longueurs d'onde
14:42qui justement crament
14:44un certain nombre
14:45de composants électroniques.
14:46Après,
14:47on peut imaginer
14:47qu'ils soient protégés
14:48dans un système blindé,
14:50etc.
14:50Alors,
14:51il y a ça
14:51ou alors,
14:52c'est simplement
14:53l'application
14:54ou l'extension
14:55du génie
14:56de Starlink
14:58et du génie
14:59des petits satellites
15:01parce que
15:02les petits satellites,
15:02dans le modèle économique,
15:03ils ont une durée
15:04de vie de quelques années.
15:06Au bout de quelques années,
15:07ils se désintègrent,
15:07c'est un autre sujet,
15:08les lieurs spatiaux,
15:10mais ils ont été remplacés
15:11par le satellite suivant.
15:12Or,
15:12le satellite suivant,
15:13comme il a été construit
15:14trois ans après,
15:16il a bénéficié au sol
15:17de toutes les innovations
15:19technologiques
15:20qui ont été embarquées
15:21dedans.
15:22C'est-à-dire que
15:22tous les trois ou cinq ans,
15:23tu as un renouvellement
15:25technologique ?
15:25En fait,
15:26la constellation
15:26de Starlink
15:28comme un smartphone,
15:28en fait,
15:28se upgrade en continu.
15:30Oui,
15:30comme un smartphone,
15:31mais quasiment en continu
15:32puisqu'à chaque lancement
15:33d'un satellite
15:34qui vient remplacer
15:35celui qui est décommissionné,
15:36tu as gagné
15:37de la puissance,
15:37de l'efficacité,
15:38etc.
15:38À mon avis,
15:40c'est ça.
15:40Il faut imaginer
15:41le data center
15:43comme étant
15:44la collection
15:46d'un ensemble
15:46distribué
15:47de petits objets
15:49en permanence renouvelés.
15:51Effectivement,
15:52imaginez qu'on envoie
15:54un truc
15:54avec les derniers
15:55Nvidia
15:56là-haut,
15:57dans cinq ans
15:58il est obsolète
15:58et donc plus c'est gros,
16:00plus il faut que ça dure
16:01longtemps
16:01et donc plus ça va
16:02devenir obsolète.
16:03Pour moi,
16:04c'est cette révolution
16:05du lancement continu
16:07et comme tu disais,
16:08Jérôme,
16:08le fait de maîtriser
16:09ses propres lanceurs
16:10et de pouvoir réserver
16:11sa propre capacité
16:12de lancement
16:13à ses propres produits,
16:14ça,
16:15ça va dans le...
16:16Deux,
16:17comme on va...
16:19On arrive
16:20à la fusée réutilisable
16:22ou on arrive
16:22même à la capacité
16:24à récupérer
16:25ce qui est transporté
16:26et la charge utile,
16:27on peut imaginer
16:28pour certains composants
16:29de redescendre
16:30sur Terre
16:31des choses
16:32qui ont besoin
16:32d'être améliorées
16:33ou qui vont être utilisées
16:34pour d'autres choses
16:35mais je pense que
16:35c'est beaucoup plus
16:36cette logique
16:37de déploiement
16:37en continu
16:38et de mise à jour
16:38en continu
16:39qui va prévoir.
16:40Mais c'est un peu
16:41tout le concept,
16:42son rêve,
16:43ce truc de folie,
16:45c'est tout un écosystème,
16:47il y a toute une logique
16:48quand tu vois
16:48Elon Musk,
16:49c'est des briques
16:50comme ça
16:50et puis au bout d'un moment,
16:51tu as l'impression
16:51que tout s'assemble
16:52de manière logique.
16:53Absolument.
16:53des robots,
16:55des data centers.
16:56C'est la vision
16:57depuis le début.
16:58Depuis le début.
16:59Avec un sujet d'aide.
17:00Moi, j'ai quand même
17:00une petite pensée
17:02pour nos opérateurs télécom
17:04et pour ceux
17:04qui les régulent.
17:05Alors là ?
17:06Parce que,
17:08alors,
17:08ce n'est pas vrai
17:09de dire que Starlink
17:10est complètement dérégulé
17:11parce que
17:11sur le segment
17:12de communication
17:13entre un satellite
17:15et le sol,
17:16on traverse
17:16l'espace aérien
17:17et il y a quand même
17:18des sujets
17:18de bande de fréquence
17:19et des sujets
17:20d'usage.
17:21De temps en temps,
17:22il y a quand même
17:23des stations au sol
17:24qui font la liaison.
17:25Je crois qu'il y en a une
17:26en France.
17:27Mais c'est clair
17:28que le degré de régulation
17:29auquel il est exposé
17:30est infiniment plus faible.
17:32La vraie question
17:32qu'il faut qu'on se pose,
17:34c'est de savoir
17:34si le modèle
17:35des opérateurs télécoms
17:36tel qu'il a été imaginé
17:37et régulé
17:38n'a pas vécu.
17:41Ils se sont déjà
17:41laissés enfermés
17:42par Internet
17:43et par la data.
17:44Aujourd'hui,
17:45la seule chose
17:46qui compte dans ton forfait,
17:47c'est combien de gigas ?
17:49Ce que tu en fais
17:49est un autre sujet
17:50et l'extraction de valeur
17:51elle est ailleurs.
17:53Et là,
17:53subitement,
17:54c'est la même chose
17:54mais sans régulateur
17:55ou avec beaucoup
17:56beaucoup moins de régulation.
17:58Donc cette idée
17:59d'avoir vue mondiale,
18:00c'est juste dément.
18:02On arrête là
18:02pour ce sujet.
18:04Il nous reste 6 minutes.
18:04J'aimerais qu'on évoque
18:05le marché du smartphone.
18:08Savez-vous
18:08combien de smartphones
18:09se sont vendus
18:10en France en 2024 ?
18:1211 millions.
18:13Ça fait quand même
18:14pas mal.
18:15Et le magazine
18:1660 millions de consommateurs
18:18a fait une étude
18:20assez intéressante,
18:20je trouve,
18:21sur la durabilité,
18:24la robustesse
18:25des smartphones.
18:27Et le résultat
18:28est assez étonnant.
18:29Si vous êtes avec nous
18:30à la télé,
18:30vous voyez cette infographie
18:33avec le classement
18:34des fabricants
18:34des smartphones
18:35les plus fiables.
18:36Numéro 7,
18:38c'est Apple.
18:39Alors qu'on aurait pu imaginer
18:40qu'Apple
18:41truste les premières positions.
18:43Non.
18:44Samsung,
18:45ils sont 5ème.
18:46OK ?
18:47Alors que c'est les leaders
18:48dans le monde du smartphone.
18:50Le numéro 1,
18:51en termes donc
18:51de fiabilité,
18:53c'est le chinois Xiaomi.
18:56Le numéro 2,
18:57c'est Oppo et Sony.
18:58Alors pourtant,
18:59ils n'ont rien à voir
19:00tous les deux,
19:00mais ils doivent être
19:01ex aequo, je pense.
19:03Le numéro 3,
19:04c'est Honor,
19:05encore un chinois.
19:05Le numéro 4,
19:06OnePlus.
19:07Enfin voilà,
19:07après 6,
19:08Huawei,
19:09etc.
19:10C'est incroyable.
19:12C'est incroyable.
19:12C'est incroyable.
19:13C'est-à-dire qu'en 2025,
19:15on dit le contraire
19:15de ce qu'on disait,
19:16je ne sais pas quoi,
19:16en 2015.
19:17Voilà.
19:18Ou de la qualité,
19:20pas chère et durable.
19:20Tout ce qui est chinois,
19:21c'est de la camelote.
19:22Exactement.
19:22Là, c'est l'inverse.
19:23Les meilleurs,
19:23c'est les chinois.
19:24JB.
19:25C'est fou.
19:26J'ai une question,
19:27c'est comment tu définis
19:28la fiabilité ?
19:29Ouais, alors ça,
19:30effectivement.
19:30Là,
19:31il faut poser la question
19:32à 66.
19:33Alors,
19:33ils expliquent,
19:34ils ont interrogé
19:351267 personnes
19:37qui ont répondu
19:38à 28 questions
19:39et c'est là
19:41où on peut quand même
19:42un petit peu s'interroger
19:43parce qu'on a l'impression
19:44qu'il y a un peu
19:44une question de ressenti,
19:46tu vois.
19:47C'est,
19:47bon, votre smartphone,
19:48ça va ?
19:48Ouais, il marche bien
19:49et tout.
19:50Est-ce qu'il est tombé en pas ?
19:51Non, je ne crois pas.
19:52Voilà.
19:53Parce qu'en fait,
19:53à chaque fois,
19:54je pose cette question,
19:55c'est qu'en fait,
19:55quand on te pose cette question,
19:57ça dépend de l'argent
19:58que tu as mis.
19:58C'est-à-dire qu'en fait,
19:59si tu considères que de toute façon,
20:00ton expectation,
20:01elle n'est pas très élevée
20:03parce qu'en fait,
20:03acheter un smartphone
20:05à 250 ou à 400 euros,
20:07ce n'est pas la même,
20:08les mêmes exigences
20:09que quand on a payé un
20:10qui coûtait 800 ou 1000 euros.
20:13Et donc,
20:13je pense que notamment,
20:14c'est pour ça que là,
20:15moi,
20:15le truc qui me fait le plus rigoler,
20:17c'est Google,
20:18pour ses pixels,
20:18les pixels,
20:19ça coûte très cher,
20:20c'est quand même des smartphones
20:21de bonne qualité,
20:22mais c'est vrai que,
20:23à ce prix-là,
20:23tu dis,
20:23franchement,
20:24mon Samsung était aussi bien,
20:28mon Xiaomi était aussi bien.
20:29mais c'est pour ça que je pense
20:31qu'il y a un petit sujet
20:32sur ça.
20:34Par contre,
20:34c'est vrai que,
20:35moi,
20:36ce qui m'intéresse plus,
20:36c'est la comparaison
20:37entre Xiaomi maintenant
20:38et Xiaomi il y a 5 ans,
20:40ça n'a rien à voir.
20:42Et surtout,
20:42moi,
20:42ce qui m'intéresse,
20:43je ne sais pas si vous avez vu
20:44ces derniers jours,
20:44il y a un nouvel mode de batterie
20:46qui est arrivé sur des smartphones
20:47et c'est Xiaomi
20:48qui a lancé le premier
20:50et on parle de plus 40%
20:51de durée de batterie.
20:54Donc,
20:54non seulement,
20:55ils sont de plus en plus efficaces,
20:56mais en plus,
20:58ils innovent en avance
20:59et c'est vraiment
21:02des bons smartphones aujourd'hui.
21:03Alors,
21:04juste une chose
21:04pour que ce soit clair,
21:05c'est-à-dire que
21:06ce chiffre de 94,1%,
21:08ça signifie quoi ?
21:09Ça veut dire que
21:10sur 100 Xiaomi,
21:12il n'y en a que 6
21:12qui retournent au SAV.
21:14OK ?
21:15Sur 100 Apple,
21:16il y en a 9
21:17qui retournent au SAV.
21:18En gros,
21:19c'est ça.
21:19J'ai un smartphone
21:20qui a 200 euros,
21:21il casse,
21:22j'en rachète un.
21:23Exactement.
21:23Oui,
21:24ils disent que justement,
21:25la robustesse
21:25n'est pas corrélée
21:26au prix du smartphone.
21:28Il y a des smartphones
21:28qui ne coûtent pas très cher
21:29et qui sont tout aussi robustes
21:30que des smartphones
21:31très haut de gamme.
21:32On va arrêter là ?
21:33Bon,
21:33c'était juste pour faire un petit...
21:34Juste,
21:35la fiabilité perçue
21:37d'un iPhone
21:38n'est pas celle
21:38qui est mesurée.
21:40C'est exactement
21:41comme dans l'automobile
21:42entre la fiabilité
21:43d'une Toyota
21:43et d'une Ferrari.
21:45Je crois qu'il faut
21:45garder ça en tête.
21:47La deuxième chose,
21:47la deuxième remarque,
21:48c'est que Xiaomi
21:49est également
21:51constructeur automobile,
21:53méfiez-vous,
21:54et que les Chinois,
21:56encore une fois,
21:56c'est ce qu'enseigne
21:58le bouquin
21:58Apple in China.
21:59Les Chinois ont appris,
22:00grâce à Apple notamment,
22:02à faire des objets
22:03de très haute précision
22:04et de très grande fiabilité
22:05en super grand volume.
22:07Et maintenant,
22:08ils les font
22:08en très grande quantité.
22:10Il n'y a plus de différence
22:11d'usinage,
22:12de précision,
22:13etc.
22:14Quasiment plus.
22:14Ils ont appris à faire.
22:16Mais tu veux dire
22:16qu'ils sont quand même
22:16très bons ?
22:17Ils sont excellents.
22:18Ils sont excellents.
22:19BYD,
22:20moi j'ai testé
22:21dernièrement
22:21une voiture BYD.
22:22C'est dingue.
22:24Luc Tesla ?
22:26Moi j'étais,
22:26je suis rentré.
22:28T'étais pas loin,
22:29mais c'est moitié prix.
22:30Tu rentres dedans,
22:30t'as une impression,
22:31j'en ai pris une ce matin,
22:32une BYD,
22:34de luxe
22:35et de technicité
22:36supérieure à Tesla.
22:37C'est dingue.
22:39Je suis revenu hier soir
22:40à une conférence
22:41à Nice
22:42et le chauffeur
22:44qui m'a ramené
22:44du lieu de la conférence
22:46à l'aéroport,
22:47on était en BYD,
22:48je lui ai posé
22:48quelques questions,
22:48il m'a dit oui j'avais
22:49une Tesla avant
22:50et c'est le jour
22:51et la nuit.
22:52C'est mieux BYD
22:53que Tesla ?
22:53Il était super content.
22:55Vous n'avez pas vu
22:55cette vidéo
22:56du YouTuber américain,
22:59j'oublie toujours son nom.
23:00MrBeast ?
23:00Non, non, non,
23:01pas MrBeast,
23:02un mec sérieux.
23:04Il teste une BYD
23:07et il dit
23:08la Killer App.
23:09Il est dans sa voiture,
23:10il explique là
23:11dans l'appui tête
23:12j'ai des haut-parleurs.
23:13C'est Apple CarPlay
23:15ou etc.
23:16Et tout.
23:17Et contrairement
23:17à une voiture classique
23:18où tu as CarPlay
23:19et donc la navigation GPS
23:21qui passe sur tes haut-parleurs
23:23de voiture
23:23et ça coupe la radio
23:24chaque fois que tu as
23:25une commande vocale,
23:27elle ne passe que dans
23:28l'oreille
23:29et ça ne détruit pas
23:31l'ambiance sonore
23:32de la voiture.
23:32C'est un micro-détail
23:33mais ça fait tout.
23:35Ça doit être pareil aussi
23:35pour toutes les conversations
23:36téléphoniques
23:37que tu dois passer.
23:38tu ne dois pas polluer
23:39à mon avis
23:40tout l'environnement
23:40du véhicule
23:41mais simplement
23:41tu dois entendre
23:43la voix
23:43que dans ton...
23:44Je veux dire
23:45ça paraît tellement évident.
23:46Allez y penser.
23:48Messieurs, merci.
23:50Merci à toi.
23:51Ce soir, ce soir.
23:52Il faut nous faire venir
23:5224 heures.
23:53Mais ouais, on va y arriver.
23:55On va réfléchir.
23:56Ça serait pas mal
23:56d'événementaliser un truc
23:58et de faire 24 heures de tech.
23:59On va y réfléchir.
24:01Bon, il faudra prendre
24:01un petit peu de repos avant
24:02quand même
24:03parce qu'on n'a plus 12 ans.
24:04Merci JB.
24:06Merci.
24:06Jean-Baptiste Kampf
24:07donc le fondateur
24:09le co-créateur de VLC
24:10Philippe DeVost
24:11fondateur de Phileos
24:12et merci à Jérôme Colombat
24:13journaliste et créateur
24:14du podcast Monde Numérique
24:15avec ce nouveau podcast
24:16donc lancé aujourd'hui
24:17sur la maison connectée.
24:19Yes.
24:20Voilà, écoutez
24:20et amusez-vous surtout
24:22et attendez-vous
24:23à passer de longs week-ends
24:24à connecter tout ça.
24:27Je ne fais pas la hotline.
24:28En connaissant de cause.
Écris le tout premier commentaire