Trump quer PROIBIR REGULAÇÃO da IA nos EUA: RISCO ou NECESSIDADE?

Jovem Pan Morning Show

O presidente dos EUA, Donald Trump, emitiu um decreto para retirar dos estados o direito de regulamentar a crescente indústria da Inteligência Artificial, gerando um grande conflito interno. O Morning Show debate a polêmica: essa decisão é uma estratégia vital para o domínio global da IA, ou um erro que ignora a falta de controle sobre uma tecnologia perigosa?   Assista ao programa completo: https://youtube.com/live/O1I7b13-luA?feature=share  Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/  Baixe o AppNews Jovem Pan na Google Play: https://bit.ly/2KRm8OJ   Baixe o AppNews Jovem Pan na App Store: https://apple.co/3rSwBdh  Inscreva-se no nosso canal: https://www.youtube.com/c/jovempannews  Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S   Entre no nosso site: http://jovempan.com.br/  Facebook: https://www.facebook.com/jovempannews  Siga no Twitter: https://twitter.com/JovemPanNews  Instagram: https://www.instagram.com/jovempannews/  TikTok:  https://www.tiktok.com/@jovempannews  #JovemPan  #MorningShow

Transcript

00:00Mas ele tá preocupado, sabe com o quê?

00:02Com a questão da inteligência artificial.

00:04Ainda há pouco a gente tava apurando informação

00:05que acabou de sair, né? O presidente dos Estados Unidos

00:08anunciou, agora há pouco, que emitirá

00:10um decreto pra retirar

00:11dos estados o direito de

00:14regulamentar a crescente indústria

00:16de inteligência artificial.

00:18O que isso significa na prática, mano?

00:19Pois é, primeiro tem um conflito federativo, né?

00:21Porque ele tá dizendo que com um decreto

00:23presidencial ele vai tirar a

00:25prerrogativa dos estados americanos

00:28de fazerem a

00:29regulamentação da inteligência artificial.

00:32Então, isso por si

00:33já deve gerar um conflito

00:35interno entre os

00:37americanos e suas diferentes esferas

00:39de poder. Em segundo lugar, tem a

00:41visão de Trump de que

00:43não é necessário

00:45regulamentar

00:47a inteligência artificial, porque

00:49ele coloca o desenvolvimento

00:52da indústria da inteligência artificial

00:54como um ponto

00:55vital na estratégia

00:57americana de

00:59manutenção do seu

01:01domínio comercial

01:02nas relações

01:04econômicas com o resto

01:05do mundo. Então, Trump tá

01:07apostando mais uma vez

01:09na sua aliança com setores

01:11do Vale do Silício, aliança

01:13que por muito tempo foi simbolizada

01:15pela presença de Elon Musk

01:17como um secretário

01:19dentro do seu governo.

01:21Agora, mais uma vez,

01:22muito se falou sobre a

01:24relação entre Trump e as

01:26big techs e as gigantes

01:28de rede social, mas também é muito

01:30importante a relação de

01:31Trump com os gigantes

01:33da tecnologia no setor de

01:35inteligência artificial.

01:37Esvaldo.

01:39Eu sou professor

01:39dessa área, eu leciono

01:41no mestrado de direito

01:42digital e tô escrevendo um livro

01:43inclusive sobre isso, sobre

01:45direito digital. E quando

01:46se fala de inteligência

01:47artificial, não há como não se

01:49falar de regulação e isso não é

01:50interferência de Estado na vida

01:52privada. Eu acho que o modelo

01:53mais ponderado que nós temos,

01:55aliás, no mundo hoje nós temos

01:56três modelos. O modelo

01:57americano que tudo permite,

01:59inclusive, regulamentação de

02:00rede social, o modelo

02:02chinês que em tudo

02:03interfere, e o modelo

02:04europeu, que tem sido

02:05inclusive o padrão para

02:07modelos brasileiros. A

02:08lei geral de proteção de

02:09dados brasileira segue o

02:10modelo europeu e nós

02:12provavelmente seguiremos

02:13também o modelo europeu de

02:14regulamentação da

02:15inteligência artificial. A

02:16inteligência artificial é uma

02:17transformação muito grande na

02:18vida do cidadão e na vida do

02:20mundo de um modo geral. Nada

02:22pode deixar de ser regulado e é

02:24imperioso que haja assim

02:25regulação. Regulação não

02:26significa proibição, significa

02:28impor responsabilidade e impor

02:30limites que sejam legítimos.

02:32Gesualdo, censurador.

02:33É complexo isso. Longe

02:35disso, longe disso. É

02:36assim, até onde pode ir a

02:38liberdade para não interferir

02:39o crescimento de uma

02:40indústria? Esse é o debate

02:42que reina, impera sobretudo

02:43dessa nova economia digital,

02:45a questão da inteligência

02:46artificial, a questão dos

02:47integradores, entregadores de

02:48aplicativo. Então é isso, a

02:50gente ainda está se

02:50debatendo em relação a isso.

02:52Eu acredito que, inclusive,

02:53ano que vem, a questão do uso

02:55das deepfakes, ano eleitoral,

02:57tanto aqui quanto dos

02:58Estados Unidos, isso vai ser

02:59muito perigoso. Imaginem a

03:01imagem de pessoas públicas

03:02podendo ser colocadas aí,

03:04onde for, fazendo o que for,

03:05é muito, muito perigoso. Então

03:07é importante sim trazer o

03:09debate para o âmbito

03:10político. Acredito que o Trump

03:11deu aí uma escorregada em

03:13relação a isso.

03:14Para o pessoal que nos

03:15acompanha pelo rádio, nós

03:16vamos para um rápido break,

03:17voltamos já.

03:19Isadora Brizola, está com o

03:20microfone levantado?

03:21Eu estou aqui com a

03:22mãozinha aqui.

03:23Legal que às vezes fica igual

03:25escola, né? Todo mundo levanta

03:26o dedinho assim, tipo, deixa eu

03:27falar.

03:27Estamos concordando bastante

03:28hoje, nós estamos concordando.

03:30Que bom, Isadora, um prazer

03:31concordar com você.

03:32Eu acho que é legal a gente

03:33trazer um ponto, inclusive,

03:35colocando a consideração do

03:37que aconteceu ontem, né? A

03:38gente teve protesto no Brasil

03:40inteiro ontem, por conta dos

03:41casos de feminicídio, e que

03:43cresceu nos últimos anos, 10% a

03:46gente saltou do ano passado para

03:47esse ano, e se discute a

03:49questão da regulamentação, eu

03:50vejo aqui um ponto além, como

03:52mulher, a gente vê os debates de

03:54discurso de ódio, principalmente

03:56em redes como o Twitter, que não

03:57tem a regulamentação, em

03:58algumas redes que não tem

03:59regulamentação, então, a gente

04:01tem essa inflamação dos

04:03discursos de ódio nas redes

04:04sociais, essa abertura para um

04:07extremismo, uma violência que

04:08está ali nas redes, mas que ela

04:10acaba transpassando para o

04:12cenário real também.

04:12Então, quando a gente discute

04:13regulamentação, é importante a

04:15gente entender esse contexto

04:16também do impacto que isso tem.

04:18A gente está falando de jovens,

04:19jovens cometendo crimes e tudo

04:20mais, são coisas que se

04:21interligam.

04:22Então, falar de regulamentação

04:23de inteligência artificial, de

04:24redes sociais, também é

04:25entrar nesse debate de um ponto

04:26que a gente está vendo na

04:27prática acontecer.

04:28O aumento de casos de

04:29feminicídio, o aumento de

04:31ódio, de violência contra a

04:32mulher, não tem como a gente

04:33não falar e não olhar para

04:34isso e não saber que existe

04:35uma influência das redes

04:36sociais e da não

04:37regulamentação das redes

04:38hoje.

04:38Você entra no Twitter, eu

04:40não sou professora como você,

04:42mas uso o Twitter e o

04:43Twitter, assim, por várias

04:44vezes é assustador.

04:46Os certos comentários, certos

04:47conteúdos que tem lá por

04:48conta de ter completamente

04:50erros.

04:50inclusive contra a nossa, pega

04:52agora no YouTube e vocês vão

04:53ver o que estão falando da

04:53gente.

04:54Só falando bem, rapaz.

04:55É, liberdade de expressão para

04:57o nosso público, mesmo que seja

04:59para nos xingar, mas eu acho que

05:01também é muito perigoso que a

05:03gente entre num discurso como se

05:05criar a regulamentação fosse

05:07simplesmente resolver as coisas

05:08magicamente, porque diversas

05:10questões já são crime e a gente

05:13não consegue fazer com que a lei

05:15seja de fato aplicada.

05:17Há muitos crimes que são crimes

05:18na vida real e também são

05:20crimes na vida digital e passam

05:22em branco.

05:23O Estado segue incapaz de

05:25fazer.

05:26Então eu vejo com muita

05:27preocupação o fato de que

05:29muitas vezes existe o chamado

05:31efeito Bruxelas.

05:32A gente dá um ctrl-c,

05:34ctrl-v na regulamentação

05:35europeia, como se isso fosse

05:37símbolo de uma boa regulação e

05:39muitas vezes ela é inadequada

05:42para a nossa realidade

05:43econômica, o que faz com que

05:45a gente seja um país, por

05:46exemplo, que tem níveis de

05:47informalidade e de mercado

05:49ilegal muito maiores, porque

05:52a gente faz uma regulação que

05:54é bonita no papel, mas que

05:55não dialoga com as condições

05:57reais da nossa economia e aí

05:59temos 38% do mercado de

06:01trabalho, da mão de obra,

06:03completamente informal, porque

06:05a regulamentação do trabalho é

06:07bonita no papel, mas não

06:09dialoga com a necessidade real

06:11da nossa economia.

06:12Então eu vejo com muita

06:13preocupação quando a gente

06:14transfere esses debates,

06:16inclusive, enfim...

06:18Importar modelo, né?

06:19Importar modelo é sempre

06:20equivocado.

06:21O livro tem um estudo sobre

06:22esse efeito Bruxelas, que é

06:23essa importação de modelo

06:25acriticamente, como se trazer a

06:27resposta europeia com ctrl-c,

06:29ctrl-v fosse resolver o nosso

06:31problema e muitas vezes o que

06:33gera é um descolamento entre o

06:35Brasil real e o Brasil oficial,

06:37que é muito bonito na teoria,

06:39mas que gera efeitos perversos.

06:41Você sabe, mano, só rapidinho...

06:42Não, é porque eu tô rindo

06:43aqui, a minha quinta série é

06:44duro, viu?

06:45O mano falando assim de ctrl-c,

06:46ctrl-v, existe um levantamento

06:48que os jovens hoje nem sabem

06:50o que é isso, ctrl-v, ctrl-c,

06:53ctrl-v.

06:54Aí você tá discutindo...

06:55Daí você tá discutindo

06:56inteligência artificial, que faz

06:58tudo hoje, ctrl-c, ctrl-v.

07:00Mas a revisão...

07:01O mano, você tem tanta razão

07:02nessa questão da importação de

07:03modelos, que nós incorremos

07:05esse erro faz muito tempo.

07:06Em 1900, a Alemanha faz o seu

07:09código civil, que chama de BGB,

07:11e em 1916 a gente importa o

07:13código civil alemão pra aplicar

07:15no Brasil.

07:16Qual a chance disso dar certo?

07:18E continuamos a seguir nos

07:20mesmos padrões de importação

07:21de modelo.

07:22É, eu acho que você quis aí

07:23endereçar alguma coisa

07:24relacionada ao ministro, que

07:25estudou constituição, não vou

07:27entrar nessa polêmica, não.

07:29Constituição, inclusive, na

07:30Alemanha, né, com base nos

07:32moldes alemães, mas...

07:34Você que tá dizendo.

07:35Vamos deixar quieto, entendeu?

07:36Eu não tô dizendo nada, meu

07:38amigo.

Categoria

Transcrição

Seja a primeira pessoa a comentar

Recomendado