Est-ce que le service public reste un gage de qualité ?

Sud Radio

Avec Alexia Germont, Présidente et fondatrice du think tank “France Audacieuse” et François Cocq, Analyste politique, essayiste et enseignant  —  Abonnez-vous pour plus de contenus : http://ow.ly/7FZy50G1rry   ———————————————————————  ▶️ Suivez le direct : https://www.dailymotion.com/video/x75...  🎧 Retrouvez nos podcasts et articles : https://www.sudradio.fr/   ———————————————————————  🔴 Nous suivre sur les réseaux sociaux 🔴  ▪️ Facebook : https://www.facebook.com/SudRadioOffi...  ▪️ Instagram : https://www.instagram.com/sudradiooff...  ▪️ Twitter :  https://twitter.com/SudRadio  ▪️ TikTok : https://www.tiktok.com/@sudradio?lang=fr  ———————————————————————  ———————————————————————  ☀️ Et pour plus de vidéos du Grand Matin Week-End  : https://www.youtube.com/playlist?list=PLaXVMKmPLMDSoOQuH74IIXMno3AffxfUT   ##LE_DEBAT_DE_LA_SEMAINE-2025-12-07##

Transcript

00:00Sud Radio, le grand matin week-end, 7h10, Maxime Liedot.

00:30Entre certains journalistes du service public et certaines formations politiques.

00:34C'est très simple, 0826 300 300.

00:37Est-ce que pour vous, si on se fie à l'information, c'est-à-dire à la radio de service public, à la télévision de service public,

00:43on doit aujourd'hui, en tout cas, est-ce que l'aspect service public est un gage de qualité ?

00:49Vous nous donnez votre réponse 0826 300 300.

00:51En une de la tribune ce matin, un sondage, plus de 69% des Français se disent attachés à ce service public.

00:57Et vous, est-ce que vous considérez que c'est la fierté de la France d'avoir une telle information via une radio, via une télévision d'État ?

01:05Ou au contraire, aujourd'hui, quand vous voyez que ça nous coûte 4 milliards d'euros,

01:08quand vous voyez certains reportages, certaines émissions, certains biais idéologiques, il faut stopper ça très rapidement.

01:14Je le répète, le numéro 0826 300 300.

01:22Et bonjour, Alexa Germont.

01:23Bonjour à tous, bonjour à vous.

01:25Merci beaucoup d'être avec nous ce matin, vous êtes avocate, présidente et fondatrice du Think Tank France Audacieuse.

01:30Et bonjour, François Coq.

01:31Bonjour à tous.

01:32Merci beaucoup d'être avec nous ce matin, vous aussi, analyste politique, essayiste et enseignant.

01:37Je le disais, c'est la une surprenante, je ne sais pas, mais en tout cas étonnante,

01:40de la tribune du dimanche ce matin, qui concerne le service public dans la ligne de mire.

01:45Avec ce sondage choc, 69% des sondés ont une bonne image des télévisions et radios publiques.

01:51On y voit en effet Laurent Delahousse, Élise Lucet, Stéphane Berne, avec des opinions favorables.

01:56Et on y découvre des sondages, à savoir, est-ce que vous êtes d'accord à l'idée que le service public s'adresse à tous ?

02:03Oui, à 71%, qu'il diffuse des programmes et des émissions de qualité.

02:07Oui, à 59%.

02:09Et on y voit également à quels yeux, en réalité, devraient être en priorité les priorités du service public, pardonnez-moi,

02:17informer sur l'actualité nationale et internationale, 36%, promouvoir la culture française, 32%.

02:23On a donc des Français qui semblent satisfaits de ces services publics, en tout cas de la radio et de la télé.

02:29Est-ce que c'est votre cas, notamment François Coq ?

02:31Que les Français apparaissent satisfaits, c'est une chose.

02:34Mais ce qui est certain, c'est que c'est le moment pour s'interroger, quand même,

02:38sur ce qu'est le service public et sur la manière dont il fonctionne.

02:41Tout simplement parce qu'il est à l'aube, ou même déjà peut-être complètement rentré,

02:46dans une période de révolution des pratiques de l'information,

02:50que ce soit avec les réseaux sociaux, mais que ce soit aussi avec l'arrivée de l'intelligence artificielle.

02:54Il est aussi à la croisée des chemins, parce qu'il a face à lui une offensive,

02:59qui est une offensive politico-médiatique, qui le cible.

03:02Et donc, c'est normal qu'on l'interroge, parce qu'il laisse prise, justement,

03:07au fait d'être interpellé sur ses contenus.

03:09Et puis, troisième aspect, c'est que c'est normal qu'on interroge la qualité du service public,

03:14parce que le service public, en France ou ailleurs,

03:17ces derniers temps n'a pas toujours fait preuve de la plus grande exemplarité.

03:20Je vous renvoie là-dessus, à ce qui se passe depuis quelques semaines,

03:24au sein de la BBC, en Angleterre, où le directeur général a été démis de ses fonctions,

03:29après de multiples scandales.

03:31Donc, c'est normal qu'on s'interroge sur le fond.

03:33Dans le dernier, c'est d'avoir découpé un mauvais discours de Donald Trump, notamment.

03:35Tout à fait.

03:36Donc, c'est normal qu'on s'interroge sur le fond,

03:39et il faudra voir sur quels aspects on s'interroge.

03:41Est-ce qu'on s'interroge sur une ligne d'orientation politique

03:44qui serait donnée au service public ?

03:45Est-ce qu'on s'interroge sur la qualité de ses programmes ?

03:47Est-ce qu'on s'interroge sur son rapport même au pouvoir ?

03:50Je crois, ce qui est peut-être la question la plus importante.

03:520826, 300, 300, vous venez d'entendre.

03:55François Caen, qui a donné son opinion, vous faites pareil.

03:58Au 0826, 300, 300, est-ce qu'il y a trop de liens

04:01entre le pouvoir et le service public ?

04:02Est-ce qu'il est trop politisé ?

04:03Vous avez la parole sur Sud Radio.

04:05Alexa Germont, est-ce que vous êtes étonnée, vous, de ce sondage ?

04:08Ou au contraire, vous faites partie des Français qui disent

04:10« il y a quelques défauts, mais bien sûr que je suis satisfait de mon service public ».

04:13Je suis un peu étonnée des résultats de ce sondage, effectivement,

04:16parce qu'entre la perception que les Français vous disent avoir du service public

04:24et ce sondage, il y a une sorte de hiatus, comme une petite dérive.

04:30Après, évidemment que le service public, c'est important.

04:34C'est au cœur, normalement, d'une sorte de colonne vertébrale théorique,

04:41en tout cas de la diffusion de l'information.

04:44Et si on va, je suis tout à fait sensible à l'analyse que vous avez eue, François,

04:48sur l'ensemble des arguments, j'y souscris totalement.

04:52Et si on va, si on poursuit sur cette notion de nuance à apporter dans le débat,

04:56parce qu'après tout, c'est ça,

04:58la question que vous posez, c'est la qualité du service public.

05:03Moi, je trouve que la seconde question à se poser,

05:06qui est tout aussi importante, c'est la question de l'impartialité.

05:08Et si vous vous la posez, c'est que vous estimez que, en tout cas,

05:12ce devoir-là n'est pas rempli ?

05:13Parce que pour avoir une information de qualité,

05:16il faut avoir une information qui est évidemment impartiale.

05:20Ce qui est particulièrement important aussi,

05:24ce sont les liens avec le pouvoir qui sont à interroger.

05:28Et là-dessus, je pense qu'on doit avoir une transparence très forte.

05:32Et pour tous ceux d'entre nous qui ont l'habitude également de participer,

05:37qui avons l'habitude, pardon, de participer à des émissions sur le service public,

05:42je crois qu'il faut bien distinguer aussi la façon dont les journalistes mènent les enquêtes,

05:49la façon dont les documentaires aussi viennent à l'appui de ce qui est fait,

05:56et un rôle qu'on met souvent de côté, mais qui est tout aussi important,

05:59dans le rendu de la qualité de l'information, ce sont les éditorialistes.

06:04Et pour moi, une des choses qu'on doit interroger,

06:07c'est le rôle aussi des éditorialistes, pas qu'au sein du service public,

06:11mais dans l'ensemble, en général, parce que c'est là où, en fait,

06:15vous avez une possibilité aussi d'orienter le débat,

06:19de mettre en difficulté éventuellement un invité

06:22qui n'a pas le même positionnement politique que l'éditorialiste,

06:27qui est censé, et je finirai par là,

06:29la façon dont c'est reçu à la maison, finalement,

06:32l'éditorialiste, il est vu comme un journaliste.

06:35Or, l'éditorialiste, ce n'est pas la même chose.

06:360826 300 300 pour participer à la conversation.

06:39Bonjour Philippe.

06:41Oui, bonjour.

06:42Merci beaucoup d'être avec nous ce matin.

06:44Comment vous regardez, vous, justement, cette question ?

06:45Est-ce que, pour vous, par exemple,

06:47l'étiquette service public sur un média,

06:49c'est un gage encore de qualité,

06:51ou au contraire, peut-être de défiance ?

06:53Alors, vous me posez des questions assez binaires

06:56à laquelle il va être difficile de répondre par « oui, pardon ».

06:58De mon passé professionnel, j'ai le souvenir

07:01que la qualité, ça doit répondre à des besoins et des attentes.

07:05Donc, la question, si je la reformule,

07:07c'est est-ce que le service public répond aux besoins

07:09et aux attentes des Français,

07:12que ce soit en termes...

07:14Donc là, il faut trouver des critères, effectivement,

07:16d'impartialité, de coûts, de retours sur investissement.

07:20Et à titre complètement personnel, je n'en suis plus convaincu.

07:23Pourquoi, par exemple ? Pourquoi vous, Philippe,

07:24vous n'êtes plus convaincu par des gages

07:26que devrait donner le service public

07:28qu'il ne semble plus vous donner à vous ?

07:31Écoutez, j'ai écouté un jour Mme Delphine Ernot,

07:33qui est la présidente du groupe France Télévisions,

07:35qui a résumé sa vision des choses.

07:37Je ne parle pas de son positionnement politique.

07:39Elle a tout simplement dit

07:40« Nous ne sommes pas là pour dire l'information,

07:43nous sommes là pour faire l'information. »

07:44Elle a tout dit en une phrase.

07:46Dans l'idée, pour vous, dans cette phrase,

07:48qu'on doit fabriquer une certaine forme d'information

07:51pour lui donner une certaine couleur, c'est ça ?

07:53Et on est tout à fait d'accord.

07:55Donc, à la limite,

07:57on a la chance, dans ce pays,

08:00de pouvoir choisir la chaîne.

08:01Donc, à la limite, que l'information ne soit de qualité

08:03ou pas sur le service public,

08:05j'ai à vous dire, ça m'est complètement égal.

08:06Si ça ne me satisfait pas,

08:07je prends ma téléphone d'échange de chaîne.

08:09Et j'invite tous les Français à voir,

08:11j'allais dire, cette manifestation

08:12lorsqu'ils estiment que le produit livré

08:15ne correspond pas à leurs critères de qualité.

08:18En tout cas, merci beaucoup d'avoir livré

08:20votre analyse, mon cher Philippe,

08:21ce matin au standard 0826 300 300.

08:24Est-ce que concernant les médias,

08:26notamment de service public,

08:27est-ce que le fait que ce soit estampillé

08:29précisément service public,

08:31c'est un gage de qualité encore pour vous,

08:33auditeurs de Sud Radio,

08:34ou au contraire, vous avez vu trop de dérives,

08:36trop de polémiques,

08:36trop de partialité dans les sujets,

08:38dans les émissions,

08:39dans les animateurs et les éditorialistes.

08:41Eh bien, vous venez nous en parler,

08:420826 300 300.

08:44François Coq,

08:45c'est vrai qu'il y a aussi,

08:46en toute transpassence,

08:47la personnalité

08:49qui est à la tête de France Télévisions aujourd'hui,

08:51qui s'appelle Delphine Ernotte,

08:52même si elle n'est pas excessivement connue

08:54et reconnue par tous les Français,

08:56il y a eu quand même quelques propos

08:57qui ont fait polémique.

08:58Votre auditeur vient de dire

09:00que le service public est censé répondre

09:02aux attentes et aux besoins du public.

09:04C'est vrai,

09:05mais il doit aussi normalement porter

09:06des missions de service public.

09:08Or, ce que l'on constate aujourd'hui,

09:10c'est que le service public,

09:11d'une manière générale,

09:12se rapporte et s'apparente

09:14de plus en plus

09:15à des médias plus traditionnels,

09:17issus du secteur

09:19et de l'espace privé.

09:21Et donc,

09:21à partir de là,

09:22il rentre dans un jeu

09:23qui est le jeu de la période actuelle,

09:24qui est le jeu de la polarisation.

09:25Et donc,

09:26il y a aujourd'hui de la polarisation

09:28sur le service public

09:29de l'audiovisuel,

09:30comme elle peut avoir lieu ailleurs.

09:32Je ne crois pas que ce soit ça,

09:33la mission du service public,

09:34de rentrer dans ce petit jeu-là.

09:36Vous trouvez que le service public,

09:38en ce moment même,

09:38se polarise un peu plus ?

09:40Il se polarise,

09:41il se polarise en réaction

09:43à l'offensive politico-médiatique

09:45que j'évoquais en introduction,

09:47mais il se polarise en retour.

09:49Et ce que fait Mme Ernot,

09:50c'est qu'elle est elle-même

09:52l'exemple de cette polarisation.

09:54Je ne suis pas sûr

09:54que le service public

09:55ait intérêt à rentrer

09:56dans ce petit jeu-là.

09:58Je ne suis pas sûr

09:58que ce soit la mission

09:59du service public

10:00de rentrer dans ce jeu-là.

10:01Le service public

10:01devrait être,

10:02le service public de l'information,

10:03devrait être en surplomb de cela.

10:05Qu'il y ait aujourd'hui

10:06des médias

10:06qui soient éditorialisés,

10:08qui tiennent telle ou telle ligne politique,

10:10ça fait partie du jeu.

10:12Le service public,

10:12lui par contre,

10:13il doit aider les gens

10:15à pratiquer l'information,

10:16à aller chercher l'information

10:18dans sa pluralité,

10:19et que chacun se construise

10:20sa propre idée

10:22sur chaque sujet.

10:24aujourd'hui,

10:25j'ai de moins en moins

10:26l'impression

10:26qu'on soit dans ce cas-là,

10:28parce que le service public

10:29veut lui aussi

10:30préempter un champ entier

10:32de la pensée.

10:32Oui,

10:33le service public

10:34pourrait au contraire

10:35justement aider

10:36les auditeurs

10:37et les téléspectateurs

10:39à prendre du recul

10:41pour,

10:42quel que soit le service

10:43auquel ils sont confrontés,

10:44quelle que soit l'information

10:45à laquelle ils sont confrontés,

10:47pour être justement

10:48en capacité

10:49de la décrypter.

10:50Or,

10:50on a l'impression

10:51qu'il y a une sorte

10:52d'importation,

10:53y compris au sein

10:54du service public,

10:55de cette fameuse politique

10:57de l'algorithme.

10:59C'est-à-dire qu'au bout

10:59d'un moment,

11:00quand vous êtes attaché

11:02à une typologie

11:04de service public,

11:08en l'occurrence,

11:09vous vous retrouvez

11:10avec un enfermement

11:12dans la même sphère

11:13de pensée.

11:13alors que justement,

11:15le service public

11:16devrait être là

11:17pour ouvrir

11:18la capacité,

11:20le champ des possibles,

11:22donner une pluralité

11:23d'informations

11:24et d'accompagner

11:24plutôt que d'imposer.

11:25Et d'accompagner

11:25plus que d'imposer

11:26et d'avoir chacun,

11:28de mettre en état

11:29chacun d'entre nous,

11:30d'analyser justement

11:31l'information

11:32pour après

11:33être capable

11:35de l'analyser

11:37en toute autonomie.

11:38François Coq

11:39disait à l'instant

11:39quelque chose

11:40d'intéressant quand même,

11:41pardonnez-moi,

11:42mais c'est l'idée

11:42du champ de la pensée.

11:43C'est peut-être aussi

11:44qu'on se focalise

11:45un peu plus

11:45sur ce genre de choses

11:46parce qu'en France,

11:47on a quand même

11:48de plus en plus

11:49une polarisation excessive.

11:51C'est-à-dire que

11:51peut-être ce qui apparaît

11:52comme beaucoup

11:53comme étant un scandale

11:53sur certaines chaînes,

11:54certaines radios

11:55et certains journaux

11:56apparaît comme pour beaucoup

11:57de lecteurs,

11:59d'auditeurs,

11:59de téléspectateurs

12:00comme une libération.

12:01Et donc tout d'un coup,

12:02il y a un service public

12:03qui a pu dominer

12:04avec énormément de moyens

12:06pendant assez de temps,

12:07on va dire l'idéologie,

12:08les débats,

12:09les sujets.

12:10Tout d'un coup,

12:10il y a un réveil

12:11presque excessif

12:12en disant,

12:12mince,

12:13on n'est plus tout seul.

12:15C'est ça.

12:15Et en plus,

12:16ce que vous mettez en lumière,

12:18Maxime,

12:19est très important,

12:20c'est qu'en fait,

12:20c'est cette notion

12:21de polarisation

12:22avec deux façons

12:24de penser en silo.

12:26Alors que justement,

12:27on devrait être capable

12:28d'avoir des liens

12:29qui se font

12:30et que chacun d'entre nous

12:32soit en mesure

12:33de prendre le recul

12:35nécessaire,

12:37finalement,

12:37pour analyser

12:39cette information,

12:40d'où qu'elle vienne

12:41parce qu'on n'en a pas parlé,

12:42mais le vrai rôle

12:43que devrait avoir

12:44la mission

12:44de service public également,

12:46outre cette éducation

12:48à l'analyse

12:49de l'information,

12:50c'est aussi être capable

12:51de nous alerter

12:53quand il y a

12:54dans la sphère

12:55de la guerre informationnelle

12:56des informations

12:58qui nous sont données

12:59et qui ne sont en réalité

13:01que des informations

13:02déjà détournées

13:04pour pouvoir amener

13:06les auditeurs

13:09et les téléspectateurs

13:10à la réaction.

13:11Et puis après,

13:12à chacun d'entre nous

13:12de choisir

13:13le ou les médias,

13:15c'est peut-être ça la clé,

13:17les médias

13:17qui nous conviennent.

13:19François Coq.

13:19En fait,

13:20le service public

13:21de l'information

13:22de plus en plus

13:23est le passe-plat

13:24de la polarisation.

13:25C'est-à-dire que je ne fais pas

13:26partie de ceux

13:26qui pensent que

13:27c'est la société

13:27qui est polarisée.

13:28Je ne crois pas.

13:29Je crois qu'il y a

13:29une position,

13:30notamment de l'espace politique

13:31aujourd'hui,

13:32qui contribue

13:33à polariser la société.

13:34Vous pensez que la société

13:35ne l'est pas dans votre sens ?

13:36Je pense que la société

13:37est polarisée

13:38parce qu'on importe

13:39chez elle

13:39cette polarisation.

13:41Que ça vient directement

13:41à travers leur radio,

13:42leur télé,

13:43leurs journaux.

13:43Et les médias participent

13:44de ce jeu-là,

13:46de cette importation

13:47de la polarisation.

13:49Et le deuxième aspect,

13:50c'est que,

13:51moi, pour répondre

13:52à votre question initiale,

13:53je continue à penser

13:54qu'il y a des programmes

13:55de très bonne qualité

13:56sur le service public.

13:59Mais je crois

13:59que le service public

14:00n'arrive pas

14:00à se défaire consciemment

14:02ou inconsciemment

14:02de son rôle,

14:03non plus de passe-plat

14:04cette fois,

14:05mais de courroie

14:06de transmission

14:07d'une forme

14:08de bien-pensance

14:10qui est une forme

14:11de conservatisme.

14:12Je vous dis ça

14:13sur les questions

14:13d'information,

14:14notamment.

14:15À un moment donné,

14:16le service public

14:17met aussi le reste

14:18de la société en danger

14:19quand il n'a plus

14:20le recul nécessaire

14:21par rapport

14:22à l'information descendante

14:24qu'on nous impose.

14:25Ça a été le cas,

14:26regardez,

14:26je vous prends

14:26deux exemples très rapides.

14:28L'un,

14:28à l'époque

14:29quand le gazoduc

14:31Nord Stream

14:31a explosé.

14:33Moi,

14:33je me rappelle

14:33d'informations

14:34sur le service public

14:34plusieurs mois

14:35après l'explosion

14:36du gazoduc

14:37Nord Stream

14:37où on nous expliquait

14:38encore que c'était

14:39la Russie

14:40quand bien même

14:41à l'époque

14:42on savait déjà

14:42que ce n'était pas le cas

14:43et que l'affaire

14:44est un tout petit peu

14:44plus complexe que cela.

14:46Si je reste

14:46sur le même sujet,

14:48souvenez-vous

14:48de ce qui s'est passé

14:49au moment où il y a eu

14:50à un moment donné

14:50des missiles

14:50qui ont atterri

14:52en Pologne.

14:54On a eu

14:54à un moment

14:55le service public

14:56et les médias

14:57en général

14:57qui se sont précipités

14:59dans une espèce

15:00de vat en guerre

15:01qui était assez effrayant

15:03alors que là encore

15:04les choses sont plus complexes.

15:05Il n'y a plus de recul

15:06et de la part

15:07du service public

15:08on attend

15:08qu'il y ait ce recul-là

15:10cette prise de distance

15:11par rapport à l'information

15:12qui pourrait expliquer.

15:12sans doute

15:14mais je pense que c'est légitime

15:16mais le mot clé

15:18en fait c'est la complexité

15:19parce que la difficulté

15:20c'est qu'aujourd'hui

15:21les messages

15:23pour être audibles

15:23doivent être

15:24extrêmement

15:26simplifiés

15:27en fait

15:28alors que tout

15:29est en complexe

15:30et tout est dans la nuance

15:32et on ne peut pas

15:33répondre par une réponse

15:34binaire

15:35à la question initiale

15:36est-ce que c'est de qualité

15:37pas de qualité

15:38on voit bien que tout de suite

15:39plus que la question binaire

15:40c'est de dire

15:41est-ce qu'aujourd'hui

15:42il y a quelque chose

15:43de rassurant

15:44à voir l'idée

15:44que ça provienne

15:45du service public

15:46pour beaucoup encore

15:47aujourd'hui

15:47que ce soit une enquête

15:48que ce soit un documentaire

15:49que ce soit une émission

15:50que ce soit un journaliste

15:51qui est passé par le service public

15:53qui est travaillé

15:54dans le service public

15:55il y a tout de suite

15:55un petit pins

15:56plutôt chouette

15:57oui

15:57et bien pas forcément

15:58mais pas forcément

15:59donc la question

16:00qui peut être binaire

16:00c'est pas du nom

16:01c'est ça

16:02on voudrait que quand vous entendez

16:03une information sur le service public

16:04vous ayez le champ des possibles

16:05qui soit ouvert

16:06et vous vous interrogiez

16:07sur ce qui vient de vous être dit

16:09aujourd'hui

16:09quand vous écoutez le service public

16:10finalement

16:11il n'y a pas de différence

16:12par rapport à notre média

16:14on vous livre une information

16:15en vous disant

16:16c'est la bonne information

16:19c'est la vérité

16:20c'est le prêt-à-penser

16:21et bien je crois

16:21que ce n'est pas la mission

16:22du service public

16:23que de faire cela

16:23et précisément

16:24sur ce sondage

16:25en ligne de la tribune

16:25qui commente le service public

16:27il y a peut-être

16:28un biais

16:28qu'on doit prendre en compte

16:29à l'exagèrement

16:30vous qu'ils y êtes étonnés

16:31légèrement par certains chiffres

16:3269% des français

16:34très satisfaits

16:34de leur service public

16:35il y a tout simplement

16:36les personnalités

16:37qui y travaillent

16:38c'est-à-dire que

16:38quand on voit aujourd'hui

16:39les personnalités

16:40sur le podium

16:41c'est notamment

16:42Laurent Delahou

16:43c'est Stéphane Berne

16:44c'est-à-dire que

16:45plus que ces questions

16:46d'information

16:46plus que ces questions

16:47de qualité

16:48ce sont des personnalités

16:49on le sait sur le service public

16:50déjà plutôt âgées

16:52qui sont habituées

16:54à des personnalités

16:55à leurs journales

16:56à leurs émissions

16:57et c'est sur ça

16:57qu'ils focalisent finalement

16:58le gage de qualité

16:59mais il y a un lien

17:01moi je pense

17:02affectif

17:04en fait

17:04du téléspectateur

17:06avec la chaîne

17:08qu'il regarde

17:09avant de zapper

17:11vous allez d'abord

17:12quand vous allumez

17:13la télévision

17:14vous allez

17:14sur la chaîne

17:16que vous considérez

17:17être votre chaîne

17:18quelque part

17:19d'appartenance

17:19et ce que vous dites

17:20est très juste

17:21c'est que vous avez

17:22en fait

17:23comme partout

17:23comme dans toutes

17:24les autres chaînes

17:25vous avez une personnalisation

17:27du lien

17:28qui se fait

17:29vous avez eu

17:30pendant des années

17:31des présentateurs

17:33de journaux télévisés

17:34qui faisaient

17:35vraiment

17:36référence

17:37pour certains

17:38et là

17:39vous voyez

17:39que finalement

17:40le sondage

17:41est peut-être

17:41un peu biaisé

17:42quelque part

17:43par l'attachement

17:44affectif

17:45que les gens

17:45ont

17:45par le sentimentalisme

17:46exactement

17:47qu'ils ont

17:48avec un certain

17:49nombre de personnalités

17:50d'autres au contraire

17:52dont ils voient

17:53que finalement

17:54il y a peut-être

17:55un petit peu

17:56justement

17:57de nuances

17:57à apporter

17:58sur l'impartialité

17:59qu'ils pourraient avoir

18:00et donc

18:01c'est aussi

18:02là

18:02clivé

18:03clivé de façon

18:04très positive

18:05ou clivé

18:06de façon

18:06très négative

18:07Le mot de la fin

18:08François Coq

18:08Ce qui sent un petit peu

18:10le service public

18:11c'est sa diversité

18:11c'est-à-dire

18:12qu'il y a quand même

18:14beaucoup d'antennes

18:14différentes

18:15que ce soit

18:16à la télévision

18:17certes

18:17mais surtout

18:18à la radio

18:18et ça permet

18:19d'appréhender

18:20les choses

18:20de manière plus large

18:21et ça permet

18:21à chacun

18:21de piocher

18:22un petit peu

18:23ce qu'il souhaiterait

18:23y trouver

18:24s'il y va

18:25mais certains

18:26devraient quand même

18:27prendre garde

18:27parce que

18:28c'est surtout aussi

18:29le navire amiral

18:29qui est en général

18:30regardé de près

18:31et le navire amiral

18:32pour le service public

18:33c'est quoi

18:34dans l'audiovisuel

18:35c'est France 2 d'un côté

18:36c'est France Inter

18:36de l'autre

18:37et c'est peut-être

18:38aujourd'hui

18:38les deux espaces

18:41qui sont les plus

18:42mis en discussion

18:43par les auditeurs

18:44et téléspectateurs

18:45Merci beaucoup

18:45d'avoir été avec nous

18:46François Coq

18:47analyse politique

18:48essayiste et enseignant

18:49et Alexa Germont

18:50avocate, présidente

18:51et fondatrice

18:51du Think Tank

18:52François Dacieux

18:53vous êtes sur Sud Radio

18:54je vous propose

18:54d'y rester dans un instant

18:55le camarade

18:56Jules Boscherini

18:57pour sa chronique

18:58On en parle

18:58et ça va peut-être

19:00vous surprendre

19:00On va causer Babybel

19:01A tout de suite

Catégorie

Transcription

Écris le tout premier commentaire

Recommandations