El presidente de IPS intentó justificar el llamativo movimiento millonario de fondos jubilatorios que hizo la previsional a finales de agosto. Alegó que no se pagaron penalidades porque el dinero estaba a la vista y descartó que el cambio se haya dado para beneficiar a Ueno Bank, una entidad financiera sumamente vinculada al presidente Santiago Peña. Desde el IPS intentaron también tranquilizar a los jubilados, pero terminaron admitiendo que no existen garantías reales.
00:00Todo un debate con relación a esta relación que existe entre el IPS, Bueno Bank y también el presidente Santiago Peña.
00:08El titular de la previsional estuvo hoy por el Congreso y ya Fiona aquí no tiene también algunos detalles de esta justificación que ha dado el doctor Brites. Fiona, te escuchamos.
00:17¿Qué tal Jenny?
00:47Justamente recursos de los fondos jubilatorios para directamente colocar bonos a través de Bueno Bank.
00:56En total estamos hablando de 250 mil millones de guaraníes o es su equivalente en dólares de aproximadamente 32 millones.
01:07¿Y qué es lo que decía el presidente del IPS?
01:09Él primeramente intentaba justificar este movimiento de dinero y lo que decía es que no se pagaron penalidades porque supuestamente el dinero estaba disponible a la vista y en consecuencia entonces según él esto no implica ningún daño patrimonial.
01:27Cuando le consultamos respecto a los vínculos que tiene el presidente Santiago Peña, él solamente se limitó a desmarcar que esto se haya dado con la intención de beneficiar a este banco, sino que se hizo por una cuestión técnica, decía él.
01:44Nos convenía más mover el dinero y llevarlo a Bueno Bank porque nos paga aproximadamente 8% y esto es prácticamente el doble de lo que cobrábamos hasta agosto de este año de tan solo el 4% por cada año.
02:02Pero escuchemos la justificación que intentaba dar el presidente del IPS, el doctor Jorge Abrites.
02:08Lo que analizamos fue la parte técnica, mirando todo si es que realmente era una operación factible primero y después si era conveniente para la institución.
02:19Pero mucho más de conflicto de intereses justamente por esta fuerte vinculación que tiene el presidente Santiago Peña.
02:24Ya pueden decir ustedes ahora que no tiene nada que ver, pero él está fuertemente vinculado, aunque incluso tiene acciones en Bueno Holding Saeca, que está por supuesto y que es de la misma empresa Bueno.
02:35Sí, bueno, pero nosotros, como le dije, nosotros analizamos la parte técnica de la operación.
02:41Bueno, nosotros, nosotros no miramos esa parte del sobrante que corresponde a la Ozan y Sara.
02:48¿Y qué te parece? Si estamos cobrando un interés de 4% a la vista y ese mismo dinero aplicamos al 8% es una ventaja para la institución.
02:58¿Ese 8% le parece conveniente atendiendo que hay un ajuste de inflación también?
03:03¿El salario de los jubilados se va ajustando anualmente?
03:05¿Ustedes creen que en 7 años esa tasa va a ser suficiente para cubrir y ser rentable efectivamente?
03:11Sí, es conveniente porque era lo que, inclusive, era mayor a lo que se estaba marcando.
03:17Hace dos meses por ahí hubo que se hizo esa operación.
03:19Sí, el 29.
03:21¿El plazo es fijo a 7 años o es a la vista también?
03:25No, no, fui fijo a 7 años.
03:28¿No van a poder tocar ese dinero entonces en 7 años?
03:31Y es lo que se pactó.
03:39Lo que decía entonces el presidente del IPS respecto a este movimiento de dinero que hicieron ellos de los fondos jubilatorios.
03:52Hablábamos también con Hugo Díaz, que es el director de inversiones del IPS y él en principio intentó tranquilizar a los jubilados que están preocupados porque finalmente es su dinero,
04:02pero finalmente terminaba admitiendo que realmente no existen garantías reales.
04:08Decía que intentaron ellos nada más amortiguar esos riesgos, minimizar esos riesgos,
04:14pero sí, ya desde el propio IPS admitieron que en realidad no existe ningún tipo de garantía real.
04:24Escuchemos también lo que decía Hugo Díaz, el director de inversiones de la previsional.
04:31Garantía de ningún tipo de fondos no hay garantía en el sistema financiero, prácticamente no hay garantía.
04:36¿No pueden asegurar entonces que están seguros los fondos y a los asegurados de que eso...?
04:40De hecho, asegurar 100% no puede ser, pero se pueden atenuar los riesgos.
04:46Por eso es que aplicamos nosotros una evaluación, una matriz de evaluación de entidades financieras
04:51donde tiene que tener un porcentaje mínimo de calificación para poder acceder,
04:57para que sea elegible, para que nosotros le podamos considerar para alguna inversión.
Sé la primera persona en añadir un comentario