Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 1 día
El diputado colorado disidente, Mauricio Espínola, exsecretario de Mario Abdo Benítez e imputado en la misma causa por supuesta revelación de secretos, se reunió con miembros de la Comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara de Diputados, que debe dictaminar sobre su desafuero. Al término de la reunión, su abogada, la doctora Cecilia Pérez, pidió que se analice el trasfondo de la imputación, que según su parecer, no tiene mérito.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Vamos urgente hasta el Congreso, está hablando el diputado Cecilia Pérez, abogada de Mauricio Espino, la está hablando ahora.
00:07Un análisis del mérito. Si bien sabemos que finalmente es una decisión política, pues es una cuestión de votos,
00:13nosotros sí le hemos pedido las circunstancias a los miembros de la Comisión y en su momento en el Pleno,
00:19que se analicen las circunstancias en las cuales se da esta causa.
00:24No nos tenemos que olvidar de que el diputado Espino la está procesado por un tuit y ese tuit lo convierte en parte de una asociación criminal.
00:36Esa es básicamente la imputación que él tiene y el mensaje que se envía realmente es bastante nefasto para la democracia y para la República.
00:45¿Cuál es ese mensaje, doctora?
00:47Que uno tiene que atender lo que va a decir, sobre todo si es que le va a molestar a un sector específico.
00:52¿O ya le puede decir nada?
00:53Uno tiene que atender la consecuencia. No es que no puede decir, porque va a tener una consecuencia.
00:58Entonces, en este, una consecuencia penal.
01:00En este caso, nosotros pedimos tres cosas puntuales. Que se analice el mérito.
01:04En segundo lugar, que se tenga en cuenta de que esta causa se llevó a cabo a espaldas de una persona con fueros.
01:10Hay otras personas denunciadas que todavía no fueron imputadas,
01:14pero que el abogado denunciante ha anunciado más imputaciones
01:18y que han sido investigadas, inclusive con pericias técnicas,
01:23en las cuales debería de haber, una vez desaforado, poder haber participado y eso no sucedió.
01:29Pero esto se tejió desde el vamos, porque el día uno esta causa tenía nombre y apellido
01:36y para evitar que las personas denunciadas tengan participación,
01:39se cambió a una causa con personas inominadas y eso está documentado en la carpeta.
01:45Así como están documentadas cada una de las diligencias que están dentro de los chats.
01:51¿Se cambió para hacer esto en cuatro paredes, doctora?
01:55Claro, se diseñó para poder trabajar y manipular sin molestias a escondidas de los denunciados
02:00y a escondidas de lo que establece la Constitución y las leyes sobre todo.
02:03Porque si vamos a hablar de que estamos en un Estado de Derecho,
02:06tenemos que dejar que el Ministerio Público haga su trabajo
02:08y no convertir a los fiscales en mandaderos y en procuradores de abogados.
02:12Doctora, ante el hecho de que ellos hicieron diligencia sin tener todavía el desafuero,
02:17¿no amerita también una denuncia ante el jurado en juiciamiento,
02:19además de la denuncia penal que ya hicieron, digamos?
02:21Claro, nosotros estamos haciendo el análisis, pero primero teníamos que presentar la denuncia penal.
02:26¿Por qué?
02:27Porque el titular del Ministerio Público hizo caso o omiso a nuestro pedido de apertura a la causa de oficio
02:32y nosotros creemos que esto se está llevando a una búsqueda de que se pierdan evidencias
02:39a los efectos de que finalmente se termine blanqueando y es muy grave.
02:43Y que es muy grave.
02:44Lo de celular también mencionaba. ¿Qué temen ustedes respecto del celular?
02:47Nosotros difícilmente creamos que ese celular siga en poder de nadie.
02:53Probablemente, como decimos, ya estará en el río.
02:56Pero estamos solicitando en la denuncia penal otras medidas técnicas
03:00que van a demostrar que hubo cambio de celular y el contenido,
03:06inclusive con cooperación internacional, el contenido de esos chats.
03:09Y además, también estamos teniendo en cuenta una circunstancia que es un ejemplo,
03:15como decimos siempre, para muestra basta un botón,
03:18de cómo se alteraron los contenidos de las declaraciones testimoniales.
03:22Porque según la instrucción del abogado denunciante,
03:26no se escribió todo lo que se tenía que escribir.
03:29Hoy no sabemos si los testigos declararon lo que realmente sabían
03:33o si fueron coaccionados o inducidos a decir lo que el abogado denunciante
03:37quería que se diga para que la causa tenga una apariencia de legalidad.
03:41Pues ya se da también la destitución de un funcionario que estaba dentro de esta causa.
03:45Se tomaba la decisión ayer.
03:47Evidentemente, esto continúa hasta que salgan todos en la persecución, doctora.
03:52Bueno, nosotros hacemos una denuncia penal, vamos a analizar los siguientes pasos procesales,
03:58pero sacarle a los fiscales de la causa no es una sanción.
04:03Faltan las sanciones que corresponden a este tipo de conductas.
04:07La fiscalía es la institución que tiene que ser la columna del medio.
04:10La ley le exige, porque es representante de la sociedad,
04:13y tiene que analizar las pruebas de cargo y de descargo,
04:16y no ser el secretario o un abogado.
04:18¿Qué pasa si se da el desafuero, doctora?
04:20¿Con qué garantías se van ustedes y qué pueden hacer todavía a partir de eso?
04:24Y vamos a defendernos, vamos a defendernos y vamos a seguir reclamando
04:27que las instituciones funcionen como deberían,
04:30si es que queremos seguir llamándonos república
04:32y tener un Estado democrático de derecho.
04:37Bueno, las palabras entonces de la doctora Cecilia Pérez,
04:40que acaba de retirarse de esta Comisión de Asuntos Constitucionales.
04:44Recordemos que esta comisión debe dictaminar hoy a favor o en contra del desafuero
04:50del diputado colorado disidente Mauricio Espínola.
04:54Veíamos hace rato a los parlamentarios que se encontraban presentes.
04:57Estaba Jorge Avalos Mariño, estaba también la diputada Rocío Vallejo,
05:00el presidente Roberto González, y estaba conectado de manera virtual,
05:05conectada, mejor dicho, la diputada colorada cartista Rocío Abed.
05:10Son 11 en total los miembros que hoy deben dictaminar
05:14si corresponde o no corresponde el desafuero de Mauricio Espínola.
05:19Ya escuchábamos lo que decía su abogada, que esto realmente no corresponde
05:23porque no existen los méritos.
05:24Y decía también Mauricio Espínola más temprano
05:26que él no tiene garantías atendiendo a cómo se dio esta imputación
05:31y todas las irregularidades también que iba citando su abogada Amabel.
05:34¡Gracias!
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada