Mauricio Espínola realizó su descargo ante la Comisión de Asuntos Constitucionales

Name: Mauricio Espínola realizó su descargo ante la Comisión de Asuntos Constitucionales
Uploaded: 2025-12-10T03:17:29+00:00
Duration: 7 min 10 s
Channel: Canal ABC TV
Description: El diputado Mauricio Espínola y su abogada, la Dra. Cecilia Pérez, se reunieron con la Comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara Baja. El objetivo de la comparecencia era obtener el descargo del parlamentario ante el pedido de desafuero en el marco de la imputación por supuestas filtraciones, una denuncia del expresidente Horacio Cartes.

Canal ABC TV

hace 2 días

El diputado Mauricio Espínola y su abogada, la Dra. Cecilia Pérez, se reunieron con la Comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara Baja. El objetivo de la comparecencia era obtener el descargo del parlamentario ante el pedido de desafuero en el marco de la imputación por supuestas filtraciones, una denuncia del expresidente Horacio Cartes.

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00Bueno, estamos en la Cámara de Diputados puntualmente con la reunión de la Comisión de Asuntos Constitucionales

00:06que acaba de concluir uno de los temas, por lo menos, que guarda relación con el pedido de desafuero

00:13de Mauricio Espinola, el diputado colorado de Fuerzas Repúblicas, y estamos en compañía justamente de ellos

00:19conjuntamente con la doctora Cecilia Pérez, que es la abogada representante.

00:24Doctora, comparecieron ante la Comisión de Asuntos Constitucionales, ¿cuál es el punto que expusieron en esta reunión?

00:31Bueno, nosotros tenemos como hechos nuevos con relación a la situación procesal del diputado Mauricio Espinola.

00:38En este caso, el estudio del desafuero nunca se dio, desde la imputación todos conocemos cómo se originó esta causa,

00:46cómo se montó esta causa y cómo se fabricó esta causa.

00:49Además de eso, el Ministerio Público, en su momento, los fiscales Omar Segovia y Guillermo Zanabria

00:56pidieron una prórroga extraordinaria e incluyeron diligencias relacionadas al diputado Espinola

01:02cuando que él no estaba desaforado y aún así intentaron realizar esas diligencias.

01:08Claramente esas diligencias no se pudieron realizar, pero también sumado al hecho de que nosotros no podíamos controlar

01:15esas diligencias al no tener intervención directa en la causa, en el proceso judicial por el tema del fuero.

01:23Entonces vinimos a exponer y le trajimos a la Comisión las diligencias que se habían solicitado

01:29con relación a su celular, a sus tablets, a sus notebooks y sus cuentas de redes sociales

01:35que se habían requerido desde la Fiscalía al Juzgado, demostrando con ello que realmente esta es una farsa,

01:43este es un montaje que continuó hasta el momento de la acusación y este montaje siguió con el agravante

01:50de que se pidieron diligencias de un diputado sin haber sido desaforado.

01:55O sea, hoy le puede tocar al diputado Espinola, mañana le puede tocar a cualquier miembro de la Cámara,

01:59incluido el presidente, cuando cambian los vientos políticos, si es que cambian.

02:04Entonces, esto es una violación constitucional, es una violación procesal y es una violación legal.

02:10Y eso es lo que vinimos a explicar la situación jurídica con el agravante, como les dije,

02:16de las diligencias que se solicitaron puntualmente con relación al diputado Espinola.

02:19Es la segunda relación que viene, doctora.

02:22La primera vez ya habían explicado lo que había ocurrido con esta filtración de chat,

02:26también la presunta manipulación por parte del abogado y el entonces fiscal del caso Aldo Cantero.

02:32Hoy refuerzan, digamos, esas irregularidades que ustedes observan en el proceso,

02:37que, bueno, ya valieron un dictamen de mayoría por el rechazo del pedido de desafuero.

02:41Claro, la situación nueva agrava a la situación original,

02:44teniendo en cuenta que el proceso continuó como si fuera que el diputado Espinola había sido desaforado.

02:50Se pretendieron hacer diligencias a sabiendas de que no se podía

02:54y también se le nombra como en la acusación, a pesar de no estar acusado directamente,

03:00pero en la acusación que se le nombra a los co-imputados,

03:02se le nombra a él como si fuera que él fue investigado, fue procesado

03:06y que se termina el proceso con su acusación.

03:09Entonces, esos son los hechos nuevos de aquella veja esta,

03:12que agravan la situación, que vician, ratifican la nulidad,

03:17siguieron actuando de esta manera.

03:18Y lo que claramente nos muestra que esta situación del Ministerio Público

03:24con relación a los imputados hoy acusados y al diputado Espinola

03:30y al expresidente Mario Aguilar, no va a cambiar.

03:32Esto va a continuar a tambor batiente, acá no hay una razón jurídica,

03:38es una persecución política, eso es claro,

03:41es una causa armada, montada desde la Fiscalía General,

03:45porque el Fiscal General fue el que le designó al Fiscal Néstor Coronel

03:49para que blanquee la actuación de Cantero y Grisetti en esta causa.

03:53Y el jurado de un juiciamiento, a pesar de que el Ministro Ramírez Candi

03:56había dicho que había que abrir una investigación,

03:59no lo hizo cuando debía haberlo hecho.

04:01Pero todavía estamos en plazo.

04:02Esas medidas sospechosas tampoco cambiaron luego con la acusación,

04:06porque asumieron dos fiscales a menos de 24 horas de que fenezca el plazo,

04:10si bien su cliente todavía no está acusado por los fueros que posee,

04:13si se dio esa irregularidad con otro de los cinco procesados en la causa.

04:18Claro, nosotros teníamos la información de que la acusación ya estaba hecha mucho antes

04:22y que andaban buscando a fiscales que le firmen.

04:25Porque acá hay una incoherencia importante.

04:28Si los fiscales dicen, no podemos acusar en este plazo,

04:32cuando se vence el primer plazo y piden prórroga extraordinaria,

04:36porque le faltan diligencias y esas diligencias no se hacen,

04:39cómo van a vencer el plazo y presentar acusación,

04:43si seis meses antes dijeron que no estaban en condiciones,

04:46faltando esas diligencias.

04:47Entonces, estos fiscales lo que entendemos era que no querían presentar la acusación

04:51porque no querían ser incoherentes con su postura original al pedir la prórroga.

04:56Entonces andaban buscando a fiscales que le firmen,

04:59quisieron forzar la situación, uno terminó renunciando a su cargo,

05:02el otro había sido reasignado.

05:04Si bien fue designado de vuelta en esta causa, igual se negó a firmar

05:09y entonces encontraron fiscales benales que firmen lo que se les presente en frente

05:14para poder avanzar en el proceso.

05:16¿Qué va a finalizar usted para seguir con el pedido de desafuero?

05:21¿En estas condiciones?

05:22Yo he introducido una nota y dejo a consideración de los colegas.

05:27Si bien los fueros, yo puedo solicitar, pero los fueros pertenecen a la Cámara.

05:32Hoy han escuchado a mi abogada, seguramente ellos tomarán una decisión

05:38dentro de la comisión, lo cual será socializado con los demás colegas.

05:42¿Pero ya que se trate en la próxima sesión?

05:44No, no, no. Esto no está introducido en el orden del día.

05:48Prefiero socializar con los demás colegas para ver si existe un ambiente o no.

05:55Pero también sería como hacer, pegarse un tiro en el pie, digamos,

05:58porque esta misma situación puede ocurrir con ellos en algún momento.

06:01O sea, estarían avalando, sería atropellos con relación a la inmunidad que tienen también ustedes.

06:08Hoy puedo ser yo, mañana puede ser otro colega.

06:11Pasado mañana puede ser un ciudadano de a pie.

06:14Entonces lo que está ocurriendo con la justicia en el Paraguay es algo grave.

06:19Yo creo que es algo que hay que estudiar dentro de esta Cámara.

06:23Hay solicitudes de abogados que han introducido el pedido de juicio político al fiscal general del Estado,

06:31lo cual hay que estar muy atento a ese análisis porque la justicia está pidiendo auxilio en la República del Paraguay.

06:37El diputado Mauricio Espínola justamente se trataba su pedido de desafuero en la Comisión de Asuntos Constitucionales.

06:45Estuvo acompañado de la doctora Cecilia Pérez, su abogada representante en esta causa.

06:49O sea, puntualmente no figura por lo menos en el orden del día de la próxima sesión de la Cámara de Diputados.

06:57Y bueno, lo que decía el diputado Espínola, va a dialogar primero con sus compañeros diputados

07:05a ver cuándo se estaría tratando esta cuestión en el Pleno.

Sé la primera persona en añadir un comentario

Añade tu comentario

Mauricio Espínola realizó su descargo ante la Comisión de Asuntos Constitucionales

Categoría

Transcripción

Sé la primera persona en añadir un comentario

Recomendada