Desafuero de Mario Abdo: así fue el descargo de los abogados del expresidente

Name: Desafuero de Mario Abdo: así fue el descargo de los abogados del expresidente
Uploaded: 2025-12-10T03:00:53+00:00
Duration: 6 min 19 s
Channel: Canal ABC TV
Description: Ver Desafuero de Mario Abdo: así fue el descargo de los abogados del expresidente - Canal ABC TV en Dailymotion

Canal ABC TV

hace 2 días

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00Vamos hasta el Congreso Nacional, habla el doctor Enrique Cronahueta.

00:03...la prórroga extraordinaria.

00:06El tribunal de la apelación no fundamentó por qué le dio la prórroga extraordinaria, solamente dijo...

00:11Sí, Jenny, está hablando el abogado del expresidente Mario Abdo Benítez,

00:15explicando por qué justamente esta causa en su contra está plagada de irregularidades. Escuchemos.

00:22...de la Constitución, en concordancia con el 125 del Código Procesal Penal,

00:27que habla del deber de fundamentar los motivos de hecho y de derecho,

00:31cualquier tipo de resolución, excepto las providencias. Este es por un autointerlocutorio.

00:36Bajo esas circunstancias, señor presidente, señoras senadoras y senadores de esta comisión,

00:42¿qué hicimos nosotros? Planteamos un recurso de apelación que fue a la Corte Suprema de Justicia.

00:47Se tramitó ese recurso y en septiembre del año pasado estaba para ser resuelta por la Corte Suprema de Justicia.

00:56La sala penal. ¿Cuándo resolvió la sala penal? A finales de noviembre.

01:02¿Y qué tiene que ver esta circunstancia entre la fecha en que estaba la Corte Suprema de Justicia

01:08para resolver y la fecha en que finalmente resolvió rechazando el recurso?

01:14Se olvidaron nada más y nada menos de un artículo tan básico que es el artículo 142 del Código Procesal Penal.

01:21¿Qué dice el 142? Yo creo que acá hay muchas personas que trabajan con la administración pública

01:28y saben lo que es la resolución ficta. La resolución ficta es aquella que se subentiende

01:34que emitió la administración, en este caso la Administración de Justicia,

01:38cuando no se pronuncia el órgano en los plazos legales.

01:41Reitero, ¿qué dice el artículo 142 del Código Procesal Penal?

01:44Dice, cuando la sala penal no resuelva en los plazos legales un recurso,

01:52se entenderá que concedió a favor del recurrente si es el imputado.

01:58Es nuestro caso.

01:59¿Y qué planteamos nosotros cuando apelamos?

02:02Planteamos primero que se anule la prórroga extraordinaria y,

02:07consecuentemente, al no quedar fecha para presentar acusación, se extinga la causa.

02:12Esa es la solución que debió dar la sala penal de la Corte Suprema de Justicia.

02:16Y la Corte Suprema de Justicia es la primera que está diciendo que están cansados de la mora judicial.

02:21La Corte Morosa, después de dos meses y medio, resuelve declarar inadmisible cuando perdieron competencia.

02:30Y me van a decir, ¿de dónde sacamos esto?

02:32Sacamos nada más y nada menos que de las normas aplicables del recurso de apelación general que dice,

02:38recibidas las actuaciones, se recibió en septiembre y se resolvió en noviembre de 2024,

02:44recibidas las actuaciones, se resolverá el recurso en cuanto a su admisión y si es admisible la procedencia en el plazo de 10 días.

02:55¿Cuánto tiempo pasó?

02:56Dos meses y más.

02:57Entonces, ¿qué efecto produzca esta resolución ficta?

03:00La extinción.

03:01Ustedes me van a decir con todo respeto, excelencias, que, bueno, la Corte tiene la última palabra.

03:07Sí, la Corte tiene la última palabra.

03:10Y la última palabra la dio para que quede en la historia,

03:14en el sentido de que han hecho contra la ley,

03:18dictado una resolución que han perdido competencia,

03:20porque perdieron competencia a través de la resolución ficta.

03:23Y aquí quiero utilizar un precedente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

03:28Cuando el ex agente fiscal Alejandro Nissen recurrió a instancias internacionales,

03:35salió el fallo donde condena al Paraguay por violación de las reglas del debido proceso.

03:42Y una de las recomendaciones precisas que da al futuro para el Poder Judicial

03:47es que no importa que la Corte Suprema de Justicia haya avalado la resolución,

03:54porque en el caso Nissen, la Corte Suprema rechazó la acción de inconstitucionalidad.

03:59¿Y qué le dice la Corte Interamericana a la Corte Suprema de Justicia de Paraguay?

04:03No es un problema de agotamiento de recursos.

04:05Ustedes sabían que estaban violando el principio de imparcialidad,

04:09y a pesar de eso, lo mismo resolvieron.

04:12¿Por qué decimos esto?

04:13Porque obviamente esta causa murió, esta causa se extinguió,

04:19y si bien nos van a negar seguramente por un breve formulismo o ritualismo en el ámbito nacional,

04:26que sepan perfectamente que esto va a ir a una instancia internacional,

04:30y esto no va a resistir, porque tenemos el precedente del caso Nissen,

04:34que se va a aplicar exactamente igual a nuestro caso,

04:37porque hay exactamente la misma flagrante violación de las reglas del debido proceso.

04:42Entonces, simplemente quería acotar este detalle no menor al tiempo de señalar que nuestra concurrencia aquí

04:53es a los efectos de dar una ampliación de hechos posteriores a la primera convocatoria que nos realizaron,

05:02y en ese contexto, señor Presidente y señores senadores y senadoras,

05:08establecer de que la no concurrencia hoy del señor Mario Audo Benítez

05:14no era necesaria en el sentido de que él ya manifestó públicamente

05:19de que él no tiene ningún temor y que se somete,

05:23pero no para legitimar este proceso ilegal,

05:26porque no queda otro camino que frente a la ilegalidad e ilegitimidad,

05:31uno tiene que poner el pecho y dar el ejemplo de entereza y valentía.

05:35Nosotros estamos aquí para dar los argumentos acerca de las motivaciones

05:40que obviamente no concurren para que se dé un desafuero,

05:44pero al mismo tiempo nosotros estamos dando como abogados y profesionales del derecho

05:49una explicación de las violaciones del debido proceso que se han dado

05:54desde que se acumuló la imputación hasta el momento de la acusación.

05:57Es todo, señor Presidente. Disculpe si me dice ahí, no sé si...

06:01Bien, habla el doctor Enrique Cronahueter y ya también los demás abogados

06:06de Mario Audo Benítez y sus ex colaboradores en lo que ha sido también esta sesión convocada

06:13por la Comisión Especial que está ya trabajando en lo que sería un posible desafuero del expresidente.

Sé la primera persona en añadir un comentario

Añade tu comentario

Desafuero de Mario Abdo: así fue el descargo de los abogados del expresidente

Categoría

Transcripción

Sé la primera persona en añadir un comentario

Recomendada