Caiado critica PEC da Segurança: “presente para facções criminosas”

Os Pingos Nos Is

Às vésperas da apresentação do relatório da PEC da Segurança, Tarcísio de Freitas e Ronaldo Caiado criticaram a proposta enviada pelo governo Lula. Eles afirmam que o texto tira autonomia dos estados e, segundo Caiado, representa um “presente para facções criminosas”.  Assista na íntegra:  https://youtube.com/live/Tuob5p483JA Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/  Inscreva-se no nosso canal: https://www.youtube.com/c/jovempannews  Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S  Entre no nosso site: http://jovempan.com.br/  Facebook: https://www.facebook.com/jovempannews  Siga no X: https://x.com/JovemPanNews  Instagram: https://www.instagram.com/jovempannews/  TikTok:  https://www.tiktok.com/@jovempannews   Kwai: https://www.kwai.com/@jovempannews  #JovemPan #OsPingosnosIs

Transcript

00:00Deixa eu só trazer uma atualização, porque na véspera da apresentação do relatório da PEC de Segurança Pública,

00:07os governadores Tarcísio de Freitas e Ronaldo Caiado fizeram duras críticas à proposta originalmente enviada pelo governo

00:14e também à atuação do PT na discussão sobre o combate à criminalidade.

00:20Segundo o mandatário paulista, os brasileiros têm a segurança como principal problema

00:24e esse problema tem sido enfrentado nos estados governados pela oposição.

00:30Por isso, não todos deveriam se unir para impedir que o Planalto tire a autonomia dos entes federativos em relação a essa pauta.

00:39Já o governador de Goiás afirmou que a proposta do governo é um verdadeiro presente para as facções criminosas.

00:47Você, Mota, as declarações de Tarcísio de Freitas e Ronaldo Caiado, duras críticas ao texto originalmente enviado pelo Ministério da Justiça,

00:58pelo governo federal, dizendo que a PEC da Segurança Pública seria um presente para as facções.

01:05Palavras de Ronaldo Caiado.

01:07Agora o projeto vai receber várias alterações da apresentação do relatório amanhã.

01:11O projeto está sofrendo uma reforma quase total.

01:20Até onde eu sei, pouquíssimos pontos permanecem.

01:25Um dos pontos, pelo que eu sei, vai permanecer

01:28é aquele que autoriza a transformação das guardas municipais em polícia.

01:34É um ponto bom.

01:36E eu até me perguntei, mas como é que o governo incluiu uma coisa dessas?

01:40Porque é um ponto bom.

01:42E aí a minha conclusão foi de que o governo fez isso porque alguém achou que isso incomodaria,

01:49por exemplo, a polícia, as polícias estaduais, a polícia militar ou a polícia civil,

01:55que teriam algum tipo de reação negativa a esse ponto.

01:59O resto todo, pelo que nós estamos sabendo, está sendo modificado.

02:05E a mudança mais importante parece que vai ser em relação à progressão de regime

02:13para os casos de crimes violentos ou ligados às facções.

02:20Isso que é um desses absurdos que nós já comentamos aqui.

02:24Então, essa PEC da segurança, a nova PEC da segurança,

02:31mostra que é possível a gente avançar nessa guerra

02:36e mostra a importância de um trabalho legislativo sério.

02:41Você, Davi, lá pouco você mencionou que conversou com o relator da PEC da segurança pública.

02:48Porque ele chegou a adiantar alguns pontos, mudanças,

02:52o que deve ser apresentado no dia de amanhã nesse relatório

02:56que certamente promoverá várias mudanças daquele texto originalmente

03:00enviado pelo governo federal, pelo Ministério da Justiça.

03:04A atitude dos governadores, primeiro, Caniá,

03:09me parece completamente fora do compasso do tempo.

03:15Essa crítica era para ser feita há três semanas, quatro semanas,

03:19seis semanas atrás, dois meses atrás.

03:22Mas não agora.

03:23Agora nós estamos à beira da apresentação de um relatório

03:26que transformou essa PEC da segurança

03:29numa matéria extremamente positiva para a segurança pública.

03:35Então, me parece que os governadores usaram

03:38o espaço no Congresso Nacional

03:41para fazer palanque político.

03:43Porque deviam estar elogiando, ajudando as suas bancadas.

03:47Imagina um deputado que não é ligado à segurança.

03:49Vai ficar meio confuso.

03:50Nossa, os governadores vieram aqui e criticaram a PEC da segurança

03:52que amanhã vai ser apresentado o relatório, vai votar.

03:55Cria ruído.

03:59Então, a PEC traz pontos fundamentais de melhoria.

04:03O Motta acabou de mencionar um, que é o fim da progressão de pena.

04:06Zero, não é 85% como estava lá no The Hit, não.

04:10É zero progressão para crimes violentos.

04:15Ele trata da descentralização.

04:17Aliás, que é exatamente o que o governador Caiado estava cobrando.

04:20Essa PEC mantém a descentralização.

04:22Inclusive, porque Mendonça Filho foi governador de Pernambuco

04:25e sabe muito bem a importância que 80% do gasto de segurança pública

04:29é feito pelos governos estaduais.

04:31Então, assim, vamos olhar.

04:34O terceiro ponto importante,

04:36vai acabar a audiência de custódia para crimes recorrentes.

04:40O cara não vai ter mais esse negócio de roubar 30 vezes e chegar lá no lado desse custódia e solta.

04:43Então, vamos olhar o que tem de bom.

04:46Vamos elogiar o trabalho do Congresso neste projeto específico.

04:52Está na hora, gente.

04:53A gente está devido ao crédito àqueles que estão fazendo a diferença na vida.

04:57E o Congresso, nesse sentido, transformou um projeto desastroso enviado pelo governo

05:04num excelente projeto.

05:06O que os governadores deviam estar fazendo?

05:08Indo ir lá, elogiar o trabalho dos parlamentares, elogiar o relatório.

05:14E não fazer uma crítica que é totalmente descabida ao atual projeto.

05:20Então, a meu ver, foi uma espécie de oportunismo político mal calculado dos governadores.

05:29Você, delegado Palumbo, como observa essas articulações que acontecem no Congresso Nacional,

05:35mas, sobretudo, a participação de Ronaldo Canhado e Tarcísio de Freitas nessa audiência?

05:42Na verdade, esses dois projetos, a gente tem que lembrar que ambos vieram do poder executivo.

05:48E ambos eram desastrosos.

05:51E aí, sofreram emendas no seu relatório e foi completamente modificada e teria que ser desta forma mesmo.

05:59A PEC da Segurança, do jeito que foi redigida e apresentada ao Congresso Nacional,

06:04daria mais força ao crime, centralizando este poder de investigação, de atuação,

06:10para a Polícia Federal, que, com todo o respeito, não dá conta nem das fronteiras,

06:14que são mais de 10 mil quilômetros de fronteira.

06:16Não tem efetivo nem para expedição de passaporte.

06:19Então, já começou por aí os erros, querendo centralizar no governo federal.

06:24E volta a falar, tudo aquilo que for para prejudicar a vida de criminoso,

06:29contará com o meu apoio, seja de direita ou de esquerda.

06:32Claro que só poderia vir de uma pessoa que tem uma bagagem aí, inclusive experiência, de governador.

06:38E a gente espera, esse relatório vai ser apresentado amanhã,

06:41que realmente tem aí artigos que enrejeçam as penas, que torna a vida de bandido mais difícil.

06:48Eu sou favorável de acabar com a progressão de regime sem essa de, ah, vamos cumprir 90%.

06:53Não, é 100%.

06:54Cometer um crime hediondo 100% atrás das grades, sem benefício.

07:00Não tem que ter benefício.

07:03Não tem que ter auxílio à reclusão.

07:05Não tem que ter visita íntima.

07:08O sujeito, eu vou falar desse caso, porque é um caso que está aí, que gerou comoção nacional.

07:14Mata, mata mulher não.

07:16Atropela uma mulher.

07:18Anda com ela por centenas de metros.

07:21A mulher tem a pedra, a vítima, uma menina tem a pedra decepada.

07:24E aí, amanhã ou depois, ele tem direito a ter visita íntima.

07:29Que país é esse?

07:31Não tem que ter direito a visita íntima.

07:33Não tem que ter direito a nada, absolutamente nada.

07:35Ele tem direito e obrigação de trabalhar e cumprir 40 anos.

07:40É assim que deveria ser.

07:42E é assim que a gente espera desse novo relatório.

07:44Porque o governo, na verdade, ele jogou uma cortina de fumaça.

07:49Vamos mandar a PEC da Segurança.

07:51Vamos mandar o projeto de lei antifacção.

07:54E tomou uma invertida.

07:56Porque tudo foi modificado.

07:58Se não fosse modificado, teríamos a figura do faccionado privilegiado.

08:03Se não fosse modificado, muito provavelmente daria um poder supremo para a Polícia Federal.

08:09Que, como eu falei, tem que ser respeitada.

08:11E eu respeito muito a Polícia Federal.

08:12Mas hoje em dia não dá conta nem de tomar conta das fronteiras.

08:15Não dá conta de absolutamente nada.

08:17Porque sequer tem efetivo para isso.

08:19E a Guarda Civil, sendo inclusa no artigo 144, sendo Polícia Municipal, tendo direitos e

08:27deveres como policial municipal, isso é um avanço.

08:31É um avanço monstruoso aí no combate à segurança pública.

08:34Afinal de contas, quem é roubado num semáforo, na saída aí da Jovem Pan, na Avenida Paulista

08:40ou perto do bar da Dona Dirce, não está nem aí se vai chegar uma viatura da Polícia Civil,

08:44militar, ou da Guarda Civil.

08:46A pessoa quer se sentir segura.

08:49Pronto e acabou.

08:50Então, isso é fundamental.

08:51Que se dê poder para a Guarda Civil como Polícia Municipal.

08:55É isso que tem que ser feito e é isso que a gente espera nessa nova PEC.

08:58Rápida parada para você que nos acompanha pela rede.

09:01Mas nós seguimos aqui analisando e discutindo esse tema que é muito importante.

09:06Mas também o posicionamento dos governadores.

09:08Me chamou a atenção essa análise feita pelo Dávila, mas também eu escutei gente

09:15que disse o seguinte, Mota, bom, os governadores talvez fizeram isso neste momento com um intuito

09:22de pressionar ou sugerir algum tipo de posicionamento por parte dos congressistas?

09:30Ou você acha que eles perderam o time?

09:32Mota, você.

09:34Não, de forma nenhuma.

09:36Eu acho que o que eles fizeram foi explicar o que aconteceu.

09:41Que foi isso que o delegado Palumbo explicou.

09:44O governo viu que o tema segurança pública estava se tornando cada vez mais presente nos debates.

09:52E aí, de olho na eleição do ano que vem,

09:55mandou uma PEC da segurança pública para o Congresso,

09:59que como o delegado Palumbo disse,

10:01corria o risco de piorar a segurança pública.

10:03E o governo achou que tinha feito uma jogada de mestre.

10:07A gente não pode deixar que as pessoas pensem que este projeto,

10:13que tudo indica, será maravilhoso,

10:17que manteve o nome PEC da segurança pública.

10:20Elas não podem pensar que isso aí é o texto que vem enviado do governo.

10:24Porque se bobear, amanhã ou semana que vem,

10:28tem político da esquerda dizendo isso.

10:30Olha que maravilha a PEC, viu?

10:32A PEC da segurança enviada pelo governo.

10:35Ela foi enviada, mas ela foi totalmente modificada.

10:40Então, no meu entender, foi isso que os governadores fizeram.

10:42Eles explicaram isso.

10:45O nome continua sendo PEC da segurança.

10:49Mas quase tudo que está ali vem das bandeiras

10:53que a direita tem defendido durante muito tempo.

10:58E olha, eu vou confessar aqui.

11:00Eu achei que eu nunca ia viver,

11:03para viver, para ver,

11:06essas modificações que estão acontecendo.

11:08tomara que a gente não perca essa oportunidade.

11:13Pois é, é uma situação que envolve um projeto

11:16que foi enviado pelo governo.

11:18E aí, dúvidas em relação a como esse projeto

11:22vai ser aprovado no final.

11:24Dávila, rapidamente, daqui a pouco a gente está voltando com a rede.

11:29E aí, eles acompanham na íntegra a sua análise.

11:32Então, eu vou só pedir fazer uma pergunta

11:34que você vai responder brevemente.

11:37O governo consegue capitalizar alguma coisa

11:40desses projetos que foram muito modificados

11:43na campanha eleitoral do ano que vem?

11:46Ou você acha que, na verdade,

11:47dá para contabilizar somente como derrota?

11:5050 segundos.

11:52É a derrota total.

11:53O governo vai ficar constrangido em defender

11:57medidas duras de combate ao crime.

11:59O governo não faz isso.

12:01Não vai fazer nunca.

12:02Vai aprovar essa PEC

12:03e vai dizer que o Congresso desvirtuou

12:06a matéria que eles enviaram.

12:09Ele não vai ter coragem.

12:10Você acha que o Congresso...

12:11Você acha que um governo de esquerda

12:12vai ter coragem de defender

12:14fim de progressão de pena,

12:17descentralização do poder,

12:19tudo o que eles não acreditam?

12:20Então, é óbvio que não vai ter.

12:22Isso aí vai ser mais uma vitória da direita.

12:25Pois é.

12:28Deixa eu receber as pessoas

12:29que nos acompanham pela rede.

12:31Daí eu passo para o Dávila

12:32só fazer a complementação dessa análise.

12:34A PEC da Segurança Pública do governo.

12:36É um projeto que foi enviado.

12:38E aí, no trabalho de relatoria,

12:41conversa com várias lideranças,

12:42parlamentares, congressistas.

12:44E aí, muitas mudanças promovidas.

12:46Expectativa para que esse relatório

12:47seja apresentado amanhã.

12:49Agora sim, a rede Jovem Pan com a gente.

12:52A notícia em destaque.

12:53As várias discussões no Congresso Nacional,

12:57principalmente, sobre a PEC da Segurança Pública.

13:00É um projeto que foi enviado pelo governo.

13:02Propostas muito criticadas.

13:04Inclusive, falava-se sobre uma centralização excessiva.

13:09A Polícia Federal ganharia um status diferente.

13:13Falam que seria a superpolícia.

13:15E aí, muitas críticas em relação

13:17à perda de autonomia pelos estados.

13:20E aí, o relator está fazendo um trabalho

13:22de alterar completamente essa proposta.

13:26Muita expectativa, inclusive,

13:28para aquilo que será apresentado.

13:30Delegado Paulo Lombo,

13:31dá para o Partido dos Trabalhadores,

13:34para o governo, nessa caminhada rumo à reeleição,

13:38utilizar e bater no peito.

13:40Olha, conseguimos aprovar a PEC da Segurança Pública.

13:43Vencemos, conseguimos aprovar o PL anti-facção.

13:47Tem alguma coisa que o governo sugeriu,

13:49que foi aprovado no PL anti-facção na Câmara

13:52e que deve ser votado em breve no Senado,

13:54na PEC da Segurança?

13:56Eu acho que o governo deve estar pensando

14:00que tiro no pé que a gente deu.

14:02Porque a gente sabe muito bem de que lado

14:04que eles estão, lamentavelmente.

14:06Um governo que faz declarações como é feito,

14:09como seus apoiadores acabam fazendo declarações

14:13que vêem lógica no assalto,

14:14uma série de absurdos.

14:16Fica muito difícil eles construírem essa narrativa

14:19de que agora eles resolveram ter tolerância zero.

14:23Tanto é que o governo foi o principal articulador

14:27para que as facções não sejam consideradas como terroristas.

14:31O governo não quis isso em momento nenhum.

14:34O governo colocou benefícios para presos faccionados.

14:38O governo quis centralizar.

14:41O governo não falou em regercer penas,

14:43tornar a vida de criminoso mais difícil,

14:46de tirar benefícios.

14:47Tanto é, para quem não acredita em mim,

14:50basta olhar as votações dos aliados deste governo

14:54quando tem algum projeto de lei

14:55para tornar a vida de bandido mais difícil.

14:58Posso citar um exemplo.

14:59Numa emenda do Partido Novo,

15:01onde se retirava o voto de presos provisórios,

15:06a maior parte da bancada deste governo

15:08votou contra.

15:10Ou seja, para eles, o preso tem que votar.

15:13Para eles, é direito do preso votar.

15:16Eu já acho que não.

15:16Eu acho que o preso tem direito só a trabalhar.

15:18E é isso que tem que fazer.

15:20É trabalhar, não ter visita íntima,

15:22tem que pagar a sua comida e a sua hospedaria.

15:25É isso.

15:25Mas para eles, não.

15:26Qual é o interesse dos aliados deste governo

15:29em que presos provisórios votam?

15:31Para mim, é tão claro quanto a luz solar,

15:34tão claro quanto 2 e 2 são 4.

15:35Conhato.

15:36E aí

15:41E aí

15:42E aí

15:43E aí

Categoria

Transcrição

Seja a primeira pessoa a comentar

Recomendado