Video: Despojo de cartistas a Ministerio de Defensa

Name: Video: Despojo de cartistas a Ministerio de Defensa
Uploaded: 2025-12-09T23:25:32+00:00
Duration: 9 min 22 s
Channel: Canal ABC TV
Description: “Este mecanismo de desafectar leyes del sector público para pasarlos a otro sector público como la municipalidad con la intención de que finalmente termine en el sector privado es muy delicado”, abog. Manuel Riera.

Canal ABC TV

hace 2 días

“Este mecanismo de desafectar leyes del sector público para pasarlos a otro sector público como la municipalidad con la intención de que finalmente termine en el sector privado es muy delicado”, abog. Manuel Riera.

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00Que no sé si usted tiene, de casualidad, no importa si no lo tiene, un monitor enfrente.

00:07Preparé, en base a lo que usted decía, preparé algunos puntos que a mi juicio,

00:14en base a todo esto, la Procuraduría debería estar denunciando

00:19si es que la Fiscalía no actúa por noticia crimini.

00:25Buen día, doctor.

00:26Buen día, Mabel. ¿Cómo estás?

00:27Muy bien, doctor. Muchísimas gracias por atendernos.

00:31A las órdenes, Mabel.

00:33Bueno, acá preparé una placa, doctor, y quiero que usted me vaya diciendo,

00:38yo preparé en fácil para que la gente entienda,

00:42pero me gustaría que usted me afine puntería si es que yo me equivoco o hay algo que cambiar.

00:49Acá son varias conductas las que deberían ser cuanto menos investigadas.

00:53El primero de todos, ¿se configuró tráfico de influencias que está penado por la ley?

01:01Esa es una de las sospechas, doctor.

01:05Habría, yo creo, Mabel, como todas las cosas, hay que entender lo siguiente.

01:10De los hechos nace el derecho. Este es el principio.

01:13Entonces, cada hecho debe ser analizado en su contexto y de ahí surge si se violó o no se violó una ley.

01:23Aquí el problema del tráfico de influencias habría que meterlo dentro de saber cómo planteó el tema el parlamento,

01:34porque en teoría, entre las facultades y los parlamentarios, está plantear estos proyectos de ley.

01:39Ahora, entrar a discutir cuál fue la intención, si hubo o no intención o cosas por el estilo,

01:46llevaría a una discusión interminable.

01:49Pero de hecho, si Cacareja pone huevo y tiene pluma de gallina.

01:54Me gustó ya la frase.

01:57Pero atienda que hay acá un dato no menor, doctor.

02:00El proyectista que metió el proyecto es el mismo que preside la Comisión de Municipalidades

02:08que debía aprobar y recomendar su aprobación.

02:12Y es el mismo que después armó tumulto para que no se trate el caso y se deje sin quórum.

02:18Entonces, ¿se debería investigar por lo menos?

02:22Claro que hay que investigar, Mabel, porque el hecho de que el proyectista haya sido el presidente de la Comisión,

02:28si la cuestión no hubiese estado dentro de la ley, no tiene ningún problema.

02:32Es decir, si yo presento un proyecto, ¿por qué yo como presidente de la Comisión

02:37no estaría de acuerdo con mi propio proyecto?

02:39La pregunta acá es si en presentar este proyecto había una intención subalterna,

02:46pero por eso te hice el cuento de la gallina, ¿verdad?

02:49Claro. Lo segundo, doctor.

02:52Se salvó, digamos, sobre los 45, porque la senadora Yolanda Paredes pegó el grito

03:01y le pegó el grito a Celeste Amarilla.

03:04Pero, ¿hubo una tentativa de despojo de bienes públicos al Estado paraguayo?

03:10¿Eso está tipificado, doctor?

03:13Yo no soy penalista, Mabel, pero sí tengo, desde el punto de vista civil, yo tengo claro el tema.

03:22Es decir, este mecanismo de desafectar leyes del sector público para pasarlo a otro sector público,

03:30como la municipalidad, con la intención de que finalmente termine en el sector privado

03:35y cosas por el estilo, es un tema muy delicado.

03:38A ver si me explico.

03:39En el sector público hay dos tipos de bienes, bienes públicos del dominio privado del Estado

03:47y bienes públicos del dominio público del Estado.

03:49Los bienes públicos del dominio público son aquellos que tienen el uso, el goce y el disfrute

03:55de todos los habitantes de la República.

03:57Ejemplo, las calles, los puentes, las rutas.

04:01Esos son bienes públicos del dominio público del Estado o de la municipalidad, en su caso.

04:06Los bienes públicos del dominio privado del Estado son bienes que están disponibles para el Estado.

04:13Por ejemplo, si el Estado, por falta de pago de impuestos, rematara mi casa,

04:19esa casa no es un bien público del dominio público.

04:23Es un bien público del dominio privado del Estado y, en consecuencia,

04:26el Estado puede disponer de esa casa sin necesidad de una ley que lo desafecte.

04:32Entonces, cuando se presenta un proyecto de ley para desafectar un bien público,

04:38del dominio público del Estado, estamos hablando de algo grave.

04:43Y cuando presentamos una ley para desafectar del dominio privado del Estado,

04:49entonces estamos hablando de algo mucho más grave.

04:53Es lo que quería saber.

04:55Porque, en mi opinión, el Estado no necesita una ley para disponer de un bien público del dominio privado.

05:03En mi opinión.

05:05Siguiente plato.

05:06A ver si me explico para qué.

05:09Porque, a veces, llevando el ejemplo al ridículo, se entiende más.

05:14El auto del presidente del Banco Central del Paraguay,

05:19el auto del banco que usa el presidente,

05:21es un bien público del dominio privado del Estado.

05:24No hace falta una ley para cambiar ese auto cada tanto.

05:29Pero no pasa lo mismo con las tierras.

05:32Es lo mismo.

05:33Es lo mismo.

05:34No hay diferencia entre la propiedad privada de un auto o una tierra.

05:38Acá la pregunta que yo me hago es,

05:40¿por qué hicieron una ley para desafectar un bien público del dominio privado del Estado?

05:46¿Por qué?

05:49Este país pareciera que cree que por ley se puede hacer todo.

05:54Y no es así.

05:55El Parlamento tiene tres límites a sus facultades de disponibilidad legislativa.

06:02El primero, la Constitución.

06:04El segundo, la razón.

06:06Y el tercero, la naturaleza.

06:08¿Qué quiere decir esto?

06:11Que una ley que es contra la Constitución no puede ser ley.

06:16¿Qué quiere decir contra la naturaleza?

06:18Que una ley que derome la ley de la gravedad no es ley.

06:23¿Qué quiere decir contra la razón?

06:25Una ley que es contradictoria porque establece un criterio y a la vez establece un criterio contrario,

06:31es irracional, no es ley.

06:35Totalmente.

06:36Todo esto plantea límites a la facultad del Estado.

06:40Entonces, la pregunta que yo me hacía mientras leía las noticias es decir,

06:45¿por qué tuvieron que hacer una ley para desafectar un bien privado del Estado?

06:51Si el Estado quería hacer eso, podía hacerlo sin ley, en mi opinión.

06:59El Estado no necesita una ley para vender el auto del presidente de la República.

07:05A no ser que no se pueda hacer realmente.

07:09Y se puede, porque de hecho habrá visto que cada tanto...

07:12O sea, usted lo que dice es que podían haber...

07:14O sea, querían vender las tierras de los militares y podían haberle vendido nomás estos del sector privado.

07:20Claro, se le puede vender, pero la ley tiene un régimen de venta.

07:25Habrás visto que cada tanto, por ejemplo, los autos viejos del ministerio se hace un concurso,

07:31o se hace una licitación, o se hace un remate.

07:35Es decir, la ley establece el mecanismo cómo se realizan los bienes del Estado.

07:39Los que no son del dominio público.

07:42Para vender bienes del dominio, por ejemplo, habrás visto por ahí,

07:48ahora creo que hoy salió una noticia en donde dice,

07:52hay una calle sin salida que se piensa desafectar en San Lorenzo.

07:57Bueno, eso sí necesita una ley, porque es un bien público del dominio público.

08:01Mi sospecha, doctor Riera, quiero seguir porque me están apurando en el Congreso,

08:06pero mi sospecha, ¿será que querían la ley porque la zona aparentemente,

08:12y estamos confirmando esto, es área silvestre protegida?

08:18Sí, pero no creo que pase precisamente por ahí, ¿verdad?

08:22Yo creo que la gente cree que cuando el Parlamento le quise la,

08:26es como agua bendita.

08:28Y en mi opinión no es así.

08:29Siguiente pregunta.

08:33Se puede preguntar si es que, o sea,

08:38estábamos hablando primero de tráfico de influencia,

08:41ahora vamos al mundo de la posibilidad de que alguien haya estafado a alguien.

08:46¿Quién o quiénes le dijeron a todos estos compradores,

08:50porque son varios, que las tierras estaban disponibles?

08:54Acá tuvo que haber un eje articulador.

08:56¿Se pudo haber configurado estafa también, doctor Riera?

09:00Puede ser, puede ser, pero es difícil que una persona que tenga la capacidad para hacer ese tipo de inversiones

09:10pueda ser estafado diciéndole estas tierras tienen título o van a tener título de tal manera.

Sé la primera persona en añadir un comentario

Añade tu comentario

Video: Despojo de cartistas a Ministerio de Defensa

Categoría

Transcripción

Sé la primera persona en añadir un comentario

Recomendada