Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 1 día
“En el mundo existe ahora este negocio y sería una pena no continuar aprovechando el negocio”, expresó el ingeniero Rodrigo Maluf. El proyecto de ley “De los créditos de carbono”, presentado por los senadores Patrick Kemper, Basilio Núñez y otros fue aprobado en general y luego en específico, artículo por artículo, en el Senado.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:01Ramiro Maluf, ¿por qué la ARP está a favor de este proyecto?
00:06Bueno, buenas noches Enrique, realmente un gusto.
00:10Creo que es la primera vez que estoy contigo en un programa.
00:13¿En un programa de tele, sí, de radio? Creo que ya hablamos.
00:16Es probable que hayamos hablado.
00:19Yo desde hace muchísimos años estoy en la dirigencia gremial.
00:23En realidad ya pensaba que tenía que retirarme y bueno, después al final
00:28uno va asumiendo responsabilidades de vuelta y aquí estamos.
00:33Yo te diría, Enrique,
00:38el negocio, en el mundo existe en este momento este negocio
00:45y sería una pena no continuar aprovechando el negocio este.
00:52Desde nuestro punto de vista
00:54y tal vez queramos ser disruptivos en esto,
01:01la actividad ganadera propiamente está pasando por un momento muy difícil.
01:11Los precios del ganado están extremadamente deprimidos
01:15porque hay una concentración muy importante en la compra.
01:19Dos empresas compran más del 60% del ganado que se falla y se exporta.
01:25¿Acá en Paraguay?
01:26Acá en Paraguay.
01:28La región está complicada, pero la situación de Paraguay es la peor de toda la región
01:32y estamos pasando por un momento realmente complicado
01:35y venimos hace rato insistiendo de que tenemos que sentarnos en una mesa de trabajo
01:41todos los eslabones de la cadena cárnica como para encontrar soluciones
01:46y especialmente abrir nuevos mercados.
01:52Desde nuestro punto de vista tenemos que mirar nuevos modelos de negocios
01:59y este, el negocio de los créditos de carbono puede ser un modelo de negocio interesante.
02:10¿Créditos de carbono en vez de vacas?
02:13No, además de...
02:16Después vamos a hablar de eso, pero aquí tenemos que presentar a todos los muchachos.
02:19Ah, bueno, perfecto.
02:20Víctor González, vos estás por el MADES.
02:25Vos sos asesor jurídico del MADES.
02:26Así mismo, director jurídico del MADES.
02:27Director jurídico del MADES.
02:29Gracias por estar con nosotros, Víctor.
02:30Bueno, no es la primera vez tampoco.
02:31No, no es la primera vez, ya estuvimos antes.
02:34Bueno, Víctor, ¿y ustedes por qué?
02:36Hay un discurso de Celeste Amarilla que dice en plena sesión del miércoles
02:42donde Celeste dice, ahí está el ministro del MADES ordenando cambios en el proyecto Ipsofacto.
02:49¿Cómo viene la mano?
02:51Bueno, de hecho que todo el contexto del mercado de carbono
02:55y vos lo sabes bien que venís hace un tiempo investigando,
02:58no es fácil de entender y no es algo que de la noche a la mañana uno le pueda agarrar la mano.
03:03Entonces, desde el Ministerio siempre pusimos nuestros mejores esfuerzos
03:07en tratar de comunicar asertivamente lo que es realmente este mercado,
03:12a qué apunta y cuáles son, digamos, las atenciones que hay que prestarle específicamente.
03:19Dentro de ese marco, las críticas de ciertos parlamentarios son siempre bien recibidas,
03:26pero todo es en el ánimo de dar un mayor conocimiento y arrojar luz sobre la situación.
03:30Porque mucho se ha escuchado sobre lo que se dice.
03:35Yo vengo siguiendo bastante todo lo que se habla sobre los mercados de carbono.
03:38Vengo siguiendo también tu programa.
03:40Gracias.
03:40Veo también muchos invitados, muchas personas y de repente escucho varias apreciaciones
03:47que simplemente, digamos, que la están dando en el palo, ¿verdad?
03:50Pero dar en el palo puede ser un problema tremendo a la hora de tomar una determinación normativa
03:56sobre lo que esto es.
03:57Pregúntale a la albirroja con barro de oro.
03:59Por sobre todas las cosas, ¿verdad?
04:01Y bueno, y en ese contexto el MAES viene trabajando hace tiempo
04:05en tratar de explicar qué es lo que estamos tratando de hacer.
04:08Fuera de las apreciaciones personales, que seguramente vamos a ir andando en el resto del programa,
04:13para nosotros es sumamente importante la existencia de un marco normativo.
04:16Es mucho peor que exista un negocio, sea catalogado como bueno, malo, globalista o no,
04:22lo que fuese, pero un marco normativo tiene que existir porque si no,
04:24ni siquiera vamos a poder saber qué está ocurriendo en ese mercado
04:28y no vamos a poder tener ningún tipo de control.
04:32Diosnel Aguilera, diputado PLRA.
04:33Ahora está sobre ustedes la decisión de aprobar o no este proyecto
04:40o de mandarlo de vuelta al Senado con revisiones,
04:43pero considerando la mayoría que se obtuvo en la Cámara de Senadores,
04:47una mayoría multipartidaria, hay que decirlo,
04:5028 a 7 es una mayoría multipartidaria.
04:55Bueno, me encantaría escuchar un poco tu apreciación sobre el proyecto
04:59y sobre las posibilidades en la Cámara de Diputados.
05:01Bien, mi saludo Enrique.
05:04Gracias, gracias por estar con nosotros también.
05:05Un gusto enorme volver a compartir contigo este espacio,
05:09también acá con los señores quienes tienen un acabado conocimiento
05:16respecto del tema.
05:18Lo que a mí me hace ruido en principio, Enrique,
05:21es la forma en que se está llevando adelante esta normativa.
05:24Nosotros estamos con la enorme responsabilidad de poder producir leyes
05:32que sean aplicables y que puedan dar un marco normativo claro,
05:40digamos, para regular el tema.
05:43Esta es una ley altamente técnica por la que necesariamente debemos
05:50de involucrar a todos los interesados,
05:54dar la mayor difusión posible para que la gente comprenda.
06:01Y de ahí es que me hace un poco de ruido
06:03es la manera en que se llevó adelante en el Senado,
06:07porque una ley tan importante no se puede llevar así a tambor batiente.
06:11Y una cosita más que yo quiero agregar ahí, Dios nero,
06:15para que tengan en cuenta ustedes en la sesión de diputados, ¿verdad?
06:19Convocar a todos los interesados.
06:21Perdóname, acá hay un gran ausente en todas estas conversaciones.
06:27Los trabajadores.
06:28La gente que se va a quedar sin trabajo.
06:31Nadie les pregunta, nadie les consulta.
06:33Además, les importa un pito.
06:35Se les invita a las ONG, a las empresariales,
06:38se les invita a actores políticos, a otros ministros,
06:42se les invita a periodistas,
06:45pero a los que se van a quedar sin trabajo,
06:47a eso no se les invita.
06:49Sí, y realmente, de hecho, tiene falencias.
06:53Por la premura del...
06:56Creo que esta legislatura tiene esa particularidad
07:00de que tiene que aprobar leyes a las apuradas.
07:05Ya tuvimos el caso de la creación del Ministerio de Economía,
07:09de la fusión de aduana con tributación,
07:11que se presenta dictamen en un día,
07:14al día siguiente se analiza en plenaria,
07:16y cuando el debate se va a subir de tono,
07:20ya cortan el debate.
07:21Usan la mayoría, cortan el debate,
07:24ni siquiera en el pleno se tiene la posibilidad
07:26de debatir a profundidad.
07:28Y yo temo de que en la Cámara de Diputados
07:32vuelva a imponerse lo mismo,
07:33que nosotros no tengamos la posibilidad.
07:35Perdón, una cosita.
07:37Mira, Dios mío, yo tengo que decir lo siguiente,
07:40sobre el punto particular, nada más.
07:42Y después hacemos la...
07:45Yo creo que el Gobierno tiene un mandato
07:48de llevar adelante sus proyectos.
07:50Es un mandato popular que está expresado en la mayoría
07:53que tiene la Cámara, ¿verdad?
07:55Ahora, que tiene en las Cámaras.
07:56Creo, sin embargo, que la razón por la cual
08:01la cosa se aplasta
08:02es porque nosotros
08:04nos estamos presentando
08:07argumentos de peso
08:09para contrabalancear los argumentos del Gobierno.
08:13En la Cámara de Senadores,
08:15yo te diría que salvo el discurso de Celeste Amarilla,
08:17después, nada.
08:21O sea,
08:22los senadores que votaban en contra,
08:28me encantaría que nos explique un poco
08:31la línea argumental,
08:32porque yo no la veo,
08:33puedo estar equivocado.
08:35¿Por qué, Dios mío,
08:36y termino con esto?
08:37Y esto es más una recomendación
08:39que una pregunta, ¿verdad?
08:41Porque, discúlpame,
08:42en el Congreso Nacional
08:43los tipos no estudian el proyecto.
08:45No estudian los proyectos.
08:47Y se van a la sesión
08:48a desayunarse el proyecto.
08:50Y por supuesto que no pueden argumentar
08:52ni nada.
08:53Y esa es una realidad
08:56que no podemos, lógicamente, negar.
09:00Hay mucho desconocimiento
09:01de muchos de los temas
09:02que se debatran.
09:04Pero ahora tenemos tiempo
09:05para ser un diputado.
09:06Tenemos tiempo de hacer
09:07y asumo yo el compromiso
09:09de trabajar con los técnicos,
09:13de trabajar con los sectores interesados,
09:15que es lo que debemos de hacer.
09:17Porque, como decía,
09:18nosotros estamos obligados
09:20a producir normativas
09:21que sean aplicables
09:22y que puedan solucionar
09:25el problema que se está presentando.
09:28Aquí hay varias interrogantes
09:30que debemos contestar, ¿verdad?
09:31Como el tema de la certificación
09:33del crédito.
09:39¡Gracias!
09:40¡Gracias!
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada