Fiscala fue denunciada por Jorge Oviedo Matto. “No puedo ejercer la profesión de abogada, no puedo ejercer actividad ni pública ni privada remunerada o no. ¿Cómo voy a pagar mis abogados o cómo voy a darle de comer a mis hijos? Creo que esto está yendo mucho más allá de un enjuiciamiento”, Casse Giménez
00:00La audiencia para la fiscal procesada, en este caso por el GEM, Casey Jiménez, arrancó el día de hoy.
00:05Brian Cáceres está con nosotros desde allí para darnos más detalles de lo que se ha dado en esta jornada, Brian.
00:15Asimismo, Jenny, hace minutos nada más concluyó esta audiencia pública aquí en la que participó justamente la fiscal Casey Jiménez
00:22en compañía de su equipo de abogados y queremos conversar con ella para conocer primeramente, doctora, sus percepciones.
00:29Luego de lo que fue la semana pasada la acusación, la suspensión, incluso sin goce de sueldo, como estaba mencionando,
00:35conocer sus percepciones luego de lo que fue este inicio de esta audiencia, en el que decidieron también que usted no hable,
00:41sino que hable mejor a sus abogados, ¿verdad? Buenas tardes.
00:43Buenas tardes, buenas tardes a toda la audiencia de ABC.
00:47Quiero referir lo siguiente. Mis abogados me hicieron por recomendación, había cuenta que yo solicité ser oída
00:53cuando yo misma ejercía mi defensa.
00:55En ese contexto es porque el señor Oviedo Mato fue citado a ser oído, con una medida mejor proveer,
01:02que es un derecho que normalmente asiste a la defensa, no al acusador, que ya presentó una acusación
01:07por un supuesto hecho punible de testimonio falso y que luego la amplió siete meses después.
01:13Entonces vino y se refirió a mi persona como una delincuente.
01:17Eso fue lo que hizo acá en la audiencia.
01:19Yo agradezco que eso haya quedado grabado realmente para el posterior ejercicio de mis derechos,
01:23porque creo que este señor fue mucho más allá de lo que debía.
01:27Ahora bien, ese ser oída era antes de que se adopte la decisión que se tomó el martes pasado en la sesión del Pleno,
01:35en donde por unanimidad de votos, ¿verdad?, refirieron, decidieron enjuiciarme y suspenderme sin goce de sueldo.
01:42Para que ustedes vean el alcance de la gravedad, esto quiero referir nomás con relación a sin goce de sueldo,
01:48se basan en un artículo del artículo 13 de la ley 6814, pero ¿qué pasa?
01:54Esa no es una facultad ni una competencia que les da su ley al jurado de enjuiciamiento magistrado
01:58ni que tampoco prevé la misma Constitución Nacional.
02:02Entonces, el hablar de eso, lo único que a mí me revela es una persecución hacia mi persona,
02:07de que se supone que yo voy a vivir mientras esté suspendida porque yo soy abogada,
02:10no puedo ejercer la profesión, no puedo ejercer ninguna actividad ni pública ni privada remunerada o no,
02:16¿cómo voy a pagar mis abogados o cómo voy a darle comer a mis hijos?
02:19Creo que esto está yéndose mucho más allá de un enjuiciamiento y que no tiene un tinte jurídico bajo ningún punto de vista.
02:26Y te voy a decir más, el artículo 18 de la ley acá dice que si fuera porque la causal que me atribuyen ahora
02:31no es el ilícito porque ellos no son competentes para juzgar hechos punibles,
02:35para eso están las instancias que corresponden, está el Ministerio Público, está el juzgado que corresponde
02:40y la instancia jurisdiccional.
02:42Entonces lo que hicieron es buscar una causal y meterla por la ventana.
02:46Y la causal es ejercer una acción u omisión en su vida pública o privada inmoral.
02:53Una causal de inmoralidad.
02:55Y el fundamento del doctor Oscar Pacielo era de que yo refería mi declaración,
03:00que había metido mi teléfono en un congelador,
03:03que referí que tenía que ver las elecciones de los muchachos.
03:06Claro que si se sacan de contexto las manifestaciones de una declaración de más de seis horas
03:12ante un tribunal totalmente parcialista, y no digo yo por una opinión personal,
03:16porque la conclusión del tribunal, el fundamento jurídico dice
03:19este tribunal tiende a dar eficacia probatoria a las pruebas de la defensa.
03:24¿Cuál era la prueba de la defensa?
03:26Dos testigos, amigos de más de 20 años del señor Oviedo Mato,
03:29la señora Ana Palacio, que era la jefa de bancada, quien le hizo nombrar en el Congreso Nacional
03:35su secretaria hace más de 20 años en su escribanía.
03:38Esa señora fue a decir que yo, incluso describió hasta cómo yo estaba vestida el 12 de agosto del 2017
03:45y que fui a festejar el aniversario del UNASE.
03:48Señores, acá están los teléfonos que tanto preguntó Oviedo Mato.
03:52¿Dónde está el teléfono?
03:53Aclaro que nunca me fueron requeridos.
03:55Y si él quería, en su momento determinado, tenía la facultad que le da al Código Procesal Penal en el 318
04:01de solicitar al Ministerio Público en su carácter de defensa entonces,
04:04cuando estaba acusado por estos hechos, de la incautación del teléfono celular por parte de la Fiscalía.
04:10¿Por qué no lo hizo él? ¿Por qué no lo hizo la Fiscalía?
04:12Yo me presenté ante la oficina a la doctora Claudia Mori en su momento a ver si podía colaborar en la investigación,
04:18si cómo iba el tema, si faltaba algo más,
04:21y me denunció en la Inspectoría General del Ministerio Público.
04:24Yo tengo todas las pruebas, lo he sostenido en las entrevistas,
04:27y lo voy a seguir sosteniendo porque lo voy a revelar.
04:31Ahora, qué bien, este teléfono está quemado.
04:33Yo lo dije así y así mismo lo voy a entregar.
04:35Las pericias tienen el alcance de poder descubrir hasta cuándo fue la última fecha que se encendió un celular.
04:40Lo que pasaba y la confusión fue de que yo sacaba el chip de este teléfono
04:44y lo ponía en un teléfono más viejito.
04:47No es un pecado lo que yo hice.
04:48Yo no me fui con una declaración estudiada.
04:50Yo me fui a decir la verdad, señores.
04:52Yo no le denuncié a Oviedo Mato.
04:54Yo no pasé ese audio.
04:56Eso no tiene nada que ver conmigo.
04:57Y este señor está buscando culpables.
04:59Por otro lado, es muy importante decir que todo lo que se actúa
05:02desde el primer momento de la presentación de la acusación es nulo.
05:06El artículo 11 de la ley del curado dice que prescribe la acción del acusador a los dos años.
05:12Y el propio escrito de Álvaro Arias cuando presenta la acusación en representación de Oviedo Mato
05:17dice que yo declaré el 24 de noviembre de 2022, de 2020, perdón.
05:22Y él presenta su acusación el 13 de diciembre del 2022.
05:26Ese primer hecho ya estaba prescrito.
05:28El segundo que pretenden instalar y por el cual soy enjuiciada y suspendida sin goce de sueldo
05:33ocurrió otra vez siete meses después.
05:35Y el fundamento del tribunal del jurado enjuiciamiento magistrado es que es muy grave,
05:40pero terriblemente grave lo que yo hice.
05:43Pero ¿cómo es tan grave y tuvo tanta notoriedad pública que pasó casi dos años, nueve meses?
05:48Y el artículo 18 de su ley dice que podía el fiscal general del Estado,
05:52la Cámara de Senadores, la Cámara de Diputados, el defensor del pueblo,
05:57e incluso el jurado en diez días de conocido ese hecho público, notorio y tan terrible,
06:03abrir un enjuiciamiento de oficio.
06:04Pero ni fue siquiera interés del propio acusador que lo presentó fuera de plazo.
06:09Eso le acarrea la nulidad absoluta, señores.
06:12Aparte me están enjuiciando la Fiscalía General del Estado.
06:14O sea, se abrió una causa penal que el mismo informe del fiscal general al contestar la misiva del jurado
06:20refiere de que la sentencia no está firme.
06:23La sentencia fue objeto de una acción de inconstitucionalidad que admitió la Corte.
06:29Eso puede llevar la nulidad de todo.
06:30¿Cómo me van a poner una pena anticipada y privarme de trabajar y del gozo de mi salario?
06:36En base a unas cuestiones que están con una irregularidad insalvable.
06:40Eso es lo que está pasando.
06:41Muchísimas gracias, Fiscal.
06:43Entonces, allí los detalles de lo que estaba mencionando la doctora de la Fiscal,
06:47que dice Jiménez, vuelvo a esta audiencia pública realizada en la fecha de quien le juraba un juiciamiento magistrado.
06:52Cabe resaltar también que su defensa había solicitado que se anule la decisión pasada del jurado de acusarla,
07:00de suspenderla sin goce de sueldo.
07:02Bueno, resta de ver también qué decisión va a tomar el GEM y cómo continuará este proceso en contra de la fiscal,
07:08que ella misma argumenta es prácticamente una vendetta política de parte de dicho sector político, Jenny.
07:13Y prácticamente lo que decía ella es que se están ensañando después de todo lo que se ha revelado también en el caso de los audios filtrados, Brian.
07:28Asimismo, que prácticamente como el senador, en este caso de Oviedo Mato, está buscando un culpable, un chivo expiatorio,
07:36y le está acusando de esta manera entonces a ella para poder inculparla de lo que había ocurrido en aquella distancia.
07:41En el caso de los audios filtrados también estamos hablando, Jenny.
Sé la primera persona en añadir un comentario