JEM: Abren investigación preliminar contra fiscal y jueza por supuesto caso de soborno

Name: JEM: Abren investigación preliminar contra fiscal y jueza por supuesto caso de soborno
Uploaded: 2025-12-09T22:13:52+00:00
Duration: 6 min 1 s
Channel: Canal ABC TV
Description: Según varios audios a los que accedió el equipo de Judiciales de ABC, el supuesto narcotraficante Walter José Galindo Domínguez habría pagado una millonaria suma a una fiscala y una jueza por su “blanqueo” y el sobreseimiento definitivo en una causa anterior al caso “Mercat”.

Canal ABC TV

hace 1 día

Según varios audios a los que accedió el equipo de Judiciales de ABC, el supuesto narcotraficante Walter José Galindo Domínguez habría pagado una millonaria suma a una fiscala y una jueza por su “blanqueo” y el sobreseimiento definitivo en una causa anterior al caso “Mercat”.

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00Sí, hoy se dio una sesión extraordinaria sobre un caso abierto contra el fiscal Oscar López Laterza.

00:07Sin embargo, en el Pleno, el miembro representante del Poder Ejecutivo, Enrique Cronahueter,

00:13propuso que hoy se pueda tratar también este caso que se hizo ya mediático

00:19gracias a algunas publicaciones de nuestro diario que hablan de un posible caso de sobornos

00:27para que Walter Galindo sea sobreseído.

00:30Apuntan a que la fiscal Egidia Gómez y la jueza Isabel Bracho habían recibido la suma de 5.000 y 50.000 dólares cada una

00:40para poder sobreseer a Galindo de una causa por narcomenudeo.

00:45Recordemos que él también tiene otra causa abierta que es conocida como el caso Mercat,

00:51que se trata de un esquema que funcionaba en la Facultad de Derecho de la UNA.

00:55Pero tenemos al presidente del jurado de enjuiciamiento de magistrados, el diputado Rodrigo Blanco,

01:00para que nos diga qué fue lo que decidieron sobre este caso que puede ser un soborno

01:07para beneficiar a una persona acusada de narcotráfico.

01:10Muchísimas gracias, presidente, por tu tiempo.

01:13¿Qué fue lo que decidieron?

01:14¿Decidieron un enjuiciamiento o una investigación preliminar hoy?

01:18Buenas tardes, Diego. Un saludo a toda la audiencia.

01:20Así como estabas explicando, justamente hoy teníamos marcada una sesión extraordinaria

01:27para la sustanciación de pruebas testificales y proyección de algunas pruebas arrimadas

01:35en una causa específica tramitada en el jurado en el caso del fiscal López La Terza.

01:40Y en la misma sesión, algunos miembros, el doctor Corona-Wetter, el ministro Ramírez Candia, el doctor Pacielo,

01:47en realidad la mayoría, digamos, que hoy ha asistido para esta extraordinaria,

01:54planteó justamente que el jurado hoy pueda sesionar también respecto al caso que estás mencionando,

02:02de la noticia que ha sido noticia en ABC y en la mayoría de los medios de prensa

02:11respecto a audios a los que ha accedido la prensa,

02:16en donde se sindica un posible soborno, en este caso, que afectaría a una jueza y a una fiscala,

02:24en este caso, digamos, que tiene que ver con supuesto blanqueo en caso de narcotráfico.

02:28Entonces, hemos resuelto en esta sesión extraordinaria convocar automáticamente al término de la misma

02:35una nueva extraordinaria, en donde hemos tratado este punto y se han reunido los votos necesarios.

02:43La ley establece un mínimo de seis votos para la apertura de una investigación preliminar

02:47y es lo que hemos resuelto, Diego, la apertura de una investigación preliminar

02:51a los efectos que el Pleno del Jurado pueda hacer uso de su facultad oficiosa

02:57y de oficio, ya requerir los informes correspondientes a todos los estamentos encargados

03:04a los efectos de, posterior a la recepción de esos informes,

03:08determinar si iniciamos, no también de oficio, un enjuiciamiento,

03:12en este caso, a estos magistrados afectados por estas denuncias que son notorias,

03:18que la ley establece para estos casos cuando afectan del interés general

03:23o son de extrema notoriedad pública, el jurado puede, de oficio,

03:28iniciar investigación preliminar y, posteriormente, o en todo caso,

03:32ya directamente un enjuiciamiento.

03:34¿Y por qué optaron por la investigación y no por el enjuiciamiento?

03:37Optamos por la investigación en razón de, justamente, poder requerir todos los informes correspondientes

03:45y una vez, teniendo a la vista como jurado, somos un órgano juzgador de magistrados judiciales,

03:52teniendo toda la documentación necesaria para tomar una decisión,

03:56ahí poder resolver si se abre o no enjuiciamiento.

04:00Teniendo en cuenta los plazos, desde el momento que el jurado toma decisión

04:04de abrir un enjuiciamiento ya corren los plazos

04:08y tenemos que tener la mayor certeza posible respecto al mérito o no

04:14de esa apertura del enjuiciamiento.

04:16¿Cómo puede ser que esté a la venta el criterio de una jueza?

04:20En el hipotético caso de que esto ocurra, seguramente existieron ya otros procesos abiertos

04:25que son similares a este.

04:28Hablábamos de una persona que se jactaba de haber conseguido un beneficio judicial

04:33en una causa.

04:34¿Qué opinión te merece de eso, presidente?

04:36No, por supuesto que, de ser cierto, eso es absolutamente reprochable, Diego.

04:43Todos sabemos de la realidad nacional que nos toca como país

04:49respecto a cómo ha penetrado el narcotráfico, el microtráfico en nuestras instituciones

04:55y tenemos que ser firmes.

04:56Tenemos que ser firmes, por eso celebro que hoy podamos tomar esta decisión

05:04con la mayor prontitud posible porque realmente amerita que las instituciones

05:09ejerzan su rol, hagan su trabajo como órganos encargados de corregir estas actuaciones

05:19o estas situaciones en las que, en el caso que ameriten, Diego, no quiero tampoco apresurarme,

05:25pero en el caso que ameriten debemos ser firmes en la lucha contra el narcotráfico,

05:31específicamente en este caso hablamos de un caso que aparentemente se trata de eso.

05:36Así es que, bueno, para eso estamos y es lo que hemos hecho hoy.

05:39Gracias, presidente, por tu tiempo.

05:40Gracias, Diego.

05:40El presidente del jurado de enjuiciamiento de magistrados, Rodrigo Blanco,

05:44representando también a la Cámara de Diputados en este organismo

05:46que se encarga de juzgar a magistrados, jueces y fiscales.

05:50Así que veremos cómo avanza esta investigación preliminar que abrieron hoy, Fiona.

Sé la primera persona en añadir un comentario

Añade tu comentario

JEM: Abren investigación preliminar contra fiscal y jueza por supuesto caso de soborno

Categoría

Transcripción

Sé la primera persona en añadir un comentario

Recomendada