Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 20 horas
La audiencia para Edgar Melgarejo, extitular de la DINAC y seis personas más, comenzó ayer, pero no pudo continuar hoy, ya que la jueza Diana Carvallo fue recusada. Los abogados de Melgarejo argumentaron falta de imparcialidad de la magistrada y por ahora la audiencia queda suspendida hasta que una Cámara de Apelaciones confirme o aparte a la jueza.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Son siete los acusados en total junto al ex titular de la DINAC, Edgar Melgarejo Ginnar, otros seis procesados.
00:09Ayer inició esta audiencia preliminar y la dirigencia se suspendió hoy. ¿Por qué?
00:13Porque Edgar Melgarejo Ginnar, el declarado como significativamente corrupto por el gobierno de los Estados Unidos,
00:20recusó a la jueza de garantías Diana Carvalho por supuesta falta de imparcialidad e independencia.
00:26Lo que ocurrió es que la defensa de Edgar Melgarejo planteó un recurso o solicitó la suspensión de esta diligencia ya el día de ayer
00:35argumentando que en la última resolución de la Cámara de Apelaciones no se resolvió el recurso que había planteado el abogado Claudio Lovera
00:44en representación de Edgar Melgarejo.
00:46La jueza rechazó esta petición de suspender la diligencia.
00:50La defensa planteó un recurso de reposición.
00:54La magistrada Diana Carvalho se ratificó en su decisión de continuar con esta diligencia
00:59y es por esto que Edgar Melgarejo plantea esta recusación y se suspende esta diligencia.
01:06Vamos a escuchar en esta nota con el ex titular de la DINAC parte de sus argumentos al plantear la recusación en contra de la magistrada.
01:13La interposición de esta recusación con causa contra la jueza no tiene como intención dilatar el proceso,
01:24sino que justamente mostrando nuestra buena fe, todas las defensas, incluso antes de comenzar la tramitación de la presente audiencia,
01:36ustedes son testigos, le mencionaron a la jueza los vicios en que estaba incurriendo el juzgado
01:45al llevar a cabo la prosecución de la audiencia.
01:48Lo que nosotros pretendíamos era que el juzgado subsane estos vicios a los efectos de que no se siga dilatando el proceso.
01:56El juzgado podría haberlo hecho sin ningún problema, era simplemente postergar por unos días la audiencia,
02:07darnos acá una de las defensas los cinco días que ella misma había fijado en una providencia de fecha del 4 de julio,
02:17donde fijaba la audiencia y también no combinaba, como establece el artículo 352 del Código Procesal Penal,
02:26a que durante los cinco días vengamos a verificar las pruebas que acumuló el Ministerio Público
02:37durante el proceso de investigación en la etapa preliminar.
02:43Además de esto, Edgar Milgarejo entró en el fondo de la cuestión.
02:48Recordemos que en la causa de los tapabocas de oro se habla de una presunta lesión de confianza
02:53al adquirir 4.000 mascarillas al inicio de la pandemia por COVID-19 en el año 2020 por parte de la DINAC.
03:02Decía o dice Edgar Milgarejo que se habla de un presunto perjudicio de casi 120 millones,
03:09lo que él considera ínfimo y que a toda costa, debido a una presión mediática,
03:14según Edgar Milgarejo, la justicia está tratando de llevar esto a juicio oral y público.
03:19Ustedes no pueden desconocer que estas causas, estos procesos que tienen mucha participación mediática
03:29y participación ciudadana en las redes, de todas las maneras,
03:34ejercen una enorme influencia sobre la decisión que toman tanto los órganos jurisdiccionales
03:41como el propio Ministerio Público.
03:44Y ahí, esa contaminación está en cada uno de los procesos, sobre todo en estos.
03:48Entonces, creemos que ese hecho hace de que, no quiero minimizar el contenido de lo que se está investigando,
04:03pero efectivamente, teniendo en cuenta lo patrimonial, lo crematístico que se está juzgando en este momento,
04:11es un contrato de 119 millones de guaraníes, donde estamos sometidos al proceso 7 acusados.
04:20Es decir, la responsabilidad de cada uno orilla los 15 millones, 20 millones de guaraníes,
04:24no tengo el cálculo exacto, pero no es un juicio de mucha relevancia patrimonial.
04:30Sin embargo, hoy asumió matices de ser una de las causas más relevantes que se llevan a cabo.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada