Agentes del Ministerio Público notificaron a ABC Color y solicitaron, como en los tiempos de la dictadura stronista, datos de los periodistas encargados de realizar publicaciones. “Quedamos todos muy sorprendidos, son fiscales con gran trayectoria. Esto puede tomarse como un amedrentamiento hacia la libertad de expresión”, expresó la abogada magíster en derechos humanos (DD.HH.), Alejandra Peralta Merlo.
00:00Bueno doctora, a nosotros nos sorprendió realmente este oficio, tengo entendido que ya pudiste ver el contenido del documento que nos llegó tanto al diario ABC Color, también fue remitido un oficio al diario Última Hora.
00:13¿Cómo tomaste, te tomó por sorpresa, cuál es la definición que podemos decir de parte de la doctora Alejandra Peralta para este documento que remitió al Ministerio Público, a los medios de prensa?
00:22Sí, realmente conozco el trabajo y la trayectoria de los fiscales que firmaron esa nota y verdaderamente quedamos todos yo creo que muy sorprendidos, son fiscales que tienen una gran trayectoria y un trabajo, una foja de servicio bastante buena y como decían ustedes, esto puede tomarse, cuál haya sido la intención no sabemos,
00:47pero puede tomarse como un amedrentamiento hacia la prensa, hacia la libertad de expresión por sobre todas las cosas.
00:54Algo que yo siempre digo, no es que el periodista sea una persona que esté por encima de la ley o que tenga una protección que el resto no tiene, aquí lo que se protege es el derecho a la libertad de expresión y ese derecho se ejercita a través del trabajo del periodista.
01:12El periodista, como dice la Corte Interamericana, es esa persona que lleva en sí misma la libertad de expresión y que decide llevar la libertad de expresión de manera estable, continua y remunerada.
01:23De esa manera define la Corte Interamericana en sus sentencias.
01:26Y la protección de este derecho en un momento en que la agenda de derechos humanos a nivel del continente en sí se ve bastante afectada en varios sentidos y contra varios derechos realmente,
01:42la libertad de expresión tiene que ser sumamente protegida, tiene que ser doblemente protegida porque dice la Corte Interamericana, es la piedra angular de la democracia.
01:52Sin libertad de expresión no hay democracia, no concilia la democracia sin libertad de expresión.
01:57Entonces, de alguna manera limitarla, restringirla, ponerla en jaque es bastante preocupante en este tiempo.
02:06Y como decía Mabel al comienzo, es algo que afecta a todos los periodistas, decía Mabel, realmente es algo que afecta a toda la ciudadanía.
02:13Porque del derecho a la libertad de expresión se desprende el derecho de acceso a la información pública.
02:18Y ese derecho es un derecho colectivo que tenemos todos y todas, todos los habitantes de la República tenemos ese derecho que está en el artículo 28 de la Constitución Nacional.
02:27Derecho a informarnos, a acceder a todo tipo de información.
02:32Información que a veces nos gusta, información que nos disgusta.
02:35Información que a veces nos critica o información que a veces va con nuestro pensamiento.
02:40Pero en ese debate de información uno se genera su opinión, su propia opinión para la libre toma de decisiones.
02:47Entonces, nos afecta a todos.
02:49Limitar ese derecho que está consagrado específicamente en el artículo 26 y en lo que respecta al ejercicio del periodismo en el artículo 29 es súper, súper grave.
03:01Y decía yo, doctora, y conversábamos ya, de hecho, con Carlos, de esta situación, que para nosotros pasar de vuelta por una situación como esta,
03:15pareciera a ser que no es nuevo, pero realmente no podemos callarnos ante este tipo de situaciones que nosotros consideramos un atropello a nuestra labor.
03:25Exactamente, ABC pasó en su momento en la época de la dictadura por el cierre del diario.
03:34Otros medios de prensa también pasaron por eso.
03:37Y justamente, vamos a lo que estaba diciendo de vuelta,
03:40¿qué es lo primero que se busca restringir en una dictadura? La libertad de expresión.
03:44¿Qué es lo primero que se trata de imponer? La censura.
03:47Entonces, es por eso que tenemos que protegerla con tanto celo, porque pasamos por eso.
03:55Porque es una historia reciente que tuvo el Paraguay y no podemos volver a caer en lo mismo.
03:59Porque en ese debate de ideas, realmente es donde se forjan las instituciones democráticas.
04:05Y bueno, que esto provenga del Ministerio Público, una institución tan importante y tan representativa.
04:10Y que salga el Fiscal General del Estado a decir, yo no tengo injerencia en esto porque entra o campea en lo que es la independencia de los fiscales,
04:19es realmente algo que no corresponde.
04:21Porque aquí tenemos que puntualizar lo siguiente.
04:24La independencia de los fiscales en cuanto a las investigaciones que realizan,
04:29es a los efectos de que se pueda cumplir con ese criterio de objetividad que expresa la Ley Orgánica del Ministerio Público.
04:35¿Qué significa? Que el fiscal tiene que ser libre de poder buscar todas las pruebas de cargo y de descargo
04:42para formular su hipótesis y llevar adelante su investigación.
04:46Lo cual no significa que tenga la independencia para ir en contra de los preceptos constitucionales.
04:53Y mucho menos que el Fiscal General se ampare en eso y diga, no tengo yo aquí nada que ver.
04:58Él es la cabeza de la institución y es quien tiene la responsabilidad institucional en estas cuestiones.
05:05Y cuando el respeto a la Constitución está como fundamento de lo que es la visión y la misión del Ministerio Público,
05:14entonces, por supuesto que no campea dentro de lo que el fiscal puede hacer en el marco, en el uso de esa independencia.
05:23Claro, podemos hablar inclusive de la independencia que tiene cada agente del Ministerio Público en sus investigaciones, en sus causas.
05:30Pero eso siempre vamos a discutir por debajo de la Constitución Nacional, no por encima de la Constitución Nacional.
05:37Y sobre todo, como menciona la doctora Alejandra Peralta, estamos hablando de una persona,
05:40de la doctora Emiliano Rolón Fernández, que es cabeza de una institución que debe representar al Ministerio, a la sociedad.
05:49Porque esa es la función que la Constitución le da al Ministerio Público, de representar a la sociedad.
05:56Y si se está atacando algo tan elemental como es la libertad de expresión y detrás de eso el derecho de la ciudadanía a informarse,
06:08vos como cabeza del Ministerio Público tendrías que priorizar eso.
06:10Yo al menos así lo tomé, doctora, y realmente me sorprendió que el Fiscal General de Estado haya como que esquivado la pregunta
06:20con ese argumento que presentó de la independencia de los agentes en cada caso.
06:25Totalmente. Y no solamente en la Constitución Nacional, también tenemos los tratados internacionales.
06:29Está la Convención Americana o Pacto de San José de Costa Rica, que en su artículo 13 consagra el derecho a la libertad de expresión.
06:35Y en el 13.3, en el numeral 3, dice que puede constituir una especie de censura indirecta el control oficial
06:45que se pueda ejercer sobre la actividad de prensa o sobre el ejercicio de la libertad de expresión que realizan los periodistas.
06:52Entonces, el abuso de control oficial puede constituir una forma de censura indirecta, que es lo que puede entenderse en este caso.
07:00Entonces, la censura no siempre es directa, ¿verdad? Censurar significa evitar que algo, que una información se propague antes de propagarla, ¿verdad?
07:09Como el cierre de un periódico.
07:11Exacto.
07:12Pero existen métodos o técnicas de censura indirecta y cuando uno realiza un abuso de poder para el control oficial sobre algo,
07:21y el control oficial lo realizan las instituciones oficiales, en este caso el Ministerio Público,
07:25entonces puede constituir una forma de censura indirecta y eso realmente es violatorio de la Convención y es violatorio de la Constitución también.
Sé la primera persona en añadir un comentario