Caso agua tónica: Patricia Samudio y su esposo van a juicio oral por presunta lesión de confianza

Name: Caso agua tónica: Patricia Samudio y su esposo van a juicio oral por presunta lesión de confianza
Uploaded: 2025-12-09T22:19:53+00:00
Duration: 5 min 3 s
Channel: Canal ABC TV

Canal ABC TV

hace 2 días

La fiscal Liliana Alcaraz ratificó la acusación contra la expresidenta de Petropar Patricia Samudio y su esposo José costa Perdomo por el perjuicio patrimonial de más de 346 millones de guaraníes contra la petrolera estatal. Según la investigación fiscal el millonario monto destinado para la compra de insumos en plena pandemia entre ellos agua tónica fue a parar a la cuenta del esposo de la extitular de Petropar.

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00...notificados tanto la Procuraduría General y así como Petropar.

00:06¿Qué aportó la Procuraduría en todo esto?

00:08No contestaron nomás, como fueron notificados, contestaron la razón de su presencia.

00:16Y básicamente se allanaron a las contestaciones del Ministerio Público.

00:22Doctora, estamos en vivo. La Fiscalía entonces ratifica que hubo un daño patrimonial en Petropar.

00:26Entonces, ratificamos que hubo un perjuicio patrimonial en la institución de Petropar

00:33en tiempos de gestión de la señora Delia Patricia Zamudio.

00:38Y hoy el Ministerio Público vino a sostener la acusación que fuera presentada ya en el momento oportuno,

00:44este es el momento señalado por el juez penal de garantías.

00:48Y se llevó adelante esta audiencia preliminar con la explicación de la acusación,

00:53la presentación de lo que hace a la defensa técnica

00:58y las contestaciones correspondientes de parte del Ministerio Público.

01:02Nosotros hemos solicitado que se rechacen todos y cada uno de los incidentes planteados,

01:08entre los cuales se presentaron varios.

01:11Y bueno, estamos aguardando la resolución del señor juez penal de garantías, en este caso el doctor Julián.

01:16¿La fiscalía tiene elementos suficientes de prueba, digamos, para demostrar que ese dinero fue a parar una cuenta

01:21para pagar una deuda del esposo de Patricia Zamudio?

01:24Asimismo, conforme a la investigación, nosotros sostenemos en la acusación,

01:29primero destacar la cooperación, luego de iniciar la investigación,

01:35de parte de la empresa adjudicada, quien aportó datos y toda esa información fue corroborada también por varias diligencias,

01:45así como el trabajo de la SED, en cuanto al seguimiento de las facturas presentadas dentro de lo que fue ese contrato.

01:55Lo cierto y lo concreto es que todas esas mercaderías nunca estuvieron en existencia en la empresa proveedora

02:02y se documentó algo que no existió, que no ingresó efectivamente a Petropark,

02:08con excepción de dos ítems, pero en los cuales también hubo una diferencia entre el precio pagado,

02:15efectivamente como consecuencia del contrato y la compra que se hizo.

02:23Entonces, nosotros como Ministerio Público hemos explicado pormenorizadamente

02:29cómo se realiza el cálculo del perjuicio patrimonial conforme al criterio del saldo

02:34que implica establecer si hubo diferencia entre lo que sale del patrimonio, en este caso de Petropark,

02:42y lo que ingresa efectivamente.

02:43¿De cuánto hablamos, doctora, de perjuicio?

02:45De 346 millones de guaraníes, hay que destacar que ya al inicio de la investigación,

02:53la empresa proveedora, en este caso Solumedic, devolvió íntegramente lo abonado

02:59en concepto como consecuencia del contrato.

03:01Y sí, se determinó así como mencionaste durante la investigación,

03:06y son los hechos que se le atribuye al marido de la señora,

03:09y que vamos a debatir en un juicio la situación de haber coordinado antes

03:16la adjudicación de esta licitación a la empresa,

03:23y el hecho de que el dinero pagado por Petropark fue a parar a una cuenta de una empresa,

03:32y esa empresa nos informó que era para saldar una deuda del señor Perdomo.

03:37Por más de que haya devolución, ¿hubo un daño?

03:40Por supuesto, hubo un daño, y además se trata de un hecho sensible.

03:46Si nosotros hablamos de un hecho de lesión de confianza,

03:49tenemos una multiplicidad de bienes jurídicos tutelados,

03:53no solamente los bienes, sino también estamos hablando de un hecho de corrupción.

03:57Entonces, no da pie a que se otorre una salida alternativa como la planteada en la audiencia.

04:04¿La expectativa es bien? ¿Otú no recuerda?

04:06No, nosotros en la acusación no hablamos de expectativa de pena.

04:13En todo caso, eso tiene que, si decide así el juez,

04:17en un juicio oral y público vamos a fundamentar lo que corresponda en derecho.

04:21Gracias, doctora.

04:22Por nada.

04:22Liliana Alcaraz, una de las fiscales que toma intervención en esta causa

04:27donde se investiga la ex titular de Petropar, Patricia Zamudio,

04:31por un perjuicio patrimonial de más de 340 millones de guaraníes en plena época de pandemia,

04:37en el 2020, donde se compraron insumos para la pandemia,

04:41pero que finalmente fueron desviados.

04:42Y ese dinero que finalmente fue a parar a las cuentas de una empresa,

04:48y ese dinero fue utilizado, según la acusación del Ministerio Público,

04:51para pagar una deuda del esposo de Patricia Zamudio.

04:54En este caso estamos hablando del señor José Costa Perdón, no será.

Sé la primera persona en añadir un comentario

Añade tu comentario

Caso agua tónica: Patricia Samudio y su esposo van a juicio oral por presunta lesión de confianza

Categoría

Transcripción

Sé la primera persona en añadir un comentario

Recomendada