Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 6 horas

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Bueno, y queremos saludar a esta hora, al comienzo del programa, a Javier Carbó, portavoz de los vecinos del edificio 21 de la calle San Francisco.
00:08Javier, ¿qué tal? Muy buenos días.
00:09Hola, buenos días.
00:11Bueno, estamos iniciando el mes de diciembre. ¿Cómo está vuestra situación?
00:15Queríamos interesarnos porque, claro, han ocurrido, además, en estos últimos días, pues varios hechos, sucesos, acontecimientos y situaciones,
00:25bueno, pues que ha provocado también que despierten nuestro interés, ¿no?, en qué punto estáis ahora mismo,
00:32porque se ha presentado la pasada semana el presupuesto municipal en Huesca, todos sabemos la situación que hay,
00:39luego hablaremos, el ayuntamiento no aprobó ayer en el pleno la actuación integral para el barrio del Carmen,
00:46dicen que ya están haciendo lo que tienen que hacer, en fin, que son varias situaciones de las que queremos hablar con vosotros.
00:52Javier, para empezar, ¿en qué situación estáis? ¿Cómo está la calle, los estudios, los informes, todo el tema burocrático?
01:02Javier, cuéntanos.
01:04Bueno, pues a estas alturas nos queda pendiente también, pues, saber un poco esa resolución del expediente de responsabilidad,
01:12si se va a caducar o no. Entendemos que deberían haberlo cerrado, no se ha cerrado o sí.
01:18La cuestión es que estamos ahí en esa situación de que el expediente sigue abierto, pero todo se remite al juzgado.
01:24Entonces, creemos ahí un poco que falta, pues, de posicionamiento por parte del ayuntamiento en las decisiones de esta situación.
01:32Pero lo que nos conlleva más incertidumbre o más problema realmente es que todavía sigue faltando un expediente,
01:41falta el expediente de aguas, que parece ser que la última información es que ha vuelto a solicitar otros cuatro meses para realizarlo.
01:49En fin, entendemos que, porque parece ser que también el ayuntamiento lo ha remitido, que tiene que ir al juzgado.
01:54O, en fin, no sé, la sensación en un horizonte es que estamos alargando en el tiempo y que no estamos presentando la documentación
02:03para poder, pues, agilizar, ¿no?, de alguna manera y que, pues, que entre todo lo antes posible en el juzgado o donde tenga que ser.
02:12En este caso, pues, entendemos que también tenía que haber entrado en fecha y en forma en el expediente
02:17y luego traspasar toda esa documentación al juzgado, ¿no?
02:20Por lo tanto, sigo viéndolo desde fuera como un poco, otra vez, pues, emborroñado, lioso y, en definitiva, pues, paralizando o alargando tiempos, ¿no?
02:32Con esto, ahora tengo que presentar la documentación, ahora te pido porque no está toda.
02:37En definitiva, pues, es un poco, ¿no?, alargando en el tiempo, ¿no?
02:39¿Y qué ha pasado para que Aguas de Teruel haya pedido esa prórroga de otros cuatro meses?
02:44Pues, bueno, ellos sabrán. Nosotros entendemos que nos aplicaron una norma y tuvimos que cumplir en tiempo y forma
02:52que se les facilitó, porque no se les puede llamar de otra manera, que se les facilitó, se les dejó, se les, de alguna manera,
02:59pues, eso, ¿no?, se les facilitó a las compañías más tiempo que a nosotros.
03:03Bueno, jugamos con esas reglas y hay una parte que no ha hecho los deberes.
03:07Entonces, lo que tienen que hacer de alguna, pues, no sé, nosotros, nuestro planteamiento era que
03:13de alguna manera el ayuntamiento, pues, exigiese, ¿no?, o por lo menos se posicionase claro
03:21en el que faltaba esa documentación y que la tuviese que aportar, ¿no?
03:25Es decir, si no la aporta, pues, que se quede sin aportar.
03:27Pero, pues, lo que no puede hacer es dar aquí prórrogas y prórrogas y prórrogas, ¿no?,
03:31que, en definitiva, lo que nos hace es paralizar a todos, ¿no?, y paralizamos, pues, todo.
03:37En definitiva, hasta todo que tenemos nuevo ahora, ¿no?
03:39Es decir, si no somos capaces de poder demostrar, porque se eterniza en el tiempo la situación,
03:44pues, también eternizaremos resolver los problemas que tenemos en la calle, ¿no?,
03:48los problemas evidentes, ¿no?
03:49¿Cuándo termina el nuevo plazo, Javier?
03:52Pues, ahora, para estas Navidades, ¿no?
03:55Tendremos que ver qué situación tenemos y, sobre esto, pues, si no está la documentación,
04:01pues, no sé lo que dictaminará el juzgado.
04:03Pero, de momento, tenemos plazo ahora para estas Navidades.
04:08Bueno, pues, estaremos pendientes, lógicamente.
04:11Javier, la semana pasada se presentaba el presupuesto municipal para el año 2026.
04:17Contempla la ampliación de las ayudas al alquiler de los afectados, en primer lugar, por 30.000 euros.
04:23¿Cómo lo recibís? Porque creo que se lo han presentado también, ¿no?
04:27Sí, nos han informado un poco.
04:30Estos 30.000 euros, pues, bueno, garantizan seis meses porque la cuenta del año 25 fueron alrededor de 53.000 euros el gasto de esas ayudas.
04:45Y, de la misma manera que nos informan de que, en principio, se va a planificar estos 30.000 euros que equivalen a seis meses,
04:54pues, también sale, pues, igual que sale en prensa, pues, con una ayuda nominativa de 330.000 que plantean que pueda ser en varias anualidades, dos,
05:05que es lo que se pueden garantizar por parte del ayuntamiento.
05:07Y que eso serían, pues, como ayudas directas y, de alguna manera, con eso, pues, se pudiese concluir el tema de los alquileres y demás.
05:20Bueno, nosotros nos salimos con una incertidumbre total porque no sabemos muy bien si con esto se soluciona, si con esto se acaba, si con esto se inicia otra etapa.
05:29Y, por lo tanto, hasta que no tengamos esa documentación que se comprometieron a darnos antes del final de año, una vez que se haya aprobado el presupuesto,
05:36pues, con esa documentación, pues, podremos hacer un análisis claro, personalizado de cada familia, realmente, si le compensa, si no le compensa,
05:46cómo lo tiene que recoger y utilizar. En fin, es una incertidumbre total, ¿no? Esa es la conclusión que nos llevamos ayer.
05:53Ayer que, bueno, por lo que nos dices, os transmitieron la información, ¿entonces?
05:57Sí, es verdad que nos comunicaron de tener una reunión para el lunes. Nosotros nos encontramos el sábado la información en prensa,
06:06que siempre parece que suele salir así, y ayer, pues, nos reunieron por la tarde, pues, de alguna manera, a los que tenemos vivienda de primera vivienda.
06:17No a todos, por lo tanto, se deja gente fuera, porque se entiende que hay, pues, gente que tiene más necesidad que otra.
06:27Entonces, se reunió a una parte del 21 para explicar esta situación. Y vuelvo a repetir, pues, salimos con esa incertidumbre, ¿no?, de cómo va a pasar a partir de ahora, ¿no?
06:37Porque son 330.000 euros para nuevas ayudas a la vivienda para familias que perdieron su propiedad en el hundimiento, complementarias a las que convocará el Gobierno de Aragón.
06:46Es decir, esos 330.000 son del propio ayuntamiento, claro.
06:50Son propios del ayuntamiento, son recursos propios, y plantea que, bueno, si de momento se garantizan los de este año 2000 y presupuesto de 2026,
07:00hay un compromiso de poder mantener esta partida en el 2027 y que sean, pues, de alguna manera, complementarios a los que pueda dar el Gobierno de Aragón, ¿no?
07:10Ya veremos a ver el Gobierno de Aragón, pues, esa situación. Es decir, esas ayudas en el caso de Teruel son exclusivamente, o por lo menos así se nos planteó, pues, para los del edificio.
07:20A una parte del edificio B del 21 creo que se deja gente fuera, pero yo veo esto.
07:25Pero, claro, las del Gobierno de Aragón, evidentemente, no pueden ser para una parte del 21 ni para una parte de él.
07:31Tienen que ser para todo Aragón y, por lo tanto, pues, hombre, no sabemos ni la cuantía ni en qué características,
07:36sobre todo las características en las que pueden salir, si es para una nueva compra de vivienda, si para qué es,
07:41porque, evidentemente, estaremos hablando ahí de cualquier afección que pueda haber tenido un vecino en su vivienda y qué calado tenga, ¿no?,
07:49desde los últimos problemas que hubo en Montalban con vivienda del Dadana, con las otras que ha podido haber en la zona de Giloca,
07:56con lo último de Huesca, que estamos hablando de un desalojo de 77 viviendas, en fin, cualquier otra cosa que pudiera surgir aquí,
08:02en cualquier sitio, en cualquier parte de Aragón, por lo tanto, hasta que no se tenga presupuesto en el Gobierno de Aragón,
08:09porque esas bases, como bien dijeron en el anterior pleno, no en este, sino el pasado pleno,
08:14sí que había ya presentadas, ya sí que había redactadas unas bases, pero que estaban sujetas a que saliese el presupuesto,
08:20hablamos del Gobierno de Aragón, pues, hasta que no tengamos esas bases y no tengamos ese presupuesto,
08:24pues, también es otro limbo y otra incertidumbre, ¿no?
08:27Por lo tanto, con lo que podemos contar hoy es con lo que sale en prensa y lo que se supone que se aprobará en pleno
08:32en el próximo, en este mes, en aquí en el Ayuntamiento.
08:35Sí, en principio se aprobará porque, además, hay mayoría absoluta y lo que se ha presentado, pues, es lo que va a salir.
08:42Prácticamente eso está claro. La duda es en el Gobierno de Aragón porque no hay presupuesto y no está nada claro, ¿no?, ahora mismo.
08:49Pues, eso es. Es decir, es otra situación de incertidumbre más, ¿no?, porque, al final, el mensaje que plantea el Ayuntamiento
08:57y que, bueno, pues, le podemos entender que, de alguna manera, pues, agradecer el trabajo hecho,
09:01pero, claro, siempre respaldándose sobre algo que no se puede tocar y es la parte del Gobierno de Aragón
09:09y otra que, hasta que nosotros no tengamos ese documento, pues, tampoco nos vamos a aventurar en decir
09:14si son muy positivas o muy negativas. Simplemente, pues, se tendrá que analizar y ver en cada uno
09:19en qué le afecta, ¿no?, en positivo o en negativo, claro, evidentemente.
09:23Javier, efectivamente, has nombrado el suceso en Huesca. Cuatro bloques de viviendas desalojados por problemas en la estructura.
09:29No sé si os sentís identificados de alguna manera o empatizáis con toda esa gente que ha tenido que abandonar su casa.
09:36Hombre, sobre todo, pues, que empatizamos con ellos. Vemos la situación.
09:39Vemos también que se ha organizado rápido. No sé si, pues, por la magnitud a lo mejor también
09:43o porque hay mejor voluntad. La cuestión es que, evidentemente, nosotros, pues, con la gente que hemos conocido de ahí,
09:51que se ha puesto en contacto, es decir, evidentemente, estamos a vuestra disposición.
09:55Si necesitáis alguna cuestión, no deja de ser un problemón, aunque parece ser que es otro problema diferente,
10:02pero de alguna manera nosotros nos hemos puesto a disposición con la gente que conocemos en Huesca
10:05respecto a los afectados, pues, para todos estos pasos que a nosotros nos ha costado muchísimo tiempo,
10:11pues, que se puedan agilizar, ¿no?
10:12Yo sí que es lo que he transmitido, que es importante que se agilice desde el principio
10:17para que no se eternicen el tiempo, ¿no?
10:18Y que se busquen las soluciones lo antes posible para poder actuar lo antes posible, ¿no?
10:22Estar esperando durante mucho tiempo las actuaciones que puedan generar, pues, esas situaciones y, sobre todo, esos problemas, ¿no?
10:29Esto ocurría el pasado jueves en Huesca.
10:31Ayer mismo el Ayuntamiento de la capital auscense abrió una ventanilla única de atención a los afectados.
10:36No sé si aquí fueron tan rápidos con vosotros.
10:37Bueno, aquí en un principio no discuto de que se hicieron cosas, ¿no?
10:43Es verdad, todo fue un poco corrido.
10:45Lo que pasa es que sí que hemos echado siempre en falta, pues, esa búsqueda del problema,
10:50que al final todo yo creo que es una evidencia, lo que está sucediendo en el tiempo se ha podido demostrar.
10:55Y lo que sí que hemos visto es que, pues, que todas estas cosas que, en un principio,
11:00pues, estas ayudas al alquiler o esta búsqueda de tal, que se solucionaron en un principio,
11:04pues, con el tiempo que se han ido eternizando, pues, se están enquistando y al final se les tiene que buscar una salida, ¿no?
11:10Eso es lo que yo creo que en Huesca, si son capaces de resolver rápido y resolver el problema del edificio,
11:16pues, no se alargue y no se cogen en esta incertidumbre.
11:18Es el ejemplo de Valencia, ¿no?
11:20Que ya para este enero parece ser que van a entrar en las viviendas, ¿no?
11:23Una vez rehabilitado el edificio.
11:24Yo creo que la clave tiene que ir por ahí.
11:27Agilidad y no dejar en el tiempo, en el limbo a la ciudad, ¿no?
11:30Al vecino que se queda sin esa vivienda, ¿no?
11:35Ayer el Ayuntamiento de Teruel no aprobó la proposición o la moción, la propuesta,
11:41para actuar de forma integral en el barrio del Carmen.
11:43La semana pasada sí que se aprobó ese apoyo en las Cortes de Aragón.
11:47¿Cómo lo veis, Javier?
11:48Bueno, yo creo que en principio, y así en un análisis rápido de todo,
11:55yo creo que ha sido perder una oportunidad por parte del Ayuntamiento de Teruel
11:59de no haber sido hábil en haber aprovechado la situación.
12:03Primero, por decir que, bueno, de alguna manera, el otro día en las Cortes,
12:09pues pudimos ver que, bueno, nosotros, bueno, pudimos ver pues que se había alineado
12:17de alguna manera a la izquierda pues para poder sacar adelante esta enmienda,
12:24esta proposición y, bueno, la sensación que nos queda un poco es que después de haber visto
12:31cómo sale adelante, pues el Ayuntamiento de Teruel no es capaz de coger ese guante,
12:36de poder aprovechar esa situación de que se aprueba ese plan integral de la rehabilitación integral del barrio
12:44y que, de alguna manera, se podría haber cogido esa oportunidad, ¿no?
12:50Yo, esa es la sensación que me queda, que no hemos sido avispados de ver que el Gobierno de Aragón
12:54se aprueba con los votos que correspondan y, por lo tanto, tiene una puerta abierta
12:59y que debería de haber tenido esa visión.
13:05¿Qué sucede? Pues que como somos del mismo a siglas políticas los unos y los otros,
13:10pues han decidido primar más en lo que son las siglas que en lo que son las realidades de la situación.
13:17Esa es la sensación que me queda, ¿no?
13:18Que se ha perdido una oportunidad, siendo que en las Cortes se había aprobado
13:22y que se podía haber, se podía insistir o haber mejorado o haber enmendado
13:29o haber lo que hubiera sido para poder haber mantenido esa aprobación en positivo
13:32para poder haberse acogido a las ayudas que fuesen necesarias para esa rehabilitación.
13:36Y al menos un gesto, ¿no, Javier? Para empezar por algún sitio, ¿no?
13:43Hombre, evidentemente, es decir, en el Pleno del Ayuntamiento se habla de que hay muchas zonas,
13:47pero es que aquí ya tienes una que te la han aprobado.
13:50Aprovechala. Es decir, toda la oportunidad la perde la ciudad.
13:54No la perdemos los de la calle San Francisco, concretamente, ni el barrio del Carmen.
13:59La ha perdido la ciudad. La ha perdido los ciudadanos porque en este momento
14:02lo que se pedía era, de alguna manera, dinero, de alguna manera, transparencia, contundencia,
14:12garantizar la financiación.
14:15O sea, era una oportunidad de oro para haber puesto sobre la mesa,
14:19haber sacado, haber puesto sobre la mesa solución a un problema que es real,
14:23que es que lo tenemos, que es que ahora mismo todas las actuaciones que se están haciendo
14:26sobre el barrio del Carmen, pues podemos decir que son de emergencia.
14:30Se hablaba de las laderas, se actuó de emergencia.
14:32El desescombro del 21 ha sido de emergencia.
14:35Se hundió el camión. Es una actuación de emergencia.
14:38Es decir, seguimos teniendo un socavón en la puerta de los franciscanos
14:43que ahora en febrero hará dos años. Es decir, el barrio, todo el mundo lo ve como está.
14:47Eso es lo que se ve. Y luego, pues todo lo de alrededor que no se ve.
14:51Entonces, por lo tanto, no sé, creo que no hace falta ya tantos estudios.
14:55Los piezómetros los estamos haciendo ahora.
14:58Llevan dos años de retraso.
14:59La situación del óvalo. No hace falta que hagamos tantos sondeos.
15:02Ya se ve cómo están desencajados los adoquines.
15:06Tenemos un problema real en la zona.
15:09Yo creo que era una oportunidad que no la han querido aprovechar,
15:12simple y llanamente, porque no hemos sido hábiles,
15:15nada más que hemos sido brazo de madera.
15:18Bueno, se volvió a invertir el tiempo y trabajo en volver a pedir por enésima vez
15:24las ayudas al funcionamiento, que está muy bien,
15:25pero es que ya están pedidas, vamos, muchísimas veces.
15:30Y, por supuesto, la dimisión de Pedro Sánchez en el Ayuntamiento de Teruel.
15:33En fin.
15:34Bueno, pues son cosas que pasan también en los plenos
15:37y, al final, siguiendo la disciplina de partido,
15:42que, bueno, pues qué es lo que se sigue.
15:44Javier Carbó, portavoz de los vecinos de la calle San Francisco número 21.
15:47Gracias, como siempre, y estamos pendientes a cualquier información.
15:50Un abrazo.
15:52Vale, muchísimas gracias.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada