Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 2 días
Hoy prosiguió el juicio planteado por la exviceministra cartista de Tributación Marta González Ayala contra la directora y un periodista del diario ABC Color. En las jornadas anteriores, testigos revelaron direccionamiento de un millonario contrato que benefició a un organismo internacional. Pablo Seitz declaró y confirmo las publicaciones del diario ABC Color.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:01Y actualizamos lo último que tenemos con relación a este juicio contra la libertad de prensa
00:07que había sido promovido por la ex ministra, viceministra de tributación Marta González.
00:14Hoy contundente el actual director de contrataciones públicas Pablo Seitz.
00:20Pero ya nos cuenta más Carlos Ortega, te escuchamos Carlos.
00:22Gracias.
00:52Sobre la licitación irregular que realizó tributación para contratar un software para el Marangatú 2.0
01:01fueron constatadas plenamente por la dirección a su cargo, la Dirección Nacional de Contrataciones Públicas.
01:09Se constató que ABC no mintió en sus publicaciones, por tanto no se puede hablar de calumnia e injuria.
01:15Escuchamos parte de la extensa declaración del director de contrataciones públicas.
01:20Los hechos señalados en la publicación periodística fueron constatados por la Dirección de Contrataciones Públicas.
01:27Se constató que existe un contrato con el CIAT, se constató que existe una contratación por vía de la excepción.
01:35Y respecto al calificativo de contratación directa por vía de la excepción, la nota periodística de fecha 27 se refiere única y exclusivamente a elementos de hecho que pudieron ser todos constatados por la Dirección de Contrataciones Públicas.
01:52Cuando la nota habla de falta de competencia, efectivamente no existió otro competidor en el proceso licitatorio.
01:58Cuando la nota habla de contratación directa por vía de la excepción, así se denominó dentro de la institución licitante, por más de que el nombre adecuado es contratación por vía de la excepción.
02:07Cuando se habla de que el CIAT participó de la elaboración de elementos del pliego de bases y condiciones, sí, el CIAT elevó recomendaciones para la reforma del sistema Marangatú que fueron también consideradas para la elaboración del pliego de bases y condiciones.
02:25No en un nivel de relevancia tal para la aplicación del artículo 40, según entendió en su momento la Dirección Nacional de Contrataciones Públicas.
02:33Pero no existe ningún hecho que no haya podido ser constatado.
02:38Lo que sí corresponde siempre decir es que esos hechos para la Dirección de Contrataciones Públicas son los elementos que deben ser subsumidos en la Ley de Contrataciones Públicas.
02:48Y a la Dirección de Contrataciones Públicas, eso le corresponde hacer en su carácter de órgano, llamémosle así, cuasi judicial.
02:59Y el director de Contrataciones Públicas indicó que no solamente inventaron desde tributación el término compra directa por vía de la excepción para apurar esta compra del software para el Marangatú 2.0,
03:14sino que también el Consejo Internacional de Administración Tributaria, CIAT, emitió las recomendaciones que fueron utilizadas para el pliego de bases y condiciones,
03:24teniendo en cuenta que la viceministra entonces de tributación, Marta González, era una de las directivas de CIAT.
03:32Bien, Carlos Ortega, nosotros estaremos ampliando más acerca de este juicio,
03:36que ya trasciende también en las principales portadas internacionales porque estamos hablando de un caso emblemático de censura a la libertad de expresión y la libertad de prensa.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada