La Corte Suprema de Justicia confirmó la absolución de la directora del grupo ABC Color Natalia Zuccolillo y el periodista Juan Carlos Lezcano, del proceso iniciado por la exministra de Tributación Marta González, por supuesta difamación con publicaciones de nuestro medio.
00:00Doctor Rodrigo, yo dice, para aclarar un poquito, en cuál de los casos, doctor, yo dice, es que hubo dos denuncias, dos demandas, dos querellas de la señora Marta González contra nuestra directora, contra el diario.
00:16Entonces, consulta técnica, esta absolución ya confirmada en la mañana de hoy por parte de esta Cámara, ¿tiene que ver con el caso de la publicación inicial que les dio rabia o tiene que ver con el caso de la publicación de aquel humilde morador en la zona de Embatobí, por el cual también fuimos denunciados?
00:40Buen día, Mabel, buen día a toda la amable audiencia. Este logro realmente jurisdiccional, defendiendo la libertad de expresión, prensa e información, tiene relación con la segunda causa promovida a instancias de la ex viceministra de tributación, Marta González, y su cónyuge, el señor, el abogado Jacinto Santa María,
01:03quienes, en el marco de su sañuda persecución contra el medio, habían promovido una segunda acción, estando ya pendiente la primera, pero en esta oportunidad lo que les había molestado a estas personas son publicaciones relacionadas a la crítica que hacía un humilde poblador de la zona de Embatobí,
01:24que manifestaba su desencanto, su situación de quebranto como consecuencia de la posibilidad cierta y real de perder el derecho de posesión sobre un excedente fiscal.
01:36Recordarán de que, en primera instancia, el juez Juan Carlos Zarate había absuelto a la señora Natalia Zucolillo y al señor Juan Carlos Lescano, considerando no acreditados los hechos punibles de difamación y calumnia,
01:50había hecho un análisis bastante pormenorizado de los supuestos fácticos que motivaron las publicaciones.
01:57destacó que el periodista Juan Carlos Lescano claramente había realizado un deber de averiguación previa relacionado al caso que sí era de interés público,
02:07por lo que básicamente se publicaba era un enfrentamiento judicial entre un humilde poblador, una persona de escasos recursos como lo era don Juan Báez,
02:17con relación a una persona que definitivamente tenía un impacto dentro de lo que es el interés público desde su condición de exfuncionaria en un alto cargo y su marido,
02:28quienes tenían un diferendo judicial. Entonces, el juez Juan Carlos Zarate hizo un pormenorizado análisis de los supuestos que motivaron la querella
02:36y concluyó de que no se habían dado ninguno de los presupuestos de calumnia y difamación.
02:40Este fallo fue confirmado en segunda instancia y los querellantes, en este caso la señora Marta González y Jacinto Santa María,
02:50insistieron ante la Corte Suprema de Justicia por vía de un recurso extraordinario de casación.
02:56Y bueno, en la fecha, la sala penal de la Corte Suprema de Justicia, integrada por el doctor Manuel Ramírez Candia
03:02y los camaristas, los doctores de Liovera Navarro y José Agustín Fernández, deciden anular el fallo de segunda instancia,
03:11pero se abocan al estudio de los agravios relacionados al fallo de primera instancia y deciden confirmar el fallo de primera instancia,
03:19es decir, la absolución de reproche y pena a favor de Natalia Azucolillo y Juan Carlos Lescano.
03:24Y quiero decir lo siguiente, Mabel, esto no es definitivamente una victoria judicial desde la perspectiva de dos personas,
03:32una directora de un medio, de un periodista. Yo creo que esto es una suerte de espaldarazo que está dando la máxima instancia judicial
03:39a una garantía fundamental que hace a la democracia, a una garantía fundamental que hace al republicanismo,
03:46que es un sinónimo de transparencia en los actos que interesan a la colectividad.
03:51Y creo que la Corte, a través de sus fundamentaciones, está diciendo clara e inequívocamente que aquellas circunstancias
03:58que deban ser publicadas y que hacen al interés colectivo, pues están garantizadas por nuestra ley fundamental de la República.
04:05Este es un momento, te diría, sombrío y bastante perjudicial para la libertad de expresión
04:11desde lo que ocurrió con aquel nefasto pronunciamiento que había realizado el doctor Wilfrido Peralta
04:19en la primera causa que promovió Marta González, que se está todavía sustanciando ante el tribunal de segundo grado.
04:26Pero yo considero que este tipo de pronunciamientos, no por el sentido, sino por el contenido mismo,
04:32constituye realmente, les digo, una suerte de espaldarazo para la labor que ustedes como periodistas
04:38están realizando, especialmente aquellos que preguntan o se refieren a aquello que normalmente
04:43la gente poderosa no quiere que se sepa.
04:46Totalmente. Es un aliciente en esta mañana fría de julio, del primer día de julio,
04:56escuchar esto también. Estoy pensando nomás que ha de sentir la directora que hubo un momento
05:03en el cual tenían dos juicios al mismo tiempo con los mismos denunciantes y con el mismo poderío detrás,
05:09porque era leer todos los días en los medios. Y es muy raro, ¿verdad? Leer que un medio de comunicación
05:17apoye que un poder del Estado aplaste a la libertad de prensa, al periodismo en general.
05:27Pareciera no dimensionar que detrás de uno pueden ir todos. Hoy se meten con uno, tuvieron éxito con uno,
05:35mañana se meten con otro. Suele ser muy raro ver que se aplauda este tipo de conductas, pero bueno.
05:43Ahora pregúnteme, doctor, yo dice, ¿será que esto...? Pregúnteme qué pasó con don Juan Báez.
05:52¿Qué pasó con don Juan Báez? Tenía entendido de que él fue accionado, o sea, la resolución por la cual
05:58se le adjudicó el excedente fiscal por parte del INDER, que vino a poner coto a la arbitrariedad
06:03que se habían señoreado en perjuicio de él, fue dictada por el INDER. Y tengo entendido que esa acción fue,
06:08perdón, esa resolución fue accionada por la vía contencioso-administrativa. Hasta ahí es lo que yo había sabido.
06:15Usted sabe, para contarle nomás a la gente, que lo que hoy le están absolviendo
06:20a nuestra directora y a Juan Carlos Lescano, tiene que ver con una publicación que se hizo
06:27de don Juan Báez, modesto poblador de Embatobí, en Paraguay. Le habían atropellado y todo su casita,
06:35derrumbaron parte de su casita, pese a que un juez había dicho que la decisión era arbitraria, inclusive.
06:41Después cambia el gobierno. Y todo aquello que se hizo para reforzar la pertenencia legal del señor
06:52que lleva viviendo ahí tanto tiempo, tengo entendido que se está retrotrayendo.
06:59Yo traté de hablar en dos oportunidades con el nuevo titular del INDER, con el señor Francisco Ruiz Díaz,
07:07a ver si me ayudan, por favor. Y no tuve éxito, pero ahora voy a insistir.
07:15Ahora voy a insistir porque creo que nos merecemos todos un país donde haya algún grado de seguridad
07:24sobre los bienes de uno y no que porque otros con más poder tienen sus apetitos económicos
07:32que conviertan en despojo algo que no debería ocurrir. Así que, doctor, yo dice felicidades para usted,
07:39para el equipo de abogados que estuvieron detrás de este caso.
07:43Y todavía queda pendiente entonces aquella primera resolución del juez Wilfrido Peralta
07:50que queda, está en segunda instancia, dice usted.
07:54Está en segunda instancia. Y sí, es una mancha, una cicatriz para el sistema republicano,
08:00para la democracia y ojalá que los órganos jurisdiccionales tengan la interés
08:04de ponerse firme ante los poderes fácticos que muchas veces, como bien vos lo indicaste,
08:10tienen una lectura totalmente equivocada de lo que constituyen los postulados republicanos
08:15que hacen al tema de la libertad de expresión, prensa e información.
08:19Yo tengo la misma crítica que acabas de formular respecto a determinados medios,
08:23que francamente no entiendo qué es lo que consideran como libertad de expresión.
08:28Y bueno, espero que este tipo de decisiones jurisdiccionales constituyan clara e inequívocamente
08:33un elemento que lleve a los magistrados, los hombres de la toga, a actuar con la conciencia,
08:38con la razón y con la aplicación estricta de la ley y no se dejen llevar por aquellas pretensiones
08:44de volver al ostracismo que supone el oscurantismo de afectar libertades fundamentales,
08:49especialmente relacionadas al tema de la libertad de prensa y de expresión.
Sé la primera persona en añadir un comentario