Continuó hoy el juicio contra la libertad de prensa

Name: Continuó hoy el juicio contra la libertad de prensa
Uploaded: 2025-12-09T19:42:24+00:00
Duration: 4 min 2 s
Channel: Canal ABC TV
Description: Funcionarios de la Subsecretaría de Tributación y la Dirección Nacional de Contrataciones Públicas declaran en el marco del juicio oral del periodista Juan Carlos Lezcano y la directora de ABC, Natalia Zuccolillo. La defensa de los acusados señala que los testigos son claves, ya que sus relatos respaldan lo publicado por ABC.

Canal ABC TV

hace 2 días

Funcionarios de la Subsecretaría de Tributación y la Dirección Nacional de Contrataciones Públicas declaran en el marco del juicio oral del periodista Juan Carlos Lezcano y la directora de ABC, Natalia Zuccolillo. La defensa de los acusados señala que los testigos son claves, ya que sus relatos respaldan lo publicado por ABC.

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00Ocurrió esta jornada, una jornada más de este juicio oral, nos decía el abogado defensor de la directora Natalia Zucolillo

00:08y también del periodista Juan Carlos Lescano, Rodrigo Yodice, que de estos cinco testimonios que hoy escucharon,

00:16algunos son muy valiosos, principalmente de aquellos que se desempeñan como funcionarios de la Secretaría de Estado de Tributación

00:24y también de contrataciones públicas, porque validan las informaciones que se publicaron desde el medio ABC Color

00:32que apuntaban a que Marta González direccionó la compra, la contratación, mejor dicho, de un órgano de consultores

00:41para poder elaborar el sistema tributario Marangatú.

00:45Escuchemos lo que dijo el abogado defensor, quien hizo una pequeña evaluación de estos cinco relatos

00:54que dieron los testigos que se presentaron hoy en el Palacio de Justicia.

00:59Han surgido verdades que están plasmadas en los términos de publicaciones que injustamente están siendo cuestionadas

01:07desde la perspectiva del derecho penal, con un fin claramente intimidatorio,

01:11claramente con el fin de censurar de manera directa libertades fundamentales que hacen a la libertad de expresión,

01:17prensa e información. Es de destacar por sobre todo la honradez, la honestidad de estos funcionarios públicos

01:24que han venido hoy a prestar declaración testimonial, uno de ellos ha sido extremadamente claro

01:30al admitir que mucho antes siquiera de presentarse el pliego de bases incondiciones,

01:37no solamente hay un calco o un símil de las especificaciones técnicas dispuestas por un funcionario

01:45o una persona dependiente del CIAD, que también el mismo admitió que ya en fecha 3 de febrero

01:51pedía la contratación directa del CIAD para la adjudicación, por vía de la excepción,

01:59a este organismo sin fines de lucro que termina posteriormente, como lo dijo también otro de los testigos,

02:06subcontratando los servicios. Se adjudicó ciertamente a un organismo sin fines de lucro

02:10trabajos tendientes a la actualización del sistema Marangatú 2.0, pero esos trabajos fueron objeto

02:17de un subcontrato y va a quedar demostrado en un juicio S.A. Se le podrá dar la connotación

02:23o el contexto que le quieran dar, se habló de apoyo, colaboración, para finalmente surgir la palabra real

02:30de lo que estas personas hicieron, trabajar. Y ningún trabajo es sin fines de lucro.

02:36La clase de que una resolución de la Dirección Nacional de Contrataciones Públicas convierte como una especie

02:42de magia en agraviantes u ofensivas las publicaciones que de manera alguna tuvieron,

02:48tienen un contenido ofensivo y mucho menos están orientadas a desacreditar a nadie, muy por el contrario.

02:54¿Y qué pasa? Resulta que el informe de la Dirección Nacional de Contrataciones Públicas

02:59pasa a segundo plano porque un órgano extrapoder, la Contraloría, el encargado genuino

03:07constitucionalmente hablando de realizar actividades de verificación de las actividades económicas

03:12financieras del Estado, se ha pronunciado con relación a estos mismos antecedentes

03:16y de manera clara ha dicho que fue absolutamente irregular haber realizado una contratación directa

03:22a la CIAT, que con ello se impidió la libre competencia, además que se han hecho adendas

03:27al contrato primigeniamente suscripto, sin que existan actos administrativos que sustenten ello.

03:33En síntesis, el contenido de las publicaciones cumplieron con el fin de hacer saber

03:37a la opinión pública hechos que son de relevancia pública.

03:40Este proceso de adjudicación, tal cual como lo dijo el medio, se direccionó,

03:45y no porque lo diga yo, no porque lo diga el periodista afirmante ni la señora directora del medio,

03:51lo vino a decir la persona que estaba encargada de gerenciar el proyecto por Paraguay.

Sé la primera persona en añadir un comentario

Añade tu comentario

Continuó hoy el juicio contra la libertad de prensa

Categoría

Transcripción

Sé la primera persona en añadir un comentario

Recomendada