Suspenden inicio de juicio por supuesto enriquecimiento ilícito, previsto para hoy. Fiscal Victoria Acuña fue designada interina ante recusación del fiscal Luis Piñánez. “Ustedes saben quien es el patrón de la Fiscala General que dio las ordenes, esta es una persecución política”, dijo el diputado.
00:00y mintieron descaradamente, por eso fueron anuladas todas las pericias.
00:05La pericia judicial contable salió a mi favor.
00:10La pericia de la fiscalía que estaba saliendo a mi favor,
00:13no sé, entre gallo y media noche, cambiaron y pusieron ellos de acuerdo a su antojo, a su conveniencia.
00:20Decía que el fiscal es que tiene que estar preso, decía usted.
00:22Y claro que sí. Esa clase de sinvergüenza no puede estar dentro de la sociedad.
00:26¿Por qué para usted, diputado?
00:28Porque mintió, porque mintió, porque mintió descaradamente.
00:33Nunca hizo una investigación real de la situación.
00:38Estos seguramente fueron impuestos, no entienden absolutamente nada.
00:43Lastimosamente tenemos esa clase de gente que supuestamente tenía que administrar la justicia.
00:49¿La fiscalía sostiene que usted se entiende que sea lícitamente diputado?
00:52Pero ellos cualquier cosa porque tienen patrón, y ustedes saben mejor que yo.
00:55¿Quién es el patrón que le dio orden?
00:58Porque es una persecución política, porque le gané a todos en el departamento de Paraguay.
01:03A todos, a todos los politiqueros sinvergüenza que estuvieron siempre en contra.
01:08Esto ordenó Horacio.
01:10Horacio Carte ordenó.
01:11Usted sabe mejor que yo.
01:13Usted sabe mejor que yo quién es el patrón de la fiscal, la general.
01:16Usted tiene cómo justificar su...
01:17Y ahora ya no me voy a callar.
01:19Tengo más que suficiente y lo he demostrado siempre.
01:21¿Por qué ustedes nunca se preguntaron qué dice la pericia judicial?
01:27¿Por qué no vieron?
01:28Siempre están viendo la mentira de estos fiscales sinvergüenza.
01:32Diputado, un patito.
01:34Sí.
01:34Con relación a lo de la investigación del fiscal Luis Piñanes, decía que él tiene que estar preso.
01:39Tiene que estar preso porque miente y miente descaradamente.
01:43Y es un sinvergüenza.
01:44Bueno, esto es lo que ya nos manifestaba el diputado Miguel Cuevas.
01:50Dice que el fiscal Luis Piñanes, a quien recusó la audiencia pasada, es el que tiene que ir preso.
01:55Bueno, doctor Guillermo Marte Cacabelo, se suspendió esta audiencia.
02:00Usted recusó al tribunal.
02:01Si nos puede decir los argumentos, por favor.
02:03Bueno, en realidad nosotros recusamos conforme al artículo 50, inciso 13,
02:07porque básicamente la conducta del tribunal de rechazar el pedido de suspensión
02:12alegando de que no existe una resolución de la corte que suspenda los efectos
02:17es una falacia, porque la corte no puede dictar esta resolución.
02:22¿Por qué?
02:22Porque no tiene las compulsas que le solicitó a este tribunal.
02:25Y este tribunal, en vez de enviar directamente y rápidamente las compulsas a la corte,
02:30nos tiene sentados aquí.
02:31O sea, hoy, mientras la actuaria debería estar foliando y celiando los expedientes
02:36para remitir a la corte, estábamos sentados en audiencia.
02:39Audiencia que no se suspendía con el argumento de que no estaba el expediente en la corte.
02:42Para que se pueda estudiar la suspensión de efectos.
02:44Entonces, es un despropósito realmente sostener.
02:48No suspendo porque no hay medida cautelar.
02:50Cuando que haya medida cautelar depende de otra vez de mí.
02:53Es realmente muy malicioso sostener esa argumentación.
02:59Y nosotros por eso es que recusamos.
03:01Para que podamos entender, doctor, lo que plantea la defensa es una acción de inconstitucionalidad.
03:07¿Por qué motivo y por qué ustedes dicen que esto puede suspender el juicio?
03:09Bueno, nosotros planteamos una inconstitucionalidad por una realidad que nos aqueja a todos los procesos penales en Paraguay.
03:15Que tenemos un tribunal de sentencia que dice que la conducta del 243, declaración jurada falsa, no es típica.
03:21Y tenemos otro tribunal que dice que sí es típica.
03:24Entonces, ¿de qué depende tu punibilidad de un sorteo?
03:27Y eso no se puede admitir.
03:28Tiene la sala constitucional que decir de una buena vez si es que la conducta de declarar falsamente ante la Contraloría es o no la conducta típica del hecho punible de declaración jurada falsa.
03:39Nosotros entendemos que no, pero no puede depender de tu sorteo informático que tenga un tribunal u otro para que sea punible o no.
03:46Acá nos está discutiendo el enriquecimiento ilícito porque eso vamos a afrontar el juicio y nosotros queremos enfrentar la fiscalía por eso.
03:51Pero estamos hablando de algo jurídico que es decir si es que puede o no ser típica la conducta de declarar ante la Contraloría dentro del 243.
04:00Y esto tiene que decir la Corte, no puede decir ya otro órgano.
04:02¿Y la Corte eso lo puede decir a través de la sala constitucional o tiene que ser a través de la sala penal?
04:08Porque la Corte lo que puede es anular con la decisión de la sala constitucional o eso puede servir ya como jurisprudencia para decir es o no delito, esa declaración falsa.
04:19Ocurre que el rechazo de nuestro planteamiento por parte del juez penal de garantía y luego por la Cámara de Apelaciones se debe a que ellos dijeron que no podían estudiar.
04:31Lo que nosotros creemos es que la Corte tiene que decirle a los jueces de garantía y a las Cámaras de Apelaciones que este tiene que estudiar.
Sé la primera persona en añadir un comentario