- hace 13 horas
Luis Herrero analiza la sentencia del Alto Tribunal en la que se condena al ex fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Muy buenas tardes señoras y señores, bienvenidos al atardecer de este martes día 9 de diciembre de 2025.
00:06Bueno, hoy es el día en el que 20 días después de que conociéramos el fallo,
00:12hemos conocido la sentencia, es decir, el razonamiento del fallo que condenó al Fiscal General del Estado por un delito de revelación de secretos.
00:20Ya nos conocemos, porque me han escuchado ustedes muchas veces,
00:23pues esto de entrar en las tripas de un razonamiento jurídico, pues no es muy divertido, punto número uno, y tampoco es muy accesible.
00:32Así que yo he intentado hacer un esquema muy elemental para tratar de dar a conocer
00:37qué es lo que han considerado cinco de los siete jueces que condenaron al Fiscal General del Estado.
00:42Yo creo que en tres puntos se puede entender, me da la sensación, ustedes luego dirán.
00:47Primera premisa, dicen los magistrados, y creo que esto lo entendemos todos,
00:51que no se puede responder a una noticia falsa con un delito.
00:58Esto les sonará, porque durante tanto tiempo, en el argumentario de los socialistas y de la izquierda general,
01:04decían, él lo que ha querido es combatir un bulo.
01:07Bueno, lo que dicen los magistrados es lo que, por sentido común, tantas veces hemos dicho.
01:12Oye, usted puede combatir un bulo, pero no todo vale.
01:15Cometer un delito no vale para combatir un bulo.
01:17En fin, no justifica a los medios. Esta es la primera consideración de la sentencia.
01:22La segunda, que la nota informativa que publicó la Fiscalía, siguiendo las instrucciones del fiscal,
01:27eso lo reconoció él, por lo tanto, tampoco ofrecía mucha duda,
01:31contenía datos reservados que no deberían haber sido hechos públicos.
01:37Todo es lo que entiende el Tribunal.
01:40Y, claro, habrá quien diga, bueno, pero es que eso es porque también se ha dicho mucho.
01:45Yo creo que, de alguna manera, esta sentencia va respondiendo a algunas de las cuestiones
01:49que tanto han utilizado retóricamente las personas que han querido salir
01:52a defender al fiscaje del Estado durante tanto tiempo.
01:55Decían, bueno, oiga, es que este hombre es un defensor de la verdad.
01:59Este hombre es un hombre que ha intentado, pues, que prevalezca la verdad.
02:04Y, entonces, lo que dicen, y además lo ha hecho utilizando datos que ya habían publicado otros.
02:13Los medios de comunicación ya habían publicado lo que este señor luego dijo en la nota informativa famosa.
02:20Bueno, pues los jueces dicen, y esto es muy interesante,
02:23que el deber de confidencialidad del fiscal no desaparece por el hecho de que la información
02:30que él conoce por razón de su cargo haya sido objeto de tratamiento público.
02:36Por lo tanto, da igual que se haya publicado o no se haya publicado,
02:40usted no tiene en ningún caso derecho a difundir en una nota oficial datos que son reservados.
02:47Yo creo que este es el razonamiento, digamos, elemental.
02:49Yo tampoco creo que haya hecho aquí una exégesis, en fin, para eruditos, muchísimo menos,
02:55pero trato de dar a entender lo que yo he entendido de la sentencia.
02:59O sea, es verdad que, bueno, la duda estaba en si se podía probar o no se podía probar
03:07que las famosas filtraciones, que al final es por lo que le condenan,
03:11por revelación de secretos, si esas revelaciones se habían producido, no, era probable.
03:15Es decir, era demostrable.
03:18Bueno, pues aquí es donde viene el lío.
03:20¿Por qué? Pues porque cinco de los siete consideran que sí.
03:22¿Por qué hay una prueba contundente? No tanto.
03:24Lo que entienden ellos es que había un cuadro probatorio sólido y concluyente.
03:32Lo explica muy bien Miguel Ángel Pérez.
03:34El tribunal concluye que existe un cuadro probatorio sólido, coherente y concluyente
03:38que lleva necesariamente a afirmar que, como hecho probado,
03:41fue el acusado a una persona de su entorno inmediato y con su conocimiento
03:45quien lo entregó para su publicación en la cadena SER.
03:49Y en cuanto a la autoría de la nota informativa,
03:51el propio García Ortiz ha reconocido su intervención,
03:54lo que ha sido refrendado por la directora de comunicación de la Fiscalía, señala la sentencia.
03:58Según los magistrados, la divulgación se materializó tanto por la filtración del correo
04:03como por la publicación de dicha nota que constituye, en a juicio de la sala, una unidad de acción.
04:08La nota consolida la filtración iniciada por el correo.
04:12En realidad, dicen los magistrados, la oficializa.
04:15También el tribunal recuerda que el fiscal general no puede responder a una noticia falsa
04:19mediante la comisión de un delito y destaca que sobre él pesaba un reforzado deber de reserva
04:24que quebrantó sin justificación.
04:26Por lo tanto, insisto, cinco de los siete jueces consideran que hay un cuadro probatorio sólido y concluyente.
04:32Sin embargo, dos de los siete, dos magistradas, Ana Ferrer y Susana Polo,
04:37consideran que no había pruebas suficientes que pudieran apoyar esta condena
04:41y por eso han elaborado los votos particulares.
04:45El voto particular no cuestiona el razonamiento,
04:47es decir, no pone en duda lo que hemos dicho al principio.
04:50Yo creo que ellas entienden perfectamente que no se puede responder a una noticia falsa con un delito, por ejemplo,
04:55o que el fiscal tiene el deber de confidencialidad.
04:58Lo que ellas sostienen es que no se puede demostrar,
05:02que no ha habido pruebas suficientes que concluyan que el fiscal ha faltado a ese deber de confidencialidad.
05:09Lo explica también Miguel Ángel Pérez.
05:11En su voto, las magistradas Ana Ferrer y Susana Polo concluyen que no ha quedado probado
05:16que Álvaro García Ortiz filtrara a la prensa el correo del día 2 de febrero de 2024
05:20enviado por el abogado de Alberto González Amador al fiscal Julián Salto
05:25y además que los hechos relatados en la nota informativa publicada por él mismo
05:29no constituyen el delito por el que se le condena en la sentencia mayoritaria de la sala.
05:34Para estas dos magistradas que suscriben el voto, los indicios apuntados en la sentencia mayoritaria
05:39no son suficientes para llegar a un juicio de culpabilidad sin dudas razonables
05:44y defienden que su análisis racional permite alcanzar la conclusión alternativa
05:49de que cualquier persona de las que habrían tenido acceso al correo del 2 de febrero
05:53pudo filtrarlo a la prensa al igual que ocurrió con el expediente tributario y la denuncia.
05:58Bueno, estos son los razonamientos jurídicos tanto de los jueces que consideran que era culpable el fiscal
06:02como de las dos jueces que consideran que no había pruebas para condenar al fiscal
06:06dicho lo cual, vamos a las relaciones políticas que no están siendo demasiadas
06:11ahora están saliendo alguna más, pero inicialmente no
06:16fíjense que el gobierno nos había estado diciendo durante mucho tiempo que no le gustaba nada el fallo
06:22que no lo podían, en fin, justificar hasta que conocieran la sentencia, pero que el fallo no les gustaba
06:28y el propio presidente del gobierno llegó en varias ocasiones a insinuar
06:34porque no lo pudo afirmar de manera rotunda, pero se colegía de manera absolutamente fehaciente
06:40que él entendía que había habido una actitud casi prevaricadora por parte de los jueces
06:45que le han condenado al fiscal general del estado.
06:48Iván Trea atracó en 10 días.
06:52¿Lo conoces como si fuera tu hermano?
06:53¿Salió de la cárcel hace un par de semanas?
06:55¿Dónde está Miguel y Osula?
06:56Luis Tosar, Jesús Carroza
06:58Un policía, un ladrón, dos hermanos
07:02Una película de Rafa Cobos
07:04Golpes, estreno en cines el 5 de diciembre
07:07Iván Trea atracó en 10 días.
07:11¿Lo conoces como si fuera tu hermano?
07:13¿Salió de la cárcel hace un par de semanas?
07:15¿Dónde está Miguel y Osula?
07:16Luis Tosar, Jesús Carroza
07:18Un policía, un ladrón, dos hermanos
07:22Una película de Rafa Cobos
07:24Golpes, estreno en cines el 5 de diciembre
07:27Hoy, como era día de Consejo de Ministros
07:30inicialmente, Pilar Alegría, la portavoz del gobierno
07:34se ha quitado de medio diciendo
07:35bueno hombre, entiendan ustedes
07:37que acabo de conocer la sentencia
07:39no me he dado tiempo a leerla
07:42Lo prudente y lo sensato es que podamos estudiarla
07:45que podamos leerla
07:46lógicamente para hacer ya una valoración
07:49desde luego más oportuna
07:51una vez conocido, como les digo
07:52el propio contenido de la sentencia
07:55Bueno, pero debe ser que hay un ministro
07:56que es Óscar López
07:57que tiene un máster en lectura rápida
08:00porque a él sí que le ha dado tiempo a leerla
08:01entonces, aunque la ministra portavoz
08:03fija un criterio
08:04que es el criterio de decir
08:05oiga, pues mire usted
08:06no la podemos valorar todavía
08:07Óscar López, insisto
08:09debe ser que lo ha leído en diagonal
08:11o que tiene una formación jurídica
08:12maravillosa
08:13y le hace entender
08:14lo fundamental del razonamiento
08:16él sí que ha fijado una posición
08:18en concreto esta
08:19He podido leer lo que he podido leer
08:21porque acaba de salir
08:22pero a la vista de lo que he podido leer
08:24y lo que le escucho a ustedes
08:25conozco muchos guiones de Hollywood
08:28con menos creatividad que esa sentencia
08:30Parece que el argumento principal
08:32es que no tenemos pruebas
08:33de que haya sido fiscal
08:34pero no puede ser otro
08:35esto es un poco lo que viene a sostener
08:37por cierto, desmintiendo a algún periodista
08:39da igual
08:39en efecto el gobierno
08:40acata el fallo
08:43actuó
08:44hemos dado relevo al fiscal general del estado
08:46Ya, bueno bien
08:47hay que dar esa bobada
08:50porque no creo que se pueda calificar
08:51de otra manera
08:52esta reacción de un miembro
08:54del gobierno de España
08:55y a esta reacción
08:57naturalmente sin señalarla
08:58sin apuntar directamente hacia ella
09:00y a todas las declaraciones previas
09:03que han protagonizado
09:04gente tan importante
09:05como el presidente del gobierno
09:06hoy ha respondido
09:07insisto, ella nunca dirá
09:09que es una respuesta directa
09:10pero la ministra de defensa
09:13Margarita Robles
09:14que es juez
09:15que fue miembro del supremo
09:17si que ha tenido
09:18la deferencia
09:19de decir
09:20aunque yo no haya leído
09:21la sentencia
09:22porque no me ha dado tiempo
09:23no haré
09:24lo que minutos después
09:26esto probablemente lo ha pensado
09:27pero no lo ha dicho
09:28hará mi colega de gabinete
09:30Oscar López
09:31¿por qué?
09:32porque yo partiré
09:33de una premisa diferente
09:35a la que utilizan
09:37el presidente del gobierno
09:38Oscar López
09:39o Pilar Alegría
09:40y la premisa
09:41de la que yo parto
09:42es esta
09:44bueno yo creo profundamente
09:46en los tribunales de justicia
09:47la obligación
09:47en un estado de derechos
09:48cree en los tribunales de justicia
09:50es una sentencia
09:51que se ha tomado
09:51por cinco votos
09:52frente a dos
09:53creo que hubiera sido mejor
09:54que la sentencia
09:55se hubiera adelantado
09:56pero en todo caso
09:57plena confianza
09:58en el tribunal supremo
09:59si no confiamos
10:00en todas las instituciones
10:01desde el gobierno
10:02de la nación
10:03en su caso
10:04los tribunales de justicia
10:05la democracia no funciona
10:06y mi confianza
10:07en el tribunal supremo
10:08es total y absoluta
10:09no era tan difícil
10:10no era tan difícil
10:12siempre que
10:13naturalmente
10:13uno quiera
10:14fortalecer las instituciones
10:15y hacer un acto de fe
10:16en que nuestro estado de derecho
10:17es sólido
10:18y que por lo tanto
10:20el tribunal supremo
10:21está abastecido
10:23de jueces
10:24que tienen un criterio profesional
10:25que está
10:26fuera de toda sospecha
10:28señor Sánchez
10:29señor Alegría
10:31o señor López
10:31porque es que de verdad
10:34que estas instituciones
10:35al final
10:35las pagaremos muy caras
10:37las barbaridades
10:38que han dicho
10:38y que siguen diciendo
10:39son de un calibre
10:40verdaderamente tremendo
10:41y además yo es que
10:42todavía me sorprendo
10:43a mí mismo
10:44porque cada vez que la recuerdo
10:45me enfado
10:46pero por qué me tengo
10:46que enfadar yo a mi edad
10:47es que esto no es bueno
10:48para mi salud
10:49que se enfade la oposición
10:50que por cierto
10:51está enfadada
10:51escuchen a la portavoz
10:52del partido popular
10:53Esther
10:54Esther qué?
10:56eso
10:56el tribunal supremo
10:58es el máximo órgano
10:59jurisdiccional
10:59de nuestro país
11:00y entiendo
11:01que habrá hecho
11:02una profunda
11:03sentencia
11:05en el que
11:05los fundamentos de derechos
11:06explicarán perfectamente
11:07por qué el fiscal general
11:08del estado
11:08ha sido el primer fiscal general
11:09del estado condenado
11:10al que podemos llamar
11:11primer fiscal general
11:12del estado
11:12delincuente
11:14bueno pues ya le llamando
11:15el encuentro
11:16por eso digo que estaban
11:17enfadados
11:17enfadarse no es bueno
11:18porque uno como ven ustedes
11:19hasta pierde la memoria
11:20cuando uno se enfada
11:21ya no se acuerda
11:21del apellido
11:22de la portavoz
11:22parlamentaria
11:23del partido popular
11:24bueno este es el gran
11:25asunto informativo del día
11:26uno de ellos
11:27no el único
11:27porque hoy había
11:28mucho interés
11:29había morbo
11:30y además no ha defraudado
11:31al público
11:31en esta ocasión
11:32la portavoz del gobierno
11:33porque supimos ayer
11:35que el consejo de ministros
11:37de hoy
11:38cosa que ha sucedido
11:39iba a destituir
11:40al número 2
11:41de francisco salazar
11:43su mano derecha
11:44el hombre que según
11:46las denuncias
11:46de las mujeres
11:47que han sufrido
11:47acoso sexual
11:48encubría
11:49sus conductas
11:51y trataba de restar
11:52la importancia
11:53a esos comportamientos
11:55bueno claro
11:56Pilar Alegría
11:57tenía un día
11:58muy complicado
11:58y ella lo sabía
11:59¿por qué?
11:59porque Pilar Alegría
12:00había sido sorprendida
12:02por un medio de comunicación
12:03comiendo
12:04hace un mes
12:04poquito más de un mes
12:06no llega un mes
12:07y una semana
12:07con francisco salazar
12:08en un restaurante público
12:10por lo tanto
12:10era de cajón
12:12que la primera pregunta
12:13tenía que ir por ahí
12:14lo que no estaba tan claro
12:16era cuál iba a ser
12:17la respuesta
12:17pero insisto
12:18en este caso
12:19Pilar Alegría
12:21no nos ha defraudado
12:22me preguntaba
12:23sobre el encuentro
12:24que tuve
12:24en este caso
12:25yo con Paco Salazar
12:27y les dije
12:27cuando me preguntaron
12:28también es un momento
12:29que ese encuentro
12:30se produjo
12:31con una persona
12:31que conozco
12:32hace tiempo
12:32como saben
12:33él me llamó
12:34yo lógicamente
12:36acudí
12:36y ya les digo
12:38ese encuentro
12:39no se tenía
12:39que haber producido
12:40y fue un error
12:41aquí es donde llega
12:43digamos
12:44la parte novedosa
12:45reconoce un error
12:46que esto sí que es noticia
12:47que un miembro de gobierno
12:48reconoce un error
12:48no deja de ser
12:49una cuestión
12:50bastante interesante
12:51Pilar Alegría
12:53no dice toda la verdad
12:54¿por qué?
12:55pues porque en ese encuentro
12:57él no sólo
12:58ella no sólo
12:59habló
12:59de una persona
13:00a la que conocía
13:01ustedes recordarán
13:02que Pilar Alegría
13:03se refería
13:04a Francisco Salazar
13:05como un hombre íntegro
13:06ahora ya no piensa
13:07que es un hombre íntegro
13:08en pocos días
13:09se le ha caído
13:10la venda
13:11de los ojos
13:11y eso
13:13pues le ha provocado
13:14un profundo malestar
13:15según ha dicho
13:16ella misma
13:16se siente traicionada
13:18escúchenla
13:18después de conocer
13:20también
13:21el contenido
13:22de las denuncias
13:23el pasado lunes
13:25el dolor
13:27y la indignación
13:28y sobre todo
13:28la traición
13:29que puedo sentir yo
13:31y que puede sentir
13:32también
13:32todo mi partido
13:34es absoluto
13:35también les diré
13:36que ese dolor
13:37no es ni similar
13:39ni comparable
13:40al que pueden sentir
13:41las víctimas
13:42bueno
13:43está el Partido Socialista
13:44tratando de arreglar
13:45un agujero
13:45no pequeño
13:46que le ha salido
13:47en el casco
13:48y que por lo tanto
13:49pues amenaza
13:50con establecer
13:51una vía de agua electoral
13:52pues bastante considerable
13:54y además
13:55los socios del gobierno
13:57están especialmente activos
13:59en este asunto
13:59porque incluso
14:01los socios del gobierno
14:02no gobierno
14:02no me refiero
14:03solo a las fuerzas políticas
14:04que apoyan
14:06al gobierno
14:06sino a la fuerza política
14:08que forma parte del gobierno
14:09porque SUMAR
14:10forma parte del gobierno
14:11y hoy ha hablado
14:12uno de los portavoces
14:13de SUMAR
14:13que se llama
14:13Alberto Ibáñez
14:15¿para qué?
14:17para decir
14:17que el Partido Socialista
14:18en esto
14:18lo está haciendo
14:19francamente mal
14:20es evidente
14:21que no lo han gestionado bien
14:22y creo que esto es grave
14:23y creo que esto
14:24merece una reflexión profunda
14:26del Partido Socialista
14:27y que actúe
14:29de manera
14:29más diligente
14:31bueno
14:31es curioso
14:32fíjense que dice
14:33que actúe de una manera
14:34más diligente
14:34y le han preguntado
14:35al portavoz parlamentario
14:36del PSOE
14:36a Pachi López
14:37que cómo digiere
14:39el malestar de los socios
14:41el malestar de los socios
14:42es indissimulable
14:43porque como ustedes ven
14:44se quejan públicamente
14:45por lo tanto
14:46no hace falta
14:47tener espías paraguayos
14:48en los lugares recógnitos
14:50donde se hacen
14:50ese tipo de comentarios
14:51y la respuesta
14:53de Pachi López
14:54no deja de ser admirable
14:55pero Pachi López
14:56es un hombre
14:56que es capaz
14:57de enmendar la realidad misma
14:59si le conviene
14:59a su argumentario
15:00entonces se inventa
15:01una realidad paralela
15:02oiga
15:03no acaba usted de oír
15:04que el señor Ibáñez
15:06le dice
15:07que tienen que ser
15:07ustedes diligentes
15:09bueno pues
15:10él se empeña
15:10en insistir
15:11en que han sido
15:12muy diligentes
15:13los socios
15:14se pueden molestar
15:15por muchas cosas
15:16pero quiero decir
15:17una
15:18el caso de Paco Salazar
15:20hemos
15:21actuamos con
15:22llevan tres atracos
15:24en 10 días
15:24lo conoces
15:27como si fuera tu hermano
15:28salió de la cárcel
15:29hace un par de semanas
15:30¿dónde está Miguel?
15:31yo soy
15:31Luis Tosar
15:32Jesús Carroza
15:33un policía
15:35un ladrón
15:36dos hermanos
15:37una película
15:38de Rafa Cobos
15:39Golpes
15:40estreno en cines
15:41el 5 de diciembre
15:42absoluta inmediatez
15:44en el origen
15:44en el mismo momento
15:46que conocimos
15:47la noticia
15:48y las denuncias
15:49se le apartó
15:51del seno
15:52del partido socialista
15:54hemos pedido disculpas
15:56porque igual
15:57no hemos trabajado
15:58con la suficiente
15:58rapidez y diligencia
16:00en ese expediente
16:03bueno no sé
16:03si se compadece
16:04muy bien
16:04la primera parte
16:05con la segunda
16:05cuando uno se mete
16:06en un jardín
16:07pues es complicado
16:07o sea
16:08si fuisteis
16:10absolutamente
16:10inmediatos
16:12en la reacción
16:12desde el minuto uno
16:13pues ya me explicaréis
16:15por qué estáis siendo
16:16tan poco eficientes
16:18a la hora de elaborar
16:19el expediente
16:20pero bueno
16:20es que la premisa mayor
16:21la de reaccionar diligentemente
16:24desde el minuto uno
16:25tus socios
16:25no te la compran
16:26si no has entendido
16:28lo que ha dicho
16:28Alberto Ibáñez
16:29escucha a Verónica Barbero
16:30es muy importante
16:31la urgencia
16:32en la investigación
16:32de los casos de acoso
16:33la urgencia es necesaria
16:34por dos razones
16:34la primera
16:35porque un acosador
16:37no se puede sentir impune
16:38y la segunda
16:39las víctimas
16:39tienen que saber
16:40qué pueden denunciar
16:41y qué pueden hacerlo
16:42y que están protegidas
16:43bueno veremos después
16:45dentro de un minutito dos
16:46que esto
16:47al partido civilista
16:48le está costando votos
16:50no es la única razón
16:52por la que está perdiendo votos
16:53pero está perdiendo votos
16:54y naturalmente
16:55el partido popular
16:56lo sabe
16:56y cuando ve que hay
16:57un punto débil
16:58en el partido gobernante
16:59lo que hace es
17:00tratar de atacar
17:01ese punto débil
17:01para debilitar
17:03todavía más
17:04al adversario
17:04de tal manera
17:05que Esther Muñoz
17:06lo que ha dicho
17:07hoy
17:07a propósito
17:08de esta cuestión
17:09es esto
17:09Sánchez lleva años
17:11agitando
17:12el miedo
17:13entre las mujeres
17:13lleva años
17:15alertando a las mujeres
17:16de que
17:16si llega a la derecha
17:17poco menos
17:18nos van a volver a meter
17:18en la cocina
17:19pero la realidad
17:21es que las mujeres
17:22están fundamentalmente
17:23desprotegidas
17:24por los nombramientos
17:25directos de Pedro Sánchez
17:26son los colaboradores
17:28de Pedro Sánchez
17:28los que han provocado
17:29inseguridad en las mujeres
17:30son las leyes
17:31que ha aprobado
17:32Pedro Sánchez
17:32los que han provocado
17:33desprotección
17:33de las mujeres
17:34es la incompetencia
17:36de las ministras
17:36de Pedro Sánchez
17:37las que han provocado
17:38inseguridad
17:38entre las mujeres
17:39ayer hablábamos
17:41del daño
17:41que le estaba haciendo
17:42esta cuestión
17:43al voto femenino
17:44del partido socialista
17:45y había una encuesta
17:47de NCR Report
17:48que no, no, no
17:48era de 40DB
17:49en el país
17:50que hablaba
17:50de una pérdida
17:51de dos puntos
17:52hoy ha habido
17:53tres encuestas más
17:54de intención de voto
17:56dos
17:57para ser exactos
17:58y de valoración
17:58de libres
17:59una más
17:59las dos encuestas
18:01de intención de voto
18:03reflejan
18:04que el partido socialista
18:05está sufriendo
18:06un retroceso
18:07no pequeño
18:08aunque es verdad
18:09que las dos
18:11coinciden
18:12en que el partido popular
18:13tampoco está
18:14para tirar cohetes
18:15¿eso cómo es posible?
18:16pues escuchen
18:17a Verónica Jorro
18:18PP y Vox
18:19acapararían exactamente
18:20la mitad
18:21de los votos
18:21200 diputados
18:22de los 350
18:23del Congreso
18:24según el panel
18:25de Sigma 2
18:25para el mundo
18:26según esta encuesta
18:27Alberto Núñez Feijo
18:29volvería a ser
18:29el más votado
18:30con el 33,1%
18:31de los votos
18:32sin embargo
18:33este sondeo
18:34presenta varios
18:35indicadores alarmantes
18:36Feijo regresa
18:37al porcentaje
18:38con el que ganó
18:39las últimas elecciones
18:39generales
18:40aunque la encuesta
18:41le otorga
18:42143 escaños
18:43seis más
18:44de los que tiene
18:44actualmente
18:45en el último mes
18:46pierde medio punto
18:47y un diputado
18:48el PP se sigue
18:49quedando lejos
18:50de la mayoría absoluta
18:51que sólo lograría
18:52con Vox
18:53que obtendría
18:53el 16,9%
18:55de los votos
18:5557 diputados
18:57otro dato significativo
18:58es que aunque el PP
18:59supera a Vox
19:00en 86 diputados
19:01los de Feijo
19:02pierden casi
19:03un millón
19:03200 mil votos
19:04hacia el partido
19:05de Santiago Abascal
19:06por otro lado
19:07el PSOE
19:08y sus socios
19:08continúan a la baja
19:09y se quedan
19:10en 147 escaños
19:1132 menos
19:12que la investidura
19:13en concreto
19:14los socialistas
19:14se dejan dos escaños
19:16y tendrían un total
19:16de 108
19:17lo que supone
19:18una pérdida de 13
19:19sobre su representación
19:20actual
19:20se trata de una
19:21pequeña disminución
19:23si se tiene en cuenta
19:24los acontecimientos
19:25adversos
19:25a los que se han enfrentado
19:26los socialistas
19:27en el último mes
19:28el fallo condenatorio
19:30del fiscal general
19:30del estado
19:31la entrada en prisión
19:32de José Luis Ábalos
19:33el estallido
19:34del caso Salazar
19:34o el abandono
19:35de Junts
19:36el resto de partidos
19:37sumar sube tres décimas
19:38pero se queda
19:39con 11 escaños
19:40Podemos sacaría
19:41dos con el 4,3%
19:42de los votos
19:43Esquerra crece
19:44lo mismo
19:45hasta el 1,9%
19:46mantiene sus 7 diputados
19:47y Junts
19:48confirma su caída
19:49al pasar
19:50de 7 a 4 representantes
19:51En cuanto al último
19:53sondeo de sociométrica
19:54elaborado para el español
19:55es bastante similar
19:56al del mundo
19:57Los populares
19:58obtendrían 43 diputados
19:59más que el PSOE
20:00que se hunde
20:01hasta solo el 102
20:0226,2%
20:04y aunque en este caso
20:05el PP obtendría
20:06145 escaños
20:07seguiría necesitando
20:08a Vox
20:09para poder lograr
20:10mayoría absoluta
20:10aunque dice este periódico
20:12que a los populares
20:13les bastaría
20:13con la abstención
20:14de los de Abascal
20:15que obtendrían
20:1659 escaños
20:17y el apoyo
20:18del único diputado
20:19de UPN
20:20o del escaño
20:20de coalición canaria
20:22y la encuesta
20:22de 40DB
20:23para el país
20:24se centra en este caso
20:25en la valoración
20:26de los políticos
20:27donde suspenden todos
20:28Pedro Sánchez
20:29sería el mejor valorado
20:31con el 3,34 sobre 10
20:34seguido del presidente
20:35de Vox
20:35Santiago Abascal
20:36con el 3,31
20:37Feijó 3,2
20:39Yolanda Díaz 3,1
20:40y la candidata
20:41de Podemos
20:41Irene Montero
20:42tendría una nota
20:43de 2,49 puntos
20:45sobre 10
20:45Esta es la encuesta
20:47que yo creo que
20:47más daño le hace
20:48a Feijó
20:49la devaloración
20:50de líderes
20:51por dos razones
20:52en primer lugar
20:52porque como acaba
20:53de contar
20:53Verónica Jorro
20:54Abascal
20:55tiene mejor valoración
20:56como líder político
20:57que Feijó
20:57lo cual no creo
20:58que le haga mucha ilusión
20:59al señor Feijó
21:00y en segundo lugar
21:01porque esta encuesta
21:02dice que todavía
21:03tiene mejor valoración
21:04que Feijó
21:05Isabel Díaz Ayuso
21:06y hoy le han preguntado
21:08Isabel Díaz Ayuso
21:08a propósito de esa cuestión
21:09y la respuesta
21:11de Isabel Díaz Ayuso
21:12ha sido esta
21:13Yo a mí lo que me sorprende
21:14es que
21:15un medio de comunicación
21:16que me ha dedicado
21:17cinco portadas diarias
21:18seguidas
21:18y que durante este puente
21:20me ha dedicado
21:21un tercio del periódico
21:22ahora extraiga
21:24que soy la más valorada
21:25a lo mejor
21:26debe ser
21:26porque intentan
21:28eclipsar
21:29al presidente
21:30de mi partido
21:31Bueno
21:32tampoco conviene
21:34que Isabel Díaz Ayuso
21:34se venga muy arriba
21:35porque es verdad
21:37que dice
21:38que tiene mejor nota
21:39que el señor Feijó
21:40pero tampoco es
21:41que te valoren mucho
21:42Isabel
21:42quiere decir
21:43que el líder
21:44mejor valorado
21:45es Sánchez
21:45tiene un 3,3
21:47o sea que imagínate tú
21:48no están las notas
21:49como para tirar cohetes
21:50pero bueno
21:50ya que hablamos de encuestas
21:52esto me lo hubiera callado
21:53otro día
21:53pero es que me ha hecho gracia
21:55y la verdad
21:55yo es que
21:57¿qué les diré?
21:57yo creo que es que
21:58hay que
21:58la amenidad es un don
22:00y yo procuro siempre
22:01que el programa
22:02sea lo menos aburrido
22:04y cuando veo una cosa
22:04que les puede provocar
22:06una sonrisa
22:06digo
22:06¿y por qué se las voy a ahorrar?
22:07yo a mis oyentes
22:08no tengo derecho
22:09a ahorrarles una sonrisa
22:10resulta que comparecía
22:12hoy
22:12en el Senado
22:13Tezanos
22:15el director del CIS
22:16entonces
22:17a Tezanos le han preguntado
22:19cosa que es bastante razonable
22:20que cuál era
22:21su vinculación
22:23con Sánchez
22:24porque si es un hombre independiente
22:25pues debería mantener
22:26una cierta independencia
22:27con Sánchez
22:28y entonces
22:29en el interrogatorio
22:30al que le han sometido
22:31los senadores
22:32del Partido Popular
22:33se ha producido este momento
22:34señor Tezanos
22:36le llamó el presidente
22:37del gobierno
22:38para nombrarle
22:39presidenta del CIS
22:40¿sí o no?
22:40yo no puedo decirle eso
22:41no lo recuerda
22:42actualmente
22:43¿cuántas veces habla
22:44con Sánchez?
22:45¿tengo que decir cuántas veces
22:46habla con Sánchez?
22:47sí, claro
22:47bueno, esto es inmediato
22:48¿cuántas veces habla con Sánchez?
22:50ni la Inquisición
22:51esto ni Torquemada
22:52se lo ocurría
22:52¿cuántas veces habla usted
22:54con el maligno?
22:55el maligno
22:56nos comparamos a Sánchez
22:57con el maligno
22:58bueno, no deja de ser
23:00una
23:00yo que sé
23:03contribución bienhumorada
23:04luego, ya hablando de sí mismo
23:06el tiempo se encanta
23:07o sea, él considera
23:08que es un sociólogo maravilloso
23:09y absolutamente independiente
23:11yo soy absolutamente independiente
23:13cuando hago los cálculos
23:14le puedo asegurar a usted
23:15que nunca he mentido
23:16nunca he presentado
23:17un dato que sea inexacto
23:18sino que hemos hecho
23:19un modelo de estimación
23:20que está dando
23:20muy buenos resultados
23:21objetivamente
23:22y siempre nos hemos atenido
23:23a los datos que salen
23:24nunca les hemos modificado
23:26ni en una décima
23:27sin comentarios
23:30hoy es martes
23:319 de diciembre de 2025
23:33vamos amigos ahora
23:34a completar el paisaje
23:35informativo sobresaliente
23:36del día
23:36Esmeralda Ruiz
23:37bienvenida
23:38buenas tardes
23:38buenas tardes Luis
23:39bueno pues el sonido del día
23:40al margen
23:41de lo político
23:41sin duda es este
23:43son los gritos
23:51de la primera
23:52de las cuatro jornadas
23:53de huelga
23:53convocadas esta semana
23:55de médicos
23:55y facultativos
23:56en toda España
23:57para protestar
23:58por el borrador
23:58del estatuto marco
23:59presentado por el
24:00Ministerio de Sanidad
24:01en Madrid
24:02pues los profesionales
24:03han salido a la calle
24:05en una manifestación
24:05convocada por la
24:06Asociación de Médicos
24:07Titulados y Superiores
24:08de Madrid
24:09a partido del Congreso
24:10ha concluido
24:11frente al Ministerio
24:12y amenazan
24:13con nuevos paros
24:14el 14 y el 15 de enero
24:16la comunidad de Valenciana
24:17porque ya vamos
24:17conociendo datos
24:18el sindicato médico
24:20habla de un 90%
24:21de seguimiento
24:22en Baleares
24:23de un 85%
24:24en Cantabria
24:24se han quedado
24:25prácticamente vacíos
24:26informan a esta hora
24:28los centros de salud
24:29la huelga en toda España
24:31va a continuar
24:31hasta el viernes
24:32para expresar
24:33la indignación
24:34de los médicos
24:35por unas jornadas
24:36laborales extenuantes
24:37guardias interminables
24:39y un marco legal
24:40que no reconoce
24:41dicen ellos
24:42la singularidad
24:43del ejercicio médico
24:45los médicos
24:45contra Mónica García
24:46hoy le ha tocado
24:47compartir mesa
24:48en la rueda de prensa
24:49tras el Consejo de Ministros
24:50a la titular
24:51de Sanidad
24:52no era para hablar
24:53de la huelga
24:54ahora contaremos
24:55los motivos
24:55pero le han preguntado
24:57se sigue lavando
24:58las manos
24:58hay reivindicaciones
25:00que exceden
25:01nuestras competencias
25:02que son competencias
25:02por ejemplo
25:03de las comunidades autónomas
25:04que son las que tienen
25:05la gestión
25:06de las retribuciones
25:07la gestión
25:08de las condiciones laborales
25:10la gestión
25:10de las plantillas
25:11la gestión
25:12de los recursos
25:13la mayoría
25:14de las reivindicaciones
25:15que han quedado vivas
25:17pertenecen
25:18o están
25:18en el tejado
25:19de las comunidades autónomas
25:21hay una cosa
25:22a la que no se le puede pedir
25:23al Ministerio
25:24es que invada competencias
25:25el motivo
25:26por el que Mónica García
25:27ha comparecido hoy
25:28ha sido para anunciar
25:29pese a la que tiene encima
25:30un informe elaborado
25:31por su ministerio
25:31que alerta
25:32del crecimiento
25:33de los hospitales públicos
25:35gestionados
25:35por empresas privadas
25:37no ha sido
25:38casualidad
25:38el día elegido
25:39por la ministra
25:40para presentar
25:41este informe
25:41138 páginas
25:43que le ha servido
25:44de excusa
25:44para seguir alimentando
25:45la polémica
25:46sobre la gestión
25:47del hospital
25:48de Torrejón
25:48hay novedades
25:49sobre esto
25:50el PSOE de Madrid
25:51ha dicho que va a llevar
25:52a la fiscalía
25:52esto sí
25:53a Rivera Salud
25:54la empresa gestora
25:55mientras la consejera
25:56de Sanidad Madrileña
25:57que es Fátima Amatute
25:59hoy ha dejado claro
26:00que no descarta
26:01rescindir
26:02el contrato
26:03con el hospital
26:04si encuentran
26:05irregularidades
26:07hoy va a haber reunión
26:08con la cúpula
26:08de Rivera Salud
26:10todo está contemplado
26:11como digo
26:11no sólo en este hospital
26:13sino en todos
26:14y lo que hacemos
26:14son evaluaciones
26:16constantes
26:17del cumplimiento
26:20no sólo
26:20en tema asistencial
26:22sino en tema
26:22de calidad
26:23de seguridad
26:24en tema
26:24de ejecución
26:25presupuestaria
26:27y como en este hospital
26:28como en otros
26:28si hay cualquier irregularidad
26:30se lo hacemos ver
26:32bueno
26:32en capítulo de corrupción
26:33en el Partido Socialista
26:34hoy hay varios episodios
26:36Luis también
26:36porque el primero
26:37es un nuevo audio
26:38de José Luis Ábalos
26:39confirmando
26:40en Okay Diario
26:40que es una larga cultura
26:42así lo dice él
26:43lo de cobrar en sobres
26:44en el Partido Socialista
26:46a continuación
26:46cuenta
26:47que se remuneraba
26:48la asistencia
26:49así se hacía
26:49un comité federal
26:50los miembros del comité federal
26:52porque te queríamos muchos
26:53200 y algo
26:53teníamos derecho
26:55a ser compensados
26:56en los gastos
26:57para asistir
26:59y te pagaban
27:00el viaje
27:01y si venías en tu coche
27:02te pagaban un kilometraje
27:04yo recuerdo
27:04que había dos mesas
27:05antes de entrar
27:06en la sala del comité
27:07donde recogías
27:08la credencial
27:09y otra mesa
27:10donde entregabas
27:12tu liquidación
27:13del viaje
27:14y había una caja
27:15de dinero ahí
27:16y se lo pagaban en cash
27:17pim pim pim pim
27:19pim pim pim pim
27:20bueno que sepamos
27:20a fecha de hoy
27:21el Partido Socialista
27:22todavía no ha remitido
27:23la documentación
27:24de todos esos pagos
27:25que se habrían realizado
27:26en metálico
27:27desde los años 2017
27:29al 24
27:29tal y como le ha pedido
27:31el juez de la audiencia
27:32nacional
27:32Ismael Moreno
27:34y a la espera de conocer
27:35el nuevo informe
27:36que lo habrá de la UCO
27:37sobre el patrimonio
27:38de Cerdán
27:38hoy nos cuenta ABC
27:39que en su registro
27:40en el mes de junio
27:41en la sede de Ferraz
27:42los investigadores
27:43de la Guardia Civil
27:44se llevaron información
27:45relevante
27:46no solo del patrimonio
27:47de Cerdán
27:48también de su familia
27:49en su último informe
27:51la UCO propuso
27:52recordamos
27:52investigar el patrimonio
27:53de Belén Cerdán
27:55la hermana
27:56hoy sabemos que
27:57Belén Cerdán
27:58sigue manteniendo
27:59su puesto
27:59como concejal
28:00no adscrita
28:01en el ayuntamiento
28:02de su pueblo
28:03de milagro
28:03se niega a dejar
28:04el cargo
28:04y se niega a dejar
28:06su sueldo público
28:07pese a sus vínculos
28:08con la trama corrupta
28:10sobre Cerdán
28:11y su socio
28:11Anchón Alonso
28:12las revelaciones
28:13que hoy hace el español
28:13y que seguro
28:14que le suela
28:14a los oyentes
28:15de esta casa
28:16Anchón
28:17y Cerdán
28:18influían en el ministerio
28:19de Teresa Rivera
28:20el de transición ecológica
28:22en pro de Forestalia
28:24la familia
28:25de la secretaria
28:26de Estado
28:26Susana Sumelzo
28:27y de empresas
28:28de renovables
28:28que les pagaban
28:30hicieron las gestiones
28:31hasta lograr
28:31que Forestalia
28:32obtuviera
28:33la autorización
28:34contra la información
28:35medioambiental
28:36para construir
28:37una autopista eléctrica
28:38270 kilómetros
28:39entre Aragón
28:40y el País Vasco
28:41Servinábar
28:42cobró al menos
28:43160.000 euros
28:44por su gestiones
28:45para renovables
28:47en favor de empresas
28:48aragonesas
28:49anda que no
28:49habrá insistido en esto
28:50Federico Jiménez Losantos
28:52bueno y sobre la cloaca
28:53el juez Arturo Zamarriego
28:55acaba de rechazar
28:56la petición
28:57de la fontanera socialista
28:59de ley de 10
29:00de anular
29:00las grabaciones
29:01del fiscal Estampa
29:02donde se desvelaban
29:03sus prácticas corruptas
29:05hoy lo que se ha hecho público
29:06es un extracto
29:07de la declaración
29:08ante el juez
29:09del comandante
29:10de la Guardia Civil
29:11Rubén Villalba
29:12el pasado 5 de noviembre
29:13acudió como testigo
29:14tenía que decir la verdad
29:16lo van a escuchar
29:17el empeño
29:18que le trasladaba
29:19Leire
29:20para acabar
29:20con el teniente
29:21coronel Balas
29:22y la forma
29:23en la que había que ir
29:24a por la UCO
29:25de la Guardia Civil
29:26viene a decir
29:27que Repsol
29:27utiliza a la UCO
29:28y al teniente
29:29coronel Balas
29:29para atacar
29:30a esa competencia
29:31bueno habló
29:32en determinadas ocasiones
29:35relató
29:35de que
29:36tenía información
29:37sobre determinado oficial
29:39y concretamente
29:40de la UCO
29:40que se habrían ido
29:41de putas
29:41pero en sentido
29:42muy genérico
29:42otro
29:43también que estarían
29:44bajo nómina
29:46de determinados empresarios
29:47y que estos empresarios
29:48estarían dispuestos
29:49a declarar policialmente
29:50y aportar
29:50esas pruebas
29:51bueno una cosa más
29:53esta económica
29:53el Consejo de Ministros
29:55también ha aprobado hoy
29:55una nueva adenda
29:56del plan de recuperación
29:58que tendría que ser
29:59la definitiva
29:59para la recta final
30:01de los fondos europeos
30:02que terminan
30:02el próximo año
30:03la noticia hasta ahora
30:04es que
30:04el nuevo texto
30:05renuncia a más de
30:0660.000 millones
30:07de fondos europeos
30:09es decir
30:09el 70%
30:10de la parte
30:11de préstamos
30:12que había asignado
30:13la Unión Europea
30:14a nuestro país
30:15podríamos aspirar
30:16a 83.160 millones
30:18pero solo vamos
30:19a solicitar
30:2022.800
30:21¿por qué?
30:22pues porque estos fondos
30:23estaban condicionados
30:24a cumplir una serie
30:25de condiciones
30:25y no estamos para eso
30:27lo que no se conoce
30:27todavía es
30:28el detalle
30:29de los proyectos
30:29que se van a eliminar
30:30de este plan
30:31de recuperación
30:32no lo ha explicado
30:33hoy el ministro
30:34Carlos Cuerpo
30:35pero sí que
30:35los préstamos
30:37a los que renuncia
30:38el gobierno
30:38van a ser
30:39compensados
30:40con dinero
30:40que va a salir
30:41del tesoro público
30:42eso
30:42y que va a intentar
30:43subir también
30:44impuestos al diésel
30:45para salvar
30:46todas las subvenciones
30:48lo que sí ha querido
30:49Cuerpo dejar hoy
30:50es este titular
30:51gracias a este pago
30:52que haremos el día 11
30:53superaremos
30:54el 75%
30:56de la devolución
30:57de este préstamo
30:58y lo señalo
30:59porque es un elemento
31:00importante
31:00ya que conlleva
31:02que dejaremos
31:03de tener unas visitas
31:04que teníamos
31:05dos veces al año
31:06de los técnicos
31:07de la Comisión Europea
31:08del Mecanismo de Estabilidad
31:09y del Banco Central Europeo
31:11es decir
31:11se pone fin
31:13con este pago
31:14a las visitas
31:15de los hombres de negro
31:16consecuencia
31:16del préstamo
31:17en este caso
31:19del rescate bancario
31:20del préstamo
31:20de recapitalización
31:21de nuestro sistema financiero
31:22de la Comisión Europea
31:24de la Comisión Europea
Sé la primera persona en añadir un comentario