Varios gremios de la producción emitieron una postura rechazando la entonces nominación de Ríos como Ministro de la Corte Suprema de Justicia. A través de un comunicado, denunciaron que la percepción de un “acuerdo político” es muy elevada y genera desconfianza de los sectores que necesitan seguridad jurídica.
00:00Bueno, Ernesto, bueno, tengo que pedir para empezar, digamos, ¿consideran ustedes que esto es una derrota?
00:11Bueno, son las reglas de la democracia, Enrique, ¿verdad? La democracia que es muy imperfecta, pero tal vez es la mejor o por lo menos la menos peor de los sistemas, ¿verdad?
00:22La libertad, ¿no? Pero evidentemente lo que, como gremios privados y en mi calidad de presidente de la Cámara Nacional de Comercio y Servicio,
00:32lo que hacemos es reflejar un poco el pensamiento y las preocupaciones del sector, ¿verdad?
00:39Hoy el comercio y servicio representa casi el 60% de la economía del país y que ha sido muy golpeada por la pandemia en general
00:49y con más efectos en otros segmentos como el turismo y otros, pero lo que tratamos es de reflexionar sobre los grandes temas que hacen al país
00:59y a que hace a nuestra democracia. Y bueno, este era un tema de preocupación, ¿verdad?
01:04Por lo que bien mencionabas vos, lo que buscamos es justamente ese equilibrio de poderes
01:10y si bien en el pasado hubieron también cuestiones que puedan ser discutibles o cuestionables,
01:17uno espera que, digamos, las autoridades hagan las cosas mejor, ¿verdad?
01:23Y entendemos que en este momento no se pudo o no se llevó adelante esto, ¿verdad?
01:30Así que más que una derrota, lo que uno hace es, al final, como gremio privado, es plantear las cosas,
01:37es lo que hicimos, planteamos a la clase política nuestras preocupaciones, planteamos nuestras inquietudes
01:46y bueno, les pedimos que reflexionen, ¿verdad?
01:50Claro, ahora ahí viene, Ernesto, unos asuntos que creo yo que hay que clarificar
01:58y vos esta mañana estábamos hablando con Pedro Galli sobre esta misma materia,
02:04fue antes de la votación y a mí, Ernesto, si me permitís, me preocupan cuatro elementos
02:13de la posición que tomó el empresariado.
02:18El primer elemento es una cuestión conceptual y es que si el empresariado señala
02:26que lo criticable con el señor Víctor Ríos es que su pertenencia al Senado pone en riesgo
02:33la división de poderes, tiene que poder explicar cómo se produce esa amenaza.
02:41Y vos sabés que yo con Pedro esta mañana no logré, lastimosamente,
02:45que él me dé una explicación de por qué la pertenencia de un senador
02:51o la elevación de un senador a la corte modifica o pone en riesgo la división de poderes.
02:56Y me dijo algo así como lo siguiente, tenemos que hablar con juristas.
02:58Yo le dije, no, Pedro, esto no es una cuestión de juristas,
03:01esto es una cuestión que vos no me podés responder porque esto no es verdad.
03:06Y quiero hacerte la misma pregunta, mi querido Ernesto.
03:10Si ustedes dicen que esto afecta a la división de poderes, bueno, ¿por qué?
03:13Bueno, Enrique, yo no soy jurista, pero hay veces que el sentido común,
03:21el menos común de los sentidos, tiene que primar, ¿no?
03:27Y ¿cuál es el punto?
03:29El punto es el siguiente.
03:32En la corte existen diferentes ámbitos,
03:36vienen de diferentes ámbitos los ministros de la corte,
03:39vienen del sector de abogados, vienen de los magistrados,
03:43y si bien siempre hubo o siempre de alguna manera se manejó en las cuotas políticas,
03:51esto fue así ya muchos años atrás,
03:55el hecho de que un senador activo vaya directamente a la corte
04:04implica, un senador activo es una persona que es, digamos,
04:08que está activamente haciendo política,
04:10política, porque por eso es senador activo,
04:13por eso él está, por eso llega a ser senador,
04:16porque tiene las condiciones y tiene, digamos,
04:19las atribuciones para ello.
04:21Entonces nunca se dio un caso de un senador activo directamente a la corte.
04:27Entonces esto puede significar que un canal más abierto a la política,
04:35digamos, dentro de ese poder del Estado.
04:38¿Se entiende?
04:39Entonces la preocupación es esa.
04:42De vuelta, Enrique, esa es la preocupación,
04:46es lo que nosotros planteamos al sector político.
04:49Este es el miedo.
04:51O sea, no se trata de cuestiones jurídicas,
04:53se trata de que, digamos,
04:55es una persona que está muy activamente en política
04:58y claramente va a tener criterios políticos
05:01antes que una mirada estrictamente, digamos, jurídica,
05:06que es lo que uno espera, ¿verdad?
05:08Uno espera gente con mucha experiencia,
05:11mucha trayectoria en poder dirimir los casos judiciales.
05:15Eso es lo que uno espera de un ministro de la corte.
05:19Primero, el coraje para tomar las determinaciones, ¿verdad?
05:23Y segundo, que la experiencia dilatada y la honorabilidad
05:28que esa experiencia a lo largo de su trayectoria da.
05:32Eso es lo que uno espera en el sentido común.
05:35Yo no, nosotros la crítica no la hacemos a la persona
05:39en forma específica,
05:40pero sí a la cuestión de que es muy activamente político.
Sé la primera persona en añadir un comentario