Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 2 días
La defensa de Óscar Gonzalez Dáher, Sara Parquet, planteó el incidente de nulidad absoluta de la acusación asegurando que su defendido no tuvo derecho a la defensa porque no fue convocado para la declaración indagatoria. Señala que está dispuesta a recurrir a organismos internacionales.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Ahora vamos a ir al juicio de Óscar González, al juicio de los audios.
00:04Óscar González Dáez es el más sonado, digamos, pero son varias personas.
00:08Nuestro compañero Carlos Ortega está con la información del último momento ahí.
00:12Carlito, estamos contigo. Buenas noches, ¿cómo te va?
00:17Buenas noches, Enrique. Tercer día de juzgamiento en este juicio por supuesto
00:23tráfico de influencias y asociación criminal que enfrentan los ex senadores
00:28Óscar González Dáez, Jorge Oviedo Mato, además del exsecretario del jurado
00:32de enjuiciamiento de magistrados Raúl Fernández Lisman y el abogado Carmelo Caballero.
00:37Estas tres audiencias realizadas entre el martes, ayer y hoy se basaron
00:41básicamente en la presentación de los incidentes por parte de las defensas
00:45y en el análisis del tribunal de sentencia respecto a las presentaciones
00:50realizadas por los abogados de los acusados. Se ratificó o rechazaron, digo bien,
00:55los jueces de sentencia todos los incidentes planteados por las defensas
01:00específicamente vamos a hacer hincapié al planteado por la defensa de Óscar González Dáez
01:05la abogada Sara Parquet planteó el incidente de nulidad absoluta de la acusación
01:12asegurando que su defendido no tuvo derecho a la defensa porque no fue convocado
01:19para la declaración indagatoria. Ya planteó ese incidente, el tribunal le rechazó
01:25y ella planteó hoy una reposición sobre este fallo del tribunal.
01:31Ante la confirmación por parte de los jueces de sentencia, ella anunció hoy
01:35que está dispuesta a recurrir incluso a organismos internacionales por lo que considera
01:41la violación del derecho a la defensa del exsenador Óscar González Dáez.
01:46La indagatoria previa es un derecho inalienable y nadie podrá discutir de que habiendo
02:00Óscar González Dáez sido imputado por una porción de hechos, notificado de esa imputación
02:11nunca, en ningún momento, o que me muestren los señores fiscales en qué momento
02:17le anunciaron a esta defensa o a Óscar González Dáez de que habían cambiado esas porciones
02:25de hechos por las que le estaban indagando o le estaban investigando.
02:30Al momento de corrersele traslado de este incidente planteado por la defensa de Óscar González Dáez,
02:41los fiscales Natalia Fuster y Rodrigo Estigarribia solicitaban justamente el rechazo del planteamiento
02:48de la defensa teniendo en cuenta que el exsenador fue convocado en tres ocasiones por el Ministerio
02:54Público para esta declaración indagatoria por lo que tuvo más que suficiente oportunidad
02:58para ejercer su defensa, sin embargo, no acudió a ninguna de las citaciones.
03:04Por otro lado, en la defensa de Raúl Fernández Lidman, del abogado Álvaro Arias, planteó
03:09un solo incidente, específicamente que se excluya de este juicio oral y público la declaración
03:16de la periodista de ABC Color, Mabel Renfell. Decía el abogado Álvaro Arias, considero que
03:23poco y nada es lo que la comunicadora puede venir a aportarnos teniendo en cuenta que ella
03:28está respaldada por el artículo 29 de la Constitución Nacional en la reserva de su
03:34fuente, por lo que no vamos a poder obtener mucha información por parte de ella. Sin embargo,
03:39este testimonio que fue ofrecido por el propio Ministerio Público fue solicitado nuevamente
03:44la confirmación por parte de los agentes y el tribunal de sentencia confirmó entonces
03:49que la periodista Mabel Renfell tendrá que declarar en esta audiencia. Vamos a escuchar
03:54el planteamiento que hacía el abogado Álvaro Arias.
03:59Mabel Renfell no fue citada ni una sola vez en el escrito de acusación, en ningún momento.
04:11Y sin embargo, el abogado José Domingo Almada fue citado en varias oportunidades y el Ministerio
04:18Público quiere que venga Mabel Renfell a prestar declaración testimonial, pero insiste en que
04:23no venga José Domingo Almada, que forma parte del histórico de su acusación, en donde señala
04:30que le acompañó al abogado Carmelo Caballero en oportunidad de una entrevista con la fiscal
04:36Teresa Rojas. Ese tipo de incoherencia también esta defensa quiere hacer notar.
04:46¿Cuál es el motivo por el cual se le tiene que traer a esta señora a someterle a este tipo
04:54de preguntas que se le puede hacer? Porque realmente es innecesario y incite la defensa
05:02en excluir el testimonio de la periodista María Beatriz Renfell Sánchez por los argumentos
05:10expresados.
05:11Lo que decía el abogado del exsecretario del GEN, Raúl Fernández Lidman, este juicio
05:20oral que continuará mañana a las 11 horas, ya iniciando de manera oficial después del
05:26rechazo de todos estos incidentes planteados por las defensas.
05:29¡Gracias!
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada