Pular para o playerIr para o conteúdo principal
A ministra do Meio Ambiente, Marina Silva, criticou a derrubada de vetos à lei geral do licenciamento ambiental pelo Congresso. Ela alertou para retrocessos, riscos de judicialização e insegurança jurídica em grandes projetos, em um momento de maior pressão climática no país.

🚨Inscreva-se no canal e ative o sininho para receber todo o nosso conteúdo!

Siga o Times Brasil - Licenciado Exclusivo CNBC nas redes sociais: @otimesbrasil

📌 ONDE ASSISTIR AO MAIOR CANAL DE NEGÓCIOS DO MUNDO NO BRASIL:

🔷 Canal 562 ClaroTV+ | Canal 562 Sky | Canal 592 Vivo | Canal 187 Oi | Operadoras regionais

🔷 TV SINAL ABERTO: parabólicas canal 562

🔷 ONLINE: https://timesbrasil.com.br | YouTube

🔷 FAST Channels: Samsung TV Plus, LG Channels, TCL Channels, Pluto TV, Roku, Soul TV, Zapping | Novos Streamings

#CNBCNoBrasil
#JornalismoDeNegócios
#TimesBrasilCNBC

Categoria

🗞
Notícias
Transcrição
00:00A ministra do Meio Ambiente, Marina Silva, criticou a derrubada de vetos presidenciais
00:05à Lei Geral do Licenciamento Ambiental pelo Congresso.
00:09A ministra classificou a ação como uma verdadeira demolição da legislação ambiental.
00:15Segundo o governo, a medida flexibiliza em excesso as regras,
00:19como o uso da licença por adesão e por compromisso.
00:22Marina Silva também alertou para o risco de judicialização da nova lei
00:26e insegurança jurídica para grandes projetos.
00:30Vamos ouvir.
00:31É uma verdadeira demolição.
00:34Foi uma demolição do licenciamento ambiental brasileiro,
00:39uma regra que nos estados tem 50 anos de consolidação,
00:45no plano federal são 39 anos, quase 40 anos de consolidação,
00:51e que ao longo dessas décadas evitou centenas de milhares de tragédias.
00:58Todas as tragédias evitadas, elas não têm como ser contabilizadas.
01:05A gente só olha para aquelas que, infelizmente, não foram evitadas.
01:09Só que, a partir de agora, com essa demolição, elas serão potencializadas,
01:15sobretudo em um contexto ainda mais difícil do que aquele que a gente tinha há 50 ou 40 anos atrás.
01:24A gente não vivia uma situação de completo desequilíbrio climático.
01:30Agora, com as chuvas torrenciais, com as secas, com os incêndios, com as ondas de calor,
01:37até tornados nós temos no Brasil, chuva de granizo, e isso é o desequilíbrio do clima.
01:43E no momento em que a sociedade mais precisa de proteção, nós temos essa demolição de uma legislação.
01:52O discurso que está sendo feito, que é de modernização para ganhar agilidade,
01:58na verdade, é um discurso para disfarçar todos esses retrocessos.
02:04Não são retrocessos, são verdadeiras regressões.
02:08O IBAMA, o ICMBio, todos os órgãos ambientais agora ficarão de mãos atadas se essa lei prevalecer.
02:16Portanto, como não se pode admitir que a população fique completamente desamparada,
02:23é fundamental considerar a judicialização, estamos considerando fortemente,
02:28porque é inconstitucional você passar por cima do artigo 225 da Constituição Federal,
02:36que diz que todos os cidadãos e cidadãs têm direito a um ambiente saudável.
02:41Com essa demolição, não há como lutar para ter um ambiente saudável em um contexto tão difícil.
02:48Só para você ter uma ideia, a licença por autodeclaração é o empreendedor dizer
02:55que ele está em conformidade com a lei.
02:57Em algumas situações, casos como o de Mariana e Brumadinho,
03:01é o próprio empreendedor que vai dizer que ele está em conformidade com a lei.
03:05Só que na maioria das vezes, se você não tem a presença do Estado, dos órgãos públicos,
03:11criando regras e padrões, você vai ter o descontrole.
03:17E essa possibilidade agora de que cada Estado, cada município vai fazer a sua própria lei.
03:24É o absurdo dos absurdos.
03:27Quando você tem o Conselho Nacional de Meio Ambiente estabelecendo regras gerais,
03:33e a partir daí os Estados e os municípios se orientam,
03:37você tem um sistema que tem coerência.
03:40Dessa forma, cada Estado vai achar que ele pode mudar as leis,
03:46mas ele não muda as leis da natureza.
03:49O rio que é contaminado por metais pesados em um Estado,
03:54será o mesmo rio contaminado em outro.
03:56Só que para um Estado que é negacionista, que não respeita o meio ambiente,
04:01que não se importa com as pessoas,
04:03ele não vai ter nenhum problema em jogar o esgoto,
04:08não vai ter nenhum problema em jogar metais pesados de uma fábrica de químicos dentro do rio.
04:15Ou seja, nós estamos vivendo o caos ambiental.
04:18Hoje, quando eu entrei, o seu colega me perguntou,
04:21e aí, senadora, como é que está?
04:23Acho que é uma verdadeira ressaca, eu digo não é ressaca, é mais que ressaca,
04:27é luto, é um luto.
04:29Uma legislação que foi feita durante todas essas décadas,
04:35que evitou centenas de milhares de tragédias.
04:39Agora, nós temos ela demolida em uma sessão do Congresso Nacional.
04:45No momento em que a população mais precisa que os seus representantes,
04:49que os seus governantes a protejam, é o momento em que ela está mais desamparada do ponto de vista legal.
04:58Porque se você tira a base legal, como é que nós vamos continuar atuando?
05:04Maria Almeida, a gente viu a fala aí, então, nessa coletiva de imprensa da Marina Silva.
05:09Na sua opinião, de fato, ela classificou como uma verdadeira demolição,
05:14porque disse que essa medida flexibiliza demais as regras.
05:18Na verdade, o governo disse que flexibiliza demais,
05:21e Marina Silva veio, então, com essa fala.
05:24Como que a gente pode explicar isso que está acontecendo?
05:28Paula, esse episódio, se a gente pegar ele desde o início, inclusive,
05:32ele é uma demonstração da dificuldade de se fazer um bom diálogo
05:35em relação ao processo legislativo,
05:38relacionado às questões ambientais e aos procedimentos do poder público em relação a isso.
05:43Por quê? Porque a legislação que a ministra Vanessa está se referindo,
05:48do licenciamento ambiental,
05:50ela é bastante robusta no que diz respeito à preservação,
05:53mas ela cria o problema, sim, de implementação de alguns projetos.
05:57A gente tem diversas questões que não são só em relação a essa legislação,
06:00há várias outras,
06:01de uma certa burocracia que acaba atrapalhando a implementação de projetos,
06:06com impactos do campo social, em particular, que são preocupantes.
06:09Então, obras, por exemplo, às vezes, de urbanização de favelas,
06:13organização de unidades habitacionais,
06:17que impactam também nas populações mais vulneráveis,
06:20que, em função de licenciamentos mais lentos, também acabam tendo problemas.
06:24Isso é um pedacinho só da legislação,
06:26mas é para mostrar que poderia ser conversado.
06:29Tem espaço para conversa, para melhoria da legislação.
06:33Agora, entre melhorar e aprimorar a legislação,
06:35para ela ter mais efetividade e derrubar a legislação para facilitar projetos
06:39que, aí sim, intencionalmente, muitas vezes,
06:42acabam secundarizando a questão ambiental,
06:45é uma coisa completamente diferente.
06:47Então, esse debate exige muito conhecimento técnico,
06:50porque não é simples falar qual é o problema de implementação,
06:52como ajustar, e não pode ser feito de maneira rasa.
06:56O tema, no entanto, entrou nesse flaflu aí,
06:59e dentro do Congresso, muitas vezes, foi usado como moeda de troca.
07:03Ou seja, o Congresso aprovou na provocação com o governo
07:06e agora derrubou o veto também num momento onde tinha uma pressão
07:11em função da escolha do novo ministro do Supremo Tribunal Federal
07:17da indicação por parte do presidente Lula.
07:20Então, a gente não vê, as defesas são muito rasas
07:23em relação à derrubada do veto,
07:26num clima de que tem uma briga entre os presidentes das duas casas
07:32e o governo.
07:34E aí, o que é realmente fundamental,
07:35que é ter uma legislação que seja capaz de garantir preservação
07:39e implementação de projetos relevantes,
07:41que na prática é isso, não é para ser flaflu,
07:43é para ser combinação de efetividade e implementação.
07:47E, de novo, tinha um espaço de aprimoramento da legislação.
07:50Infelizmente, a gente consegue conversar pouco sobre isso.
07:53E aí, fica nesse posicionamento só,
07:56do ponto de vista de demarcação de espaço,
07:58demarcação de força,
07:59que provavelmente não vai ser o encerramento.
08:01Acho que a ministra Marina traz aí o luto,
08:04porque é grave a forma como fica,
08:06é grave porque flexibiliza demais,
08:08e nesse sentido dá muita discricionariedade aí
08:10para as decisões que são tomadas na ponta,
08:13sem uma organização mais forte,
08:15do ponto de vista do Ministério do Meio Ambiente, inclusive.
08:18E o governo, em função disso, vai à justiça ainda,
08:21isso ainda vai dar pano para a manga,
08:22cria insegurança.
08:24E, de novo, o que importa,
08:25que é conseguir achar o denominador comum aí
08:28para essas questões, fica secundarizado.
08:31E não porque a gente entende perfeitamente
08:33os pontos de melhoria,
08:34mas porque tem outros assuntos que acabam poluindo,
08:37usando aqui um termo, inclusive, climático,
08:39poluindo a conversa que nada tem a ver
08:42com ganho de eficiência da máquina pública
08:44e garantia de sustentabilidade.
08:45Paula.
08:46E aí
Seja a primeira pessoa a comentar
Adicionar seu comentário

Recomendado