Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 5 semanas
El gobierno es objeto de crecientes cuestionamientos por su propuesta de introducir nuevas leyes que buscan controlar a blogueros y usuarios de redes sociales, a quienes acusa de representar una "amenaza viva y creciente para la democracia". Críticos advierten que las medidas podrían ser utilizadas para silenciar disidencias y atentar contra la libertad de expresión. teleSUR

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00El gobierno de Trinidad y Tobago enfrenta crecientes críticas esta noche por su propuesta
00:05de introducir nuevas leyes dirigidas a blogueros de redes sociales que, según afirma, representan
00:11amenazas a la seguridad nacional. El Movimiento Nacional Popular, parte de la oposición,
00:17calificó la medida de inaceptable, antidemocrática y hostil al principio de libertad de expresión.
00:22En un comunicado formal, la líder de la oposición, Penélope Beckles, afirmó que la propuesta
00:28representa un intento de instrumentalizar el poder del Estado contra ciudadanos que ejercen
00:33sus derechos constitucionales. Argumentó que un gobierno que teme las críticas ha abandonado
00:39su compromiso con los valores democráticos, insistiendo en que cualquier uso indebido de
00:45redes sociales ya puede ser procesado bajo las leyes penales y civiles vigentes. La oposición
00:51afirma que la medida forma parte de lo que denomina un patrón peligroso, señalando la cancelación
00:57de las celebraciones de la independencia, la declaración y prórroga del estado de emergencia
01:02actual, la represión de las actividades del carnaval y lo que describe como despidos
01:06masivos. Afirman que cada uno de estos actos se ha justificado con el pretexto de la seguridad
01:12nacional. La controversia se intensificó tras informes de que el ministro de Seguridad Nacional,
01:18Roger Alexander, solicitó a estados extranjeros que tomaran medidas contra ciudadanos de Trinidad
01:24y Tobago en el extranjero y confirmó el uso de una orden de detención preventiva bajo
01:29las regulaciones del estado de emergencia para detener a un bloguero en redes sociales.
01:34El exministro de Seguridad Nacional, Stuart Young, calificó este hecho como una amenaza
01:39viva y creciente para la democracia. Añadió que, en lugar de aplicar el derecho penal que
01:44contempla la libertad bajo fianza y el principio de inocencia hasta que se demuestre la culpabilidad,
01:49el gobierno está optando por facultades de detención destinadas a amenazas graves a
01:54la seguridad. Estos son acontecimientos muy peligrosos, advirtió.
01:58La sociedad civil también ha participado en el debate. El líder del Movimiento por
02:03la Justicia Social, David Abdullah, afirmó que ya existe legislación para abordar la
02:08difamación, la calumnia, el terrorismo y la traición, y añadió que es innecesario
02:13reforzar lo que él llama legislación represiva. Añadió que si alguien viola las leyes vigentes,
02:19se le debe acusar bajo la ley vigente, argumentando que usar las facultades de detención del
02:24estado de emergencia para publicaciones en redes sociales es incorrecto, represivo y
02:29antidemocrático. Mientras tanto, informes de prensa muestran
02:33que el ministro Alexander expresó su preocupación por lo que describió como declaraciones imprudentes
02:38en línea, lo que confirma tanto una investigación sobre amenazas contra el senador de la oposición
02:44como un llamado a la intervención de aliados extranjeros.
02:47A medida que se intensifica el debate nacional, el problema central que enfrenta Trinidad y
02:52Tobago es cómo equilibrar las preocupaciones de seguridad nacional con el derecho constitucional
02:57a la libertad de expresión y si es necesario o no una nueva legislación.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada